AdMe
AdMe

Комментарии к статье «У меня 2 мужа, а у них 4 жены на двоих. Я полиамор и готова рассказать все об открытых отношениях»

Уведомления
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
Молодняк не только прочитает, но еще и воплотит. И это нормально для бурной молодости. Но при чем тут такие понятия как "отношения", "брак", "муж" и "жена"?

Эх, я консерватор.
13
8
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Пожалуйста, не надо отвечать голосам в своей голове под моим комментарием.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Если бы Осип Брик думал, как вы, возможно, мы бы не узнали творчество Маяковского...

"Никто из редакторов не соглашался печатать «Облако в штанах», и Осип Брик издал поэму за свой счёт. Она была выпущена осенью 1915 года тиражом 1050 экземпляров с отметкой «Тебе, Лиля».
2
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
А почему вы априори называете такую форму отношений деструктивной? Исходя из того, что больше половины традиционных браков распадаются, в них я тоже не вижу особого конструктива. Про Маяковского я написала, потому что пример их союза втроём - первое, что пришло в голову. Хотя и творчество его люблю.
2
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Инна, вы психиатр?)
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Маяковский плохо кончил именно из-за этих отношений, помнится мне...
9
-
Ответить
Мне другая версия известна.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Подобные отношения,если из так можно назвать,хороши на курорте временно. Так сказать "пуститься во все тяжкие" если нет за спиной никого. А как только появляется кто-то еще,то все эти самоубеждения ее,что она горда итд- все это чущь собачья. Самоуспокоение. Но долго это не продлится и начнется невроз и походы по врачам. Короче б.....о никогда не приводит ни к чему хорошему.
5
-
Ответить
да яжтаксеныш маленькая еще, судя по комментам, ща самые полиамор энтот в голове))) не распыляйтесь
6
5
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Зацепился взгляд на "счёт в банке на двоих" - это вот что такое вообще?

Не встречала...
4
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
А, это.... Ну так это по желанию - если прям очень-очень хочется туда деньги откладывать.

Нет, спасибо. Огромный источник всевозможных манипуляций.

А доступ на нескольк очеловек и на обычный счет оформить можно. Один - основной владелец, остальные - доверенные лица без права передоверять полномочия. Иногда с ограничением по сумме.

И вот тут хозяин - барин, захотел дал доступ, захотел - забрал. Кстати, у моего мужа есть доверенность на мой счёт, у меня - на его. Так, на всякий случай.

ПыСы - все эти счета с совместной подписью имеют один минус - случись что с одним из владельцев - деньги можно будет получить ой как нескоро.... А при наличие электронных подписей всё вообще просто - получаешь (находишь) пароли и тихо тыришь общие деньги :)))
3
-
Ответить
Лучше не допускать этого никогда. Даже если доверяешь на 500%. Как говорится мухи отдельно,а суп отдельно. У меня подобный опыт был и он очень плохо для меня кончился и плюс я еще оставила и генеральную(универсальную)доверенность. Так что потеряла все(и как сказала бы Эвелина Хромченко,и даже больше). Благо мне попался другой человек и нынче я опять живу хорошо,но тогда это был ад и сделать было ничего нельзя,тк сама отдала все проходимцам.(а казались такими родными и близкими)
1
1
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Фигня. По желанию ислючительно.

И огромный рычаг для манипуляций.
2
-
Ответить
У нас с мужем такой счёт.
-
-
Ответить
Здесь, кстати, еще и дети шарятся. Администрация не пугается проблем по статье "растление несовершеннолетних"?
8
2
Ответить
Вы усмотрели в посте порнографию?)
-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
"Как снизить риски ЗППП при оральном сексе? Точнее, если принимающая сторона - женщина."

Принимающая что? :))) Ну делайте минет с презервативом. Если же речь о кунилингусе - ну озаботьтесь латексными салфетками. Или просто не надо его делать.

Самоым правильным будет так - боишься заразиться - озаботься средствами защиты. Всё.
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 года назад
Этот комментарий наказан.
Инна, вас понесло, конечно ) Мисочка еды, как основа основ отношений - это агонь.

"Где будет жить постаревшая неликвидная тушка?

Ну, расскажите! Давайте!"

Что там было в биографии Галы Дали?) Как эта б***дь закончила?

"В 1968 году художник купил для Галы замок в маленьком поселке Пуболь (провинция Жироны), который он не мог посещать без предварительного письменного разрешения его жены. Там она провела последние годы жизни и была похоронена."

Душераздирающий финал ))
-
-
Ответить
Это ж сколько любви и счастья между ними было, если она запретила ему въезд.
-
-
Ответить
Возможно, больше, чем мы с вами можем себе представить.
-
-
Ответить
Не поверите - Дали от такой ситуации буквально кайфовал :)

Ну да, все люди разные.
-
-
Ответить
Дали был позером, на чем и построена его карьера. Так что кайфовал он или делал вид....история умалчивает)
-
-
Ответить
Ну если бы ему это всё не нравилось - думаю, он бы к Гале не ездил. Да скорее всего и замок бы не покупал.
-
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Обычно так несет если тема задевает какие-то тяжёлые личные переживания/воспоминания... Аргументы обычно в таком случае крайне слабые, проблемы и вопросы - все решаемые, зато эмоции хлещут через край...
-
-
Ответить
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Традиционный брак НИКАК не гарантирует ни мисочки еды в старости, ни финансовую безопасность и благополучие детей.

Ну и да,то, что эти дети от любимой некогда женщины будут нужны мужчине через несколько лет - тоже гарантии никакой. Ни с браком, ни без.
-
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Вы сейчас будете смеяться - на каком-нибуль хвалёном автобане в Германии шансов, что тебе протаранят зад ничуть не меньше (а может, при определённых условиях даже и больше) чем на нерегулируемом перекрёстке возле рынка в Дальнесранске. Плавали, знаем.
-
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
"Меня интересуют обычные, не музовые Гали (Дуни, Вали)".

И чем они вас интересуют? Вы всерьёз считаете, что есть универсальная модель личной жизни, позволяющая что-то в жизни гарантировать?

По-моему, нет ничего пошлее поддерживания отношений ради мисочки еды.
-
-
Ответить
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Мисочка, из ваших комментов, это тот минимум обеспечения, который удерживает людей вместе. Я эту концепцию не поддерживаю в принципе, т.к. исхожу из того, что никто никому не должен. Хочешь быть финансово независимым(мой) - арбайтен!
-
-
Ответить
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
А чем плох вариант, когда каждый самостоятельно обеспечил свою мисочку? И отношения строятся не на опасениях что-то упустить, а на других критериях?
-
-
Ответить
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
"В семье, где в кризисный период можно утыкаться в более жизнерадостную и беспроблемную писечку, не будет подстраховки."

И тут, слово "подсТРАХовка" заиграло новыми красками...)
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий обезврежен.
Да, здесь есть над чем подумать, и что с Мозгоклюем проанализировать )
-
-
Ответить
Вы прям мысли мои читаете! Самое откровенное б......о,под прикрытием красивой идеи аля "дети цветов". Только конец обычно более трагичный у таких эээээ "любителей множества",ибо природа дает свое и хочется единства ,а оного нет и не предвидится.
-
-
Ответить
Поддерживаю. Раньше это называлось словом "промискуитет" и ассоциировалось с первобытными людьми. Менее ученые говорили просто: ..лядство.
-
-
Ответить
Я читала в одной книге, что у шимпанзе это в порядке вещей.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
Полностью поддерживаю!!! Даже не дочитала, такого бреда я давно не видела ??‍♀️
-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
там в 2 раза больше духовности! или даже в 5 если с женами своих мужей тоже одухотворяться))
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Упорно наступая на одни и те же грабли, тяжело получить другой результат, чем рукояткой по кумполу...
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Так куча официальных жён в классических браках всю жизнь страдают от ревности, перепроверяя по несколько раз за день все переписки мужа, подсчитывая лайки и подозрительно спрашивающих куда он вырядился, если муж целые носки одинакового цвета надел...
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Ну звонил и звонил - мало ли кто? Телемаркетинг какой-нибудь. или с работы (ну да, с работы тоже могут по нераспознанным звонить, особенно если мобильный=рабочий, а работников в компании штук 600, из которых 10-15 вообще среди ночи позвонить могут:)). Мне вообще мужики какие-то периодически звонят - да, по работе, ибо вторая работа ,для души - флорист. И что?

А такие, как это девочка - они какие-то ненормальные на мой взляд.
-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Здрастьте. Кто в открытом-то браке мешает уйти (развестись, или просто расстаться) если всё надоело?

И да, патологическая ревность ни разводом, ни уходом не лечится. Увы.
-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Я имела ввиду "надоел открытый - уйдите к другому мужику в закрытый". Кто мешает-то???

Хотя и там отсутсвие чувства ревности не гарантировано.
-
-
Ответить
Вот тоже самое хотела написать, что у них девиз: если я ничего не ожидаю, то и не разочаруюсь! А всё скорее всего из-за того, что когда то уже разочаровались в ком то/ чём то.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
можете на мои комменты ещё посмотреть - я тоже не вижу ничего такого ужасного в этих отношениях - особенно если они всех устраивают.

Вот когда супруги избивают друг друга, а кругом говорят "стерпится-слюбится" и "бъёт - значит любит", а ещё хужа - "сама виновата" - вот это ужас и кошмар.

А это - фигня.
-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
маргинал – это асоциальный объект, который находится вне групп (социальных, экономических, политических…);

«маргинал» — слово, которое описывает человека, не участвующего в деятельности людей, собранных по интересам или целям;

человек, которого по какой-то причине изъяли из группы (изгой).

Вполне хорошая тема, я считаю.
-
-
Ответить
Тётя Нюра, это вы загнули, конечно... как в песенке про Африку из мультика про Айболита)

Неаоторые мои одноклассницы в 12 лет Эммануэль читали ) Там сюжет, тоже похож на этот пост.

Ну какой из автора пропагандист? Описала она свой личный опыт, проблемы, какие-то плюсы... по уровню впечатления этот рассказ рядом не стоит даже с Нимфоманкой фон Триера. А обсуждение такое, вроде конец света )
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Тогда надо запретить половину произведений литературы, кино, музыки. Чтобы вдруг не воодушевило чью-то невинную душу )

Я, кроме БСЭ читала ещё и Большую медицинскую энциклопедию )
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Отвращает не от всего чтения, а от чтения именно этих конкретных произведений, которые, как выражается моя дочь, "на зашли"). Вот я так когда-то не осилила "Плаху" Ч.Айтматова и "Доктор Живаго" Б.Пастернака-не пошло и всё тут, некоторые книги зачитаны до дыр, а эти так и остановились не дальше 30-ой страницы...
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
Вашу последнюю фразу возьму на вооружение и буду цитировать при случае))
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий наказан.
В школьные годы прочитала "Темные аллеи" Бунина - вызвало отвращение. При этом был уже подростковый возраст - как бы "самое оно" этим интересоваться, но... Возможно, потому, что увидела в Бунине чистую физиологию в описываемых отношениях героев, а в русской литературе привыкла к другому. При этом с детства читала отнюдь не только о детском и невинном: древнегреческая мифология (щедро иллюстрированная шедеврами искусства), мировая классика.

Бунина не люблю до сих пор.
-
-
Ответить
Кстати, о "Тёмных аллеях"-надо перечитать)
-
-
Ответить
Как это все красиво нарисовано. Открытость, свобода отношений, честность. А по сути живешь с одним и не скрываешь свои потрахушки со вторым, третьим, четвёртым и дальше. Само слово «полиамория» подразумевает, много «любовей», но в статье я вообще про любовь ни слова не увидела. Любовь, та самая, которая подразумевает и в радости, и в горести, там вроде только с одним человеком. С ним автор делит быт, квартиру и создаёт правила. То есть там к чувствам есть и обязательства. А со всеми остальными речи не идёт о полноценных отношениях. Именно потрахушки на стороне и все. Автор и называет их «дополнительными». Так что где тут «много любовей» непонятно. Есть изуродованная версия одной и много разного секса, не вижу смысла придумывать новое слово для обычного бл*дства.
-
-
Ответить
И ладно бы ещё если бы это всё называли "свободными отношениями". Ам нет! Они сюда аморе к каким то чертям приписали...
-
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Спасибо! Посмотрю как нибудь.
-
-
Ответить
Это не она как- то верещала о том,как их поколению плохо и все такоэ?
-
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
Сдается мне,она.или он. Манера та же,с закосом под подростка .
-
-
Ответить
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
Троллят нашего брата...
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
А что, есть защитники? Я пока не дочитала все комменты.
-
-
Ответить
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Мне кажется вполне разумным такой подход. Какие отношения существуют в паре или парах, никого не должно касаться. Пары все устраивает-ну и чудесно.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
А никого и не должно касаться. Но раз уж выкатили на люди,почему бы не выразить своего отношения.
-
-
Ответить
А я разве высказалась против обсуждения? Обсудить статью и явление-это естественно. Я вообще выражаю восхищение Эдми-нашли еще одну темку для срача, взлетела неплохо. Остальные, типа чайлдфри и бодипозитива, уже так надоели, что людям лень пепелить и перетирать одно и тоже )

Обсуждать и осуждать в реале отношения таких людей-мне кажется, неприемлемо. Каждый имеет право на свое счастье. Хотя, человек существо такое, любит пообсуждать, и я в том числе )
-
-
Ответить
Вот прям зудит написать что-то правильное, высокое что-то. Чтоб прям пристыдить и заткнуть за пояс всех этих греховодников.

А потом вспоминаю десяток-другой историй из жизни "правильных" знакомых с традиционной западно-христианской моралью... И понимаю, что грязи там гораздо больше.
-
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
Мне описанные отношения не подходят в принципе. Даже если б "было можно", я бы не практиковала их - не моё, ни морально, ни физически.

Но при этом я чётко осознаю, что в массе мы - животные, и б...во (полигамность/амория и хз, что ещё) было, есть и будет - как ни назови. Так что я тоже за честность без "но", не можешь жить в моногамной паре - не люби мозги тому, кто может.
-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Вот именно. Я как раз про такие случаи. Хочешь - гуляй. Сейчас камнями у нас никого за разврат не побивают. Только мозги не надо пудрить другому человеку, у которого иные взгляды на семью.
-
-
Ответить
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Ну как же! Тогда не будет удобной лохушки/лоха, которые обустраивают быт, вкладываются в семью и хранят верность, повышая тем самым самооценку и социальный статус "полигамщикам" ?

Формат форматом, а верную преданую собачонку иметь они не дураки отказываться.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
?

Это да.
-
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
А, ну с этой точки зрения))

Зато срач в комментах можно развести)
-
-
Ответить
Хотела пройти мимо, но как же без меня))

Как по мне, статья написана очень корректно, а вся грязь-в комментах (
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Думаю, я отчасти понимаю вашу реакцию. Но я, знаете, терпеть не могу ярлыков. Люди должны иметь право жить, как им хочется, пока они не задевают прав других людей. И никакого деструктива здесь нет.

А навозная куча-это некоторые из здешних комментов, так что можно сказать, что и захоронено.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Да, согласна про крышечку) Я фигею, как люди почему-то, вообще не будучи знакомы, например, вдруг такие выводы делают о других.. Почему вы так уверены, что это все грязно, мерзко, один секс, кастинг партнеров, никакой заботы и ответственности? Почему хламидиозники, почему все так мерзко вы описываете?! Потому, что девушка не описала подробно, как они живут, ведут хозяйство, покупают продукты, стирают носки,

и. т. п? Не знаю, для меня очень-очень дико так сразу приписывать незнакомым людям кучу сиертных грехов и пророчить печальное будущее...Очень может быть, что у них во взаимоотношениях больше уважения и гармонии, чем в некоторых браках с общей ипотекой и прочим.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Не вижу противоречий. Брак-это далеко не всегда гарантия финансовой безопасности, или заботы, и физиологической защиты, как вы выражаетесь. Вы же не знаете, как они оформили свои финансовые взаимоотношения. И потом, забавное наблюдение: когда тут обсуждается традиционный брак, сразу хор голосов: "женщина должна быть независима, рассчитывать на себя, и.т.п" А тут внезапно женщина выставляется ни на что не способным товаром, который потом будет неликвиден. С чего, интересно? То есть в таких отношениях нельзя оформить общую или отдельную собственность, открывать счета, и планировать будущее? Думаю, очень даже можно.
-
-
Ответить
Полиамория должна подразумевать любовь и полноправные отношения всех участников (как у Маяковского с Бриками), а так это свободный брак, никакая ни новинка.
-
-
Ответить
Полиамо́рия — система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. То, о чем говорится в статье.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Ну что значит "как"? Работаешь, откладываешь на счет. Договариваешься с партнером о том, как вам удобнее и лучше жить. Оформляешь долевую собственность. Покупаешь свою. Вариантов масса. Я читала историю, как люди купили две квартиры на одном этаже, и жили так всю жизнь, другие снимали квартиру втроем (за достоверность не ручаюсь). Очень может быть, что люди потом оставались друг с другом уже без экспериментов. Я не понимаю, честно, почему изменять жене или мужу, но оставаться в "традиционном браке" лучше, чем иметь свободные отношения? Ведь есть такие люди-влюбчивые, темпераментные. Они все равно будут изменять. Я таких встречала. И вот человек, у него жена и дочь, и собственность, и прочее. Но он кобель по жизни. Такой склад характера, темперамент, или либидо, я не знаю. Он увлекается не только сексом, но и человеком-это накрепко связано. Легко объявлять людей моральными уродами и похотливыми козлами, если ты по природе не такой, и тебя не тянет. Меня, например, ни разу не тянуло, я по природе своей моногамна, но не считаю себя высокоморальной и достойной судить остальных. Я просто такой родилась. И вот, исходя из того, что все люди разные, с разными эмоциональными и сексуальными потребностями, я считаю, что лучше открытые полиаморные отношения, чем традиционные браки со скрытыми изменами.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
"Я говорила и говорю о здоровом моногамном партнёрстве как единственном адекватном варианте" - это где-то прописано? Закреплено законодательно? Это ваше мнение, и только. Адекватный вариант для меня-это когда людей устраивает их жизнь и они не занимаются своей любовью, точнее, ее проявлениями, публично.

По-моему, если ты влюбчив, и любишь погулять, нужно найти такого же человека, и обсудить рамки. И жить,

и быть счастливыми. Весьма адекватно.

Что касается возрастного ценза, я такой информации не нашла, но тут опять некое лицемерие: то, что пишется в комментах в разы грязнее и непристойнее, чем в статье (и вообще во многих статьях никто не стесняется), но комментаторам ничто не жмет. Миленько.
-
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Ну что это за мода говорить "мы- животные". Мы - люди именно потому, что у нас есть надстройка в виде морали, нравственных понятий, разума, в конце концов.
-
-
Ответить
Есть. Но и "биологическая" составляющая очень сильна. Тысячи лет проходят, а люди в целом не меняются.

И это не мода, а моё мнение,основанное на наблюдениях.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Да уж конечно ?

А почитать литературу, так что 200 лет, что тыщщу лет назад проблемы, страхи и желания как-то не особо у большинства поменялись. Как и пресловутая "древнейшая профессия" не думает уходить в прошлое.
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Ой, я какое-то время назад читала что-то из воспоминаний проститутки. Так вот ,она говорила, что самое "жаркое" время у девочек ,которые работают дома, по объявлениям - это обеденное. :)

Никто после работы не задерживается, дома вечером как штык, а вот в обед... Были такие, которые прямо у неё на кухне после секса разогревали в микроволновке собранный женой обед :)

Но всё снаружи всё великолепно, никаких "свободных отношений" и "полиаморов", приличия соблюдены, все спокойны :)))
-
-
Ответить
А если послушать рассуждения этих "примерных мужей" (да и жён), там такой морализм и верность традициям брака - просто закачаешься! ?

"Всё в дом. Всё в семью" - таков девиз. Ну а девочки, баньки, клубы, массажики - это так, снятие стресса ?
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Говорят, животные похожи на людей. А не наоборот ли?))

То, что мы приписываем своему хваленому разуму и свободной воле, часто обусловлено биологически, и встречается у более-менее развитых видов.

Так что да)
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Ну не животные, только "ссуть" от этого не меняется - бл**ство было, есть и будет!
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 года назад
Этот комментарий наказан.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Причем тех, которых хочется уборщиками зачистить как-то больше встречала как раз среди людей, придерживающихся традиционной ориентации. Ни один знакомый гей ни разу не сказал что-то про то, что обычные люди какие-то не такие, и их надо лечить. Принудительно.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Среди моих знакомых - ни одного. Но у нас в компании есть несколько геев, так что это было бы по меньшей мере странно :)))

Но да, геи своей особенностью никому в нос не тычут. Но и не скрывают, спокойно парой ходят на все тусовки. Считается ли то, что ты пришёл на тусовку со своей второй половинкой, и все окружающие видят что вы вот точно не просто друзья "тыканьем в нос"?
-
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Ко-то просит вот прямо любить и громко поддерживать? Помню, просили дать равные права - на заключение брака, на наследование, на прочие вроде мелочи, которые для гетеросексуальных пар сами собой разумеются.

И чем ваше "принять" от "признать" так отличается, если вы их противопоставляете? Ил это означает что принять ,что такие люди где-то есть согласны многие, а вот признать за ними те же права (брак, наследство, далее по списку) - это перебор и "иж чего удумали"?
-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Слушайте, вот давайте сейчас в Штаты не лезть, тем более вы в этих Штатах не живёте, да и условия от штата к штату ох какие разные...

И что для вас пропаганда - открыто говорить, что такие люди есть и они тоже вполне нормальные?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Я не спрашиваю определение слова "пропаганда", меня интересует что такое пропаганда конкретно для вас. Ну вот в чем вы её видите?
-
-
Ответить
Это вам не встречались: вот мне встречался женатый гей, который своей жене рассказывал, что она больная, извращенка и нимфоманка, раз ей ей постоянно секс нужен. У него то секс был, просто не с женой))))

Самое страшное в их отношениях было не то, что она не хотела верить в его гомосексуальность, а то, что она считала, что он прав.
-
-
Ответить
У меня один такой традиционной ориентации товарищ знакомый был (именно просто знакомый), который искренне считал свою жену извращенкой, потому как ей секс дольше 2 минут нужен был... Его жена как-то поделилась, уже после развода.

И что? Ну гей вынужден маскироваться под нормального, зачем-то женился... На этом всём крыша и поехала.

Мои знакомые геи не маскируются :)))
-
-
Ответить
У меня тоже есть знакомые геи, которые не маскируются, вполне нормальные люди, в некоторых ситуациях поступали гораздо более по-мужски, чем гетеросексуалы. Никто их не пытается стыдить или переубеждать в из ориентации. Могут конечно косточки помыть за спиной.. но думаю, нам моют косточки за спиной не меньше.
-
-
Ответить
Так в итоге сейчас вон сколько талерантных развелось. Теперь это. Окна Овертона в действии.
-
-
Ответить
Ой блин. Слышали что-то про окна Овертона (как правило какие-то пугалки ,в которых авторы перевирают понятия и термины) , но что такое это окно на самом деле узнать не удосужились....
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Я так понимаю - всё же есть. Как и такой роман.

https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window

Но означает он вот совсем другое.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Справедливости ради - набежали пока только вы с криками "...дство" :)))
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Если комфортен именно такой тип отношений, то почему нет?

Главное, чтобы все были в курсе и были согласны (не страдали).

Всё равно никто не знает как жить (потому что всё - индивидуально).
-
-
Ответить
Эм, а информирован значит согласен? Многие жены в курсе про любовниц мужа, но деться никуда не могут, ибо бабло побеждает....
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Ну так в статье как раз про такое написано, что это не полиамория и они такое не одобряют.
-
-
Ответить
Так это уже их выбор. По сути, хотят продаваться, ну пусть, только не стоит таким жёнам строить из себя мучениц.
-
-
Ответить
Ой ли? большинство из них узнают о "полигамности" после 15 лет брака, когда карьера твоя тю-тю поскольку за годы в декрете все убежало вперёд, имущество в лучшем случае совместное. И деваться тебе особо то и некуда.
-
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Знаю реальную историю, когда в результате подобных отношений один из партнеров заразился СПИДом.

В семье маленький ребенок....
-
-
Ответить
если он заразился после того, как родил ребенка, то ребенку ничего не грозит)
-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Вот, это первое, о чем я подумала, прочитав статью. Они что, справки из спид-центра перед каждым эмммм... актом у партнера запрашивают? Мне кажется, людям, практикующим такое, присуща некая степень эммм... легкомысленности (это я сейчас очень политкорректно постаралась выразиться).
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
У меня была другая версия: е##нутость (извините, я старалась сдерживаться)
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Про презервативы, я так понимаю, вы ничего не слышали.

Вот она, сексуальная грамотность...
-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Боже мой, как страшно жить....

А если из одной бутылки пить - то тоже, да???
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Не знаю, со своими друзьями периодически из одной бутылки/банки пьём.

Не, мне не страшно. Сейчас почти всё лечат. А что не лечат - тот же СПИД - так он через поцелуи и общую посуду не передаётся.
-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Меньше гораздо. О геометрической прогресси слышали?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
С математикой у вас худо: количество партнёров вовлечённых в сексуальные отношения (совместно и/или перекрестно) повышает вероятность геометрически. Количество пар (которых больше, но не вовлечённых в секс перекрестно) увеличивает вероятность арифметически.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
А вы похоже дальше дробей не пошли))))

Объясню:

Вероятность заразиться у группы из 8 человек выше в 2^8=256

У 4х пар (те же 8 человек) 4*2=8
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
не знаю, то есть я не слышала лично

у вас есть такие друзья?
-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Может они там коньяком, например, полощут?
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
У меня другая картинка нарисовалась: дама, перед тем как начать орально радовать партнера, полощет в бокале с коньяком предмет гордости парнера)))

Р. S. Очень старалась выразиться культурно)))))
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий наказан.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Погуглила, что такое "латексные салфетки". Реально, не знала, что такое бывает.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Мирамистин же)))))
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
так у него специальная насадка для этого есть)))
-
-
Ответить
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Я тоже не знала, просто рекламу по тв видела)) так что не надо оно вам и хорошо! :)
-
-
Ответить
"Дивный новый мир" же вроде это явление критиковал? навскидку не помню, кто еще о таком писал... А "Возвращение со звезд". Там все привитые даже от агрессии, так что им можно было, но старомодный гг все-таки выбрал классический в нашем понимании брак, хотя меня всегда удивляло, что он же про жену свою ничего и не знает.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Возможно, мы с вами по-разному поняли, из того, что я помню, "Дивный новый мир" критиковал (в сфере отношений) - душевную холодность и неразборчивость в отношениях, неумение строить прочные и долгие связи (в романе даже был запрет на моногамию). На критике деталей и строилась критика всего общества.

Я пыталась вспомнить примеры, когда описанное в статье подавалось как норма жизни будущего, но похоже, таких книг не читала. Может, вы назовете пару штук? С удовольствием бы расширила горизонты))
-
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
спасибо за наводку))
-
-
Ответить
Потому что учили по-другому в детстве и людям страшно " А ну как их бросят?"
-
-
Ответить
Ну если это такая возвышенная любовь между всеми партнёрами, то что ж её муж не разрешает ей завести ребёнка от того, от кого она захочет? Например, не от него. Буагага))) бред сивой кобылы.
-
-
Ответить
Может и разрешает. Но не все хотят детей
-
-
Ответить
Пока молодые и сил на всетхватает и всех устраивает, то почему нет? С возрастом рассосется...

А, вообще, такое ощущение, что все то же самое, только вынос мозга увеличивается.
-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Рассосалось и слу’чилось...
-
-
Ответить
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Прочитала я статью и подумала а почему нет если всех все устраивает и это не навязывается и все открыто то вперёд я буду только за а то у мужчин это видите ли врождённое а женщины ни ни а у нас если кто не помнит равноправие для всех женщин мужчин и не только в общественной жизни но и в личной так что моралисты не надо ля ля Ок
-
-
Ответить
простите, не могу удержаться
-
-
Ответить
?
-
-
Ответить
?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Пожалуйста, впустите в свою жизнь знаки препинания. Вы что-то интересное написали, а я прочесть не могу.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Ни одной претензии по сути лишь потому, что суть никто не понял.
-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Угу, воспитывают. Но не из-за полигамности женщин, а из-за нежелания "родных" пап воспитывать своих детей.
-
-
Ответить
Я думаю, выше имелось ввиду, что женщины рожают детей не от тех мужчин, что записаны потом в документах и воспитывают детей, даже не подозревая, что по крови дети им не родные
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
мне кажется нужно сразу читать коменты, они будут фееричны!
-
-
Ответить
зачем обзывать это блядством? мы все хотим счастья и хотим быть любимыми. Кому-то просто не везёт, как, например, автору статьи. Я полигамию тоже считаю неким регрессом в первобытный мир, возврат к инстинктам. Но давайте будем добрее и толерантней.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3. Ничего не сказано, что приглашенная женщина была в курсе о существовании у мужчины т.н. "полиаморных" отношений с кем-то еще. Полиамория предполагает согласие и полное понимание последствий у всех сторон на подобный вид взаимоотношений. В том числе и "приглашенных" участников. А не только внутри пары.

4. Ограничения в полиаморных отношениях не устанавливаются только внутри пары. Потому этот ваш пункт ерунда. Когда они устанавливают правила друг для друга (как автор) то это просто разрешение трахаться на стороне. Никто не осуждает, но и называть это полиаморией не стоит.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Да, вы не поняли. В полиаморных отношениях рулит не "мозг пары", а "мозг всех без исключения участников полиаморных отношений". А когда "мозг пары" - это трахайтесь на здоровье с кем хотите на своих условиях, но полиаморию сюда не приплетайте.

По третьему пункту упор именно на то, что между автором и мужем все открыто. Доказывать ничего не собираюсь - полиамория это не про трах и "магию" вне семьи. Она пишет: "Я была очень горда им", в полиаморных отношениях было бы "Я была очень горда ими" и никак иначе.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Это пока нет детей, пока женщина молода. Станет не столько превликательной в сексуальном плане, как дозволенные партнерши,.. а партнёршам захочется немного больше, чем секс.... Тут и закончиться полигамный брак.

То же с появление ребенка: зачем ролигамному мужику затюканная жена с синяками под глазами, зачем тратить на нее время, деньги, силы на помощь? Ведь гораздо проще свалить к очередной пуэрториканке
-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
По сути статьи: если человеку тяжело работать над своими отношениями (в том числе и в сексуальном плане) без отягощающих в виде беременности, родов, постоянных недосыпов, болезней и т.д., то такие отношения продлятся ровно до возникновения таких трудностей. Девушка ведь сама рассказывала, как стучалась от скуки после ГОДА отношений, да и особой привязанности "мужа" в статье нет
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Все просто: в любой моногамной паре в какой-то период времени возникает мысль "пойти на лево". И в 99% случаев это связано с психологическими проблемами в паре (остывание сексуального влечения в том числе). Но человек ищет пути решения сложившейся ситуации, работает над отношениями, и преодолевает эти проблемы. В случае же описанном в статье партнёры идут наиболее простым путем, из этого я и делаю вывод, что при возникновении более сложной ситуации они выберут тот же путь.
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Хотеть быть с другим - это всего лишь маркер в отношениях любых. Отказ от интимных отношений с третьим лицом - проявление заботы о своем партнёре.
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Во всем этом потоке комментов (как взлетела тема, а?)) для себя выделила ваши. Я с этой точкой зрения полностью согласна. Не могу понять, почему тот традиционный институт брака, существующий сейчас, объявлен единственно правильной формой отношений.. Сколько я видела интересного в таких традиционных семьях, эх..
-
-
Ответить
Потому что в истории я не увидела ничего о героях как о ПАРЕ (группе), ни общности интересов, ни каких либо планов, общих дел, всего того, что определяет СЕМЬЮ.
-
-
Ответить
А по-моему, статья немного не об этом. Поэтому мы и не увидели ни финансовой стороны вопооса, ни планов (с какой стати вообще расписывать планы?), ни "общих дел". Девушка затронула вопрос взаимоотношений.

Я не ставлю на пъедестал СЕМЬЮ. Повторюсь, потому, что много видела в этих традиционных семьях. По-моему, жто просто лицемерие-фукать на свободные отношения, а традиционные, с зачастую припрятанной по углам грязью, объявлять единственно правильными.
-
-
Ответить
Уф, а о чем статья, о том что есть полиаморы? И что? Почему у кого-либо должно вызывать интерес кто с кем спит? Что в этой статье о взаимоотношениях (если секс исключить как составляющую)? НИЧЕГО.
-
-
Ответить
Каждый видит то, что хочет и может увидеть. Про секс я больше увидела в комментах, притом в форме более отталкивающей порой, чем статья. В статье я увидела классификацию таких отношений, правила, о ревности, о чувствах. Все корректно. Девушка же пишет: она не из тех, кто строит планы, влюбчива, но думает о желаниях и чувствах мужа. Почему люди так стремятся припечатать ярлыком, только потому, что чье-то мировоззрение отличается от их?

Я встречала девушку, которая любила двоих мужчин. Они были разными, и любила она их по-разному. Муки выбора и осознания того, что жто "неправильно" и "аморально" отравили ей жизнь. Вот для чего нужна эта статья. Может, кому-то она поможет не ощущать себя "неправильным", разобраться в себе.
-
-
Ответить
Прямо-таки отравили?

А осознание, что девушку ни один из них не любит, что б с ней сделало? И так бывает и это тоже нормально.

Любовь, это когда интересы (чувства) любимого ты рассматриваешь на равне со своими.
-
-
Ответить
Боже ж ты мой! Не существует единственно правильной формы любви, взаимоотношений, сожетельства! У людей может быть разная любовь, неужели непонятно? Пока она не приносит вреда окружающим-она нормальна. А вы.. Вы даете определения так безаппеляционно, будто они прописаны в учебнике или законе о любви. Мне это странно.
-
-
Ответить
Хорошо, у людей может быть любая любовь, но где в этой статье о любви?

Если бы эта статья была об описанной вами девочке, я бы согласилась. Но это была бы другая статья.
-
-
Ответить
Ну, хотя бы вот "Во мне много любви ко всему. К жизни, к людям, к себе. Я ею делюсь и ее принимаю"
-
-
Ответить
Угу, "бьёт значит любит" - тоже о любви?
-
-
Ответить
Причем здесь это?
-
-
Ответить
В вашей цитате не больше любви, чем в моей.
-
-
Ответить
Человек пишет, как он ощущает любовь. Если не так, как вы-то это не значит, что в ее жизни любвт нет.
-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
Это согласно вашей логике ) Вы пропустили слово "окружающим", а для вас еще, вероятно, нужно было написать "не вовлеченным в отношения"-максимально конкретно )
-
-
Ответить
Ну, для любителей передергивать (не верится, что вы недопоняли) могу пояснить: пока нет вреда людям, не вовлеченным в отношения, и отношения проходят в рамках закона, они имеют право на существование. Бывшие есть у всех. Это неизбежный процесс, встреч и расставаний, но как он касается посторонних людей? Никак.
-
-
Ответить
По поводу вреда не уверена: вряд ли тот партнёр, который водил девушку в театр, предупредил ее о своей сексуальной позиции.
-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Меня не устраивает, что эти интересы в статье описаны исключительно со стороны секса.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Не полиамория, всего лишь гомория ....
-
-
Ответить
Начала читать, но написано скучно и неинтересно. Меня немного удивляет желание людей как-то классифицировать себя и свои отношения, придумывать терминологию и все остальное, усложнять простые вещи.

Я всегда считала, что каждый может и должен жить как и с кем он хочет, при условии абсолютного добровольного согласия всех участников. К примеру я точно знаю о себе, что не смогу делить своего мужа с другой женщиной на постоянных основаниях, равно как и он с таким бы не смирился. Но если кто-то может получать от такой жизни удовольствие - почему бы и нет? Главное не врать и не тянуть в такие отношения насильно.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Полиамор. Хмм... Какое занятное слово для определения блядства
-
-
Ответить
По дизлайкам к моему комментарию можно понять, сколько на сайте потаскух
-