15 известных женщин, которые отказываются соответствовать нереалистичным стандартам красоты

да кто спорит-то, лечить в обязательном порядке надо...просто деформация ногтевой пластины или её утолщение может и "незаразное" быть, что в принципе не исправляется, но является косметическим дефектом. Ну а париться из-за косметического дефекта и носить закрытые туфли в жару - ну уж нет уж, нафиг:-) у меня вот ультракороткие ногти в силу хобби и несимпатичные пальцы в силу того же - мне перчатки носить?:-)) хотя зимой я везде собираю статические разряды, так что с приборами работаю только в перчатках, так хоть не дёргаюсь постоянно, а перчатки симпатичные, синенькие:-))

Зачем? Чтобы не оскорблять ваши нежные чувства?

Да нет, почему. Я вообще не очень впечатлительная. Просто я бы сделала именно так на её месте

На её месте вы (как и я, и любой другой человек) никогда не окажетесь

Нет, конечно. Просто я, как и все мы, сужу со своей колокольни

Нет, не правильно)) на фото морщинки убирают, а пятки в порядок привести не могут? Не айс)

Кому не айс? Посторонним людям в интернете? )

Может, Шерон и самой не айс. Это adme тут преподносят, что она сознательно отказіывается соответствовать, а как было на самом деле – неизвнстно. Может, это случайность, попавшая на фото

Так можно и в растянутых трениках на красную дорожку отправиться, и с облупленным маникюром)) дома вы можете все, что можете себе позволить, но когда человек отправляется на определённое мероприятие, с определённым дресс-кодом, то соответствовать должно все) разве нет?

"Все" - это вы в том числе про пятки? Если человека устраивает состояние собственных подошв, остаётся только порадоваться за него и его смелости не следовать слепо/трусливо/как угодно еще кем-то выдуманным (тем более читателями в интернете) "стандартам".

Некоторых людей и грязь под ногтями устраивает или обгрызенные ногти, но это же явно не то, чем можно гордиться.

Вы же заметили, что статья не про гордость, а про спокойное отношение к собственному телу?

А спокойное отношение к собственному телу предусматривает элементарный уход за этим телом?

То есть с передергиванием на гордость уже разобрались?
Про уход - у людей разные нормы ухода. Зачем навязывать свои другому человеку и осуждать, если они не совпадают с вашими или общепринятыми?

Это было не передёргивание, а фигура речи означающая, что "не то, чем можно гордиться" значит что-то, что нужно скрыть или исправить. Неужели вы никогда не встречали это словосочетание? Или просто нашли к чему придраться?
Нормы ухода именно, что общепринятые Соблюдать их или нет – это личное дело каждого отдельного человека. Да, эти нормы не прописаны в административном кодексе, но появление в общественном месте человека с неумытым лицом, с грязной, нечёсанной головой, обломанными ногтями и немытыми подмышками будет принято окружающими соответственно. Человек всё таки в социуме живёт. Это не значит, что в каждом шаге должен оглядываться на мнение окружающих, но элементарный уход и гигиена – это не просто нормы, у культурного воспитанного человека это личная потребность.

Фигура речи хороша тогда, когда к месту и не искажает факты.
Про всё, что ниже: рассуждения правильные, конечно, в целом, но опять же - давайте не передергивать: что касается несчастной Стоун, так там речь не про отсутствие элементарного ухода и гигиены, а про ненадлежащее с точки зрения оскорбленного в лучших чувствах социума состояние кожи пресловутых пяток и что эта нахалка вместо того, чтобы стыдливо эти самые пятки прятать, раз уж не удосужилась привести их в такое состояние, когда чувствительные пользователи сети не страдают от эстетического насилия, имеет наглость (или что?) буквально выставлять их на всеобщее обозрение.

Всегда восхищалась женщинами, которым есть дело до чужих подошв и умеющих разглядеть ужасные несовершенства последних))

Если, листая журнальчик на досуге, машинально отмечаешь недостаток пяток известной личности на парадном выходе и идёшь себе дальше рассматривать селебов– это не значит,что до чужих подошв есть дело. Сейчас adme очень похоже на вот такое издание, которое мы тут иногда пролистываем и обмениваемся мнениями. Вы считаете, что если пятки регулярно чистить, они могут быть такими, я – что они несколько запущены. И ещё: если вы выше всего этого, то вас вряд ли заинтересовали бы комментарии под статьёй с таким содержанием.

Слишком длинная ветка обсуждения для "машинально отмечаешь и идешь себе дальше". Это не конкретно в ваш адрес, это вообще.

А вот теперь лично вам: процитируйте, пожалуйста, мне мои слова, где я пишу, что я выше всего этого))
Вы неверно интерпретируете и мою реакцию, и мою мотивацию. Но это уже совсем другая история (с) ))

Ну раз вы пришли сюда осудить тех, кто критикует пятки Стоун, логично, что себя вы причисляете к другой группе интересующихся жизнью селебрити. Ваша мотивация мне не известна, а вот реакция очевидна, но в одном вы правы – продолжать нет смысла, иначе это будет "уже совсем другая история"))

Это ваша логика и ваши домыслы. Хорошего вечера.

Выводы – не есть домыслы)

Присоединяйтесь :)