Комментарии к статье «8 причин, почему я отдам своего ребенка только в ту школу, где не будет формы»

К тексту статьи
Уведомления

"Еще один аргумент сторонников школьной формы — то, что ее носят в таких элитных учебных заведениях, как Оксофорд и Кембридж. Да, это так, и, думаю, ученики этих заведений гордятся своими знаками отличия"
Только перед Оксфордом и Кембриджем эти дети ходят в обычные английские школы, частные или государственные, где тоже носят форму в обязательном порядке. Это не отличительный знак элитных учеников, это то, что делают все английские ученики всех школ. Английское образование считается одним из лучших в мире, школьное, в т.ч.
Или это не имеет значения? тогда зачем приводить финнов для сравнения?
о, еще и итонский колледж припомнили, та же школа британская, но элитная и дорогая.
нравятся вам юбки в итоне? так предложите на собрании в своем классе заказывать аналогичную форму.

10
2
Ответить

Только вот фишка в том, что у всего есть положительные стороны и отрицательные.
Положительная сторона английского образования - "оно образование", т.е. качественное. Именно образование, а не социалка то есть формирование чувства причастности к чему-то, искоренение стереотипов и т.д и т.д. что у нас обычно припахивается как аргументы за форму.
Так что тут надо выбрать - или шашечки, или ехать. Или мы равняемся на ОБРАЗОВАНИЕ в Англии и делаем такое же, или мы равняемся на СОЦИАЛЬНУЮ составляющую школ Англии то есть форма и все вытекающие из этого "выплясывания".
А это как бы разные вещи. Важные, но разные.
И к тому же как обычно вам и тем кто у нас заведует образованием даже не приходит в голову вариант "у всех посмотреть что есть и взять только лучшее", а не копировать вообще все не обращая внимания на различие в традициях, реалиях и понятиях нормы в стране.
Накопировались уже, если не хватило то можете на Беларусь посмотреть где каждые пару лет до недавнего времени меняли то количество баллов для оценки учеников, то учебники, то программу, то форму, то ее отсутствие, то время начала занятий.
Спойлер: не помогло. Модный пиджак на первоклашке с эмблемой школы на груди и свежепереписанный учебник с картинками внезапно не сделал всех вундеркиндами со 100 баллами на цт по всем предметам.

12
1
Ответить

Это правда, но при одном условии: оно так, если вы родились с "серебряной ложкой" в заднице))))). Вы видимо не бывали в GB и веруете в то что пишут в сети, а в реальности, я не видел более классово-разделенного общества, чем Британия. В Индии и то нет такого надменного разделения людей на (простите) г...но и аристократов. И если у тебя нет родни в высшем свете, то на хорошее место (учебы или работы) ты можешь не рассчитывать (только по общей программе и НЕ на любой факультет). Про то что средний британец выплачивает свой кредит за образование к 40-50 годам, я даже упоминать не хочу.

13
-
Ответить

Так я про то и пишу - у нас все агитаторы за введение обязательной формы аргументируют это "форма сглаживает разброс в доходах родителей" и "ну так же в Англии, и вон какие там все успешные!"
А по факту эти два пункта почти взаимоисключающие. Или то или то, а любители школоформы хотят все и сразу))

2
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Форма уничтожает индивидуальность? Ага, зато без формы напоказ классовое различие - кто может себе позволить щеголять в крутых шмотках, да еще и менять каждый день, а кто нет. А у детей такие проблемы могут вызвать желание не ходить в школу вообще, или, как минимум, сидеть в углу как мышка, чтоб никто, не дай Бог, лишний раз на тебя не взглянул.
Чувство стиля можно развивать и вне школы, хотя в нашей стране лишь в горстке элитных школ идентичная форма. Обычно же это некие правила: общий цвет или только конкретный пиджак, или определенный жилет с эмблемой, так что полету фантазии всегда есть, где разгуляться. Иногда такииие блузки девочки одевают - вроде все белые, но разница как между небом и землей, однако это все же всего лишь блузка, и так сильно по самолюбию тех, кто победнее, не бьет, ведь есть что-то их приравнивающее.
Что же касается международных компаний, то они здесь ни при чем - там и так понятен статус, и зачастую с одеждой никак не связан. Именно детям сложно сконцентрироваться на учебе, не обращая внимания ни на что, взрослые легко проявят себя иначе.

14
12
Ответить

Вы явно не застали времена ссср когда форма была.
Потому что даже форма может быть из разных материалов и разными руками сшитая. У кого-то дешевая синтетика и стоит платье колом, а у кого-то нормальная ткань и лежит по фигуре как надо. У кого-то воротничок каждую неделю новый, а кто-то один таскает год пока этот кусок тряпки не развалится потому что денег нет.

А в элитной школе у родителей есть деньги на индивидуальный пошив нескольких комплектов формы по заданному образцу, но с учетом роста и фигуры ребенка. И это совсем не то что обычно заказывается "для простых смертных" когда какая-нибудь фабрика просто отшивает 20-30 одинаковых наборов шмотья с разницей только в размере. И на разные фигуры и параметры учеников натягивается один крой формы, кому не повезло с шириной плеч или бедер - страдай, терпи и ходи как пугало.
Так что как раз форма и позволяет оценить количество денег в кармане родителей, потому что качественная и хорошо подогнанная форма это ооочень недешевое удовольствие.

18
3
Ответить

Я-то как раз застала времена СССР, форма тогда шилась одинаковая, о каких разных тканях Вы говорите? Видимо, уже в 90х, когда пошел какой-то выбор и да, стало видно разницу, но буквально за пару лет она и вовсе исчезла, и вот тут все и вылезло наружу - каким родителям по полгода зарплату не платили, а кому из заграницы привозили.
Смотрю, с Вами многие солидарны - заминусили, но, похоже, все думают про старшеклассников, раз разговор до ногтей и помад разросся. Действительно, в статье возраст не оговаривался, а я про старшеклассников как-то даже не задумывалась - упомянула, что взрослые могут выделяться не только шмотками, или могут уже просто не обращать на это внимания, либо наоборот, париться по поводу навязывания ограничений. Старшеклассники для меня уже вполне взрослые личности. А вот малыши и средняя школа могут реально страдать от того, кто круче и наоборот.

13
-
Ответить

Никто не отменял обувь, пеналы, рюкзаки, куртки. Это все гораздо сильнее показывает кто круче. Так что это обоснование не годится. Наличие формы ничего не замаскирует

1
-
Ответить

А дело не в маскировке. Все и так все прекрасно знают/понимают. Просто это дополнительный фактор, отвлекающий, бросающийся в глаза и явно лишний. Если внимательно читали мои комменты - я как раз и говорила о том, что формой тоже можно выделаться очень даже - такие белые блузки крутые девчонки носят или понтовые пиджаки у парней - закачаешься. Так что понятное дело никто не сомневается в доходе их родителей, но хотя бы есть цвет/стиль - некий обший фактор, ибо стандартная идентичная форма есть как раз-таки исключительно в элитных школах. А все остальное - излишняя мишура.

1
1
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Потому что растили из детей их самых, горничных да доярок. Обслуживающий персонал.
И только те у кого еще осталось после школы чувство собственного достоинства и мозги и в университете или дальше чего-то добивались. Остальные на завод и в колхоз, как все.
И так было просто потому что тогда надо было страну с колен поднимать и пахать головы не поворачивая.
Теперь мир изменился, работать надо в том числе головой, но каждый год вылазят толпы таких вот "раньше было лучше". Раньше было 20-30-40 лет назад. Сейчас у нас сегодня со всеми плюсами и минусами.

2
1
Ответить

Стоп, а не Вы ли подняли тему СССР? Причем в контексте про разный материал и качество? Вот Вам и стали отвечать, потому, что не правы. А теперь не нравится, что "повылезали". В каком посте Вы прочитали "раньше было лучше"? Тема как была про форму, так и осталась. А то, что сейчас классовое различие сильнее, это ни хорошо, ни плохо - свои плюсы, свои минусы, все верно. Но с младых ногтей в это носом тыкать ежедневно и переключать внимание от учебы стоит ли? После школы - пусть разбредаются в компании по интересам, и кто-то тусит по кафешкам, а кто-то дома. Уже не скажешь, что если учиться не будешь, станешь дворником, ибо на родительские деньги можно до старости жить припеваючи. Но не надо у тех, у кого есть возможность лишь знаниями себе дорогу прокладывать, с детства отбивать эту охоту призрачной безысходностью.

1
1
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Не знаю. Я жила в Эстонии. В соседних Литве/Латвии это была стандартная форма, у нас была своя. Вначале (в конце 70-х) это был джинсовый сарафан и рубашка, потом с 4 класса - юбка в складку, рубашка и пиджак (с брюками синего цвета и для девочек). А мне так нравились платья с фартучками! Эх, мечта!

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

"Платье у нее с иголочки и сшито по фигуре. А я хожу в каком-то балахоне"© "Чучело"
По форме как раз лучше всего видно, кому на заказ шьют, а кто в "смешных ценах" и секонд-хенде закупается, когда ребятишки на линейке в ряд стоят. Да и понтуются чаще всего канцелярией и контрабандой пронесенными игрушками (младшее звено), чем одеждой

10
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

"зато без формы напоказ классовое различие - кто может себе позволить щеголять в крутых шмотках, да еще и менять каждый день, а кто нет. А у детей такие проблемы могут вызвать желание не ходить в школу вообще, или, как минимум, сидеть в углу как мышка, чтоб никто, не дай Бог, лишний раз на тебя не взглянул".
А вы пост внимательно читали? В нём про это тоже говорится: "Один одноклассник проводит лето на юге Франции, другой — в школьном лагере, одного в школу привозит мама на шикарном автомобиле, другой добирается на трамвае. Вы всерьез считаете, что школьная форма сделает эту разницу незаметной?" К тексту поста я ещё от себя добавлю всякие аксессуары: у одного Айфон последней модели, у другого бюджетный Сяоми, у одного эйр-подсы за 20 тысяч, у другого проводные наушники за косарь. Вы думаете, всё это будет незаметно при одинаковой форме? Ну-ну... Это в СССР у всех был примерно одинаковый доход, а сейчас за школьной формой свой достаток не скроешь.

5
-
Ответить

Ну, во-первых, Вы, видимо, и мой пост до конца не дочитали. Я и не говорила об одинаковой форме, наоборот сделала акцент, что таковых только горстка школ, а в основном это просто некий дресс-код или одна деталь, общая для всех. И да, именно этот пиджак/жилет будет детишек психологически равнять перед друг другом, потому что кто-то может каждый день в новом ходить, но если это будет только светлая блузка и темная юбка/брюки - это явно не будет бросаться в глаза. Не потому, что отвлекает от учебы, а потому, что бедные ребята от этого реально переживают. И речь шла не о старшеклассниках, которые уже понимают разницу дорогих и дешевых шмоток, а о младшей-средней школе, что я тоже оговорила. По поводу статьи - меня не очень впечатлил пример с отдыхом на юге Франции, потому что сказать где ты отдыхал можно с такими красками, просидев при этом все лето на даче у бабушки. Да и трамвай никто не увидит рядом со школой. Аксессуары тем более не все время перед глазами, а это для детского сознания тоже важно. А про СССР я лишь отвечала на чей-то пост. Главная мысль была о том, что индивидуальность здесь ни при чем. Что для этого должны быть знания, умения, кругозор, интересы. На то она и школа. А если с детства приучать, что именно внешность - самовыражение, мне просто жаль таких детей.

1
-
Ответить

Вы вообще к зданию школы-то давно подходили? Там, блин, даже первоклассники соревнуются, у кого круче смартфон, на переменах показывают, хвалятся, ещё приставки PSP носят. Аксессуары именно что всегда перед глазами, это первое, что бросается в глаза, потому что теперь все как зомби - постоянно с телефоном в руках. Что касается отдыха, то это лет 20-25 назад можно было в красках рассказывать про юг Франции, просидев всё лето в деревне у бабушки, а сейчас это быстро вскроется. Потому что, во-первых, теперь многие могут себе позволить туда поехать и по рассказу человека запросто определят, действительно ли он там был или выдумывает. А во-вторых, сейчас у каждого есть смартфон с камерой, и вернувшись из отпуска, обязательно покажет хоть одну фотку и видос, а раз их нет, значит, врёт.

2
-
Ответить

Вот именно - пусть понтуются своими аксессуарами хоть перед школой, хоть на переменах. Я подчеркнула, что они не все время перед глазами. На уроках же все за партами, и должны быть равны и оцениваться по знаниям. А дети в ситуации с разношерстной одеждой, боятся лишний раз отвечать, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания. Не всегда, но такое имеет место быть.
Что касается обязательно предоставленных "фоток или видосов" - сколько их, сделанных в фотошопе или с удачным задним планом? Зато есть дети, которые с десяток стран за десять лет объездили, но их вообще нет в соцсетях, они не видят смысла кричать об этом на каждом углу. Такое тоже имеет место быть. Так что да, не все бедные забиты, и не все богатые заносчивы, не всякая форма одежды обязательна, но и не любая должна поощряться. И если кто-то уже в детстве понимает, что шмотки и доход родителей - это не самое главное, почет таким родителям, или школе, в которой не отправляют отмывать накрашенные брови, но приветствуют строгий стиль одежды, пусть даже это темные джинсы и не цветастые блузки/рубашки.

-
-
Ответить

Это вы мне рассказывать будете? Что-то в нашей школе никто ничем не выделялся, у нас даже дети чиновников не учились, по нашему внешнему виду никто не мог сказать, какой в семье доход: у всех была одинаковая форма, купленная в ближайшем универмаге, одинаковые портфели (только цветом отличались), одинаковые ручки, ластики и линейки.

2
-
Ответить

Это вв мне рассказывать будете? Не было в СССР "одинакового дохода". В школе - да, выглядели одинаково - но доход тут ни причем. А вот вне стен школы... У кооо-то был доступ в "Берёзку", у кого-то нет. Кто-то мог питаться в кооперативных магазинах, а кто-то нет. Никогда не было "примерно одинаковго дохода".

-
-
Ответить

Так это и есть те самые дети богатых чиновников и приближённых к ним друзей и родственников, у таких и портфель не стандартный советский, а привезённый из-за границы, ручки яркие и красивые, ластики мягкие и необычной формы, цветные карандаши с иностранным логотипом. Вот в нашей школе таких детей не было, у нас учились дети простых смертных, которые зарабатывали примерно одинаково.

2
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Не запрещал? хахах, со школой вам повезло значит. Родители младшеклашек сейчас всякое рассказывают, и про неснимание пиджаков под страхом казни тоже. Зависит от адекватности школы

-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

>дискриминирует учеников с нестандартной фигурой

Так навязывают не один размер, а один стиль.

6
1
Ответить

Ну вот в статье речь при вариант с брюками, с юбкой и с платьем, вроде (я бы еще сарафан добавила). Если у полной девочки из этого нечего выбрать - то что она вообще носит?
Про удобство/неудобство пиджака - а почему не добавить вариант чего-то типа толстовки с эмблемой школы? И тепло, и удобно (вон, аналогичные толстовки - чужих зарубежных школ - целыми секциями по секондам висят, и их покупают).

6
-
Ответить

Вот из чистого любопытства, господин Отик Алтын, хочется спросить, чем вас не устроил мой комментарий.)

1
-
Ответить

Много максимализма с первой строки -- "тотальный пипец", "катастрофа", дальше даже не читал)

Форма разная, тела разные, материальное положение разное, школы, менталитет, образ жизни -- все может отличаться. И форма не может быть абсолютным злом, как и не может быть абсолютным добром)

-
-
Ответить

Дальше первых трёх строк не читали? То есть вы цепляетесь за форму подачи мысли, игнорируя её суть? Наверное, если б вы дочитали, то "максимализм" вам перестал мерещиться. Т.к. идея моя была в последних двух предложениях первого абзаца, а там, если я не ошибаюсь, максимализм и с лупой не найдёшь.
Вы прям человек из разряда "не читал/не смотрел", но осуждаю".
Материальное положение, менталитет, образ жизни - всё это ни при чём. Всё очень просто - одна и та же вещь, надетая на разных людей, будет на одних сидеть хорошо, на других нормально, а на третьих ужасно. И вот об этих третьих топящие за школьную форму не думают, им плевать. И не в размере дело.

3
-
Ответить

Не к подаче цепляюсь. Если вы мыслите черно-белым и делите все соответствующе, я не могу вас поддержать.
Слушайте, ну хотите я вам лайки проставлю?) Можете дать профили на сторонних сайтах. А то я чувствую, будто вы всю душу туда вложили, а я, такой негодяй, взял и плюнул в распахнутое сердце ;) ?

-
-
Ответить

Удивительно, что для вас высказанная подобным образом мысль - это "мыслить чёрно-белым". Даже странно, ощущение, будто вы даже до идеи не доходите, как и многие люди, кстати.
Нет, я совершенно не чувствительна к минусам и этой чепухе, ну вы что.) Детский сад же это всё.
Меня заинтересовал только этот конкретный случай. И всё ещё не вполне понимаю. Но вижу, что что тема вам неинтересна, поэтому и развивать её нет смысла.)

3
-
Ответить

>я СОВЕРШЕННО не чувствительна к минусам

Опять :) Помнится, именно из-за минуса вы мне и написали...

-
-
Ответить

Я же сказала, что меня этот конкретный случай заинтересовал, в отличие от всех остальных. Меня не зацепил минус как таковой и не вызвал возмущения. Я хотела узнать, что именно вызвало в моём тексте желание выразить своё "нет". Что в этом такого? Зачем вы так к этому цепляетесь? Я впервые уточнила у кого-то причину минуса, а минусят меня далеко не впервые.) Не пытайтесь подвести меня под ваше предположение.)

-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Судя по вашим оправданиям, я не очень-то и промазал :) Держите свою порцию любви, которой так не хватает: ???????????

-
-
Ответить

Как мило, когда всё, с чем человек не согласен, он называет оправданиями.) Это называется "ничё не знаю и знать не хочу". И нет, вы капитально промазали.)
??‍♀️??‍♀️ Хосспадя, неужто вы думаете, что поинтересовавшись причиной вашего минуса в мирной форме, я на самом деле нуждаюсь в "порции любви" от постороних незнакомых людей с развлекательного сайта? ??‍♀️ Из вас очень паршивый психолог.) Как говорится, иногда банан - это просто банан.) Спасибо, но сердечки ваши можете взять обратно, это дурость какая-то.))

-
-
Ответить

Подменяете понятия. Остро отреагировали на чужое неодобрение — вам вручили одобрение с процентами. А вы ещё и гавкаете :(

-
-
Ответить

Да господи ж ты боже мой. Почему остро-то? Я изначально просто поинтересовалась из любопытства. Хотела узнать причину, т.к. не увидела в своём тексте ничего, что могло бы кого-то спровоцировать кого-то на реакцию. Банально праздный интерес. Если вам интересно, я сама вообще никогда и никому не ставлю минусы. Из принципа.) Мне не нужно было ваше одобрение, да ещё с процентами - что за подачка дебильная? Ведёте себя как папочка с детишками. Мне не нужно было ни одобрение, ни неодобрение. Я просто хотела узнать причину минуса, а когда узнала, мне было интересно вступить в дискуссию, но быстро поняла, что это не имеет смысла, т.к. тема вам не интересна. Всё. Так яснее? Мне плевать на плюсы и минусы. Мне интересна дискуссия и результат, а не социальные поглаживания.

-
-
Ответить

И по протоптанной: я снова пишу полторы строчки, вы опять нехотя (м?) изливаете свою душу и вытряхиваете болячки :)

-
-
Ответить

Вы в любом тексте длиннее полутора строк изливание души видите автоматически? Вот сюрприз, мысль просто можно выразить объёмно, и это не будет душевным откровением. А вытряхивание болячек это что? О каких болячках речь, я без понятия, но вижу, что вам что в лоб, что по лбу. Вы что хотите видеть, то и видите.
Посему только говорю - пажалста, прекратите цирк с плюсами, это не смешно уже ей-Богу.

-
-
Ответить

А вы, я так понимаю, именно этого добиваетесь зачем-то? И уже исключительно назло делаете то, что делаете?

-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Мне не минусы принципиальны. Честно говоря, мне плевать на них. Мне искренне интересно, что конкретно могло вызвать желание выразить своё "нет" у другого человека к тому, что я написала.) Конкретно в этом случае. И что здесь странного?
А про "впервые вижу" насмешили. Да здесь такие интриги и разборки из-за "ах вы меня минусите?! Тогда и я вас тоже буду!" Или "я же вас не минусю никогда, чего вы-то мне дизлайки ставите!" или по поводу анонимных злобных минусаторов были и до сих пор случаются.)

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Вы настолько трамвайно-хамский и недалёкий тролль, страшно любящий оскорблять незнакомых людей, что вам даже отвечать неинтересно. Я давно знакома с вашей "деятельностью" на сайте. Вы очень жалкий.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Ну если вы сами приходите к выводу, что одним упоминанием вас в связке с трамваем можно оскорбить трамвай, то значит, и сами всё понимаете.)

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

За вами необязательно следить, чтобы ваше пустословие и оскорбления людей через раз бросались в глаза, как и запомнившийся ник. Но если вам льстит думать, что слежу, то как угодно.) А то вы ж на сайте уже сколько-то там лет и сколько-то секунд, ясное дело за таким важным членом общества кто-то должен следить.)

-
-
Ответить
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

>Форма уничтожает индивидуальность

Если проявление своей индивидуальности у человека возможно только путем подбора одежды, ею и не пахнет, имхо.

-
-
Ответить

А чем еще, кроме внутреннего мира? Волосы красить запрещено, лицо красить запррещено, одежда-обувь вся одинаковая, канцелярка обычно тоже, только у рюкзакам еще не очень цепляются.
А когда вокруг тебя все одинаковые роботы и ты один из них то смотреть на внутренний мир просто разучиваешься. Лица сливаются в одно расплывчатое монолицо без характеристик.
Как пример - Япония с Китаем, где у детей с детского сада стирают "я" и делают "мы". Работники из таких получаются прекрасные, да, только вот на людей они не очень тянут потому что кроме работы ничего и не умеют. Ни выразить себя, ни понять чего хотят именно они как личность, да и с отношениями обычно плохо. Потому что понятие самовыражения и личности уже особо и нет.

-
-
Ответить

Сколько своих болячек вы выплеснули в своих комментах, отвечать на все не буду, уж извините)

Япы прекрасные творцы, чего стоят хотя бы их игры, манга (вспоминаем Синтаро Каго, Дзюндзи Ито), фольклор -- дада, не имеют возможности самовыражаться, дресс-код убивает все творчество внутри, ога). Про китайцев не скажу, совершенно полюсарная страна.

Если одинаковая одежда убивает личности в ваших глазах, проблема не в одежде, а в вашем восприятии "ничто, кроме фантика".

-
-
Ответить

Эм... ну если вы все население страны и официальную статистику меряете парой творцов которые не смотря нин а что смогли сохранить эту искру творчества - нуну.
И на заметку - не все желающие влезут в компании которые делают мангу и игры, остается еще много "обычных" работ на которых тоже нужны сотрудники. И вот там все не так весело как кажется.
https://www.nippon.com/ru/japan-data/h00572/

-
-
Ответить

Про Японию и Китай, думаю, совсем неуместный пример. "Работники прекрасные, но на людей не тянут"? Говорить, что у них нет понятия личности лишь потому, что они не выражают себя привычными Вам способами не очень-то дальнозорко. Это ведь совсем другая культура. Вот Вы же не улыбаетесь всем встречным и не здороваетесь, и не спрашиваете у каждого соседа как дела? А для Америки, скажем, это норма. И они нас из-за этого считают мрачными и грубыми, неконтактными и асоциальными. А у нас считается, что постоянно улыбаться - признак недалекого ума, а заговаривать со всеми подряд норма лишь для одиноких бабушек. В Азии же совсем не принято какие-либо эмоции напоказ выставлять, и вообще к себе внимание привлекать неприлично, это вековые традиции. Вы при этом будете их убеждать, что человек может стать личностью лишь в глазах других? При этом, кстати, в школьной форме у них такие мини юбки, в которых у нас вряд ли в школу вообще пустят.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

>Форма — это неудобно

Просите ребенка примерять одежду, а не прикладывайте ?‍♂️

-
-
Ответить

Дада, примерить форму которую школа или акитисты из родителей заказали/одобрили на всех, закупили и раздали. Дада конечно можно примерить и сказать "переделайте".
Самому не смешно?

-
-
Ответить

Что значит активисты купили и раздали??? Послать таких активистов по известному адресу. Мой ребёнок ходит в самую обычную школу. Родители все вместе выбирают фасон одежды, ткани, и при необходимости, если ребенок в стандарт вообще не укладывается, в ателье можно подойти и подогнать одежду по индивидуальным размерам.

-
-
Ответить

>Она мешает развивать чувство стиля

Блин, прям мешает, ага) Больше его развивать, конечно, негде. А нужно, несомненно, всем и каждому.

-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

>Школьная форма усложняет жизнь родителям

А может и упростить -- эдакий капсульный гардероб получается, и не нужно париться, выдумывая новые сочетания. Ах да, тогда не получится развивать чуйство стиля...

-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Вы так упорно всех детей страны подгоняете под свои стандарты и свое "нравится", что аж смешно.
А моя вот огромные кроссовки под страхом смерти не наденет. И куртку-пальто на холода еще надо такой длины найти чтобы под нее не задувало, но юбка под курткой не электризовалась и не ерзала задираясь на совсем уж неприличную высоту. А то расстегиваешь пальто а там упс...

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Как вариант. Но бывают особо упоротые школы с ну очень строгим дресскодом, у которых девочка или в сарафане-юбке или идет домой переодеваться.

-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Конечно-конечно! Вы страдали в школе в неудобной неподходящей уродливой одежде, так пусть и другие страдают!
Зачем лишать детей порции страданий и унижения которая им конееечно же необходима!
Зачем заботиться о здоровье и самооценке, можно же просто "Налезло, не болтается - покупаем"

Подбирать детям одежду надо. Так же как и взрослым. Чтобы по размеру подходило, чтобы ткань была нормальная, чтобы фигура не превращалась в шар для боулинга, чтобы не уродовала то что и так от природы не совсем идеально.

-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Я учился в элитной гимназии Москвы. Формы у нас не было. Только общие рекомендации "не носить слишком вызывающее".
У директрисы был подход к учащимся очень компанейский. Мы не были "тупыми недоносками" против которых воюют "умнейшие и прекраснейшие учителя".
Мы были коллегами. Портить нервы и бунтовать против такого очень мало кому хотелось.
Потом я переехал и пошел в школу с формой. Ее заказывали усредненную на всех. Качество ужасное. Все тело чесалось. Существовал "прикол" испортить форму ближнему своему и посмотреть как выкрутится. Ее же всего 2 комплекта на человека! Пиджак, брюки, юбки, галстуки. Надо ли говорить сколько галстуков побывало в унитазах и пиджаков улетало в окно?
При том на дисциплину и уровень обучения это не вляет. Расслоение по матери альному признаку лишь усиливает. Дети начинают из кожи вон лезть чтобы выпендрится.
Сейчас восновном в Москве принят "деловой стиль". Без всякой формы. Нормальный компромисс.

-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

единственный аргумент - неудобная она.
у младшей сестры в школе одно правило - "типа офисная одежда".
Это когда брюки/юбки спокойных тонов (можно и синие джинсы, без дырок тока) и рубашки/кофты/свитера без диких оленей. вот это норм

-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

полностью согласна с автором, школьная форма это полнейший бред. то, что тут в комментариях понаписали натянули сильнее некуда. школьная форма - зло. для учеников и для родителей.

-
-
Ответить

Сама по себе форма - не проблема, это не хорошо и не плохо (к однозначному "плохо" - те самые "только юбки" с этими жуткими толстыми вязаными гамашами - ужас!). Проблема - каким образом и в каких условиях эта форма будет покупаться/шиться.

В идеале: на уровне ОНО какого-нибудь закупать качественную ткань (не из последней парижской коллекции от Готье - просто качественную, добротную, безопасную), иметь сеть "школьных" ателье, где из нескольких вариантов, с примеркой, по фигуре детям форму заказывать.

Но в наших реалиях будет не так. По документам ткань будет как из парижской коллекции Готье, на деле - копеечное синтетическое нечто с китайского рынка. Шить будет не нормальная швея, а троюродная племянница свояка директора школы (надо ж пособить родному человечку, дать подзаработать, ну и что, что шить не умеет ничего сложнее наволочки?)

По личным впечатлениям: в младшие классы ходила в форме, в среднюю школу - уже не требовали форму. Особой разницы не увидела и не прочувствовала. В младшей школе немного завидовала тем, у кого был фартук не просто из полотна (х/б - белый, легкая шерсть - черный), а кружевной или - тогда было модно - из полупрозрачного материала, как банты делали, с оборками, "крылышками" и т.д. Зато радовалась, когда мне бабушка подарила воротничок и манжеты из кружева - белые ромбики, тонко прошитые люрексом. Очень нравились, их почти всегда и носила потом.

В средней школе - соглашусь, что способов выделится качеством и статусом вещей стало больше. Но меня это как-то не затронуло - моя семья хоть и могла обеспеченностью в те самые 90-е похвастаться, зато бабушка отлично шила, а мама - вязала.

А про зависть - формой или ее отсутствием это не искоренишь. Есть еще очень показательная верхняя одежда, обувь, сумки. Для меня такими предметами роскоши была дубленка у одноклассницы и кожаный рюкзак.

-
-
Ответить

Я помню, когда ходили на подготовку , лет в 6, все в джинсах приходили и не рассматривали, у кого армани, а у кого на рынке куплено. А в первом классе деловая форма одежды была, так тут понеслось. у кого сколько костюмов , рубашек и туфли для сменки брендовые. Сразу стало видно, кто из какой семьи, а кто сам не разобрался - родители подсказали. Ну и валялись потом на полу в этих костюмах, дрались и рвали штаны и рубашки , родители ругались, естественно. У меня было 3 пиджака, 2 жилетки, брюк костюмных куча и рубашек пол шкафа, помимо обычнлй ожежды. Еще мама жаловалась,что расту быстро и на год этого не хватает. И рубашку меняли каждый день, еще гладить ее приходилось. Школа хорошая была , ничего плохого не могу сказать, никто на нас не давил особо с формой, можно было и в одной рубашке приходить, если жарко, потом некоторые приспособились серые и синие джинсы покупать, у них ткань крепче, но про равенство и удобство речи нет.

-
-
Ответить

Классная статья. Все четко и грамотно аргументированно. И насчет индивидуальности, и развития вкуса, и нестандартных фигур... Кто спорит, тот, как я вижу по комментариям, просто совершенно далек от понимания, что такое поколение z, какие у них ценности и как с ними работать. Даже взрослые, как правило, намного комфортнее и увереннее чувствуют себя в "своем" стиле. Что уж говорить про детей, у которых уверенность в своих силах только формируется. Ну это проблема "отцов и детей", так сказать.
А для родителей форма одной фирмы действительно полный бред, кому-то всегда будет дорого, а для кого-то - качество мерзость. А если форма на свое усмотрение, то тут разделение на бедных и богатых намного заметнее, чем когда на всех джинсы, которые смотрятся примерно одинаково. Дорогой костюм делает ребенка по-настоящему крутым, а простенький отбрасывает до уровня пятиклассника. Не говоря уже о том, что к форме нужны туфли/пальто/колготки постоянно рвущиеся и пр. И зачем лишние траты? Да и стирать каждый день для младших классов - так себе удовольствие. При обычной же одежде стирки раз в неделю достаточно. А если еще и рвется... Нет уж, извините, я умею ценить свое время и деньги. И психологическое состояние детей - это точно не то, что не имеет значения. Да, не только в форме дело, самое главное - в другом, и умный родитель это донесет до своего ребенка. Но умных родителей по пальцам сосчитать можно, а в большинстве случаев смотришь на подростков и аффигеваешь, сколько же у них тараканов типа неуверенности в себе, забитости или, наоборот, желания привлекать к себе внимание, порой не самое хорошее. И ведь одна из причин - неадекватные правила и неадекватно строго следящие за этим учителя.
Неплохой вариант формы - это только "светлый верх, темный низ". Ну и ограничения типа маек и мини, но это само собой, просто этикет.
Автор молодец!

-
-
Ответить

Форма это правда тотальный абзац для всех детей (а позже - подростков), у кого проблемы с весом или нестандартными пропорциями тела. Ясен пень, на девочках-тростинках, которые есть в каждом классе, хоть мешок из-под картошки будет сидеть как влитой, но для полных девчонок эта стандартизированная униформа будет катастрофой.(( А ведь именно там, в школе, где все друг у друга постоянно на виду, сформируется самооценка, представление о собственной привлекательности и пустят мощные корни очень многие комплексы на многие годы вперед.

А теперь хочу сказать отдельно тем, кто считает, что их личный опыт дает им право делать выводы обо всех людях чохом, я про адептов философии "Ну не знаю, гормоны ли, по-моему, всё у нас в голове! И вообще, жрать надо меньше и двигаться больше, мне вот помогло. У нас вот все с утра до вечера занимались спортом, бегали, прыгали, висели на деревьях, носились на лыжах, играли во все спортивные игры и вообще боялись прекратить двигаться, а то вдруг растолстеют. Это же совершенно нормальный образ жизни. Тогда ваша толстая жопа станет меньше и начнёт влезать в красивую форменную школьную юбку."

Так вот. Это ей-Богу странно, что до сих пор есть люди, умудряющиеся "не верить" в проблемы со здоровьем. Но вот вам пример, чтобы поумерить взгляды свысока. Я с рождения стояла на учёте у эндокринолога, т.к. родилась с необычно большим весом, а это группа риска для диабета. Однако диабета в первые годы жизни обнаружено не было и росла я совершенно обычной комплекции, абсолютно, не тощая, не пухлая, однако высокая. Но в четыре года мощно заболела бронхиальной астмой на последующие 13 лет. Аппетит всегда был крайне вялый из-за постоянных приступов астмы. А в 9 лет без каких-либо причин я распухла так, что смотреть было жутковато. Почему - никто не знал. К одиннадцати вес достиг апогея, и сказать, что эти два года в среде ровесников было тяжело - ничего не сказать. А есть хотелось всё меньше, а спортом заниматься я не могла физически, т.к. астма блокировала любую попытку. А в 13 я так же внезапно и очень быстро похудела, сбросив около восьми килограммов. Что это было и почему так быстро - так никто и не понял, только эндокринолог полагал, что это связано с тяжелыми стероидами, на которых я сидела из-за астмы. А к двадцати годам я стала конкретно тощей при достаточно высоком для девушки росте. А через четыре года снова внезапно и очень быстро набрала большой вес всего за полгода, и тогда мне было сказано "предиабет". А через два года снова сбросила. И вот такие качели всю жизнь. Если реально много людей уверены, что всё дело в лени и прожорливости при вот таких обстоятельствах - то им хоть кол на голове теши, никакие аргументы не проймут.

-
-
Ответить

всю школу и лицей ходила в форме, мне очень нравилось - удобно и красиво. У нас были разрешены и цветные волосы и макияж и ногти разноцветные - никого это не интересовало. Учителя-долбодятлы есть всюду, от наличия формы не зависит.

-
-
Ответить

Только вот в руках этих самых учителей долбодятлов форма это еще один рычаг чтобы надавить на детей и изломать им остатки уверенности в себе и собственного достоинства. Удобный такой рычаг.

-
-
Ответить

Никогда не забуду как одноклассник заорал при всех - купи себе джинсы! Он травил меня этой фразой весь день. Естественно остальные его поддерживали и ржали, это был 4-5 класс.
У нас не было денег на новые джинсы, иногда ходила в подстреляных штанах и коротких кофтах. Ходить не хотелось в школу. На переменках отсиживалась, чтобы не заметили не отстирываемое пятно или потёртость. Уж лучше бы была форма, купленная для всех в одном месте. (в следующий школе так и было). Никаких различий по цене, материалу. Ты не паришься во что одет, можешь сосредоточиться на уроке.
Учит порядку. Сама гладила воротники, стрелки. Если время 11, а форма грязная - топаешь в ванну и стираешь, сушишь феном.
Индивидуальность проявлять можно и после уроков.

-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.