Комментарии к статье «История Анн и Сержа Голон, которые сто раз пожалели, что разрешили экранизировать их любимое детище — «Анжелику»»
«Справедливости ради стоит отметить, что и актрисе пришлось несладко». Никакой справедливости в этом нет. Подбором актеров занимаются не актеры. Мишель просто пришла на кастинг. И Анн на площадку и к сценарию тоже не Мишель не пускала. Характер персонажа раскрывается не только благодаря актрисе и ее мастерству, но и благодаря сценарию, работе режиссера и монтажу. Написали вы очень злую ерунду.
Выражение «справедливости ради отметим» означает не «то, что вы прочтёте дальше, справедливо», а «в данном вопросе нельзя игнорировать и другую сторону». В статье после этой фразы уточняется, что фильм принёс сплошное разочарование как писательнице, так и актрисе. А иначе можно было бы ошибочно подумать, что актриса получила некие личные плюшки, сыграв героиню «неправильно».
в "Чужестранке", если вы и дальше читали книжную серию(впрочем, и в экранизации та же дичь творится) прослеживается у автора какая-то нездоровая тяга к насилию...меня прям это напрягает.2ой сезон чуть до нервного срыва не довёл 🌚
я смотрела сериал. для меня конечно данный поворот был шоком. но сериал всё равно хороший
Пипл хавает, денюШШки капают.
В 14 читала, очень понравилось.
Я и не знала что есть другая киноверсия Анжелики.
Современную не смотрела, но полностью соглашусь - Анжелика (Мишель М) для меня единственно настоящая. Равно как и Пейрак в этом фильме.
Вроде бы Бриджит Бордо ещё на эту роль пробовалась
Много кто пробовался - Марина Влади, Вирна Лизи, Джейн Фонда, Аннет Вадим (хотя не уверена насчет нее).
Вот жеж блин... Теперь мне хочется увидеть версию с Джейн 🤔
Нора Арнезедер не мартышка. Да, на Анжелику не тянет. Но обзываться нехорошо ☝🏻😊
Зачитывалась конечно приключениями Анжелики!:)
Я пробовала читать и мне не "зашло", зато фильмы обожаю много лет)
Лет в 12 перечитала все. Была в совершеннейшем шоке. До этого из приключений я читала совсем другие романы. А тут и султан, и Америка...
Я прочитала в 15 лет, была очарована)) Но "Анжелику и султан" прочитала только один раз, в отличие от остальных, не очень она мне зашла.
Я в детстве читала, очень нравилось. А во взрослом перечитала - кроме первых книг, ничего не зашло. В Америке так вообще дичь полная. Анжелике за 40, ее мужу к 60 близится, но все равно все кто их видят, тут же влюбляются, становятся одержимыми, начинают преследовать. Ну да ну да
Вот Америку я уже не осилила.
Кстати сказать - неплохо написано. Я начала знакомство с Анжеликой именно с этой книги. Всё-таки от перевода очень многое зависит.
А мне, наоборот, "Анжелика в Новом Свете" понравилась) В особенности, как они в форте Вапассу зимовали)
Я так продолжение Унесенных ветром читала и все высчитывала, сколько же лет героям, что они до сих пор пламенной страсти отдаются))
Была очень хорошая статья о них и об этой истории в журнале "Биография"
Мне было интересно читать первые 3 книги (особенно 1 и 3). Дальше уже сюжет высосан из пальца - слишком уж много приключений на одного человека и слишком уж все падают к ее ногам. Хотя, и более поздние книги читала, но это уже не то.
Из фильмов больше всего понравился "Анжелика и король". А Мишель Мерсье я впервые увидела в фильме "Путь в высший свет или история леди Гамильтон" и как светловолосую Анжелику восприняла не сразу - темненькой мне она больше нравилась.
Фильмы старые смотрела, мне понравилось. Книги не читала.
У меня такой вопрос: я читала в одной статье, что в советском кинопрокате фильмы про Анжелику шли под грифом 16+ из-за обнаженной героини. Так ли это?
Скорее всего
мне хватило аннотации, чтобы понять, что читать я это не буду. и смотреть тем более. )
Читала. Но забросила на том моменте где они в Америке( точно не помню) переживали голодную и холодную зиму. Не возможно было эту нудятину читать.
Как по мне фильмы лучше( с мишель м.)
Новый фильм полное дно. Еле- еле 60 минут осилила и выключила.
Читала, когда романы вышли в СССР, сейчас бы такое чтиво не понравилось бы...Мишель Мерсье красотка, любуюсь и сейчас, но фильмы про Анжелику
уже не смотрю, не интересно...
Читала все книги, смотрела все фильмы. В фильмах люблю музыку и Робера Оссейна в роли Пейрака. Как такая историческая любовная сю сю му му - ну в своём сегменте реально бестселлер, потому что история довольно качественная. Что нравилось в юности и что почему-то запомнилось - это точные детали, исторические имена, даты, события. Благодаря книгам про Анжелику - с историей Франции в школе не было проблем Конде с Фуке никогда не путала, как одноклассники. Что до актрисы - мне Мерсье не сказать чтобы нравилась - просто очень красивая женщина в шикарных костюмах, которую любили красивые мужчины, а вот того, что было в книгах, действительно не передали: ни живого ума, ни лёгкой безбашенности и духа авантюризма, ни страданий по детям, ни долгой и красивой борьбы с собственным мужем. Да и вообще романы такого плана как Анжелика плохи для экранизации, так как они сложны и изобилуют теми самыми восхитительными деталями, которые делают роману послевкусие, но которые невозможны для съёмок.
Читала лет в 15,зашло на ура
😂И вот буквально на днях решила скоротать вечера с Анжеликой 🤦🏻♀️ Мать честна́я,такой чуши я с 15 лет не читывала 😂
"Кроме того, писательница, создавшая роман, обидела Мерсье, когда очень нелицеприятно отозвалась о способностях актрисы." - ну што ш такое-то(
"Нелицеприятно" - это "беспристрастно", а тут явно имеется ввиду "нелестно".
Да, я зануда)
Всё зависит от переводчика. Мне понравилась самая первая книга в переводе Северовой. Остальное как-то так - попахивает отсебятиной.