Комментарии к статье «20+ человек, которые ради экологии взяли и отказались от удобных, но одноразовых вещей»

К тексту статьи
Уведомления
11 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
11 месяцев назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
11 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

При стирке тратятся ресурсы - вода, мыло - загрязнение воды и почвы, электроэнергия.... Ну Вы поняли, да?)

96
-
Ответить

вся это "экологичность" имеет мало общего с реальной экологией.
но это же такой повод для гордости - снизить свое качество жизни ради мнимой помощи Земле. посади несколько деревьев и ухаживай за ними - вот уже польза.

64
1
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Сразу вспомнила, как в детстве мама мыла и сушила пакеты из-под молока и кефира. А в 12 лет мне выдали резиновые трусы, сшитые из медицинской клеенки (зелененькой такой) - на случай критических дней. Кажется, все возвращается на круги своя...

50
-
Ответить

Я с ужасом вспоминаю эти куски ткани, которые потом бесконечно стирать надо. Появление прокладок стало спасением. Я за удобные способы и вещи, а не за возвращение во времена, когда ничего не было.

87
-
Ответить

Не понимаю, кто вас заминусил. Вы же не бегаете за людьми с призывами приобщиться к тайному знанию. Или это в рамках "нельзя обманывать ожидания человека, надо хоть один тапок кинуть"? =)

6
-
Ответить
11 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
11 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
11 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.

А мне трусы. Многоразовые прокладки чуть хуже, но днем я их использовать не пробовала, допускаю, что так себе вариант. С чашей не получилось, как и с тампонами без аппликатора, тампакс форева

-
-
Ответить

НИКОГДА не откажусь от прокладок.
все эти менструальные трусы и многоразовые прокладки - для тех, кто никогда не жил с "тряпочками".
плюс это либо офигенный рассадник бактерий (не говоря уже о запашках), либо офигенная трата воды и электричества на стирку с кипячением.

74
-
Ответить

О дааа, мне мама рассказывала, как их заставляли стирать это нечто с ватой, притом ещё в холодной воде. К тому же при занятиях спортом была неиллюзорная возможность попасть в неловкую ситуацию. А потом ещё тьма с прогулками детей без возможности надеть подгузник... Она очень радовалась за наше поколение, не обделённое удобными средствами гигиены. Как-то странно видеть эти призывы деградировать.

41
-
Ответить

У меня знакомая, когда начала в Польшу ездить, закупилась сразу прокладками на несколько лет вперёд (у нас тогда их особо не было). Очень боялась, что закончатся, а взять негде. Поэтому все стенания про экологию и псевдоэкономию меня не впечатляет. Добровольно лишать себя удобства? Не в этом случае.

10
-
Ответить

Фигня в том, что если правильно подобрать, то можно и не менять. На случай крайнего форс мажора иметь с собой чистую. Руки просто вымыть и протереть спиртом.исполтзованную ополоснуть и убрать. Тампоны же как то меняют.

4
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
11 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Нууу, я застала не тряпочки, но толстые целлюлозные прокладки без клеевого слоя или с узенькой полосочкой по центру, толку от которой не было, всё сбивалось и протекало. С многоразовыми прокладками такое случалось крайне редко, с трусами - вовсе никогда. Поэтому это мой ночной вариант. Стирка - утром, пока в душе моюсь, основной объем выполаскивается, потом в стиралку. Кипятить зачем вообще?

2
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Да-да, было такое. А если дичайший насморк, то вручную отстирать эту гору. Вопрос. А из чего сейчас делают бумажные платочки, что они вдруг наносят урон окружающей среде? По этой логике и документооборот зло.

9
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Вот-вот. В госучреждении в 80% бумаг обычно даже не заглядывают, но зато - распечатывать обязательно ("чтобы было чем отчитаться"). Да ещё и на хорошей плотной бумаге. Помню, как-то студент заикнулся, чтобы сделать не 8 копий распечаток слайдов к докладу, а 4, или хотя бы уместить по два слайда на один лист - ему устроили целый разнос. При этом угадайте сколько распечаток реально понадобилось? Три!
И несть числа таким ситуациям. Особенно учитывая, что сейчас почти всё есть в электронном виде. Я вообще не понимаю, почему отчитываться работами в репозиториях студентов в какой-нибудь онлайн системе контроля версий хуже, чем этими распечатками с пастой, которые они генерируют нейросетями, и сложно их за это осуждать, т.к. их никто не читает.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Да, Вы правы, от производства товаров со всеми вытекающими последствиями мы не сможем, отказаться. Мне бы хотелось, чтобы этих последствий было как можно меньше.
И Вы верно говорите, что некоторые меры экологичны только на первый взгляд, а в дальнейшем могут иметь не очень экологичные последствия.
Будет разумно изучать, разбираться и делать правильные выводы.
Например, можно отказаться от быстрой моды и бережней относиться к вещам.

-
-
Ответить

Чтобы отказаться от быстрой моды, нужны ещё вещи из хороших добротных (вот слово откопала) материалов. Сейчас, к сожалению, далеко не всем доступна качественная на года одежда. Хотя, наверное, и в дорогом сегменте качество может оставлять желать лучшего. Получается, многие покупают вещи, которые им доступны, но они не служат долго, идут снова покупают и т.д. Замкнутый круг.
Хотя бывает, что условно недорогие сапог носятся дольше и лучше, чем менее бюджетные 🤷

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Я никого не принуждаю отказываться от бумажных платков, просто констатирую факт, что бумажные изделия не так уж экологичны.
Я была удивлена, что тампоны не очень экологичны из-за процесса отбеливания целлюлозы. Я думала, что они просто перегниют и нет проблем.
Но ведь никто не будет покупать серые тампоны.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
11 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
11 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Я с ужасом вспоминаю эти куски ткани, которые потом бесконечно стирать надо.
_______________________
Нормальные прокладки, конечно, удобнее, но у нас в доме тряпочные валики были одноразовыми. Набивались ватой, шились из нескольких слоёв выношенной ткани и утилизировались после использования.

-
-
Ответить

Не, ну современные трусы-непромокайки в этом плане гораздо приятнее и удобнее, надо признать )
Я себе купила пару штук, надеваю вторым слоем, если знаю, что долго не будет возможности сменить прокладку - чтобы, в случае чего, протекало в них, а не в штаны )

-
-
Ответить

Описание очень похоже на детские трусы для приучения к горшку. Взяла пару на пробу. 1) это надо быть совсем не брезгливым, и это не только стирка. Удерживания изнутри нет совсем, оно пропитанное постоянно соприкасается с кожей. Снять не измажившись практически невозможно. Часто все это стирать, замачивать от накапливающегося запаха, эта куча слоев сушится долго.
А ещё через несколько месяцев там видимо отклеилась мембрана и они ещё начали шуршать.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
11 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Судя по "куче слоев" у нас с вами разные варианты, у меня совсем тоненькие. Я свои именно как дополнительную защиту одеваю, вместо прокладок ни разу не использовала.

-
-
Ответить

Наверное толщина и количество слоев для женских дней и для описывающегося ребенка могут отличаться ;)

-
-
Ответить

Привет, Эллочка-людоедка)) ты узнала про чайное ситечко??? Ну и конечно, комплект прокладок и изделий из занавесок... (старых)

-
-
Ответить

Все это как- то более или менее можно понять ...НО БОЛЬШАЯ СЕМЕЙНАЯ КОРЗИНА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ТУАЛЕТНЫХ ТРЯПОЧЕК ???? Вот это для меня как- то перебор...

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Они подмывается, а эти тряпки скорее как одноразовые полотенца. До жути противно выглядит, и как эти чаши и прокладки лежат, собирают микробы, грязь, яйца глистов....

-
-
Ответить

Фух, вы меня немного успокоили: СНАЧАЛА ПОДМЫВАЮТСЯ!!!! А то я как представила закаканые трярочки...бббррррр.
А яйца глистов по воздуху не летают.

-
-
Ответить

Есть животные, насекомые, грязные руки, оно же ничем не прикрыто в одной куче, опять же может упасть на пол, рассыпаться, прокладки обычно в отдельном пакете каждая.

-
-
Ответить

Допустим у меня грязное нижнее белье тоже в одной корзине до стирки лежит. Глистов нет, как и ЗПП и прочего. И насекомых у меня нет, а животным мое нижнее белье не интересно.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
11 месяцев назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

А я вот в шоке от семьи, которая пользуется тряпочками-подтиралочками вместо туалетной бумаги. Они их потом в стиральной машине вместе с одеждой стирают или ждут, когда накопится достаточно много? Я надеюсь, у них хотя бы эти салфетки и прокладки индивидуального пользования, у каждого члена семьи - свои, а то в корзинках все в одной куче лежит.

-
-
Ответить

Понимаю, что это одна семья, и что тряпочки для промокания после биде, но всё равно брезгливо. И эти чаши у них - они тоже для всей семьи, кто первый взял? Фууууууу

-
-
Ответить

Вот чаши у них не заметила, но у себя опечатку увидела: не просушивают, а просЛушивают 🤣🤣🤣. Тряпочки заиграли новыми красками. Но всё равно фу.

-
-
Ответить

Они ими не вместо бумаги пользуются, а воду после биде вытирают. Это как обычное банное полотенце, только одноразовое.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
11 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Ещё формулировка такая "семья уже четыре года не пользуется..." Т.е. там кто-то решил за всех, или все добровольно и с песнями согласились? Если в семье есть подростки (тем более девочки), и им накрепко велели пользоваться только многоразовыми прокладками из паллеты или заставлять в себя впихивать чашу, и чтобы никакой туалетной бумаги, то я представляю их моральное состояние (и наверное, на их месте стала бы ныкать олвисы - в связи с чем фраза: "наши прокладки невидимые" приобретает особенное прочтение). Ладно лет 60 назад - там страдали все. Но сейчас... Потом будет статья: "травмы юности, которые изменили нашу жизнь".

UPD: Я почитала тред на реддите. 1. В семье есть дети (правда, она пишет, что прокладки только её), и их отучали от бумаги. Бумага - строго для гостей, а тряпочки все общие. 2. Они стирают это просто с полотенцами и не выбрасывают, даже если приключается "детская неожиданность" и биде не справилось. Ой всё... Хотя нет. Они пишут, что трёх гостей уже обратили в свою веру с тряпочками. Так что оно ещё и передаётся воздушно-капельным путём!

-
-
Ответить

Не верится, что трёх гостей обратили. Скорее всего, гости согласились с хозяевами, чтобы их поскорее выпустили.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
11 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
11 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

А там не написано, является ли открытая корзинка на бачке унитаза местом постоянного хранения этих тряпочек-прокладочек, и закрывают ли они крышку унитаза когда на кнопку нажимают? А то там эти тряпочки-прокладочкипрям на пути оседания унитазной аэрозоли.
Снова фууууууу.

-
-
Ответить

Мне хватило того, что они руками смывают с них загрязнения в раковине, если биде не доработало.

-
-
Ответить

это не вместо туалетной бумаги. Они ими, я так поняла высушиваются после мытья,но идея так себе,лучше уж бумажные полотенца одноразовые

-
-
Ответить

А я знаю способ, как еще сократить потребление: перестать публиковать статьи о том, что в тренде в этом сезоне, а что теперь фу и нельзя носить)
Ношу некоторые свои вещи больше 10 лет, и довольна.

-
-
Ответить

Хочешь сэкономить на туалетной бумаге - поставь гигиенический душ, а не превращай жизнь семьи в (тут должно стоять слово, которое одновременно выражает ужас, отвращение и шок от человеческого дебилизма)

-
-
Ответить

Душ? Да вы шо?! Это же расход воды и энергии! Надо как древние римляне: палка с морской губкой в бадье с водой - одна на всех и на весь день. Экологично и экономично. ☝

-
-
Ответить

Вот этого понять не могу. Ладно пластик. Но бумага же относится к перерабатываемым материалам. Использовали, выкинули/смыли, на заводе переработали. А менструальные чаши...вот сколько они разлагаться будут?

-
-
Ответить

Ну бумага туалетная, как и салфетки, не перерабатывается. Но при этом бумага не загрязняет среду так, как пластик. И относится к возобновляемым ресурсам. Так что да, с бумагой все хорошо.

Про чаши немного не соглашусь: они вот силиконовые, но живут по нескольку лет точно. И ведь альтернатива им - не бумага, а прокладки/тампоны, которые как раз не перерабатываются.
Так что чаши прям точно экологичней. Мне зашло, стало прям удобней, ночью проблем меньше, например. Но штука индивидуальная. Тем более, что когда адме пропихивают менструальные чаши в 2/3 своих постов, это вызывает у людей отторжение автоматически :)

-
-
Ответить

Бумага не перерабатывается? Помню передачу про заводы по переработке и уничтожению мусора. Его сортируют, что-то сжигают или отправляют на повторное использование.
А силиконовые чаши...честно, не представляю как и во что их перерабатывают вот прокладки/тампоны могу представить. Все же состав вата/что-то бумажное и т.д. хотя бы сжечь можно. Т.е. если нельзя переработать, то хотя бы разложить полностью. А насчёт удобства все очень индивидуально. Вообще если вернуться к истории, где на фото девушка показывает количество прокладок и тампоны за ДЕНЬ, и поэтому стала использовать чашу, смущает такое количество средств.
Если у вас проблем стало меньше, то это хорошо) о качестве своей жизни надо заботиться)

-
-
Ответить

В плане удобства - да, каждому своё)
Мне просто стало любопытно и оказалось, что вот именно мне комфортней.

А про переработку (это я не переубеждаю, просто хочу поделиться, потому что на эту тему оч много мифов): бумага без остатков еды, жира, косметики и биоотходов - перерабатывается. То есть картон, писчая бумага. А салфетки, картон из-под пиццы и туалетная бумага - нет.
Пока жила в Мск - сдавала все отходы на переработку. Принимают почти все, кроме грязной бумаги и грязного картона - их в мусор обычный, и далее это переработке не подлежит:)
Сейчас в Нидерландах - тут тоже принимают только чистый картон/бумагу, все салфетки и прочее выкидываются в обычный мусор.
Плюс, конечно, в том, что бумага, салфетки и прочее замечательно разлагается само по себе.

Тампоны в теории (если мусор сжигать) сгорают. Но мусоросжительные заводы оч портят экологию на многие десятки километров вокруг, сейчас их уже почти и не строят много где. Где-то ещё есть. Количество отходов минимизируют, но вредят тоже прилично.

А вот прокладка может иметь верхний х/б слой, но там пластик с обратной стороны (иначе бы она протекала) и гель. Это точно никто не будет перерабатывать. При сгорании пленки ещё и кучу всего выделяют токсичного. А в природе прокладки толком не разлагаются, как любой пластик.

Силикон вряд ли перерабатывают, но тут приведу пример из другой сферы, сферы моей работы: если товар предполагает долгое использование, то зачастую он более экологичен и наносит меньше вреда, чем одноразовый, но не полностью перерабатываемый, вот.

В общем, выключаю душнилу, просто хотелось рассказать про особенности перерабатываемости всего этого :)

-
-
Ответить

Стало любопытно - загуглила: силикон перерабатывается.
Правда, не знаю, что там насчёт штук типа чаш и всяких секс-игрушек, может они и не отправляются в переработку (как мед.отходы)

-
-
Ответить

Спасибо за подробное объяснение) на тему одноразовых и многоразовых вещей много споров. Ведь вредные выбросы при производстве и утилизации и того и того есть. Но вопрос где больше? Говорят, что производство многоращрвыз более экологично чем одноразовых, но одноразовые вещи бывают более легко утилизируемые. Т.е. лично меня интересовал всегда вопрос конкретных цифр. А такой статистики не видела. Это как спор был на тему деревянных и пластиковых палочек для еды. Наверное, пока статистики не опубликуют трудно сказать. Пластик тот же хоть и можно использовать долго и даже переработать (а переработка тоже ведь выбросы в окружающую среду), при определённом времени использования вреден. Это как при покупке воды а бутылках. Спок годности не на воду, а на пластик установлен.
Вот и силикон ещё....например, линзы ведь тоже из силикона. Это же сколько силикона производится?

-
-
Ответить

В составе тампонов вата только до момента использования. В составе прокладок есть пластик и ещё какая-то сифня, забыла как зовут, в общем гидрогель - собственно впитывающий слой. А даже если и вата - с точки зрения логики пользованные предметы дамской гигиены ничем не отличаются от больничной послеоперационной повязки или ватки, которой рану после укола протирают от крови. А окровавленная ветошь - это медицинские отходы класса Б, которые подлежат сначала обеззараживанию, а потом сжиганию в особых печках, но не захоронению на полигонах ТБО и, тем более, не переработке.

-
-
Ответить

Т.е. полная утилизация....по крайней мере это не остаётся в природе. А то как вспомню фото и видео спасения черепах и рыб от пластика....ужас

-
-
Ответить

Ненене.
Медицинские отходы класса Б помещаются в пластиковый мешок жёлтого цвета с соответствующей маркировкой и ни в коем случае не выбрасываются в контейнеры ТБО. На каждый жёлтый пакет составляется опись с количеством, характером и источником отходов (условно: поликлиника номер пять, перевязочная номер два, перевязочный материал в количестве 46 единиц, дата, ФИО и подпись врача и медсестры), один экземпляр описи лепится на мешок, второй хранится в медучреждении. Мешки помещаются в специальные контейнеры жёлтого цвета, которые специализированная организация отвозит в другую специализированную организацию на обеззараживание и уничтожение.
Это в картине мира законодателя конечно, ирл часто всё не так гладко, т.к. дрочево касается только медучреждений.
А прокладки и подгузники все люди всё равно просто выкидывают в общий мусор.

-
-
Ответить

"На каждый жёлтый пакет составляется опись с количеством, характером и источником отходов" . Интересно, а в реальности эта опись где-то существует в ЛПУ? У нас сестра-хозяйка куда-то относит эти пакеты, где-то в выделенном помещении они обеззараживаются (наверное), возможно составляется даже опись, но от балды, но свои подписи мы точно не ставим.

-
-
Ответить

Я ж и говорю, это всё в мире радужных пони, единорогов и законодателей ))
Такие описи я видела, и даже однажды была причиной истерики медсестры: пришла на перевязку без пяти конец смены, они уже всё описали и упаковали - пришлось переписывать.

-
-
Ответить

Мешочки взамен одноразовых в магазин должны быть сетчатые, чтоб кассир видел, что внутри..

-
-
Ответить

Если использовать для развесных фруктов и овощей, то они должны быть стандартными, чтобы с ними можно было взвешивать. У меня есть парочка таких, забываю в багажнике регулярно. 😊 А в эти самодельные непрозрачные можно только после оплаты из тележки всё переложить.

-
-
Ответить

Я вообще в шоке от "многоразовых" тряпочек. Ладно бы воткнули про тряпочки для грязных дел из старой простыни, которые проживают ещё одно использование перед тем как быть выброшенными. Но простыни - это, видимо, для свадебных платьев, а для туалета нужно специальные многоразовые, любовно подшитые.
Хотя... ждём в новых статьях вечернее платье из туалетных тряпочек - новый писк в борьбе за экологию 🤢

-
-
Ответить

Ну, читайте же вы буквы, прежде чем шокироваться. Это полотенца после биде, ими просто чистую воду промакивают.

-
-
Ответить

У меня идеи на миллион! Можно ваще пальцем вытирать! Лопух, подорожник кто посмел исключить?!

-
-
Ответить

многоразовые мешочки - прекрасная идея. пока не начнешь вдумываться.
любая ткань что-то весит. получается, ты платишь не за продукт, а за вес своего мешочка.

-
-
Ответить

Вы по настоящему уникальная личность) Уважуха за уверенность и честность 😎
Если вы не врач, то я прямо теряюсь в догадках, чем человеку могут быть интересны многоразовые прокладки и подтиралки

-
-
Ответить

Лол. Мне интересно было на идеи посмотреть - вдруг что интересное попадется. Я так недавно узнала про ТБ из бамбука! Ну а чужие прокладки меня не смущают - пусть делают что хотят ;)

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

экологичность - такая экологичная. ощущение, что некоторые вещи делаются ради самопоглаживания "я молодец", при этом в смысл процессов вдумываться не считают нужным.
перьевая ручка. не зря ее сменили шариковые, все-таки она не так удобна, да и чернилами можно испортить много вещей. что, если покупать СТЕРЖНИ к пластиковой ручке? стоят дешево, пластика в разы меньше, удобство в эксплуатации столько же.
многоразовые соломинки. в железной узкой трубочке, которую невозможно промыть (или на это пойдет много воды и моющих средств), с большой долей вероятности что-нибудь заведется, что повлияет на участившееся общение с белым фаянсовым другом. не проще ли просто ПЕРЕСТАТЬ пользоваться трубочками?
сумки для сендвичей. их тоже надо стирать. каждый раз, когда вы кладете новый сендвич. почему нельзя использовать многоразовый пластиковый контейнер, который легко и быстро вымыть? у моей детки есть "чехол для бутербродов" (так и называется) для перекусов в школе.
стеклянная бутылка. я бы заманалась таскать такую тяжесть. плюс опасность разбить. плюс на работе у меня просто есть чашка, из которой я пью фильтрованную воду, которая есть на работе) и еще есть такая штука: называется многоразовая бутылка)))

-
-
Ответить

Я исписываю очень много чернил (привыкла думать в письменном виде). В итоге прокачала навык по раскручиванию даже тех ручек, про которые продавцы в магазинах канцтоваров думают, что они одноразовые (не специально, просто ручка понравилась, потом прихожу за стержнем к ней, а они удивляются). Иногда чуть-чуть приходится подгонять форматы стержней к любимым ручкам, но в целом всё отлично работает.
Чернила в пузырьке - это только если работать за столом. Если их брать в поездки, они обязательно хоть раз протекут, и тогда конец сумке или рюкзаку. Даже с некачественными стержнями был опыт. Нет уж, спасибо, не надо нам такой экологии, потом замучаешься по химчисткам и реставрациям одежду таскать.

-
-
Ответить

Сейчас не так-то просто купить стержень к любимой ручке, особенно если у неё нестандартный размер. Плюс поскольку стержни - не самый ходовой товар, они часто бывают засушенными.
Многоразовые трубочки прекрасно промываются специальным маленьким ёршиком. Много лет пользуюсь, ничего в них не завелось. Перестать нет, не проще.

-
-
Ответить

Что-то на фото не видно этих ёршиков в комплект к трубочкам, значит, каждому сотруднику придётся самому озаботиться покупкой ёршика. Кроме того, куда эту трубочку класть, чтобы носить с собой? Просто так её в рюкзак/сумку не кинешь. Значит, ещё и чехол покупать надо. Нaxep эти гроздья геморроя. 🤦‍♀️

-
-
Ответить

Я как представлю их мытьё , мне дурно становиться. Даже ёршиком. У нас сейчас все трубочки бумажные, но иногда не качественные, если я детям покупаю сок, младший дожевывает трубочку, а сок ещё целый. В результате, они научились пить с горла с дырочки. Мне советовали здесь же носить с собой трубочки из дома. Но это же странно, для меня сок, лимонад с трубочкой это не спланированное мероприятие, а сиюминутное желание или вынужденная мера, очень странно ходить с готовой трубочкой в чехле. Тогда можно и напиток с дома взять. А если есть захочешь, то ложку вилку с собой таскать.

-
-
Ответить

Вы передо мной зачем оправдываетесь? Не хотите - не носите, делов-то. Кто хочет, переходит на многоразовое, и все эти проблемы как-то решаются. Было бы желание.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

когда я работала в лаборатории на пищевом предприятии, то всегда носила по долгу службы на работе с собой ложку, ну и в сумку кидала, на случай если кто сопрёт, потеряю и просто про запас. и вот правда, часто очень выручала в жизни вне работы, но и много изумлений вызывал тот момент, когда я из дамской сумочки извлекала эту ложку для еды или снятия пробы на на фермерском рынке ))) (там дают пробовать)

-
-
Ответить

Как здорово! Я представила удивление фермеров.. со своей ложкой будем дегустировать!
Берем на заметку.

-
-
Ответить

Я носила учебник по железобетонным конструкциям в питсот страниц, пару чистых труселей, и эти самые, которые неэкологичные (прокладки, салфетки) и ещё немного косметики, крем, и всякую дребедень. Просто никогда не знала, куда нас с друзьями понесёт)

-
-
Ответить

Пользуюсь стальными трубочками, иногда, если возникает желание изготовить красивый коктейль) Не из экологических соображений, просто нравится. К ним ершики прилагались прямо в комплекте, ими и мою)

-
-
Ответить

Про ручки: а сколько пластика для изготовления баночек с чернилами уходит) думаю, что больше чем на ручки)
А контейнер для завтраков- вещь! Один раз купил и пользуйся годами.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
11 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.

Вы застряли в СССР, похоже, и не хотите идти вперёд. В каменном веке тоже было нормой жить так, как они жили, но сейчас это не норма. Если лично вам было комфортнее в СССР, то это ваше право, лично мне комфортнее сейчас, ибо совершенно не прикольно было стирать скользские сопливые носовые платки, использовать куски ваты, вместо прокладок, отмывать пакеты и т.д. и т.п. Я ни за что не хочу снова жить, как в СССР.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
А был ли комментарий?

Эволюция - это процесс изменения всех форм жизни на протяжении поколений. Что неясного в моём комменте выше? Развитие не стоит на месте, люди улучшают свой комфорт, а вы хотите оставить всё так, как было в вашем "счастливом детстве".

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
11 месяцев назад
Не шумите. Комментарий спит.
11 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

У слова "эволюция" много значений, в данном случае это просто синоним развития.

-
-
Ответить

И? С экологией все было зашибись? Люди были счастливы такой нормой жизни? Это же так удобно мясо в бумаге в авоське нести, а оно все закапывает нафиг. И платочки носовые, которые надо было стирать и гладить. Про прокладки я вообще молчу, и про подгузники.
Ключевое слово у вас в тексте "счастливого детства". Не думаю, что ваша мама была также счастлива, стирая вручную тонну ваших пеленок и марлевых подгузников.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Есть один нюанс, если сейчас речь идёт о заботе об окружающей среде, то в СССР причина была в дефиците и отсталости экономики.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Странный вопрос, а вы не видите разницу между голландцем, который ездит на велике, потому что хочет быть в хорошей физической форме и заботится об экологии и жителем Уганды, который зарабатывает 10 долларов и машина ему просто не по карману?

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
11 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
11 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

единственное, что прикольно из этой подборки - ситечко для чая. крупнолистовой чай, заваренный с помощью ситечка, гораздо вкуснее, чем "пыль дорог Цейлона", расфасованная по пакетикам. когда мне не так лень, я завариваю на работе в ситечке.
а дома я использую (внезапно!) ЗАВАРНОЙ ЧАЙНИК!

-
-
Ответить

Вот я тоже не могу понять, почему такая проблема у всех с этим чаем, если дома прекрасно можно в заварнике его готовить) никогда дома пакетики не заваривала))

-
-
Ответить

А у меня он вечно стухает в заварнике, так как пью его только я одна. Пользовалась ситечком одно время, но чето так муторно, вытряхивать его каждый раз, промывать. В итоге вернулась к пакетикам. Но беру обычные бумажные без индивидуальной упаковки, хоть немного меньше мусора от них.

-
-
Ответить

Мой муж чай пьет ведрами, и заварник нужен соответствующего размера, все, что мне встречались - недостаточно большие. Так что заваривает в чашке, а потом через ситечко процеживает в другую

-
-
Ответить

Я наоборот долго искала маленький заварник)) там же не целиком чай на всю чашку заваривается, а только концентрированная заварка, нам и на семью из пяти человек хватало раньше))

-
-
Ответить

Так пьет почти чифир, из чашки 0,6 л, если холодно - одну чашку за другой, маленькие заварники просто не приживались

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

в пакетике это не чай... Дома тоже в большом чайнике стухал часто, я себе купила небольшой пресс - прекрасно! Хватает на день-два, мыть легко

-
-
Ответить

Даааа, многоразовые семейные тряпки вместо туалетной бумаги, это, конечно, топ... Их стирают по одной или хранят, пока не соберётся приличная кучка? А, если хранят, то где? Сколько тысяч раз их надо прополоскать?
Просто не верится, что люди правда такое делают

-
-
Ответить

лелею надежду, что пользуются они все-таки биде, а тряпкой вытирают насухо. но кто знает, кто знает...

-
-
Ответить

А меня смутила эта большая общая куча в открытом коробе на бачке. Обычно все ходят со своими полотенцами, всё-таки. Тем более для интимной гигиены. И на бачке их никто не оставляет...

-
-
Ответить

Блин, вот я тоже предпочитаю после туалета подмыться, но мне и в голову не приходило подтираться после этого тряпками - есть же полотенце! 🤦‍♀️

-
-
Ответить

Меня это просто потрясло. А дальше эта семья все собирает в кучу и стирает ? И сушит, развешивает , раскладывает? И потом ровненько складывает опять в ту корзину , где рядом стоит корзина для использованных ???? И ГОРДО ТАК- мы четыре года как отказались от туалетной бумаги....

-
-
Ответить

А чай я просто в чашку насыпаю и заливаю кипятком, потом спитую заварку в мусор выкидываю - тоже очень экологично получается, всем советую))

-
-
Ответить

Но чаинки ведь будут мешать пить((
Я пакетированный просто не пью, а дома всегда заварка в маленьком заварном чайничке.

-
-
Ответить

Мой муж называет такой способ пить чай - чай с плюйками (потому что их приходится сплевывать)). На самом деле если не взбалтывать, чаинки не мешают. Я так с детства пью - в семье так принято было.

-
-
Ответить

Я не знаю, как они могут спокойно все лежать на дне, если чашка движется) так делают в доме моего мужа, и я ложкой эти чаинки первое время убирала, потом просто пить перестала))
В заварнике свежий чай такой же, какая разница)

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Анекдот не знаю, извините)
Жевать чаинки? спасибо, не вижу в этом смысла, мне было бы противно жевать что-то из чая.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Там концовка ещё была:
Заслали четвёртого - опять раскрыли.
- Да как?! Он же и ложку вынул, и палец не подставлял, и глаз не зажмуривал!
- Да. И ложку вынул, и палец не подставлял, и глаз не зажмурил... А ложечку в карман положил
----------------
Пью чай из больших чашек. Ложка съезжает и упирается в скулу. Палец подставлять не надо, глаз зажмуривать тоже =]]

-
-
Ответить

Ну окееееей, я тоже хожу в магазин с тканевыми сумками и авоськами. Ситечко для чая - да, но обычно есть заварник.
но остальное... Извини, природа-матушка, но мне личная гигиена важнее.

-
-
Ответить

Читала статью и представляла попутно как могла бы выглядеть соседняя, "20+ вещей, которые претендуют на экологичность, но на самом деле так вредят вашему здоровью и окружающей среде, что вы ахнете". Спойлер: бактерии атакуэ!

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
11 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
11 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
11 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
11 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
11 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
11 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
11 месяцев назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Мне становилось хуже с каждым пунктом: - да ладно - вы серьёзно? - да ну нах. А потом моё бесконтрольное воображение стало показывать разные картинки, а внутренний голос - комментривать, мозг добавлял подробности... Ааааа, спасите, мне срочно нужно противоядие, что-то вроде: мы представили всех брюнеток блондинками, а женщин мужчинами, и воспользовались фотошопом))

-
-
Ответить

Продолжая любимую тему адме: кто-нибудь может объяснить, в чём такая уж неэкологичность туалетной бумаги? Её же и так делают из вторсырья, достаточно плохого, чтобы не пустить на что-то более ценное. И в природе она ничего не загрязняет. Было дело, на неё клеила семена морковки, чтобы росли ровными рядами. Рассасывается моментально. И ещё иногда использую для абсорбции лишней влаги, когда семена нужно намочить для прорастания.
Я ещё могу понять гигиенические или медицинские соображения перехода на что-то другое, но про экологию немного недоумеваю.

-
-
Ответить

Есть такой тип женщин-если с маленьким ребенком не ухайдокалась, значит плохая мать. Видимо, с эко-активистами тоже самое. А как использовать флис для ухода за кожей вообще загадка.

-
-
Ответить

Судя по увиденному в треде ZeroWaste, из которого редакция взяла материал, именно так! Это какой-то клуб фанатиков. Там буквально день назад опять мелькнула тема про тряпочки после биде, но в более умеренном варианте, без треша: человек это делает для себя, хорошо отбеливает и не отказывается полностью от других способов гигиены. Так на него накинулись, что это всё неканон, потому что ТБ нужно вообще исключить, как и средства стирки! Если честно, больше похоже на секту, чем на сообщество людей, которые стараются беречь экологию.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

>>: их же делают из бамбука, а бамбук - это трава. В чём вред-то?...
Вы ж чего?! А как же вырубка травы? Кто нам кислород делать будет? А как же озеленение планеты?
Ещё скажите, что Вы дышите! А ведь тем воздухом, который Вы так нагло вдохнули, мог дышать амурский тигр и тогда бы он не оказался на грани вымирания

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Производство туалетной бумаги оставляет большой углеродный след, а еще для этого требуется ооочень много воды. Ведь ее отбеливают разными химикатами, по-моему, хлором. И кстати из вторсырья делают только определенные марки бумаги. Я наример в Пятерке покупаю самую дешевую, специально, потому что ее делают из вторичной целлюлозы. Но она такого чуть коричневатого цвета, тонкая, жестковата. Кто привык к мягкой типа Зевы, наверное вообще не оценит. А сколько смотрела другие фирмы, везде 100% целлюлоза, то есть это из новенькой древесины.
Вообще производство бумаги много воды потребляет, которая при этом загрязняется и непонятно как очищается, прежде чем ее выльют обратно. Если выбирать между пластиковым пакетом и бумажным, то пластиковый предпочтительнее. Для его производства требуется в несколько раз меньше воды, а если не выбрасывать его, а использовать повторно, и потом сдать на переработку, тогда он вообще будет более экологичным, чем бумага.

-
-
Ответить

Спасибо за ответ! Было подозрение, что дело в сорте бумаги. Ну для морковки лучше всего подходила самая тонкая и серая, кстати =)

Последствия разбрасывания пластиковых пакетов вокруг, увы, не радуют, а их многоразовость ну очень сомнительна (быстро рвутся), поэтому как по мне экологичнее рюкзак. Правда, это не отменяет упаковки каждого сорта овощей в отдельный пакет для пробития на кассе - и вот тут хотелось бы минимизировать пластик. Тем более что в нашем городе все ящики "на переработку" всех типов (включая несортированные) сваливаются в один и тот же мусоровоз и затем дружно переезжают на полигоны. Люди с активной позицией даже пруфы снимали. Так что в конечном счёте пластик оказывается на улице. А ещё я наблюдаю, как в лесах вырубают много деревьев с не очень хорошей сердцевиной (и потом это дело грудами догнивает по окрестностям деревень, потому что лесопилки отказываются брать). Кмк, лучше бы делали хотя бы ту же туалетную бумагу, чем рубить и просто бросать.

Были ещё "экологичные" пакеты из Биллы, когда она ещё была в России - я про них забыла и они завалялись в ящике - по прошествию пары лет они рассыпались на кучу мелких пластиковых кусочков. Но, кажется, на этом всё. То есть, по впечатлению получились просто обычные пакеты, пропущенные через шредер.

-
-
Ответить

.да, говорят этот микропластик ещё хуже потому, что его могут съесть даже самые мелкие существа, а этих мелких, нашпигованных пластиком-более крупные. В итоге этот пластик мы сами же и едим

-
-
Ответить

Да! Эти типа разлагаемые пакеты просто маркетинговый ход. Они даже хуже, потому что не подлежат вторичной переработке. Вот сейчас появились пакеты из кукурузного крахмала. Пишут, что их можно компостировать. Но я пока не вникала в тему, действительно ли они безопасны.

-
-
Ответить

Отсортированный мусор могут сваливать в одну кучу для дальнейшей, более тщательной, сортировки. Это неправда, что все свозят на полигоны.

-
-
Ответить

Ну люди следили за мусоровозами от начальной точки и до конечной. Таки свозят (но это касается только моего города, за остальные не скажу).

-
-
Ответить

Гадостная гадость! К многоразовым прокладкам и подгузникам мы здесь уже попривыкли. Но многоразовая бумага или как там ещё это назвать, это новый уровень!

-
-
Ответить

Прекрасно помню советское время, застала его. Прекрасно помню, как трудно было купить вату для поокладок - вату еще надо было застать в продаже в аптеке.
У меня хроничемеий насморк, прекрасно помню, как приходилось стирать носовые тканевые платки - сначала кипятить на плите, потом дрлго полполаскивать. Нет, ни за что не перейду на тканевые , тодько бумажные.

-
-
Ответить

а вообще завуч колоритная дама была)
Как-то громко на уроке сказала нашему однокласснику - он был в школьном пиджаке и в джинсах) - пусть классная руководительница объяснит этому мальчику, в каких штанцах надо в школу приходить!

-
-
Ответить

похоже на хамку обыкновенную, при работе с детьми это увы не редкость, в мою бытность школьницей такие экземпляры были к сожалению не редкость ((

-
-
Ответить

"... вам просто вообразилось, что вы высокий подвиг делаете всеми этими кривляниями… (Аглая Епанчина, "Идиот")

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Все эти защитные чего-то там организации будут оттаптываться по тем, в ком есть крохи ответственности, чтобы как-то оправдать свое существование и сверхфинансирование. Что, внезапно, коммунистический диктаторский Китай к ним будет прислушиваться? Да сейчас! Помню, сидела с дочерью в кафе, заказала коктейль, который принесли с двумя трубочками. Дочка грустно сказала "минус две черепашки". При мне был ноутбук, выложила я перед ней эту карту с загрязнителями, для наглядности, что черепашки умирают не из-за нас, нас только отчитывают за смерти черепашек, потому что мы готовы слушать и слышать.

-
-
Ответить

То есть мозги детей уже изрядно промыты этими темами... Очень печально. Я сама за минимизацию мусора, те же пластиковые бутылки стараюсь не выбрасывать, а разрезать и использовать в качестве многоразовых баночек для рассады (хоть несколько циклов применения переживут, прежде чем окажутся на свалке - увы, у нас в городе мусор не увозят на переработку). Но упоротый эко-активизм и рассуждения про "углеродный след" дюже пугают. Приведу два примера из жизни, которые ясно доказали мне, что зависимости тут сильно сложнее, чем "выкинул трубочку - погибла черепашка".

1. Ещё до популярности Чистомена, как-то весной я вынесла 20 огромных мешков мусора из переулка, через который доводилось часто ходить и который бесил своей запущенностью. Через два месяца там опять появились: бутылки из-под алкоголя, массово, окурки, а также вишенкой на торте несколько использованных шприцев, не считая всяких обёрток и обрывков. В общем, я поняла, что те 20 мешков были ничем в общем контексте, и я только сделала место алкогольных излияний более комфортным для их любителей. Нунафиг.

2. Есть один знакомый персонаж, люто ратующий за экологию. Никаких трубочек, стаканы - многоразовые, пакеты - биоразлагающиеся (кстати, как по мне, они ничем не лучше обычных). Но не читает курсовые и дипломные своих студентов от слова совсем. То есть они распечатывают по 30-100 листов сразу в макулатуру (умалчиваю о других пагубных последствиях этого явления). Вот по-моему, это как раз зряшная трата бумаги, а вовсе не использование бумажных носовых платочков при насморке (обоги, эти мокрые тканевые платки ещё и жутко натирают нос!) и не отказ от бумажных стаканчиков.

То есть если базово не быть свиньями и честно использовать вещи по назначению, то количество мусора и так значительно минимизируется, и можно будет не упарываться насчёт ТБ. А если первые два условия не выполняются огромным числом людей, то дополнительные усилия по отказу от каких-то мелочей не дадут весомого вклада в экологию. Всё равно будут вокруг шприцы, бутылки и куча новых вещей, которые сразу же из магазина переехали на свалку.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
11 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
11 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
11 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
11 месяцев назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
11 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

можно я встряну? Вы правы. конечно, но эта статейка - днище. На Адме много всяких, как бы помягче сказать, странненьких статеек, но эта ... слов нет приличных, как ее назвать. Вот Цилин и не выдержал. Я промолчала, но я вообще многое в себе держу, иначе так же среагировала бы.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

у меня при слове "прорвало" относительно к статье в голове возникла только одна ассоциация, чем 💩

-
-
Ответить

что ж так мерзко -то от некоторого. Тканевая, многоразовая туалетная корзина для всей семьи это за гранью. Мой мозг отказывается это анализировать.

Но и многое хорошо знакомое есть: пелёнки,поделки из пакетов(и рыбок советскихиз капельниц вспомнила ещё), ситечко для чая.
Иногда использую авоськи, многозаровые диски для снятия макияж(почему -то никогда не возникало желанисделать их фото), чай из пакетиков пью редко и даже без ситечка. смысл спец тряпки для швабры не поняла. обычная тоже не одноразовая.

-
-
Ответить

Можно еще дальше пойти - вместо тампонов мох, вместо туалетной бумаги лопухи. Ну а что, тряпки тоже изнашиваются и рано или поздно станут мусором. Неэкологичненько.
Из всей подборки я допускаю наличие в своем доме только капсулы для чая и металлических палочек для еды (хотя последние нафиг не нужны по большому счету).

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Памперс который разлагается 450 лет? Как инженер, могу сказать что не далеко не всякий метал столько может жить, а пластик по определению стареет быстрее метала. Да и подгузник выбрасывают с сюрпризом, а органика и сырость еще один неблагоприятный фактор. И вообще, если это правда, то почему подгузниками не устилают догори вместо асфальта, не утепляют дома и не делают, например, шумоизоляции?

-
-
Ответить

Никто не строит дороги из памперсов, потому что пластик быстро теряет прочность, крошится и рассыпается, но при этом он не разлагается на более простые вещества как банановая кожура, например. Это всё тот же пластик, но в виде крошки.

-
-
Ответить

этой статье хватило бы превью и заголовка (внутри она могла быть пустой) для бурного обсуждения

-
-
Ответить

У меня есть несколько авосек) удобные - много вмещают , пустые легко помещаются в небольшую дамскую сумку. Недавно купила еще одну

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

А это неновая)
Народ на улице иногда реагирует а них забавно)
Пожилая пара вслух позавидовала, какой хороший кочан капусты я купила, одна очень модная дама насмешливо скривилась, глядя на мою авоську)

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

точно люди готовятся к апокалипсису) предлагаю их сжечь и из пепла сделать мыло ,постирать тряпочки из туалета )

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

меня рвёт не столько от тряпочек (как осуществить свои гигиенические процедуры - личное дело каждого) , а от того, что перекладывают с больной головы на здоровую. решайте вопросы экологии на уровне производства (конкурентного, естественно) . куда проще решить вопрос с одним (условно) производителем, чем с тысячами его потребителей. не решаете? в таком случае понимаю, что это маркетинговые игрища. и тогда до свидания.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

верно. но во-первых технологии меняются по-любому и чтобы производство было безубыточным его надо просто таки напросто менять (в среднем) раз в 10 лет. ибо конкуренты не спять в шапку и ты просто перестанешь быть интересным для покупателя. так вот на этом этапе надо вступить государству для различного рода дотаций и различного рода исследований. для этого государство по сути и должно существовать, определять направленность в том числе. а во-вторых в плане потребления до фанатизма доходить тоже глупо. точнее не так. доходи сам себе в рамках закона до чего хочешь. на других с этим радикально кидаться не нужно. ибо только отвратит))

-
-
Ответить

Тут уже по многу раз высказались и я почти со всеми согласна... подумалось, что самое раздражающее во всей этой фигне не сама фигня по сути, пусть развлекаются, а то, что она кажется успокоительной и при этом предметом гордости. То, что какая-то семья не пользуется туалетной бумагой не один год (кстати, биде бумаге не помеха, иное мне лично бе)) перекрывается необязательным расходом гораздо более ценной бумаги одного маленького офиса ну, за неделю...а уж спам, который нераспечатанный летит в мусор? и если кто-то перейдет на ценный пищевой белок (тм) из тараканов для спасения от пердячьего коровьего метана, это не отменит неиспользование 30-40% пищевых продуктов.

-
-
Ответить