А на деле всегда только два варианта:
1. Это произойдёт
2. Этого не произойдёт
а ЧТО будет, возможно оценить только после того как)
Простой способ принять решение
Перед вами очень полезная и простая техника для принятия решений - квадрат Декарта. Ее суть заключается в том, что нужно рассмотреть проблему/ситуацию, ответив всего на 4 вопроса.
Ответьте честно на следующие вопросы:
- Что будет, если это произойдет? (Что я получу, плюсы от этого).
- Что будет, если это не произойдет? (Все останется так, как было, плюсы от неполучения желаемого).
- Чего НЕ будет, если это произойдет? (Минусы от получения желаемого).
- Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет? (Минусы от неполучения желаемого). С этим вопросом будьте внимательны, потому что мозг захочет проигнорировать двойное отрицание. И ответ может быть похож на ответ на первый вопрос. Не допускайте этого.
Почему эта техника работает? Дело в том, что в ситуации, требующей решения, мы часто зацикливаемся на одной позиции: что будет, если это произойдет? С помощью квадрата Декарта мы рассматриваем одну и ту же ситуацию с 4 разных сторон. Это и помогает сделать взвешенный и осознанный выбор.
Комментарии
Мой коллега рассуждает точно так же, как вы, когда кредиты берет :)
Мысль "А ведь это теперь надо как-то отдавать..." появляется постфактум.
Как правило, он решает проблему следующим кредитом.
Дать ему ссылку на эту табличку, что ли...
Вот видите, всё сходится же!
1. Либо он погасит кредит
2. Либо возьмёт ещё один, чтобы погасить первый
))))
Точно-точно. Это, похоже, что-то из области "вероятность встретить на улице динозавра равна 50% - либо встречу, либо не встречу".
Не работает, если надо выбрать из двух примерно равнозначных вариантов
Он называется "ДОСП": Двусторонний Определитель Случайных Процессов ;)
Орел или режка?)
Режка? Поножовщина?
Я, когда нет понимания, какое именно решение интуитивно принято, кидаю монету, если в результате я думаю, что лучше бы результат был другой, так оно и выбирается на поверхность )
Трудность с принятием решения обычно связана с недостатком информации по поводу того, что произойдет, а что нет.
есть люди, которые принимают решения на основе имеющейся информации, рискуют, есть те, которые собирают максимум инфо, обезопасив себя, а есть серединка наполовинку.
выбор - это моя вечная проблема! у меня всегда есть 2 варианта, которые будто преследуют меня по жизни...
..не весы ли Вы часом?)
нет, телец)
как говорят, мы просто очень не рисковые люди ) поэтому очень взвешенно принимаем решение
SMSka, такое может быть еще, если Близнецы как-то выражены в гороскопе.
если не хватает информации есть альтернатива. отключить разум и полагаться на интуицию.
она еще могла укатиться, быть унесена пролетающей птицей (была в детстве книжка детская с подробным описанием вариантов)
А как же вор перехватил на лету и убежал?
Несколько более широкий диапазон )))
http://fucking-great-advice.ru/
(warning: ненормативно)
Похвастаюсь своим детищем: http://alexeytrudov.com/choice/
Онлайн-инструмент основе книги "Ловушки мышления. Как принимать решения, о которых вы не пожалеете"
Тот же SWOT- анализ, только с боку бантик)))
Ха! А я прекрасно понимаю, что если это сделаю, то будет бяка. Но мне очень хочется. И всё равно сделаю.
ахинея декарта.
Действую по принципу: делай, что должен и будь, что будет.
И важно не сожалеть о выборе. Люди- не боги, иногда ошибаются, а раз так, то винить себя в этом нельзя.
Я этой штукой уже полтора пользуюсь!
Хм, похоже на один из раскладов карт Таро.
Есть сайт, позволяющий принимать решения по принципу квадрата Декарта:
http://decision.riskover.ru/site/index
Что за чушь?))) А если я даже не знаю, какие плюсы и минусы, как тогда быть?
Двойного отрицания, как и вообще отрицаний, можно избежать, чтобы не запутывать себе мозги:
1. Что я получу, если это сделаю?
2. Что я потеряю, если это сделаю?
3. Что я сохраню или даже получу, если оставлю всё как есть?
4. Что я потеряю, если оставлю всё как есть?
Шахта и пещера с светлячками - чудо. Кенгуру удивил. А у лисички хитрый прищур и великолепный хвостяра.