Точно. Кеды ярко-алого цвета - это именно кеды нейтральной расцветки и именно та обувь, которая подходит к любой одежде. Спасибо, автор! Порадовали! =)
Комментарии к статье «11 типов обуви, которые не станут пустой тратой денег, а оправдают каждую вложенную в них копейку»
А чёрные ботильоны на низком каблуке (ну те, которые на фото коричневые) - вообще шедевр)
ну их хотя бы брюками как-то закамуфлировать можно, а с этими "гусиными лапами" что делать? =)
Тоже это повеселило)
кайфовые кеды :) и алые, и черные - идут под любые джинсы, леггинсы, скинни и тд, куртки, парки, рубашки, худи и другой оверсайз) ванлав, короче))
но не к любой одежде, а к вещам вполне определенного стиля.
как и любые другие вещи)) Нет одежды которая сочетается абсолютно со всем подряд
верно, но о них же не пишут в пункте 2 статьи адме, что эти вещи - классика и они нейтрального цвета, а о красных кедах написали. =)
кеды Конверс - классика спортивной обуви. Модели более 100 лет и классический дизайн не особо изменился :) Стали мегапопулярными в 90х, если не ошибаюсь с десятилетием и остаются популярными по сей день. Что вам не так? )
цвет. =)
Ну и цена, конечно. =) Они ничем не отличаются от кед, которые мы носили все детство и юность, и стоили они тогда два с полтиной (т.е. где-то килограмм мяса). Теперь эта классика "китайлегпрома" стоит 5 тыщ почему-то... и для ее мытья продается специальное средство, которые тоже стоит изрядно, а мы свои мыли у колонки и отдельно на веревочке сушились длиннющие шнурки. =)
Но последний абзац моего ответа к теме статьи, разумеется отношения не имеет. Это только лишь ответ на Ваш вопрос.
у вас прямо цель придумать причину, почему кеды это фи) Те самые лодочки, ботильоны стоят дешево? или уход за ними очень дешевый, если покупать средства, естесственно. Вообще не пойму причем ваши воспоминания, специфика ухода и ваше отношение к алому цвету к тому, что алые и черные конверсы это классика которая идет к множеству образов?... в общем, мне немножечко надоел наш разговор, поэтому я закругляюсь) Всего хорошего :)
какая прелесть. =) Ваша манера вести диалог забавна. Сами ввязались в беседу, сами не поленились несколько раз ответить, сами же утомились и томно со словами "Ах, оставьте!" завершили разговор. Осталось только обидеться на меня и забанить. Вот тогда программа будет выполнена полностью. Не так ли? =)
не стоит за меня решать как мне поступать :) И завершаю разговор я только потому, что он стал для меня скучен, а переубеждать вас в вашем мнении не вижу смысла )
Лодочки, позиционируемые как идеал и классика, пипец какие неудобные. В них ног не будешь чувствовать уже через час. На неправильной картинке хотя бы удобнее за счет компенсации высоты в носке.
Ботильоны на каблуке - просто привлекательнее, чем предлагаемый на замену вариант. Да, неудобно будет. Но тут как раз тот случай, когда можно немного потерпеть.
Минималистичные босоножки. Красиво постоять пять минут. Ходить в них невозможно - стопу что-то должно держать (и не две ниточки!)
У меня есть такие босоножки. Каблук - шею сломать можно, но с толстой подошвой. Удобные "шо капец", бегаю на них, свадьбу подруги отходила без проблем. Четвертый год уже со мной точно, ко всему подходят, два раза меняла резинки на застежках. Покупала в магазине типа Кари. Берегу как зеницу ока их.
Минималистичные босоножки с правильной картинки на последнем звонке носила, и была рада, что пришлось мало ходить (играла в постановке ведущую новостей). Прошлым летом, попав в ситуацию "вечером едем в отпуск!", купила как по мне - очень минималистичные. Таскала их и с сарафаном, и с шортами.
в них (минималистичных, которые) можно сидеть красиво. =)
разве что сидеть, да)
у меня тоже с лодочками на каблуке все ок. а вот ботильоны на шпильке стоят новые, надевала только на свадьбу и на выход, но как-то раз я так устала в них, что пришлось папе звонить, чтобы он забрал нас из театра.
а босоножки минималистичные имеются в виду без всяких дополнительных украшений и лишних деталей. например, такие:
Заслуженная натруженная пятка
нет, здесь речь идет о босоножках на высоком каблуке и двумя чахлыми ремешками-шнурочками. У Вас же - удобные босоножки на танкетке, где щиколотка надежно зафиксирована. В таких можно целый день пробегать и не заметить этого. Если, конечно, ремешки не будут натирать кожу.
а чем они не минималистичны?
тем, что они прочно сидят на ноге. И нога зафиксирована и у пальцев, и на щиколотке. Эти босоножки - как бы продолжение ноги, а те - подставка, да еще к тому же очень неустойчивая и травмоопасная.
к тому же сильно сомневаюсь, что эдми хотели показать, что только такие надо покупать и все тут.
Классные и очень удобные. Но я писала про те жутко неудобные. Ваши просто очень крутые =)
Это плохие лодочки. Есть нормальные, в которых очень удобно.
А если мои "неправильные" лодочки и обе пары "неправильных" ботильонов настолько удобные, что я в них целый день ношусь - что со мной не так, доктор? :)
Всё просто: вы немодная!:))
Вы просто статьи из адме невнимательно читали... =)
Армейские ботинки в этой подборке смотрятся просто шикарно :)
да, согласна. Они мне тоже очень понравились и они, кстати, выглядят гораздо лучше нежели стоптанные, бесформенные "берцы" с зеленой галочкой.
Вот буквально сегодня утром на работе говорили про девочек, которые и в пир, и в мир таскают гриндера (с укоризной говорили, в меня пальцем тыкали, в качестве междометия использовали "фууууу") - и я вспомнила, что на верхней полке пыльной кладовки стоят-дожидаются мои прекрасные армейские берцы, с кардурой, с сеткой-вентиляцией, цвет "сахара". Жду теперь с нетерпением лета.
у меня как раз ботильоны Мартенсы, на каблуке, а удобно.
Не люблю, когда Адме пишет о моде.
Во-первых, тренды приходят не на год, и кеды на толстой подошве прослужат 2-3 года, как раз столько, сколько будет жить сам тренд.
Во-вторых, вспомните как в 2000е все перлись от туфель на платформе, лет 5 наверное был этот тренд, и обычные лодочки тогда смотрелись ну… по-тетькински немножко (хотя я их обожаю сейчас)
В-третьих, ботильоны «на устойчивом каблуке» вместо красивых на шпильках…это вообще разные оперы, мне кажется. Не нужно путать обувь на каждый день и «на парад», которая тоже может прослужить не один год.
А вообще, лучшая обувь - та что нравится и удобна. У меня до сих пор есть босоножки на огромном каблуке 12+ и платформе, в которых можно бегать, и я их берегу как зеницу ока)
Я так смотрела Один дома 2 в конце 2021, и засмотрелась на маму Кевина. И пальтишко оверсайз, и сережки массивные - ниче так одета))
У мамы пальтишко реглан оверсайз кашемировое Макс Мара. Такое всегда в моде.
На Шейк, это ведь Шейк в свитере, заправленном в брючки? Такие ботинки, будто их с Олега Попова сняли. Аж носы загибаются.
Статья ни о чем. Посыл - покупайте только классику, хотя на многих фотках что лево, что право не сильно отличаются. А вкусы у всех разные. Некоторые как раз любят обувь часто менять и покупают то, что модно, а не то, что долго прослужит.
Белые кроссовки это конечно агнище в наших условиях. Мыть их это еще полбеды. Но почему никто не предупреждает что надо еще и шнурки стирать в отбеливателе через день, или новые постоянно покупать??
Минусую статью. Носите лодочки сами. В них можно только красиво сидеть
Да, вы правы, не умеете - не носите. И на адме все спихните 😂😂😂
Если говорить про "оправданную копейку", то, по-моему, это касается только босоножек или туфель "на выход". Если этот выход примерно раз в год. Тогда - да, классическая классика выручает много лет. А что касается кроссовок или повседневных ботинок - вряд ли можно рассчитывать, что купил кроссовки и носишь их полжизни. В любом случае от каждодневной носки внешний вид обуви ухудшается. Ну и вообще, кроссовок много не бывает) и, если хочется что-то супермодное, всегда можно купить недорогую пару на один сезон.
Я не герцогиня Кембриджская, поэтому никогда не ношу классические лодочки, и не королева, потому не люблю ботинки з резиночками))) Заодно уж не терплю кроссовки и минималистические босоножки))) Обожаю читать, что модно, что нет, и благополучно игнорирую такие советы)))