Комментарии к статье «8 звезд, которые приняли свою естественную красоту и не устают сражать публику наповал»

К тексту статьи
Уведомления

а где в вашем списке Моника Белуччи, Катрин Денев, Джулия Робертс, Софи Марсо, Ванесса Паради?

4
-
Ответить

Нигде! И это правильно. Они не приняли естественного старения. А Ванесса Паради ужасно поёт и похожа на хорька

2
-
Ответить

Может быть. Ведь на всё находятся свои любители. Я просто не понимаю, как можно асю жизнь заниматься такой тягомотиной и считать, что ты поёшь. Скучно же.
А уж Денёв и Марсо на очень искусном искусственном поддержании красоты сидят.

-
-
Ответить

И что - что изображения? Пластика не делает лицо 18-летним, но призвана относительно омолодить лицо.
Вообще этот трепет перед звёздами - признак юности, которая, как свидетельствует известный максим, есть недостаток, хоть и проходит с годами.

-
-
Ответить

в принципе самое главное при старении, чтобы организм как можно лучше работал и как можно дольше функционировал без сбоев, морщины вторичны. просто у медийных личностей больше обращают внимание на фасад, ну, так на то они и медийные. не нравится, не медийничай. статье минус. где бьюти-секреты? не то, чтобы я в принципе их так жаждала увидеть (кто ж расскажет реальный секрет по хирургическим вмешательствам, это не принято, а принято говорить о том что умылась водой и намазалась оливковым маслом, ага-ага и вся такая красотка сразу стала), но если заявились - соответствуйте

6
-
Ответить

У каждого разные гены и разное восприятие себя. Кому-то не нужно из кожи вон лезть, чтобы выглядеть прекрасно в своём возрасте, кому-то седина и морщины не помеха. Мне не нравится когда видны явные следы пластики или тонна уколов филлера на лице, но не вижу ничего плохого в заботе о коже лица и тела, правильном питании и спорте для поддержания молодости. Я пока филлеры не делаю, ботокс пару раз пробовала, но больше для того, чтобы пропала привычка хмуриться. Делаю раз в пару лет между бровей, когда привычка возвращается. Остальное пока не надо, но если придёт время больших морщин и потери контура лица, я бы сделала подтяжку, чтобы состояние души соответствовало облику в зеркале.

6
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

На самом деле не всегда нужен супер сложный уход, но он все равно нужен. Я знаю женщин моего возраста, которые очень много всего делают, но не выглядят на 20 лет моложе. У кого ещё какие проблемы конечно. Я каждый раз после ванны наношу на все тело крем и масло шиа. И этой банки масла хватает очень надолго, закончу попробую масло какао, оно тоже хорошо, и кокосовое хорошо, только оно более жирное. Лицо просто крем питательный на ночь, иногда сыворотки с ретинолом, витамином С или какую то другую. Иногда просто микс воды с маслом жожоба, по массажным линиям, иногда с самомассажем лица. Брови, ресницы - касторка на ночь. Маски, пилинги почти не делаю, особенно маски. Раз в год могу на гидро чистку лица сходить. Лицо не загорает никогда, если надо автозагар иногда могу нанести. Волосы на ночь иногда с середины до кончиков волос чуть масла для волос. Плюс вес поддерживаю, пытаюсь достаточно протеина есть, могу иногда витамины принимать в зависимости от питания. Мне 38, морщин нет, овал на месте , тело подтянутое. На массаж не хожу, к косметологам кроме как раз в год тоже. Так что домашний уход, но регулярный, даже не дорогой, хотя ограничений в финансах нет. Я вообще не замечала большой разносу вы между дорогими кремами и не дорогими, главное на состав смотреть, что там и по потребностям кожи менять иногда что наносишь каждый день.

-
-
Ответить

Горы бабла не всегда гарант хорошей внешности. А известность это когда один раз вышел на улицу как чмо и потом это фото на обложках желток прессы, тоже как то не очень.

1
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

А что ты хотела, естественность дорожает. Есть такая точка зрения, что люди толстеют по той причине, что не получают всех положенных микроэлементов и питательных веществ из продуктов, что продаются в магазине. Скоро Люди будут мясо есть, а остальные - кузнечиков и искусственное мясо. Впереди век мракобесия, но это ненадолго... Нарождающиеся цивилизации победят, всех современных "римлян", чик - в колодец. И судя по тому, что человечество начнет вымирать с начала следующего века, где-то в 22 веке вернется цивилизация и развитие не только технической, но прежде всего - гуманитарной ее составляющей. Все-таки, на фоне вымирания к людям возвращается гуманизм, будет меньше войн, будет больше ученых да и в принципе - образованных людей.

4
-
Ответить
1 год назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Ну а как жить без гуманизма ? Разве человечество бы достигло современного уровня культуры и цивилизации без просветителей ? Где бы были сейчас французские революционеры ? Вполне себе осталось бы рабовладение на юге США, ведь революционеры не сжигали бы дома плантаторов. Не только в России, а вообще- во всем бы мире царствовала монархия, правила бал аристократия, ходил бы бесправный народ - точнее ползал, в надеждах, но это частности.
Но почему, Конфузушка, ты не согласна ? Сейчас наоборот, никакого гуманизма не будет. Понимаешь, любая система предполагает разрушение, даже не так, благодаря синергии мы знаем, что она не просто разрушается - она трансформируется, вместе с этим рождая что-то новое. Сейчас Европа, большая ее часть, будет гнить, США - тоже, потому что коррупция разъедает системы, народы слабы для революций, как у нас, например. В конечном счете все приведет к распаду стран, взаимопроникновению культур и так далее. Само собой, это будет не тихо-мирно, а весело и интересно.
И в таком сложном почти средневековом мире гуманизму не будет места, да. Поэтому можно смело плюнуть на это все и подниматься по лестнице, чтоб не умереть. И главное повыше, на галерку - чтоб все увидеть.

2
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

?
Ну впрочем ладно. Но ведь все достижения современной цивилизации люди получили не просто так. Пещерные вожди с шаманами в жизни бы не напридумывали столько всего. И вообще - это штука неизбежная. Копись все блага исключительно у власти, аристократии, богачей - неизбежно будет случаться перманентная революция. А как говорится, если чего-то не можешь предотвратить, возглавь. Если на планете есть разум - он будет развиваться.

2
-
Ответить

Про ЛГБТ - это верное движение, но пока люди не начнут искусственно выращивать детей - это будет тупиковый путь развития и признаком неизбежного конца. Но в целом, это все-таки не тупик. Мы просто пока еще слишком варвары, чтобы это понять.

4
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Будут не только появляться разные формы ориентаций (они уже появляются), будут меняться ячейки общества. Брак не уйдет в прошлое, но станет одной из многих форм отношений. Социально население также неизбежно будет развиваться и экспериментировать. Появятся новые формы общения, сообществ - те же соцсети, та еще порнография, кстати говоря. Уже разрабатывается искусственный интеллект - его подобие. Люди будут общаться с машинами. Уже сейчас появляются странные семьи, в которых несколько людей. Видоизменится все. Жизнь в развитии. Единственно, поскольку женщины также в этом участвуют и прекращают рожать детей, а их никак не обязать, то общество начнет вымирать, а на его территорию придут другие, его ресурсы отберут другие. Особенно если это бывшие твои колонизаторы - любо дорого. Так что данный процесс поставлен на паузу. Вот и все. Конечно, люди могут развить суррогатное материнство, но я в это не верю. Эти не могут.

2
-
Ответить

во-первых это очень теория, о её реализации или нет ни я ни вы не узнаем, потому можно говорить сейчас всё, что хочешь, ограничиваясь только полётом своей фантазии, а во-вторых (давайте откровенно) никому из ныне живущих от того, что будет после него по факту ни холодно ни жарко. это только можно на уровне совести заботиться о потомках и что-то предпринимать. и между прочим кузнечики по питательной ценности ничем не хуже мяса, просто дело привычки.

6
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.

практически - нет, а вот теоретически лучше есть кузнечиков, чем вымереть на фоне возрождения гуманизма, надо же дотянуть, пока он встанет в полный рост, а там, глядишь, и мясо подоспеет ))

3
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Я согласен. Как-то Жак Фреско, хм, возможно довольно одиозная личность, предположил свое понимание планирования и жизни в целом. В его понимание жизнь - есть суть изменчивость.Прежде всего меняются условия, а как следствие - и ценности. Нужно быть компьютером, чтобы предсказать не только свое будущее, но и будущее человечества.
Я всего лишь скромно предполагаю, что может случиться. Мне в какой-то степени повезло. Видя назревающую революционную ситуацию в некоторых европейских странах, ужесточение контроля над оборотом оружия и активно продвигающийся новый закон, а также множество показов расстрелов школ детьми. Ммм, в тиоге я делаю свой совершенно субъективный вывод о том, как будет развиваться ситуация дальше, ведь процесс догнивания я пережил от начала и почти до конца. Я совершенно не исключаю, что часть народов пойдет по украинскому пути и все-таки совершит революцию, но необходим все-таки определенный уровень жизни, отсутствие империй. А сейчас существуют лишь три достаточно эффективно работающие империи, а значит адекватные времени, это Китай, США, и ЕС. О последних двух и был разговор. И они пока еще по инерции расширяются.

3
-
Ответить

все теоретические выкладки субъективного толка как в том анекдоте, верны 50/50. то есть или верны или нет. эффективны ли империи? думаю - нет. т.к. то, что вкладывают в голову населению в эти империях совершенно противоположно отличается от империи к империи, а самое устойчивое всё же основывается на психологии и склонностях человека как вида. будут ли устраивать ли революции различные народы и идти по какому-то чьему-то пути? думаю, что каждый пойдёт по своему. во всяком случае пока. да и фишка в том, что жизнь потому и существует, что она многообразна и нет единого правильного мнения, какой путь выбрать. особенно если цель одна. а вот с целью у некоторых как раз и проблемы.

3
-
Ответить

Про эффективность империй - вопрос спорный, согласен. Но если и появятся хоть сколько-то эффективные империи в ближайшем будущем - это будут империи, похожие на ЕС и США: по форме, сути, содержанию. Все же сейчас, как бы народ ни пугали, как бы ни стравливали, будет идти неизбежный процесс - размежевание. Да, люди захотят кучковаться, общаться между собой, но как независимые маленькие страны. И если ему препятствовать - это как попытаться заткнуть гейзер пробкой. Какое-то время удастся сдерживать.
Каждый народ пройдет по своему пути, но дорога одна и та же. Можно идти медленно, можно ногу подвернуть, можно с дорожки сойти в лес заплутать - путь различный, но дорога одна.
Цель различна на каждом этапе пути. Каждый километр дороги рождает новый смысл, несколько отличающийся от предыдущего.

4
-
Ответить

я вот наблюдаю, что если людей не запугивать и не стравливать друг с другом, люди в общем не хотят межеваться. исключения есть всегда, но они именно что исключения. остальные - это как получится. ведь так просто никто никого не отпустит, иначе рукамиводителям будет очень плохо и не на что жить

5
-
Ответить

"никому из ныне живущих от того, что будет после него по факту ни холодно ни жарко. это только можно на уровне совести заботиться о потомках и что-то предпринимать." (с)
Почти полностью с вами соглашусь.
"и между прочим кузнечики по питательной ценности ничем не хуже мяса, просто дело привычки." (с)
Ничего не могу сказать по этому поводу.

2
-
Ответить

Легко говорить, что принимаешь свой возраст, когда тип старения предполагает отсутствие отвисших брылей. Именно они, родимые, так сильно старят.

3
-
Ответить

Их красоток тут только Халли Брерри и Камерон Диаз. Но они ещё не старые. Остальные ничего не потеряли и им ничего не надо принимать.Их известность не на красоте строилась

-
-
Ответить

Если я мою голову обычным шампунем из супермаркета и мажу лицо,руки и иногда ноги нивеей из синей металлической баночки ,есть ли у меня шанс не превратиться в лысый урюк?

-
-
Ответить