Показалось, что дама справа делает селфи)
Комментарии к статье «20+ отреставрированных снимков из прошлого, на которых теперь видна подлинная красота людей предыдущих поколений»
Зонтик держит) но если не увеличивать фото, он сливается с листвой)
Студийные фото ретушировались, иногда очень сильно. Плюс мастерство фотографа (когда проще сделать 100 фото и выбрать одну задумываться о качестве некогда. Тогда фотоматериалы были дороги, много ошибаться было банально дорого) А на обычных фотографиях обычные люди.
Красиво и грустно
Особенно последнее фото...
Великолепная работа!
некоторые фото до смотрелись лучше
да почти все. итоговый результат на большинстве фото удручает. качество работы низкое.
О.ФИ.ГЕТЬ. Ребята, корпевшие над этими фото, такие молодцы.
Нифига се у кого-то дедушка горячий
Как Клин Иствуд??
не люблю разукрашенные ч/б фотки.
никогда бы свои семейные фото не разукрашивала. безвкусица.
«Завершил восстановление цвета»
Что? А цвет был?
При окрашивании фотографий теряется чувство времени. Я не знаю, что будут чувствовать будущие поколения, смотря на ретро-фотографии в цифровом формате? Будут говорить, что низкое разрешение, значит фотография старинная? Ужас!
цыганщина на выходе.
Мне тоже ч/б или сепия больше нравятся.
Профессионально занимаюсь реставрациями, на многих из этих работ масса недоработок!
ко мне когда приходили с заказом "разукрасить старое фото" я всячески старалась отговорить и делать только реставрацию без этой дебильной колоризации.
Это просто мода такая. Современные фото снимают в ч/б или обрабатывают под старину, старые фото раскрашивают )
Половина работ очень не аккуратные. Типа, посмотрел урок на ютубе и открыл фотошоп...
А дедушка на 5 фото ничё такой
а это моя бабуля... голубоглазая красавица )))
профессиональная обработка тут на одном фото - на 14-м. это единственный случай, когда лично я не догадалась бы, что изначально оно было в ч/б.
Я график и тоже кое-что умею в плане ретуши.. Но, черт возьми, как восстановили номер 16???