Ну, давайте честно признаем: снимки сделаны 1) на достаточно хорошие камеры 2) обработаны графическим редактором 3) фон преимущественно размыт, охватывается малое пространство.
Кроме того, далеко не в каждом магазине можно 1) брать товар 2) фотографироваться в принципе.
Короче, идея неплоха, но эффекта "вау!" не испытываю. Куда интереснее были "трешовые" проекты фотографов на заброшенных стройках, в старых зданиях и т. д.
Комментарии к статье «Фотографы показали, что на самом деле может скрываться за крутыми кадрами»
Ну все же лучше чем фотки в примерочных магазинов в одежде с бирками, которые бывает выкладывают знакомые)
Без сомнения! ))
Ерунда, вот съемка дома - вообще не требует никаких движений по грязным улицам.
http://www.fotoblog365.com/2018/03/portret-v-neone.html
с грязных улиц прикольнее))
Дело не в месте, естественно когда дело касается портрета, а не съемки в локации. Главное, ГРИП, свет и постобработка. Ну и, НАСТРОЕНИЕ, без него всегда получается г-но.
Я как-то работала в здании ДК (дворец культуры). Ну ДК, такая красота кругом, изящная лестница, лепнина и все такое.
И вот захожу я в туалет, а там девчонки фотографируются, на фоне кабинок из пластика. Я аж прифигела и не скрываясь (просто не смогла) с таким удивлением медленно к ним повернулась и несколько секунд пялилась ))) Они засмущались и приостановились, когда я вышла, они, думаю, продолжили.