Комментарии к статье «Девушка допустила большую оплошность во время фотосессии и теперь рекламирует буквально все на свете»

К тексту статьи
Уведомления

А чего человек ждал, снимаясь бесплатно?
Почему-то люди не особо задумываются, кто снимается для сотен фотографий на баннерах, реклам, журналов? Кто эти улыбчивые дети, с рюкзаками идущие в первый класс?
Хотя все знают, как найти такую картинку в гугл, и вставить ее, куда захочется.
Девушка просто выпала из иллюзии, но это больше ее личная проблема, чем проблема вообще.

13
4
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Работаю в массовке в Аргентине, в том числе для графики (плакаты и т.п.), там даже повыше зарплата за это.

А когда была задача по фрилансу сделать отзывы с фото, использовала отраженные фото малоизвестных в России аргентинских актеров)

1
-
Ответить

Это хорошо, если еще и платят. Чаще (или просто у меня город дикий) на добровольных началах - с модели время, с визажиста-парикмахера - образ, с фотографа - съемка. Каждый имеет свой итог.
А стоимость стоковых фоток тоже не столь высока

1
-
Ответить

Вывод: учитесь читать и думать. Читайте документы, которые вам подсовывают, и думайте, стоит ли их подписывать. Вряд ли перед фотосессией ей дали договор на 100 страниц.

8
-
Ответить

"Отзывы" на сайтах, понятное дело, что в большинстве пишутся владельцами сайтов. Это легко проверить, просто посмотреть, если ли там форма для оставления своего отзыва. Некоторые делают хитро - форма есть, и даже работает. Но ваш отзыв увидите только вы, так как он нигде не сохраняется. Остаётся до перезагрузки страницы, а в особо изощрённых случаях в куках. Хотя даже если бы она сохранялась, смысл имеют только отзывы на внешних сервисах, на которые владельцы сайта не влияют, например на ВК, гугле или фейсбуке

1
-
Ответить

Есть такая вещь, как премодерация. Пользователь оставляет отзыв/комментарий, а владелец (админ, модератор) решает размещать его или нет. Этой функции уже много лет, есть во многих CMS, в том числе в конструкторах.

-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

Да, потому что эти отзывы сохраняются или только в аккаунте, или вообще не попадают на сервер. Всем же видны только специально отобранные, или составленные самими владельцами отзывы. Это хитрый обман, который с первого взгляда не раскусишь

-
-
Ответить

А ещё компании активно покупают фейковые положительные отзывы. При этом негативные могут оставаться на месте, их просто задавят количеством.

-
-
Ответить

А могут ли точно так же использовать фото из Instagram? Ничего не подозревающий человек фотографируется и публикует на своей странице, а кто-то возьмет фото для отзывов или рекламы. Такие случаи были?

1
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Может всё. Потому, если есть возможность, закрываете соцсети от индексации поисковиками. Так, вы можете не попасть в Гугл и Яндекс Картинки.

-
-
Ответить

Забавно. Адми агитирует не фотографироваться для фотобанков, при этом покупая контент на одном из них. Делайте уж сами контент тогда, что ли. Нанимайте на постоянной основе коряворукого иллюстратора и пусть рисует. Раз все так плохо. А то как-то нелогично получается.

-
-
Ответить