13 мифов о жизни в больших и маленьких городах, которые устарели, как кнопочные телефоны

А Вы где?
Горный перевал и есть )))) Поперёк уклон, т.е. с остановки к дому или магазину надо вверх лезть. Зато обратно с ветерком! Если загуглите название города + наклонные тротуары, то даже увидите фоточки этой красоты )))) Помнится, на краеведении в школе рассказывали, что город строили на крутом берегу реки, чтобы неприятель не мог залезть. Похоже, и весь остальной город рассчитан на то же самое ))))

Вам бы у нас понравилось, в смысле серпантинов и перевалов. Суровый край )))))
Подрядчик сказал, что переделает, но уже в следующем году. Администрация обещала поставить перила, чтобы зимой на проезжую часть люди не вылетали. Там, правда, и до ремонта зимой была одна сплошная ледяная горка, ну вот посмотрим, что в следующем году будет. Может, билеты будут продавать, на чёрную трассу )))) Я живу недалеко, буду ходить и инспектировать )))))))

А что же мне ещё остаётся? ))) Жалобы я тоже время от времени пишу, но у нас и так прокуратура не простаивает )))) Вообще не всё так плохо, некоторые места в городе уже хтонического ужаса не вызывают. Ещё лет сто - и заживём!

Когда я где-то мельком бываю, я тоже так этого не вижу) а вот когда живёшь и постоянно контактируешь...

эмм, а вас принудительно одевают в узкие джинсы с сапогами, более вариантов нет?
Все так не делают, слава богу)) джинсы и брюки можно надеть ботинками, ботильонами. Либо носить сапоги, у которых прям широкое голенище, не в обтяг по ноге, как носили лет 10 назад. Тогда это выглядит стильно. Остальное - колхоз)

Колхоз - это натягивать джинсы на сапоги, которые на них не натягиваются. Голенище у них обычное, внутри мех, соответственно, они не прилегают плотно к ноге.. Я не знаю, что в вашем понимании широкое. Ботинки и ботильоны можно носить осенью, а зимой удобнее и теплее в сапогах.
Мне просто аж интересно увидеть какие-либо джинсы поверх сапог, кроме расклешенных.
И кстати, если вещь красивая - она красивая всегда, хоть 10 лет назад, хоть 20. А эти все завихрения с "модой" смешны. Наличие вкуса не зависит от того, сверху сапоги или джинсы. Если это красиво смотрится, значит, так и надо. А не как скажет столичная мода. Вы сами знаете, насколько она бывает глупа.
Сейчас модный оверсайз, пуховики-одеяла, ну так что? Это как выглядело уродски, так и выглядит, хоть его трижды будут нахваливать. Зато модно, ага.
Так же, как раньше были модные выщипанные до ниточки брови, а сейчас широкие. Никогда таким не страдала. Красивые - натуральные, средней ширины, а не из крайности в крайность только из-за того, что так модно.

Вещь красивая и сочетание вещей - это не одно и то же.
То, что вы описываете - это не стиль, извините. Не обязательно джинсы носить с сапогами на меху. Можно просто другую одежду выбрать.

А можно носить то, что есть. Джинсы у меня все обтягивающие, потому что это красиво. Намного красивее, чем если я надену широкие. И они с сапогами прекрасно сочетаются, извините.
Под длинные свитера я надеваю лосины (или как они называются, не знаю. Обтягивающие брюки в общем) с начесом. Под короткие свитера, соответственно, джинсы. И это смотрится не менее стильно, чем на вас, поверьте.

Ещё раз вам повторяю: если вам так обязательно носить джинсы, то вопрос в сапогах. Если они как на фото в комментарии ниже - поверю.
А вот если что-то типа такого, то, извините, вы себя напрасно обманываете))
И да, можно носить то, что есть. Но гардероб всё-таки стоит обновлять. Если нет - то не смертельно. Но и к стилю и хорошему вкусу это отношения не имееет)

Для справки: вот так - можно. Воздух между ногой и голенищем сапога видите? Благодаря этому ноги не становятся массивными, а образ - унылым.

Обычные стандартные сапоги. Ничего нового я здесь не увидела, у меня точно так же. И плюс на крайней справа фотке вообще не шибко красивые сапоги. На голые ноги можно и поизящнее.
Узкие сапоги вполне можно и с лосинами. С джинсами нет, они сильно толстые. Но с сапогами в облипку джинсы и не носят. Их туда элементарно не запихнешь.

Голые ноги именно что и выглядят изящно в таком голенище.
А в вашем, вдобавок заканчивающемся на самом широком месте ноги, нет, не выглядят. Даже голые. Если вот в это, что на фото, ещё и джинсы засунуть, будет вообще печаль.

И да, носить можно. Но к стилю и красоте это отношения не имеет ни малейшего.

Ах, ну да, ну да. Зато, наверно, вы считаете, что на вашем фото чересчур узкие мятые голенища выглядят красиво? Все понятно, разговаривать в таком случае не о чем.
Сапоги и должны быть на меху, потому что они предназначены для зимы. И эти на фото тоже. А ходить в межсезонье в сапогах (типа весенних), когда еще можно обойтись ботинками, смешно. Примерно как летом в ажурных))
Это не вы случайно пишете статьи о ледях на Эдми?))

"Можно обойтись ботинками" - у вас по одной паре обуви на сезон?))) и ко всей обязательно узкие джинсы надо надевать?
А ничего, что ботики - это не к любой одежде, ибо могут безбожно укорачивать ноги?
Узкие мягкие голенища были там как антипример, если что. Положительным примером была картинка, где три фото в одном.
Никто не против сапог на меху, если климат того требует. Но джинсы в эти сапоги запихивать не обязательно, не приклеены же они к вам))
Зачем вы так рьяно демонстрируете старомодность и непонимание банальных правил пропорциональности и гармоничности?

Если вы не заметили, то я как раз сказала, что в узкие сапоги никто не запихивает джинсы. И не надевает их в принципе с такими сапогами. Максимум лосины.
Можно обойтись ботинками - да, когда на улице не зима, то сапоги вообще не в тему. Хоть они трижды легкие и без меха. Они просто без надобности осенью и весной. Это зимняя обувь. А на межсезонье есть ботильоны, оксфорды, сникерсы и много всего другого без высокого голенища. Вот как вы считаете, что зимой можно обойтись без джинсов, так я считаю, что весной можно обойтись без сапог))
И я вообще никак не говорила, что джинсы можно носить с чем попало. Я лишь сказала, что, если надевать джинсы с сапогами, то не натягивать их поверх обуви, если они обтягивающие. Поэтому не вам упрекать меня в "непонимании правил пропорциональности".