Австрийского художника приговорили к тюрьме за хлесткие карикатуры, но он не бросил рисовать правду
Герхард Хадерер (Gerhard Haderer), известный австрийский художник, начинал свою карьеру с работы иллюстратором в рекламных агентствах. В 1985 году, устав от коммерческих проектов, он решил посвятить себя сатирической иллюстрации. Более чем за 30 лет он нарисовал тысячи честных карикатур. Некоторые из них даже чуть не стоили художнику свободы. В 2005 году он был приговорен к 6 месяцам тюремного заключения за оскорбление чувств верующих в книге карикатур «Жизнь Иисуса». Это не поставило крест на творчестве Хадерера. Напротив, 67-летний австриец продолжил искренне и бесстрашно описывать современный мир. Острые социально-политические темы он поднимает в ежемесячном комиксе MOFF., который издает Scherz & Schund Fabrik.
AdMe.ru собрал для вас самые сильные работы Герхарда Хадерера. Это карикатуры на разные темы от художника с большим опытом и огромной смелостью рисовать все таким, каким оно является.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Как вам стиль работ этого карикатуриста? Поделитесь своими впечатлениями в комментариях.
Комментарии
Ну извините, я как вы умно коверкать слова не умею
Вы действительно думаете, что я очень хочу научится коверкать слова в качестве последнего аргумента в споре? Или я просто не понимаю всей мудрости и глубины этого приема?
Знаете, а мне понравилось....
Дело не в том, что он высмеивает, а в том - что высмеивает злобно.
И впрямь неприятное - гнетущее впечатление оставили.
АДМЕ очень хотела бы, чтобы вы опубликовали советские плакаты за трудолюбие, за здоровье, за науку, за достижение космоса и звезд. Они больше всего вдохновляют на добро и справедливость. А не хамские карикатуры, где художник нарушает заповедь: НЕ СУДИ.
Смешалось все - кони, люди, СССР и заповеди...
Отличные карикатуры. И понятные. И проблемы остросоциальные на много поколений как предыдущих так и будущих.
Это действительно карикатуры, а не то, что здесь раньше выкладывали, типа головы-смартфоны. Только единственно что - мне кажется, все эти карикатуры имеют свои названия, не плохо было бы их напечатать
а я не поняла, чего все ржут-то, кардиналы и клоуны?
и я думаю еще в том, что они смеются заливисто и не понимают, что сами над собой смеются, потому что все - клоуны...
Много чего нельзя сформулировать в законе - для интерпретации общих и абстрактных понятий закона и приложению их к реальным конкретным случаям на практике существуют суды. Это азы юриспруденции
Не абстракция, а абстрактная норма - вы знаете разницу между существительным и прилагательным? Причем тут математика- мы с вами о праве.
Потому что, математика это точная наука, а юриспруденция - гуманитарная... Вы знаете разницу?
Значит гумманитарные науки - не науки? И зря их изучают в университетах?
Елена, вам "пять" за настойчивость, но любое аконодательство мира нмкогда не будет совершенным в силу постоянных изменений в общественных отношениях, которое оно регулирует. Что не отменяет необходимости его существования. Альтернатив пока нет.
Хехе, вы все еще хотите ставить ей плюсики на настойчивость? Это не нестойчивость - это умение изрекать глупые вещи с безапеляциозностью дилетанта
Леван, я в отличие от вас почти никогда не ставлю оценок, а если ставлю, то сообщаю за что. И кто здесь пишет по существу? Я хочу видеть этого человека! (голосом Маяковского)) Развлекаются люди, как могут. Есть пару человек, привыкшие обосновывать свои слова в силу рода деятельности, да кто ж их читает? В основном, каждый слушает себя )
Хм, а откуда вы знаете ставлю ли я оценки или нет? Обоснуйте пожалуйста
Знаю на основании эмпирических наблюдений ) Например, меня минусуете почти всегда и по всем веткам. Скажете, это клевета и я вас оскорбила?)
Не оскорбили, но оклеветали, чем глубоко ранили моё сердце. Минусую, но не всегда - иногда и плюсую
Раз так, приношу свои извинения за клевету.
А почему не предлагаете понятие "метафизические", т.е. дарованные свыше? Это бы вообще все вопросы сняло и проблемы бы закрыло ;)
Закон не дарован свыше - он создается людьми
О, а коммунизм дарован?) Это же ваша версия о метафизических лозунгах коммунизма.
ехидства нет ни грамма, я ж шутя
Да, а еще про общий характер. Вы знаете что это такое?
"Они регулируют типичные отношения и рассчитаны на многократное применение." - это по вашему распостранение на всех?
Я знаю, что стороны никакого участия в выборе судьи не принимаюи, могут лишь заявить обоснованный отвод
Ну, не во всём мире, но во многих странах. Это факт.
А где в законе запрещено издавать карикатуры, кэп?
И где тут про Европу?
Да, но такие же нормы есть и американской конвенции и в африканской
Почему либерализм это европейская ценность по вашему?
Либерализим - это не идеология, я вас огорчу, это общественно-политическое течение
ок, учение об идеях. Вот и учитесь, вам еще многому надо научиться
Я раздаю совет по собственной инициативе, мадама, это ведь не запрещено Конституцией )))
"Утопия" - художественное произведение. Вы что, хотите чтоб я вам цитаты их Достоевского понадёргал для статусов вконтакте? Мы вроде программные документы обсуждали
Манифест Бабёфа - программный документ заговорщиков. Вы отличаете публицистику от художественной литературы? Или здесь тоже хромаете?
Где я соврал - один пример
При коммунистах жизнь была справедливой и счастливой. Это факт
Не от справедливой жизни, нет.... Удирали единицы, такие как вы - которым хотелось жвачки, джинсов, баварского пива и борделей.
что такое роспропаганда я не знаю
Да, я нравственно и моральней чище вас, мечтающего продать Родину ради криков птицы киви в жаркой новозеландской ночи
У вас не купят, да... У вас её и нет.
Да вы думаете, что продаете, предлагаете тут всем свою русофобию, поливаете грязью место где родились, выроси и до сих пор живете... но нет её у вас, потому вы никому и не нужны - ни в Новой Зеландии ни в России ни на Украине
Пардон, может мой вопрос покажется слишком личным, но интересно ваше происхождение, Леван. До недавнего времени я думала, что вы родились и выросли в России. Но из ваших сообщений узнала, что родились вы в Грузии, в школе и вузе учились там же. Мне интересно, когда и при каких обстоятельствах вы начали считать себя русским. Вы в России сейчас живёте? Или в Грузии? И что называете Родиной личной вы?
Странно, из какого сообщения вы узнали, что я родился в Грузии. Я родился в СССР, но это была не Грузинская ССР и не РСФСР, рос в трёх разных странах, большую часть все таки в Грузии. И сейчас живу в Грузии, но это связано с работой. А русским.... не знаю, осознаного решения кем себя считать я не принимал, просто всегда думал, говорил и действовал как русский, у меня русская мама, в семье и среди друзей я всегда говорил на русском, в школе тоже ходил русскую. Насчет Родины - если бы тут была возможность личных сообщений, я бы ответил, а так... не хочется метать бисер перед некоторыми... мой ответ прозвучит слишком пафосно (иначе на этот вопрос не ответить) , а тут один персонаж слишком перевозбудился даже от слова "девственный"
Как-то вы ответили мне, что русский для вас - не родной, как и для меня. После сообщений о том, что в школу вы ходили в Грузии, я предположила, что родились вы там же.
При чём здесь некоторые и бисер, если вопрос о Родине задала я? Вы замечали когда-нибудь, чтоб я троллила кого-то?
А про вред забыли? Кому тут вред причиился??
То есть условного Жан Саркози (который стал участником несчастного случая на дороге, когда он стал причиной ДТП и скрылся с места преступления) нельзя, а людей которые погибли в катастрофе можно, это свобода слова? На фиг такую свободу слова.
Нельзя глумиться на чувствами людей, боль, вера, любовь и другие человеческие чувства нельзя марать.
Получается если Шарли оскорбит ваших родных и близких вам людей, вы скажете молодец и просто не будете покупать журнал?
А если на улице хам оскорбляет ваших родных, надо повернуться, уйти и сказать мол я теперь этого не слушаю.
Я буду принимать нужные меры что бы то что я люблю не оскорбляли, потому что если нет чести и достоинства зачем тогда быть? Таким как вы В.С. Высоцкий писал
Досадно мне, коль слово "честь" забыто
И коль в чести наветы за глаза.
Удачно вспомнить что это, и передайте привет если вас начнут оскорблять.
«невозможно в законе сформулировать понятие оскорбления»
Хм, интересно получается - слово "оскорбление" есть, значение его в словарях тоже есть, а сформулировать в законе нельзя ).
"У всех есть свобода читать-не читать, покупать-не покупать."
У Шарли Эбдо тоже была свобода рисовать-не рисовать на карикатурах Мухаммеда, публиковать-не публиковать их. Нарисовали и опубликовали, наплевав на то, что мусульмане очень не любят, когда трогают их религию. А потом французы долго удивлялись - отчего террористы, незнакомые с европейскими ценностями и свободой слова, пришли и всех перестреляли?
«Не должно быть никаких наказаний или преследований за оскорбления»
Системы ценностей у людей разные, за те слова, что один пропустит мимо ушей, другой может и убить. Да в тех же США можно что угодно говорить о религии, но не дай бог назвать негра негром. Поэтому не стоит говорить за всех.
Ну, раз закон не может регулировать нормы морали - пора отменять понятие морального вреда, и серьёзно смягчать ответственность за вещи типа изнасилования. Оплатил в пользу жертвы штрафы за лёгкие телесные повреждения и ограничение свободы передвижения, компенсировал потраченное время - и свободен, а что там у жертвы в голове - это её личные тихие радости.
Касательно игнорирования объективной реальности, и ответственности за намеренные провокации. Так как предыдущие примеры, похоже, оказались недостаточно наглядны - попробуем так: поехал человек в Африку, увидел дикого быка, и давай его дразнить. Бык растоптал дразнившего в лепёшку. Кто виноват?
И возвращаясь к категоричному "высказывать свое мнение - не должно являться нарушением", невзирая ни на что. Чем вас не устраивает существующий подход, когда общество конкретной страны само определяет свои законы, руководствуясь своими общественными ценностями, а не чьими-то другими? Если большая часть общества не желает видеть в общественном доступе мнение Адольфа Алоизыча по расовому вопросу, а также книжки с мнениями типа "убивай всех неверных" или "отдай всё своё имущество сектантам", почему это плохо и недопустимо?
Вы дура, потому что баба или курсы заканчивали такие, оплаченные трудом на панели? Надеюсь, вы не обратите на это внимания никакого, это же не утверждение, просто вопрос. Мало ли какие у вас тихие радости :D
Да задолбали подобные карикатуры! Нет ничего плохого в том, что современные люди используют смартфоны, квадрокоптеры и ноутбуки. Прогресс не стоит на месте и это хорошо! Но нет, подобные авторы будто призывают нас вернуться в 20 век, к бумажным книгам, газетам и домино на лавке, вместо современных игруль. Раньше не было ни лучше, и не хуже, раньше - это было давно.
Не поняла, чем не угодил автору мужик, жарящий барбекю на своем дворе? Ну идет дым, и что теперь? У нас вон каждую осень люди листья палят, дыма не меньше...
А восхвалять остроумие и ржать с несмешых шуток начальства было принято еще испокон веков.
И что теперь? Если люди предпочитают виртуальное общение, вместо реального, это их право.
Нет тут проблема в том что люди не видят того что прямо под их носом. Красоту, трагедию и любое другое действие которое надо делать некоторые люди предпочитают не делать, уходя в мир телефона
Только два пункта:
1. сей художник был осужден в Греции (в Австрии его наказания требовали представители церкви, но остались ни с чем).
2. Решение греческого суда первой инстанции (упоминаемые в статье 6 месяцев) было отменено вышестоящим судом