10 фильмов, после которых вы переосмыслите все

Кино
1 год назад

Есть фильмы, которые забываешь через пять минут после их окончания. Есть фильмы, которые смотреть — токсично для сознания. Есть те, которые оставляют чувство радости и мира. А есть фильмы, которые меняют тебя навсегда...

ADME подобрал 10 фильмов, которые помогут взглянуть на этот мир под другим углом.

Самсара

Действие «Самсары» переносит зрителя на священные земли и в зоны стихийных бедствий, в сердце промышленных объектов и природных чудес. Такое кино снимается долго, смотрится с драйвом и не стареет со временем, поскольку его материей является само Время. Рекомендовано к просмотру.

Пробуждение жизни

Waking Life

Это философская притча, наполненная вечными вопросами и неожиданными ответами на них, здесь каждый шаг рождает новые загадки, мгновения фильма сталкиваются и перетекают одно в другое, как накатывающиеся на берег волны, а персонажи не связаны никакими законами природы или привычной логики. Этот мир может быть сном, а может — реальностью, но в любом случае — он прекрасен!

Солярис

Этот фильм — зеркало. Вы увидите там свое отражение. Будет ли вам после этого совестно за ваши поступки, за ваше отношение к близким? У каждого — своя жизнь, у каждого — своя совесть, каждый видит этот фильм по-своему. Один из лучших фильмов человечества. Не повествующий, а открывающий. Тарковский, одним словом...

Побудь в моей шкуре

Under the Skin

Представьте себе, что вы — одинокий парень, идете по улице, возле вас останавливается микроавтобус, за рулем которого — шикарная брюнетка. Она предлагает вам прокатиться с ней, и, естественно, вы же ей не откажете? Но дальнейшее вас шокирует... Фильм авторский, фильм интригующий, фильм атмосферный...

Человек-слон

The Elephant Man

Этот фильм — классика. Тяжелая, проникновенная классика. Фильм снят по реальной истории человека, жившего в XIX веке, страдавшего редчайшей болезнью, вызывавшей чудовищные деформации тела. Мало фильмов, в которых настолько явно и пронзительно поднималась бы проблема гуманизма. Сдержать слезы невозможно!

Дядюшка Бунми, который помнит
свои прошлые жизни

Loong Boonmee raleuk chat

Арт-хаусная картина от тайского режиссера. Раздумывая над причинами своей болезни, дядюшка Бунми вместе со своей семьей пересекает джунгли и достигает пещеры на вершине горы, где встречает духов и вспоминает о рождении своей первой жизни. Кем же он был?

Теорема Зеро

The Zero Theorem

Представьте себе, что вы всю свою жизнь мечтаете о чем-то, и эта мечта недостижима, нереальна, утопична. Представьте, что вы живете в серой бетонной коробке и каждый день пытаетесь выбраться из нее, разрушить ее. Это фильм про каждого из нас. Если вы не видели фильмов Терри Гиллиама «Бразилия» и «Воображариум доктора Парнаса», то «Теорема Зеро» может поразить вас насквозь.

Вечерний экспресс «Сансет Лимитед»

The Sunset Limited

Две радикальные, абсолютно противоположные точки зрения, закрытое помещение, 90 минут — вот и весь фильм. Гениально, сложно и со вкусом. Поэтому ярые приверженцы экшна, драйва и спецэффектов явно заскучают, если не настроят себя на вдумчивый, серьезный просмотр.

Фонтан

The Fountain

Данный фильм понравится ценителям таких картин, как «Древо жизни» и «Господин Никто», то есть тем, кто любит, когда им самим оставляют возможность истолковать смысл происходящего. Вы сами, в зависимости от своих убеждений и восприятия, будете видеть свой сюжет и свой смысл в происходящем.

Меланхолия

Melancholia

Фильм является вторым в «трилогии депрессии» Ларса фон Триера, наряду с «Антихристом» и «Нимфоманкой». Сюжет разворачивается в дни, которые предшествуют глобальной катастрофе. На землю надвигается гигантская планета под названием Меланхолия. Возможно, под ней имеется в виду наша собственная меланхолия, хандра, депрессия?.. Стоит задуматься об этом...

На превью кадр из фильма «Меланхолия», zentropa

Комментарии

Уведомления

Ларс фон Триер - псих ещё тот. Правда, его трилогию я в итоге осилил. Каждый день по очередному отрывку в 10-15 минут...

5
1
Ответить

Мне кажется фон Триер ненавидит женщин. А Меланхолия мне понравилась, здесь на первый план выходит нечто большее, а темная сторона ЛфТ уходит на второй план.

3
1
Ответить

"Пробуждение жизни" очень впечатлил, по мне так это лучшая работа Линклейтера. "Теорема Зеро" неплох, но по пронзительности до "Воображариума" не дотягивает.

1
-
Ответить

"Фонтан" мне не понравился... А от фильма "Побудь в моей шкуре" я в восторге!!!

1
1
Ответить

То, что вам понравился Триер и не понравился Человек-слон, хорошо вас характеризует.

1
1
Ответить

По-вашему, любить Линча - гуд, а Триера - бад? И сразу можно повесить ярлык на человека?
И мне, как фэну первого можно скакать от радости, особенно с учётом спокойного (хотя и очен уважительного) отношения к творчеству Триера?

А то что я того же "Человек-слон" многим своим знакомым даже не попытаюсь советовать, хотя и они более развиты чем я в самых разных смыслах? Это тоже меня как-то характеризует? Что за штампы вообще?

2
-
Ответить

Чем ва не нравится Человек-слон? Только тем, что там главный герой физически уродлив? Вас больше вдохновляет психическая патология Триера?

-
-
Ответить

Смотрю, вы страдаете основной "болезнью завсегдатаев АДМЕ" - не понимать то, что на писано. Точнее - понимать строго по своему. Ну раз, ну два - с каждым может статься. Но когда так системно, да ещё без попыток признать и проанализировать свои ошибки - объяснять такому человеку что-либо - бессмысленно. Посему - прощайте.

2
1
Ответить

Любовь к творчеству Пазолини, я думаю, тоже человека характеризует)

-
-
Ответить

Человека в первую очередь характеризуют его действия (с учётом обстоятельств, в которых они были произведены), а не пристрастия.
Занялись бы лучше изучением психологии. И с как можно большим кол-вом практики.

3
-
Ответить

Эти фильмы не рассчитаны на широкую аудиторию, их не с попкорном у экрана смотрят. Если Вам не нравится, значит это не для Вас. Фильм "Фонтан" - шедевр.

2
1
Ответить

В точку!
А заминусовали тебя, Вася, составитель этого бредового списка и несколько его друзей. Которые смотрят только новое "кино" и как сюда попали фильмы Линча и Тарковского - остаётся загадкой.
Кстати, при всей моей симпатии к последнему, "Солярис" сильно уступает книге. Иначе старина Лем так не плевался бы после его просмотра...

3
-
Ответить

Больше всего удивляет, что некоторые люди пытаются всем доказать что хорошо, а что плохо, свое субъективное мнение навязать другим. Видимо считают, что их точка зрения единственно верная. Для Вас повторю: если не нравится, значит этот фильм не для Вас. Это не повод называть эти фильмы бредовыми. Мне тоже много чего не нравится, однако же ядом на оппонентов не брызгаю.

-
-
Ответить

"люди пытаются всем доказать что хорошо, а что плохо, свое субъективное мнение навязать другим"
Это естественное поведение человека. Если вас это удивляет - вы плохо знакомы с природой его мышления и поведения.

"не повод называть эти фильмы бредовыми"
А кто-то назвал бредовыми фильмы? А если перечитать внимательно? А ещё раз? Ага, слово "список"!
Читаем внимательно заголовок статьи... Подходит!
Где-то сказано про "нравится/ не нравится"? Ой... Только про "переосмыслить всё". Ага, так значит это самые "те, что подтолкнут"?
Ой, снова как-то не очень вяжется. Ибо основную массу людей не подтолкнут вообще (как и не заинтересуют).
Только "избранных" и "продвинутых"? Так и те, как правило знают то, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заставит задуматься. Есть даже исследования на этот счёт. И список таковых фильмов весьма отличается от этого. Хотя бы потому, что простенький посыл из "Dead poets society" об ином взгляде на мир через элементарное влезание на стол, для многих доходит спустя долгие годы.
И посему добротное артхаусное кино с посылом "Я так вижу", может принести самые разные эмоции и впечатления, но совсем не обязательно включить ХОТЬ КАКОЕ-ТО переосмысление.
И да, в этом ещё одно отличие кино современного от былого.И только недалёкий человек будет спорить о факте упадка мирового кинематографа. А упадочное, но "заставляющее переосмыслить" это ...как сломанные рёбра дополняющие полноту ощущений.

И с каких пор задавать уточняющие вопросы другому человеку (пока ещё даже не оппоненту), приравнивается к "брызганию ядом"?

-
-
Ответить

Почему нет литературы для избранных? Если сказать, что читаешь Марселя Пруста, то это не многих впечатлит. А вот если Джармуша или Алена смотришь, это другое дело.

-
-
Ответить

Кстати, на счет Тарковского, люди его смотрят только для того, чтобы чувствовать себя умными. И восхищаться его творчестве в "приличном" обществе.

1
2
Ответить

Надо же! А я его для себя открыл в детстве, когда Интернета ещё не было и прочесть что это "для ощущения себя умным" было негде. И в семье моей его никто не любил и не обсуждал. Про окружение и вовсе не говорю - скрывать приходилось, чтобы за нездорово чудака не сойти.
Ну что, промашка случилась? В очередной раз?
Хотя, написания элементарного "насчёт" (как я понимаю, на родном для вас языке, в отличие от меня) - тоже неплохо вас характеризует.
Как и использование кванторов всеобщности (вроде "Только для", "все" и т.п.). Психологи советуют слова таких людей не воспринимать серьёзно - как правило они оказываются эмоциональным пустословием.

5
1
Ответить

Часть из этого смотрела, остальная часть заинтересовала. Но, извините, Самсара - это самое унылое и бессмысленное нечто, непонятно с какой целью и для чего снято, смотреть невозможно абсолютно, одолела с муками минут 25-30, сюжета не обнаружила.

2
-
Ответить

Переосмыслить все можно каждый день, когда нагрянет нечто. Кино - это развлечение, не более. Ну или средство воздействия (Из всех искусств для нас важнейшим... и т.д.)

1
-
Ответить

Похожее