Почему нам так нравятся плохие парни и девчонки в кино, что мы начинаем болеть за силы зла

Кино
6 месяцев назад

В отрицательных киногероях собраны худшие человеческие качества, и, по идее, они должны вызывать у нас отторжение. Но часто происходит обратное: мы симпатизируем злодеям и начинаем поддерживать их, а не положительных героев.

Мы в ADME решили разобраться, чем же нас так привлекают злодеи в фильмах и почему мы пытаемся их понять или даже оправдать.

Мы знаем, почему они стали злодеями

Зачастую историю отрицательных героев нам рассказывают во всех подробностях. Нам показывают их тяжелую судьбу, и мы понимаем, что злодеями они стали, скорее всего, от отчаяния. Поэтому начинаем сочувствовать им.

Один из таких персонажей — Флойд Лоутон (он же Дэдшот), герой комиксов вселенной DC. В кино он встречается в фильме «Отряд самоубийц». Дэдшот стал наемником из-за детской психологической травмы. Отчасти по его вине не стало его брата, и тогда Флойд решил бороться со злом. А еще нам намекнули, что преступления дали Дэдшоту возможность заработать, чтобы его дочь могла жить с ним.

Еще один любопытный герой — Драко Малфой. Он ведет себя как подлец, но вызывает наше сочувствие. В детстве мальчик поступает плохо с людьми из-за отца-угнетателя, сдвинутого на чистоте крови волшебников.

Ближе к финалу поттерианы мы видим, как Драко мучается от того, что ему приходится выбирать: служить Темному Лорду ради спасения родителей или остаться на стороне добра, к которому он явно тяготеет больше.

Злодеи пробуждают наше природное любопытство

Человек устроен так, что проявляет любопытство ко всему неизвестному и непонятному. Так мы изучаем человеческую природу и систему мироздания. В этом плане отрицательные персонажи дают нам много пищи для размышлений. Мы пытаемся проанализировать их поведение, понять, почему они совершают плохие поступки.

Один из показательных персонажей — это Серсея Ланнистер из «Игры престолов». Мы размышляем, насколько верны или неверны действия женщины, которая была вынуждена жить с нелюбимым мужем и потеряла детей, которых она боготворила.

История не будет интересной без отрицательного героя

Согласитесь, история про хорошего мальчика не заставит зрителей прилипнуть к экрану. Зато когда в сюжете есть острый конфликт и злодей бросает вызов положительному герою, это всегда интригует.

Само существование добра имеет смысл, когда ему противостоит зло. Это выразительно показано в цикле фильмов о Гарри Поттере, где Гарри буквально физически не может существовать без своего врага Волан-де-Морта, потому что является его крестражем.

Злодеи нуждаются в нашей поддержке

По словам психологов, пристрастие к злодеям связано с нашей любовью к неудачникам. Ведь в большинстве фильмов мы знаем наперед, что добро в финале одолеет зло. Это означает, что положительный герой и так обладает достаточной силой для победы и справится без поддержки.

Плохой парень, напротив, выглядит в наших глазах аутсайдером, так как сталкивается с большим количеством трудностей. А значит, он нуждается в том, чтобы за него поболели.

Чарующую силу также приобретают герои, которые привносят непредсказуемость в классический сюжет о победе добра над злом. Например, Беатрикс из фильма «Убить Билла» делает историю более волнующей. Опасную наемницу точно нельзя назвать хорошей девочкой. Тем не менее мы внимательно следим за ее горестями и с нетерпением ждем развязки.

Иногда злодеи ставят перед собой героическую цель

Некоторые отрицательные герои совершают те или иные поступки вовсе не из корыстных побуждений, ими может двигать вполне благородная цель. Просто в своем слепом стремлении достичь этой цели такие герои могут не заметить, что заходят слишком далеко.

Это касается, к примеру, Таноса в фильме «Мстители: Война бесконечности». Он желает остановить истощение ресурсов во Вселенной. К сожалению, это приводит к гибели половины живых существ, и сам Танос страдает, наблюдая за разрушением его родной планеты.

С помощью отрицательных героев мы изучаем себя

Обычно люди необъективны к себе. Заботясь о своей самооценке, мы предпочитаем закрывать глаза на негативные черты своего характера. Эксперты считают, что наблюдение за киношными злодеями — это безопасный способ исследовать темную сторону своей личности.

Более того, зрители тянутся к тем отрицательным героям, которые похожи на них самих или у которых есть схожие черты характера и поведения.

Иногда мы путаем влечение со страхом

Психологи утверждают, что порой люди путают влечение и страх. Дело в том, что эти чувства вызывают выработку одних и тех же химических веществ в нашем организме. Страх приводит к приливу эндорфинов и адреналина, которые часто ассоциируются с любовью.

Мы понимаем, что поступки, которые совершают плохие герои, являются злом. Мы даже можем подсознательно бояться их. Но все равно принимаем ощущение страха за притяжение. Яркие примеры: преступник Суини Тодд из одноименной пьесы и вампир Аро из «Сумерек».

К злодеям в сериалах мы относимся как к друзьям

В случае с сериальными злодеями срабатывает так называемый механизм дружбы. Эксперты объясняют, что герои сериалов постепенно становятся нам настолько близкими, что мы воспринимаем их как друзей. А в реальной жизни мы часто закрываем глаза на недостатки своих товарищей.

Конечно, вряд ли кто-то из нас оправдывает плохие поступки персонажей. Но интуитивно мы привязываемся к ним. Помимо этого, когда на экране появляются негодяи, нас обнадеживает то, что существуют люди хуже нас в плане нравственности. Это, например, касается Мориарти из «Шерлока» и Нигана из «Ходячих мертвецов».

Злодеи наслаждаются абсолютной свободой, которой невозможно обладать в обычной жизни

Отрицательные персонажи всегда делают то, что захотят. О таком ощущении полной свободы мечтают многие. Не имея возможности получить это в обычной жизни, мы удовлетворяем свое желание, наблюдая за злодеями в кино.

Характерный герой, который олицетворяет безграничную свободу, — это Джокер. Зрители видят в нем нигилиста, отрицающего принятые нормы морали. Хаос и безумство, которые он учиняет с вечной злорадной ухмылкой и полным отсутствием страха перед законом, и есть то, что так влечет нас к Джокеру.

А вы влюблялись когда-нибудь в злодеев в кино? Кто из отрицательных героев вам всегда импонировал?

Внимание: в сентябре 2023 года мы исправили фактические неточности в этой статье.

Комментарии

Уведомления

"Драко мучается от того, что ему приходится выбирать: служить Темному Лорду ради спасения родителей или остаться на стороне добра, к которому он явно тяготеет больше"
Как-то ни разу не было заметно, что Драко тяготеет к добру, да еще явно.
А отрицательные персонажи всегда ярче и харизматичнее положительных, это же классика жанра.) Жанна Аркадьевна, например, в "Моей прекрасной няне" затмевала главную героиню однозначно.)) А Джина из "Санта- Барбары"? А Шапокляк? Да в конце концов, Терминатор, Чужой и Хищник тоже злодеи.))

-
-
Ответить

Мне всегда нравился актер Донатас Бонионис. И могу вам честно признаться - приключения принца Флоризеля я смотрела только ради Донатаса. Ну такой он там прям негодяй пренегодяй! Такой ууух! А года его глаза крупным планом показывали - просто охреневала от восторга:)

-
-
Ответить

Отрицательные персонажи часто проработаны намного лучше положительных. У них есть понятная многим зрителям мотивация и логика. Как правило их мотивы эгоистичны, но среднестатистическому человеку именно такие мотивы ближе и понятнее, чем спасение мира во имя добра.
Добавить к этому трагичную предысторию, чтобы вызвать сочувствие, либо показать минимальные душевные метания, и готов персонаж, переживать за которого получается гораздо легче и искреннее, чем за кристально-белого положительного героя.

-
-
Ответить

Я еще с детства, когда смотрела с бабушкой латиноамериканское мыло, симпатизировала отрицательным персонажам)) положительные герои мне казались приторными и скучными, часто - черезчур мэрисьюшными. К счастью, в современных сериалах, персонажей раскрывают интереснее и не так однозначно.

-
-
Ответить

отрицательные герои в кино меня не цепляют. к ним в последнее время прям обязательно прилагает жалостливая история, почему он такой, и она обычно картониевая-картониевая. в книгах поинтереснее обычно - во-первых, не куском, а постепенно выясняется, почему он такой, во-вторых,если масса пространства для самой подумать. в хороших книгах, я имею ввиду.

-
-
Ответить

Похожее