Я в юности фанатела от Фредди Крюгера 😆 Мне даже романтические сны с ним снились.
Комментарии к статье «Почему нам так нравятся плохие парни и девчонки в кино, что мы начинаем болеть за силы зла»
ого, а меня он так пугал, что я засыпать боялась
Меня теперь пугает не Фредди Крюгер, а тот, кто видит романтические сны с Фредди Крюгером)))
Думаю, немалая заслуга в этой романтической истории у Роберта Энглунда. Ах, харизматишный дядечка 🥰
Та не, эротики там не было 😄 А вот яблочко для меня чистил своими когтями, да. И я сделала себе такую же перчатку, правда, когти вырезала из тонкого металлического листа. Латунь, кажется. Шляпа у меня тоже была, выпросила у прадеда. А со свитером так и не получилось - пыталась даже научиться вязать, но ничего не вышло 😥
группа Infornal F*ck, альбом Край Родной, Фредди Крюгер-педофил. рекомендую )
Агент Смит вообще эпичный персонаж, очень очень яркий и интересный образ. Некая помесь человека с машиной, и с той и с другой стороны, он взял самое лучшее: со стороны машин - краткость, чёткость и логичность действий, со стороны человека - способность к наблюдению и к анализу результатов этих наблюдений (как пример, классификация человека, как вида, и есть этот анализ)
Злодеи нравятся, потому что их образ романтизирован. Но это только в кино. )
А мне их попросту жалко. Они же не родились такими. Бытие определяет сознание.
Если вы о злодеях в жизни, нет, мне не жалко. Бытие, конечно, определяет сознание. Но ещё есть выбор, когда человек решает, на чьей он стороне.
Не спорю. Я их не оправдываю, просто говорю как порой получается.
Они не родились такими, такими их создал автор)
Да, мальчики и девочки, мы всё прекрасны в своём пальте), отстиранном и отбеленным нашими доблестными и самоотверженными адмеистами))) пойду у зеркала покружусь)
Знаете, глядя на Нигана сейчас, понимаешь, что большее зло несли как раз-таки Риковцы. И продолжают нести: любая община, где они появляются - обречена.
Кстати, вспомним, как Рик и Ко ворвались в Святилище и перерезали там спящих. А потом такие бедные-несчастные пострадали за свои же действия.
да :(
А я обожала Моласара из книги Застава. Это было зло как оно есть. Но я прямо трепетала, когда в книге говорилось о нём 😍
"Такой красавец - и вдруг мерзавец? Да никогда!" (С)
Я перестала делить мир на черное и белое после Мастера и Маргариты. Для 17-летнего подростка со всеми вытекающими из максимализма нюансами, считаю это реальным прорывом. И после прочтения и некоторого осознования этой книги я перестала бояться темноты. С детства очень сильно боялась, а вот после МиМ зло и тьма для меня перестали быть беспросветно отрицательными и пугающими...
"Драко мучается от того, что ему приходится выбирать: служить Темному Лорду ради спасения родителей или остаться на стороне добра, к которому он явно тяготеет больше"
Как-то ни разу не было заметно, что Драко тяготеет к добру, да еще явно.
А отрицательные персонажи всегда ярче и харизматичнее положительных, это же классика жанра.) Жанна Аркадьевна, например, в "Моей прекрасной няне" затмевала главную героиню однозначно.)) А Джина из "Санта- Барбары"? А Шапокляк? Да в конце концов, Терминатор, Чужой и Хищник тоже злодеи.))
Мейсон еще. Он тоже частенько был в неладах с папенькой, но почему-то болелось за Мейсона:)
Мейсон вроде не был отрицательным персонажем? За него все болели, я помню.) А я болела за Джину.))
Там все время от времени были отрицательными. Мейсон так точно бывал неоднократно:)
Хорошего парня масоном не назовут)
Насколько помню, его назвали в честь Перри Мейсона, знаменитого героя детективов Э.С.Гарднера. В какой то серии он об этом рассказывал. что его отец фанател по этому циклу романов и его назвал Мейсоном и заставил отучиться на адвоката, кем и был герой книг.
Мне всегда нравился актер Донатас Бонионис. И могу вам честно признаться - приключения принца Флоризеля я смотрела только ради Донатаса. Ну такой он там прям негодяй пренегодяй! Такой ууух! А года его глаза крупным планом показывали - просто охреневала от восторга:)
Отрицательные персонажи часто проработаны намного лучше положительных. У них есть понятная многим зрителям мотивация и логика. Как правило их мотивы эгоистичны, но среднестатистическому человеку именно такие мотивы ближе и понятнее, чем спасение мира во имя добра.
Добавить к этому трагичную предысторию, чтобы вызвать сочувствие, либо показать минимальные душевные метания, и готов персонаж, переживать за которого получается гораздо легче и искреннее, чем за кристально-белого положительного героя.
Абсолютно положительные герои скучны до зевоты) Получаются очень плоскими и неубедительными
Я еще с детства, когда смотрела с бабушкой латиноамериканское мыло, симпатизировала отрицательным персонажам)) положительные герои мне казались приторными и скучными, часто - черезчур мэрисьюшными. К счастью, в современных сериалах, персонажей раскрывают интереснее и не так однозначно.
отрицательные герои в кино меня не цепляют. к ним в последнее время прям обязательно прилагает жалостливая история, почему он такой, и она обычно картониевая-картониевая. в книгах поинтереснее обычно - во-первых, не куском, а постепенно выясняется, почему он такой, во-вторых,если масса пространства для самой подумать. в хороших книгах, я имею ввиду.