Комментарии к статье «12 популярных фильмов, посыл которых оказался совсем не крутым. И зрители наконец решились сказать об этом»
В фильме еще коробит то, что героиня бросает успешную карьеру ради очень неприятного парня: нытика и эгоиста. Каким он был в книге - не помню, а вот сама книжная Энди - та еще дура, которая с первых дней ноет, что ей надо работать, а она не видела своего новорожденного племянника, которому уже несколько месяцев и т.д. и т.п. Экранная Энди гораздо более деловая и работящая.
В Стажере как раз главный герой пытается до героини Энн донести, что в измене мужа она не виновата. Хотя финал с его мыслями и не вяжется
я его почему-то нежно люблю и временами пересматриваю. не автора, фильм )
Но ведь Реальная любовь -- официально "рождественская сказка"!
А еще можно не считать фильмы установкой "нужно делать именно так!", а смотреть как на занимательную историю "и вот так тоже бывает". Или фильмы (особенно боевики по комиксам) обязательно должны нести в себе глубокую мораль?
Лига справедливости
"без сильных и ярких лидеров любая команда — ничто" А что, в реальной жизни не так? Какой бы ни была команда - если нет человека, способного указать, в какую сторону двигаться и с какой скоростью, а также настоять на своем - положительный результат общей деятельности совсем не гарантирован.
Я бы добавила, что тащить до конца, даже когда всё валится, и вся команда потихоньку впадает в уныние.
ААААА!
Да не в этом смысл "Эдварда Руки-ножницы"! А в том, что у аутсайдера _может_ оказаться талант. И то это не смысл, и не посыл, а лишь деталь пазла.
"Дьявол носит Prada". Уже какой раз я советую людям сначала книгу прочесть?.. Да Энди страдала под началом Миранды. Ей жить было некогда, ее выдергивали отовсюду и всегда, ей даже не давали сходить в туалет, когда это ей требовалось. Решившись разрушить карьеру в "Подиуме", она стала счастливее и здоровее, физически и психически. Да, в фильме сделали отступление от канона: в какой-то момент Энди втягивается в процесс, но разве то, что предшествовало этому - и продолжает происходить, на минуточку - сразу обнуляется? Нет, и еще раз нет. Стокгольмскому синдрому не надо радоваться. Надо жить так, как нравится тебе самому, и если эта жизнь не похожа на глянцевую картинку, то ничего страшного. Энди уже видела цену такой картинке, и она не пришлась девушке по вкусу.
Я книгу не читала, но в фильме вроде всё понятно. Энди хотела быть журналисткой, а не девочкой на побегушках. Она получила хороший урок, может выжить в любом коллективе после такого и пошла туда, где ей интересно. Она не мечтала о карьере в мире моды
Я не совсем верно выразилась. В "Подиуме" те, кто продержится у Миранды год (или два) в качестве личного помощника, уходили "на пенсию": им было гарантировано любое место работы. Энди хотела вести колонку в другом издании, с модой не связанном, но оно ей не светило. И в "Подиум" она пришла с прицелом на вакансию мечты. Но не продержалась положенное время, и теперь должна пробовать пробиться в то издание сама. В книге она относит модные шмотки, что ей дал Стив (или как там его), в комиссионку, выручает неплохую сумму, и пробует свои силы в журнале рангом пониже и дерьмом пожиже, а не в том навороченном. И у нее неплохо получается, а значит, есть шанс не сразу, но попытаться получить работу в конторе мечты.
Я примерно так и поняла.
Ох, чую, поймаю кучу дизов и тапок, но всё равно напишу. ИМО, фильм с самым ложным посылом - "Мальчик в полосатой пижаме". Даже если опустить тот момент, что 8летний пацан в нацистской Германии не мог не понимать происходящее в концлагере, вся история затеяна ради последних 10 минут. И какой посыл мы видим в эти 10 минут? Что нацистские нелюди тоже могли испытывать человеческие чувства и любить СВОИХ детей? А то, что НЕСВОИХ детей десятками тысяч травили газом и сжигали заживо это как? Пожалеть мы их должны? Посочувствовать? Я лично не могу. И самое неприятное для меня, что кино снято просто отлично, каст шикарный, саундтрек тоже. Нельзя так хорошо снимать неправильное кино про Холокост.
"Последний богатырь" вообще вывернул наизнанку русский фольклор : Баба Яга с Кощеем - герои без страха и упрёка, богатыри - то ли гады, то ли лохи, сразу не поймёшь........ Кушайте, детки ((
Ого, да вы, дражайшая наша, в фольклоре шарите!
И Агранович читали?
Про курочку рябу. Не только, разумеется. Жена в свое время у Агранович защищалась, я лично не был знаком, а жаль. Колоритная была тётка, вам бы понравилась, уверен.
Афанасьев, это разумеется. Тема была не совсем связанная с фольклором - образ Москвы у Платонова, если ничего не путаю.
Это двадцать с лишним лет назад было же )
Она, царство небесное!
Я написал про свои ощущения конкретно об этом фильме. Разумеется, в подавляющем большинстве фильмов зло наказано, ГГ молодец, злодеев не жалко. Но "Мальчик", безусловно на мой субъективный взгляд, попытка малехо подправить фасад фашизма, что недопустимо и неправильно.
Каким местом смотрели "День сурка"? Помимо завоевания сердца девушки, герой прорабатывает свои ошибки. Каким местом смотрели "Аватар", что проглядели толпу людей, спасающих мир Нави связкой военные-ученые? Каким местом смотрели "Форрест Гамп"? Это вообще не об истории успеха, это об истории
Я всегда считала, что месседж фильма "День сурка" довольно прост и понятен. Но, судя по представленному отзыву, это не совсем так. История, в общем-то, не про то, что надо быть пушистым белым зайчиком (или сурком) без единого грязного волоска в шкурке, а про утверждение, что привычка рождает характер, а характер - судьбу. Петля времени в данном случае - гипертрофированная иллюстрация однообразия проживаемых дней, которая позволила главному герою избавиться от автоматизма, внимательнее посмотреть на окружающую действительность и проявлять инициативу там, где ему раньше и в голову не приходило.
Честно говоря, меня отзыв на "День сурка" в статье просто сразил (как и отзыв на "Форрест Гампа"). Герой вообще-то годами, если не десятилетиями менял свой характер, предварительно перепробовав самые простые способы совладать с петлей времени, и только достигнутые перемены позволили ему завоевать расположение девушки.
Я, возможно, как-то не так поняла фильм "Дьявол носит Prada". Насколько помню, главная героиня прибыла в Нью-Йорк с главной целью - работать в серьезной журналистике, а к Миранде Пристли устроилась, когда услышала утверждение о том, что для того, кто выжил при этом монстре, будут открыты любые двери. И, собственно, увольнение и трудоустройство в издание другой специфики я расцениваю как следование той самой профессиональной цели, а не как отказ от карьеры. В конце концов, рекомендация предыдущего работодателя, Миранды Пристли, таки сыграла свою роль в получении должности. Не говоря о том, что мадам Дьявол устроила ГГ отменное боевое крещение.
терпеть не могу "Дневник памяти". Мне категорически не нравится актиса, играющая женскую роль и мне категорически не нравится главная героиня. И это просто тошнотворное комбо для меня
Ненавижу комментарии про "Дьявол носит Prada". Всегда друзья плохие и меркантильные(видимо должны были за пару брендовых сумочек вечно ждать её, как собаки), парень эгоист(хотя это гг не находила времени, чтобы хоть раз поговорить по человечески, даже в его ДР), и только Миранда в белом пальто, ведь она пожертвовала замом "чтобы спасти компанию"(хотя в реальности спасала свою шкуру и гг это поняла).
Миранду никто не представляет белой и пушистой, она с самого начала фильма представлена нарциссом идущим по головам ради своей цели.
Про поводу парня и друзей. Они знали о её мечте и плане по её реализации и один год без частых встреч потерпеть можно. Вместо поддержки Энди получала только упрёки и оскорбления, но при этом дорогие подарки, которые они бы никогда не получили при других условиях, с радостью принимали.
Во-первых, насколько я помню дорогие подарки, были вначале, до того, как Подиум "начал" поглощать героиню, опять же если бы героиня, даря эти подарки, сказала "берите, но терпите моё отсутствие", и друзья согласились, тогда всё было бы чётко, а то получается героиня по своему желанию подарила, друзья вроде даже не просили, но они плохие, потому что приняли? И про план, я так себе вижу ситуацию: Энди с самого начала отзывалась плохо и заносчиво про журнал, потом поменяла своё мнение, стала впахивать, чтобы доказать Миранде, что она хорошая, но на друзей и парня времени не осталось, и она, не став ничего объяснять, просто перестала выходить на связь. Кому это понравится? Может если бы она села с друзьями и парнем, поговорила, сказала, мол так и так, я держусь, тяжело да, Миранда вот такая, но мне это нужно, то друзья бы её поняли, а получается так что все не в куре, но все плохие. Алё! Парень с подругами не умеют читать мысли Энди и не знают, о чём она там вообще думает. Просто видят, что работа, которую она сама называла дурацкой, стала дороже их всех всех.
"...без сильных и ярких лидеров любая команда — ничто, и ее работа обязательно провалится." Абсолютная правда. Самая лучшая иллюстрация к этому тезису - "Репетиция оркестра" Феллини.
И вообще, самая наипрекраснейшая демократия - это не коллективное принятие решений, а выборы тех, кто будет их принимать, то есть сильных и ярких лидеров.
Автору статьи на заметку: фильм "Форрест Гамп" - это американская версия блаженного во Христе, как мне кажется. Человек, не имеющий обычных умственных способностей, но обладающий чистейшей душой, а потому видящий в ближних только доброе, как перышко скользит по жизни, избегая столкновения со страстями и пороками, потому что они не властны над ним и не притягивают его к себе, и легко получает в руки богатство и благополучие, потому что они не имеют для него того значения, какое имеют для обычных людей.
И что в Аватаре не правильно? Среди людей есть редкие исключения, что и показано в фильме. А в целом согласна со статьей. Финал в Дьявол носит Прада вообще бесит.
про Дьявол носит Прада - 200 %. Вообще выбесил такой финал!!! А главное, в такое с трудом верится
>> находит работу в более скромном, чем мечтала, издании
что, простите? её взяли в "Нью-Йорк Таймз!" она об этом и мечтала
Посыл аватара не в "плохом человечестве", а в "плохой корпорации". Если вспомните ещё первых двух Чужих, то там антагонистом всегда была корпорация. Здесь рубль в рубль та же корпорация, имеющая ЧВК, забирает чужие ресурсы. Автор просто не привык думать, и уж тем более проводить аналогии, иначе очень быстро нашел бы их в истории Земли
Зачем заглядывать далеко в историю, если имеем самую что ни на есть современность и ту же "корпорацию" с ЧВК и жаждой чужих ресурсов
Возражу на счёт Бриолина. В стенах школы Сэнди не разонравилась Дэнни, просто стало видно, что между ними мало общего кроме взаимной страсти. Как раз то, на что автор пенял героям Дневника Памяти. И ещё автор упустил из виду, что Дэнни тоже пытался изменить себя, чтобы больше подходить Сэнди, пошел в спортивную секцию тем самым став тем, кому он раньше себя противопоставлял.