Выход продолжения блокбастера про жителей планеты Пандора зрители ждали целых 13 лет. Благодаря уникальной технологии захвата движения популярным актерам удалось в полной мере перенести на экран эмоции и переживания своих героев. А специалисты по визуальным эффектам даже смогли сделать инопланетян на’ви внешне немного похожими на голливудских знаменитостей, которые участвовали в съемках фрнашизы. Поэтому мы и решили сравнить реальные фотографии актеров и актрис с их яркими образами из фильма «Аватар: Путь воды».
1. Сэм Уортингтон — Джейк Салли, бывший землянин, ставший на’ви, вождь клана Оматикайя
Walt Disney Co./Courtesy Everett Collection/East News, ISABEL INFANTES/AFP/East News
2. Зои Салдана — Нейтири, жена вождя клана Оматикайя
Walt Disney Co./Courtesy Everett Collection/East News, ISABEL INFANTES/AFP/East News
3. Си Си Эйч Паундер — Мо’ат, духовный лидер Оматикайя и мать Нейтири
А вы уже посмотрели новый «Аватар»? Какие у вас впечатления?
Фото на превью Walt Disney Co./Courtesy Everett Collection/East News, Scott Garfitt/Invision/East News, Walt Disney Co./Courtesy Everett Collection/East News, Invision/Invision/East News
О, второй Аватар я то посмотрела для галочки, но каст не изучала, так что для меня статья содержала сюрпризы)) Кейт Уинслет стала первым открытием) смутно помню, что она раньше упоминалась в связи со съемками, но я такие новости, как правило, не читаю. А второе удивление - Сигурни Уивер в роли дочери своего же персонажа из предыдущего Аватара. Еще раз убеждаюсь в ее таланте: при всей сложности костюмов и графики подросток из нее получился очень убедительный, я даже не задумывалась кто там скрыт) отметила, конечно, сходство старого и нового аватаров, но списала это как ожидаемое по сюжету
Да не переживайте, там смотреть нечего. Очень жаль, что пошла в кино, даже красивая 3д картинка не смогла заставить потратить столько времени на эту скучную тягомотину, ушла разочарованная, не досмотрев до середины.
Да конечно. Я тоже, слыша разные отзывы, все равно пошла. Но даже самая красивая картинка не смогла для меня вытянуть сюжет, увы(( я очень расстроилась, т.к. была очарована визуалом первого аватара
Сюжет в продолжении я с новости о начале съемок не ждала, а уж после первого трейлера тем более на сюжет заранее забила. А вот чисто картинку жду с нетерпением и надеждой.
искренне не понимаю тех, кто ждет сюжет от фильмов-клипов вроде Аватара. это красивый клип, смотреть только в 3D или imax классно снято, но сюжет никто и не ждал мне понравилось
Ну хоть какое-то более-менее логичное обрамление картинки может быть? Если в первом фильме красоты реально завораживают, то во втором хочется ещё и наполнения. А тут сюжет оказался в 10 раз примитивнее, чем в первой части
А мы и первый смотрели в Зд, и на этот тоже пошли) В конце концов, что еще смотреть в кинотеатрах, как не такие фильмы?) Обычное сюжетное кино и сериалы я предпочитаю смотреть дома, не отвлекаясь, и мне вполне достаточно даже ноутбука, часто даже ленюсь коннектиться к большому экрану. Но Путь воды - это исключительно зрелищное кино, я даже не знаю, есть ли смысл смотреть его дома без 3Д - там сюжета с гулькин нос, никаких твистов, все понятно и предсказуемо. Так что я просто получала удовольствие от похода в кино как от мероприятия: маленький зал, мало людей, полулежишь в комфортном кресле и ощущаешь себя в океанариуме)
Ну, в моём случае ещё индийцы вокруг тоже... плавать будут )) Я их люблю, конечно, но их раз в 10 больше и они раз в десять шумнее, чем я могу вынести )
оу, ну тогда да, понимаю) я сама специально шла немного позже, чтобы первая и самая шумная волна кинолюбителей схлынула) и в маленький зал, там 26 мест всего, и он часто заполнен на половину или на 2/3
Вспомнилось, как мы в Доминикане с сыном на премьере нового Терминатора (с драконской блондинкой из Престолов) сидели в огромном зале втроём. А что им терминаторы всякие, вот Миньоны или местный "Lotoman 2", это да - аншлаг!
Совершенно верно. Я была очарована визуалом первой части. И рассчитывала, что во второй части вдогонку к визуалу проработают сюжет, сделав его не таким примитивным, наивным и прямолинейным. В результате получились картонные персонажи, у главных героев, как в индийском фильме, откуда-то взялись дети. Связь событий на уровне мультиков для младших школьников, когда логика не важна, важно действие и победа хороших. Вот такой примитив и получился, увы(
Ага, особенно поведение подростков--детей вождей, на минуточку, да ещё и типа мудрых НаВи... И их родители,которые только фыркать и "ставить в угол" могут. Какой-то детский сад. Очень неразумное и незрелое поведение вообще всех персонажей. Ну и для меня слишком много насилия в фильме. Его и так по жизни перебор, ещё и три часа на это в к но за свои деньги смотреть...
Когда начались разборки подростков, вылезла куча ассоциаций с простеньким тинейджерскими фильмами... Наверное, по мне ударил когнитивный диссонанс: так много усилий в проработке визуала и отсутствие малейших усилий в проработке сюжета.
Кэмерон все бабло потратил на подводные съемки(он там и в Марианскую впадину спускался, и бог знает ещё куда)-на сценаристов уже не хватило. На хороших сценаристов. "а, и так сойдёт"(с)
'...когда начались разборки подростков, вылезла куча ассоциаций с простеньким тинейджерскими фильмами..."
Я тоже подумала: Эйва, всеобщие связи, какая-то глобальная нейросеть - жители Пандоры могли бы принципиально психологически отличаться от землян, а ведут себя вполне, как земные бандерлоги. Не смогли авторы фильма даже приблизительно оторваться от земных страстей и представить принципиально другое общество ((
картинка в фильме шикарная, смотришь как документальное кино, к сюжету можно придраться, что клише на клише, но мне наоборот понравилось, что показаны вечные проблемы отцов и детей
Тук можно узнать (в смысле,мне кажется, что прототип похож-глаза и улыбка). А паука нафига приплели? Он и так не аватар. Или мы за маской не смогли лица рассмотреть?
Смотрела в 3 Д, зо звуком долби, в зале с раскладывающимися креслами. Было ощущение, что я внутри фильма. Я бы пошла ещё раза два, но дорого, блин, 17 евро билет. Фильм изумительной красоты, дома его смотреть вряд ли стоит,это именно кино для большого экрана
