8 моментов из культового «Гарри Поттера», которые поклонники до сих пор не могут простить кинематографистам

Кино
9 месяцев назад

Экранизация книг о Гарри Поттере без преувеличения стала культовой киносагой XXI века. Но угодить всем невозможно, особенно когда речь идет о преданных поклонниках истории о юном волшебнике. До сих пор фанаты поттерианы не могут простить кинематографистам ряд досадных промахов. Например, то, как сценаристы отнеслись к одному из любимых читателями персонажей — Джинни Уизли.

Мы в ADME изучили соцсети и выяснили, какие моменты задевают за живое многих поклонников саги о Гарри Поттере во всем мире.

Гарри ломает бузинную палочку до того, как починил свою

В фильме «Гарри Поттер и дары смерти — 2» юный волшебник просто берет и ломает пополам самую сильную волшебную палочку в мире. А ведь он сам остался без главного магического артефакта. Как же он будет колдовать? В книге есть ответ на этот вопрос: на самом деле Гарри сначала починил свою палочку, а только потом уничтожил один из даров смерти. И многие поклонники саги были возмущены тем, что этот момент не был включен в киноверсию.

  • Все, что для этого потребовалось бы, — это лишние несколько секунд экранного времени. © curtitch / Reddit

Экранная Гермиона выглядит чересчур идеальной, а Рон — слишком несуразным

Многие реплики, которые в книгах о Гарри Поттере принадлежали Рону, в кино отдали Гермионе. Например, в ленте «Гарри Поттер и тайная комната» Драко Малфой называет Гермиону грязнокровкой (то есть не являющейся чистокровной волшебницей). В книге Рон объясняет подруге значение этого слова, а в фильме она сама дает пояснение унизительному термину. И выглядит это так, будто мисс Грейнджер знает о мире волшебников больше, чем Уизли-младший, который рос в нем с рождения.

В книжной версии части об узнике Азкабана Рон говорит Сириусу: «Если ты хочешь убить Гарри, тебе придется убить и нас!» В кино эту фразу произносит Гермиона. Кинематографисты отдали ей даже некоторые реплики другого персонажа. Например, в ленте о тайной комнате девочка сказала Драко по поводу имени Волан-де-Морта: «Страх перед именем только усиливает страх перед тем, кто его носит».

  • Во многих киносценах Гарри и Гермиона часто оказывались в центре кадра, а Рон — на втором плане. © Jyotsna Saravanan / Quora
  • Гермиона в фильмах становится настолько идеальной, что было бы больше смысла, если бы именно она оказалась избранной, которой предстоит сражаться с Волан-де-Мортом. Что касается Джинни, то с ее ролью кусок картона справился бы не хуже. © Julianne Powell / Quora

Из Джинни сделали совершенно безликого персонажа

Образ Джинни Уизли — один из главных поводов для недовольства фанатов поттерианы серией фильмов. Как и в случае с Роном, после переноса саги на большой экран ее образ стал намного более тусклым, чем в книгах. Реплики Джинни существенно урезаны, развитие ее отношений с Гарри остается за кадром. И, как результат, вместо самой популярной девчонки Хогвартса, готовой к любой заварушке, зритель видит классическую попавшую в беду девицу, которую героически спасает главный персонаж.

  • Практически все, что касается романа Гарри и Джинни, ужасно показано в фильмах. Но сцена, когда она завязывает шнурки Поттеру, — это настоящий апофеоз, после которого должны были показать Джинни, неловко кормящую Гарри печеньем, будто он младенец. Просто для ясности: Джинни не стала бы завязывать шнурки взрослому мужчине, разве что для того, чтобы разыграть его. И ни за что, черт возьми, Гарри не посчитал бы такое поведение привлекательным. © KingsleyExp / Reddit
  • Интересно, что думают о Джинни люди, которые посмотрели фильмы, но не читали книги. Застенчивая, тихая девушка, одержимая завязыванием шнурков? © Archita Rudra / Quora
  • Продюсеры, режиссеры и сценаристы недооценили важность этого персонажа и так урезали экранное время Джинни, что у нее остались только короткие реплики из одной-двух фраз во всех частях вплоть до ленты о принце-полукровке. Совершенно неожиданно выяснилось, что Гарри влюблен в нее. Не было показано никаких событий, приведших к этому, она никоим образом не могла продемонстрировать зрителям свою индивидуальность. Просто бах — и она внезапно нравится Гарри. Я не виню актрису Бонни Райт: она сделала все что могла при ограниченных возможностях показать характер Джинни. © Simon Baker / Quora

Волан-де-Морт рассыпается на части вместо того, чтобы просто превратиться в бездыханное тело

Одна из самых странных сцен в кино о Гарри Поттере — гибель Волан-де-Морта. Многие поклонники поттерианы остались в недоумении, почему Том Реддл превратился в конфетти. Ведь в книге с ним произошло именно то, чего он боялся больше всего на свете: он умер как самый обычный человек.

  • Все дело было в том, что даже после всех своих попыток стать бессмертным он умер как все. Это была мощная сцена, за которой последовало не менее мощное продолжение: тело Тома Реддла хранилось в комнате для павших. © prettybunbun / Reddit

Оборотное зелье не меняет голос

В ряде эпизодов выпившие оборотное зелье герои вынуждены стараться говорить голосами тех, в кого они превратились. Например, Гермиона, проникшая в Гринготтс под личиной Беллатрисы в ленте «Гарри Поттер и дары смерти — 1». Однако в части о кубке огня Барти Крауч говорит голосом Грюма, не прилагая никаких дополнительных усилий. Все это сбивает с толку.

  • Я должен поверить в то, что это зелье полностью меняет все ваше тело, кроме ваших голосовых связок? Вы серьезно? © thom_merrilin / Reddit

Снейп обнимает погибшую Лили в Годриковой впадине

Одна из самых душераздирающих сцен во всей киносаге — воспоминания Северуса Снейпа. В частности, эпизод, где он в Годриковой впадине плачет над телом Лили. Однако нашлись те, кого раздражает и этот момент.

  • Во-первых, этого никогда не происходило. Снейпа не было в Годриковой впадине в ту ночь. Хагрид вынес Гарри из дома Поттеров, а Северус прибыл вскоре после этого. Во-вторых, не знаю, чего хотели добиться создатели фильма этой сценой, но она ни капли не трогательна. Вы видите мужчину, держащего на руках тело замужней женщины, в то время как ее маленький сын, который явно ранен, плачет на втором плане. © KingsleyExp / Reddit

Гарри Поттер флиртует с официанткой в кафе

Многих возмутила сцена в части о принце-полукровке, где Гарри сидит в кафе и флиртует с официанткой. Во-первых, в книге этого не было, а во-вторых, такое поведение мальчика, недавно так тяжело переживавшего потерю своего крестного Сириуса Блэка, показалось некоторым неуместным.

  • Гарри потерял своего единственного члена семьи всего 2 месяца назад. Вдобавок ко всему его чувства к Джинни становятся все сильнее и сильнее. Несмотря на это, он флиртует с магловской девушкой. А для чего? Чтобы бросить ее и уйти, не предупредив, чтобы она хотя бы его не ждала? © Tharun Kumar / Quora

Гарри уходит в лес, чтобы встретиться с Волан-де-Мортом, и друзья спокойно его отпускают

В книге «Гарри Поттер и дары смерти» юный волшебник уходит в лес на встречу с Волан-де-Мортом, надев плащ-невидимку. Он делает так, чтобы не встретиться со своими друзьями. В киноверсии Гарри сначала отыскивает Рона и Гермиону. Некоторых поклонников саги возмутило то, что самые близкие люди так спокойно отпускают мальчика на верную смерть.

  • Честно говоря, в книге эта сцена была намного лучше. Я лично не думаю, что Рон или Гермиона позволили бы Гарри умереть. Особенно если учитывать, что никто не знал о том, что у него был шанс выжить. © dilly_bar97 / Reddit
  • Рон никогда не отпустил бы Гарри, не попытавшись найти другое решение. И я уверен, что он пошел бы с ним в лес. В фильме же Уизли как будто все равно, он даже ничего не говорит другу. © Marina598 / Reddit

А какие моменты в фильмах о Гарри Поттере вызвали у вас вопросы и замечания?

Внимание: в июле 2023 года мы исправили фактические неточности в этой статье.

Комментарии

Уведомления

Я пока на 4-й книге, и Джинни прока тоже можно заменить картонкой))) Но надеюсь на развитие персонажа. А к экранизации у меня главная претензия к кастингу. Алан Рикман — настолько обаятельный и харизматичный, что поддаешься его чарам и до конца не веришь, что он отрицательный. Ну строгий, ну резкий. А в книге он действительно отталкивающий, поэтому и развязка кажется более неочевидной и интригующей.

15
-
Ответить

В книге как раз-таки развитие Джинни хоть как-то показано (хотя любовь с Гарри всё равно за уши притянута). А в фильме всё очень уныло.

10
-
Ответить

Вот что значит быть настоящим фанатом - тебя напрягает то, на что спокойно дал согласие автор... А вообще персонаж Джинни и в книге-то, если честно, вышел на троечку. То ли Роулинг не захотела отвлекать читателя на любовную линию в ущерб героической, то ли просто не задалось

9
1
Ответить

Ну в книге она играет в команде по квиддичу, и меняет поклонников как перчатки. А в фильме она остается таким же мышонком, каким была в самом начале.

20
-
Ответить

В книге ей уделено так же мало времени, как и в фильме, и она практически не появляется как говорящий персонаж, о ней только упоминают между делом. Воспринимается примерно как «каким же персонажем заткнуть дыру в команде — а, вот же, у нас есть мелкая Уизли, нигде не использующаяся, и не надо никого нового придумывать». Я её до объявления влюблённости Гарри реально воспринимала как небрежную сюжетную заплатку, а не персонажа даже.

2
1
Ответить

Ладно, мне не понравился оборотень Люпин- это была ужасная компьютерная графика!

11
-
Ответить

Понятно, что сцена с Северусом и Лили была добавлена для драматичности, и, на мой взгляд, эффект был достигнут. Но претензия к ней в комменте очень странная: обнимает замужнюю женщину? И? Во-первых, что странного в том, чтобы обнять замужнюю женщину, не говоря уже о том, что Лили и Джеймс уже погибли. И плачущий ребенок на заднем фоне. Я думаю, Снеггу на тот момент было бы пофиг. Хотя бы первые пар минут.
По поводу реплик Рона, которые произносила в фильмах Гермиона, пожалуй, соглашусь. Рон, конечно, и по книгам недотепа, но в фильмах это показано как-то гипертрофировано. Помню, смотрела какую-то из частей с подругой, которая книг не читала, и она было немного в недоумении: Рон же, вроде, как один из главных персонажей, вроде, и волшебник, но не пойми что. Ну, а на Джинни режиссеры просто забили. К сожалению. Неудивительно, что зрители, не знакомые с книгами, нифига не поняли.
У меня у самой немало претензий к экранизациям, но я их просто люблю, так как они сняты по одной из моих любимых саг, и пересматриваю всегда с удовольствием (кроме "Принца полукровки", вот тут, имхо, весь фильм - огромный фейл).

20
-
Ответить

Плюсую по вопросу Снейпа. Он вообще, кмк, детей не любит, какое ему дело до плачущих чужих младенцев?

14
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Вот да. Более чем странная претензия к сцене со Снейпом. Насколько нужно не разбираться в характере персонажа, чтобы вообразить, будто он способен над телом своей огромной любви замечать хоть что-то еще. Он бы в такой момент и атакующего дракона проигнорировал.

18
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

О да! Выпускной с рок-концертом, бухлом и обжималками - просто ножом по сердцу. Когда второй раз читала с сыном, вообще удивилась, что там действительно был концерт, которого я при первом чтении даже не заметила, а здесь ему отвели дофигищи экранного времени вместо эпохальной битвы.

10
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Не было. Это я так криво добавила к Вашему посту свое возмущение дальнейшим сосредоточением на ненужном контенте в урон важному))

1
-
Ответить

А вот про сцену со Снейпом не соглашусь, хотя вижу, что она не тронула кого-то еще, и теперь могу предположить, что многих. Но либо я в глубине души такой романтичной оказалась, либо Рикман такой молодец, либо музыка сыграла немаловажную роль - не могу сдержать слез каждый раз. Второй раз читала сыну, а перед глазами кадры из фильма, и тоже аж голос задрожал..

7
-
Ответить

"Все дело было в том, что даже после всех своих попыток стать бессмертным он умер как все. Это была мощная сцена, за которой последовало не менее мощное продолжение: тело Тома Реддла хранилось в комнате для павших. © prettybunbun / Reddit"
Наоборот, его убрали от павших подальше.
"Тело Волан-де-Морта вынесли из Большого зала и положили в другом помещении, подальше от останков Фреда, Тонкс, Люпина, Колина Криви и ещё пятидесяти человек, погибших в борьбе с ним."

"Вы видите мужчину, держащего на руках тело замужней женщины, в то время как ее маленький сын, который явно ранен, плачет на втором плане. © KingsleyExp / Reddit"
Снейп хотел обменять жизнь Гарри на жизнь Лили, просил Волдеморта об этом. Ничего удивительного, что ему плевать на этого ребенка, ранен он там или нет. Мог бы вообще прибить его на месте, как виновника смерти любимой женщины.

17
-
Ответить

Меня смущает всегда, что смерть Волан-де-Морта не видели все. Прибегают они такие к месту битвы, а там один Гарри и он говорит, что убил Того-кого-нельзя-называть) Неужели никто не насторожился?

9
-
Ответить

Похожее