Комментарии к статье «10 положительных героинь из мировой литературы, с которыми в реальной жизни нам не хотелось бы водить дружбу»

К тексту статьи
Уведомления

Шахерезада своими манипуляциями спасала жизнь. Причем не только свою, но и жизни прочих девушек, которых ждала бы казнь после ночи с Шахрияром. В моих глазах это ее оправдывает

53
-
Ответить

про поверхностность соглашусь, но особенно в части классических произведений, да простит меня джордж мартин)))

5
-
Ответить

Эм. Такое впечатление, что статью писал школьник-максималист. Героиня - не поделка из творческого набора.Она встроена в среду, о которой пишет автор, и поступает согласно явным и подразумевающимся законам. Вообще ярлык "положительная" вызывает вопрос "на фоне кого?". Мы все своего рода герои, уж собственной истории так точно. И когда мы совершаем описанные в статье поступки, мы как, положительные?

Я, признаться, не поняла цель текста для читателя. Героини не дотягивают до образца этико морале? А если и да, то что????

39
1
Ответить

Эта статья нравится мне больше вышедшей несколько дней назад, где говорилось о героинях кино: она менее радикальна, положительные черты героинь тоже упомянуты, однако хотелось бы более детального разбора поступков персонажей с учётом обстоятельств и возможных альтернатив. Сама идея посмотреть на героев известных произведений "под другим углом" мне по душе, так как нередко сталкиваюсь с тем, что читатели идеализируют их, забывая, что это не ангелы, а живые люди со своими слабостями и недостатками, а попытки эти самые слабости и недостатки обсудить воспринимают в штыки, либо отказываясь такое признавать, либо не понимая, что никто не призывает писателей делать главных героев идеальными -- люди просто делятся своими выводами на основе прочитанного или пытаются лучше разобраться в сюжете, посылках и т.д.

7
-
Ответить

в школе меня не поняли, когда в сочинении по Грозе Островского Катерину я обозвала унылой дурой.. Не прямо, конечно, а образно и завуалировано, но честно написала свое мнение. Понимаю, что она тоже жертва обстоятельств и того времени, но вот негатив у меня к ней почему то) Бедная Лиза - норм, Сонечка Мармеладова - норм, а вот именно Катерина - фу, притом как-то иррационально, даже самой себе не могу объяснить...

5
-
Ответить

Что плохого в Наташе Ростовой? Не всем же в науках блистать, некоторые реализуют себя через материнство и в этом нет ничего ужасного.

9
4
Ответить

Про Бриджит Джонс повесилили. Вообще то девушка взялась за себя, бросила пить, похудела и нашла работу по душе. У вас это называется "ничего не поменяла"?

14
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Согласна. Раньше по молодости (лет 20) фильм нравился, даже аудиокнигу прослушала. Теперь персонаж вызывает лишь недоумение. Ну не может быть, чтобы в человеке не было ну никакого таланта от слова совсем. Как? И ни одного положительного качества. Или это образец типичной британки? Ладно, не умение одеваться, краситься, готовить можно списать на феминизм. Но уж ... ять иметь элементарный кругозор то хоть можно? Вообще не понимаю, как может сложиться дует из IQ 140 (Дарси) и IQ 20 (Бриджит) ладно бы была внешне супер-пупер красива, можно списать на природную тягу. А так, не понимаю.

3
-
Ответить

Кабы Шехерезада не была "ловким манипулятором", секир-башка бы случилась с ней и следующими в очереди.

23
-
Ответить

Верно в комментариях пишут. Поддерживаю оправдание Шахерезады. И еще - чисто по-человечески - Маргарите завидую. Жить по-привычке, обычно. А потом окунуться в водоворот, чтоб с головой... Может и неверно, но все равно - завидую.

-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Как так можно читать произведения?! Уроки литературы в школе придуманы в частности, чтобы потом вот таких опусов не было... ну, е-мое... расстройства сплошные. Бриджит Джонс - про то, что тебя могут любить любой, какой бы ты не была. Мастер и Маргарита про то, что от судьбы не уйдешь и про многое другое, а не про то, что Маргарита вертихвостка... Про творчество Достоевского, Толстова и Пушкина в двух словах не напишешь. Не надо, пожалуйста, вот таких материалов больше.

18
-
Ответить

Статьи все время порицающие.
Надоело это нытье автора. Эта не такая, да эти не такие.
Идите ждать трамвая, автор!
Запишитесь к психологу, лечи́те свою депрессию, уймите свой сварливый кортизол. Или хотя бы съездите в отпуск. Что вы все время ноете, дорогуша?

7
-
Ответить

Хотела было написать развёрнутый комментарий почему Джен Эйр просто не могла поступить иначе, будучи продуктом своей эпохи, или почему сестры-Старки по-разному демонстрировали юношеский/детский максимализм каждая в силу своего характера и воспитания, полученного от ближайшего окружения, почему 16-летняя Эсмеральда влюбилась в юного красавца, а не в Квазимодо... Но не потяну. В статье почти все суждения очень поверхностны. У меня такое чувство, будто мы с автором разные книги читали.

20
-
Ответить

автор просто очень юн. и оценки берёт как бы не из книг "война и мир в 50 страницах", а то и из блохеров. в результате получается наивно-тупо.

6
-
Ответить

Ну что, осталось народные сказки разобрать. Кто там у нас? Аленушка-утопленница, Жихарка, Марья-искусница и Василиса Премудрая.

10
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

да легко! Василиса, которая царевна-лягушка - наглая интриганка, шантажом заставила целовать и проникла в дом, потом ночами тайно свои дела мутила, подарочки подсовывала, взятки практически, чтобы влиться в правящую семью! Да еще и царевичу все нормально не объясняла, не договаривала, какие могут быть тут претензии к спаленной шкурке?? Мужик просто попытался радикально решить проблему, чтобы жить не с бородавчатым земноводным, а с нормальной бабой с грудью))) А надо было как семейный психолог советует - сразу все рассказать и решать проблему совместно)

10
-
Ответить

Я не согласен с большинством примеров, приведенных в статье, но поддерживаю общий посыл, что с многими положительными персонажами дружить не хотел бы. Но по другой причине, чем считает автор статьи.
Если у человека сплошь положительные качества, рядом с ним трудно постоянно находиться: это порождает зависть, комплекс неполноценности и другие неприятные чувства.
Уж лучше дружить с нормальным человеком: хорошим, но с недостатками :).

6
-
Ответить

Убогая статейка , автор - старательный, но туповатый

4
-
Ответить

Очень и очень однобоко.
Ну нельзя проанализировать героя и его поступки в одном абзаце, даже если ты гений. Любого произведения, будь то книга или фильм. Советую автору (или авторам) - раз уж берёшься за такую тему, уделить больше места для такого разбора одного или пары персонажей. Может быть это мнение не будет совпадать с мнением других, на то и мнения, чтобы быть разными. Во-первых это даст больше возможностей для обмена мнениями в комментариях, а во-вторых не будет выставлять автора поверхностным.
А такие разборы даже обсуждать не хочется

2
-
Ответить