Комментарии к статье «14 книг знаменитых авторов, которые стоит прочесть всем, кто по уши влюблен в литературу»

К тексту статьи
Уведомления
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Кое-что заинтересовало, попробую почитать.

"Послемрак" Мураками не понравился. Не понимаю, я как-то переросла Мураками, что ли.. Или он писать стал по-другому? "1Q84" не домучила. Моей любимой книгой остался "Норвежский лес".

1
-
Ответить

У Мураками мне тоже только "Норвежский лес" понравился. "Охоту на овец" с огромным трудом дочитала, всё надеялась на что то вразумительное. Ещё какую то книгу читала, бросила, даже названия не запомнила. Я думаю была бы я по моложе зашло бы, но сейчас нет. Многие рекомендуют почитать "Все божьи дети могут танцевать", но что то пока ни как желания не появляется.

-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Подобное заходит когда ещё собственное эго раздуто и "я ни такой как все", а тут в книге такие же не такие. А вот когда эго малость повяло и подчахло, и с короны позолота облетать начала, то уже как то не идет подобное. Может и "Норвежский лес" то зашел потому что я тогда была сильно моложе)))

3
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Я тоже начала с "Охоты", это странная книга, которую прочитаешь, а сюжет перессказать не сможешь. Все размыто. Мураками-это детали, описания "я почистил уши, отжался, выпил банку пива, закусывая орешками". Почему-то всегда любила описания действий, поэтому меня автор зацепил. Не могу сказать "понравилось", но зацепило. Дальше была "Страна чудес", и вот там есть сюжет. Мне кажется, даже интересный. Потом "Норвежский лес", я была уверена, что это первая книга, настолько она выбивается из общего строя-никакой мистики, просто жизнь и смерть. Я ее перечитываю осенью, под осеннее настроение. А вот дальше не пошло. "Дэнс", "Послемрак", "1Q84"-исчезла магия деталей, остался никакой сюжет..

Про эго не соглашусь, я не уловила как-то "нитаковости", претензий на исключительность или еще что-то в этом роде. Хотя, может, у автора они есть, я де отталкиваюсь от нравится/не нравится, от послевкусия, которое оставляет книга. "Лес" и еще, пожалуй, "Страну чудес" (идея интересная) до сих пор читаю, ничего не поменялось в восприятии, остальное не идет..

2
-
Ответить

Любителям детективных романов советую книгу Ромена Сарду "никому не уйти", перечитывала 2 раза, захватывающая

1
-
Ответить

"Зачем нужны мужчины" вообще не обязательна к прочтению. Как по мне, так Вишевский уже выжал все, что мог из темы полового влечения, осталось только пересказать известные науке факты про эрекцию ненаучным языком.

-
-
Ответить

Читала «женщина в окне» вполне неплохое чтиво, но не то чтобы приводит в восторг от прочтения...

-
-
Ответить