Комментарии к статье ««Моя мама живет неправильно». Психолог рассказала, почему дети 90-х не понимают своих родителей»
*злобно потирая лапки*
а чё за срач? )))))
да где искать-то? ссылку дайте )
Ну что нашли? Я чета нет)
Как называется-то?
"20+ человек, у которых привычки из бедного детства уже в подкорку въелись"
Больше выглядит как если бы был список слов, на них высыпали гость семечек, и из тех слов, на которые упали семечки, попытались составить предложения 🤣
Это не может быть реальной историей или место такому психолуху на задворках. Даже я, ни грамма ни психолух, понимаю, что в таком ключе разговор явно не получится.
Почему? Ведь явно у девушки проблемы, а она "переводит стрелки" на маму.
Кроме того, мы видим маленький отрывок разговора, по такому количеству информации нельзя делать выводы.
Я не о девушке, а о психологе. Она решила проблемы девушки? Как она разговаривает с клиенткой? "это ты во всем виновата, это твои проблемы наружу лезут, а не мамины" и так далее. Даже если это так, психолог не должен этого говорить открыто, она должна поставить разговор так, что бы девушка сама пришла к такому выводу. А так, обвинила во всем клиентку за ее же деньги и ждет сидит результатов. Так себе специалист.
Начнем с того, что за один сеанс проблемы девушки не решит ни один психолог.
С клиенткой разговаривает вежливо, задает наводящие вопросы, подталкивает задуматься о себе/своей жизни.
"Это ты во всем виновата" - этого не вижу, ни прямо ни завуалированно.
Ну и там вряд ли реальный диалог, скорее пара реальных фраз, остальное - посыл автора к читателям (особенно в конце), а не к реальной клиентке, если она существует, конечно))
— Конечно сама. Кто оплатил ваше образование? Кто полол дурацкую картошку, чтобы у вас была еда? Кто собирал чернику и продавал, чтобы собрать вас в школу? Если я правильно посчитала, ваше детство — это 90-е. Я их хорошо помню. Когда денег не было совсем, когда люди выживали благодаря картошке.
__________
Вот это сленг психолога? Если да, то упаси меня вселенная от таких вот профи.
А по поводу реальный ли это диалог, так в самом начале написано, что реальное все. Тогда пусть про реальность не пишут, а говорят, что это больше обращение к нам.
Это, как правильно кто-то написал ниже "что бы я сказала этой девушке, если бы не была психологом")))) Хотя, скорее всего, это для нас - читателей.
Но обвинений тут тоже не вижу - константация факта. Девушка об этом не задумывалась, должен же кто-то обратить ее внимание на это.
А может быть это шоковая терапия?🤔
Это мы уже обсудили, что это не прямая речь психолога, а мысли про себя))))
Картошка, чтобы была еда - это рассказ девушки
Так девушка сама рассказала и о картошке, и о ягодах, которые продавали, а все с нее смеялись.
О том, какую пургу нес психолог, уже устала писать: это статья, рассчитанная на читателя. Как строил разговор конкретный психолог (и был ли в реале такой разговор) не известно.
Может пришла клиентка с таким запросом, а автор состряпал статью на быструю руку.
Вы же понимаете, что такие проблемы не решаются за один сеанс. Кроме того, психолог не имеет права выкладывать записи сеанса с пациентами.
Ой, а представьте себе, что она говорит это медленно, тихим, вкрадчивым голосом: девяностые......денег нет совсем.......работы нет.......еды нет...... мама идёт копать картошку.....
А что, решить проблемы можно только поддакивая?или лучше попытаться показать другую сторону медали и заставить думать?
Выше написала. Да, мысль здравая, вот с подачей ее у психолога проблемы.
Ага, мать живёт неправильно, но к психологу ходит дочь 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
То-то и оно. Счастливым людям психотерапия не нужна.
Я-то знаю, а редакция, похоже, нет.
все верно, у тех кто воспитывал детей в 90-е не считалось нормой ходить к психологу
Полностью вас поддержу! Хотя ещё может быть и обратная ситуация: дочка там стремится радость наносить и счастье маме причинять :)) На своём примере: у меня ушло 3,5 года (!) чтобы маму в Париж вывезти, но ей там очень понравилось!
Это точно! :) Азарта хватило на несколько лет, а дальше дача опять победила :)) Сейчас, как говорится наше дело пригласить - будет желание с удовольствием свозим куда-нибудь.
Если бы я маме намекнула на поездку в Париж, она бы уже через пять минут была с готовым чемоданом😅. Лёгкая на подъем женщина, она всё ещё с местом жительства определяется, хотя ей 63 и здоровья особо нет.
Мну пинать не надо😏. Сама тоже все время куда-то переезжаю, а уж поездить куда-либо только дай!))) Из семьи военных - привычка менять обстановку, хорошо, что муж тоже не против😌
Могу только присоединиться к восхищенным вашей мамой, она правда молодец! Сама, даже больше чем внешность, очень хочу сохранить "юношеский запал" в сердце! :))
Так мама еще может считать, что дочке нечего по курортам шляться, деньжищи тратить. На картофельных грядках надо отдыхать! (я, когда читала этот абзац, об этом подумала).
Ну, вы слишком котегоричны.
Да, пусть каждый живёт как хочет, но нужно уметь быть благодарными и уметь слушать. Хочет мама картошку, да, пожалуйста, пусть сажает, если при этом она не требует (упрашивает) вас ее полоть, окучивать, копать. А если требует, то нужно уметь мягко отказывать родителям. Нужно быть терпимее друг к другу, но при этом оставаться верным себе.
Я всё понимаю, но вот это "уметь быть благодарными" меня всегда несколько парализует. Если мама хотела меня родить - она меня родила. Ребёнка никто не спрашивает: "а ты бы хотел родиться?". Воспитывала, кормила, одевала и т.д. - за это быть благодарными? Но разве ребёнка спрашивают?
Я рожала своих деток не для того, чтобы они потом были мне благодарны!
А вот тёплые отношения к родителям - это просто любовь и уважение. Терпимее относиться, если что-то не так - здесь полностью согласна.
Это понятие благодарности очень растяжимое. В моём понимании благодарность не может быть "должна", т.е., мои дети не должны быть мне благодарны за что-либо, нет. Я люблю своих детей, а они любят меня. Благодарить можно за оказанную услугу. Но я никаких услуг детям не оказываю, а просто делаю всё, чтобы мои дети были счастливы. Вот в этом смысле)
Вот категорически согласна!
Но я против благодарности в качестве обязательства или долга.
Согласна, сама была с мамой в таких обстоятельствах без тени сомнения. На то мы и семья. Думаю, благодарность - это состояние души, а не возврат долга. Хотя это и не суть важно, важен результат - забота.
Одна хорошая знакомая переехала жить в столицу. В родном городе БЫВШАЯ свекровь осталась одна, с плохим здоровьем. Так та женщина, не купаясь в золоте и бриллиантах, выплачивая ипотечный заём, 12 лет оплачивала ей приходящую 2 раза в неделю домработницу. Это из чувства благодарности за хорошее, ровное отношение, какую-то жизненную науку, любовь к внукам. Никто ничего не был должен.
Вот полностью согласна с Иреной Забиякой в том, что благодарность - это состояние души, а не возврат долга. И именно по зову души и от чистого сердца вы ухаживаете за мамой. Но не хочу я внимание, тепло и заботу называть долгом. Возможно, само слово меня не устраивает, не знаю). Но долг я воспринимаю не иначе, как взять взаймы. Наверное диагноз уже))
А зачем ее ждать, благодарность-то? Если она есть - прекрасно, радость и сюрприз. А если нет, то тоже не трагедия, как раз чего не ждали, того и нет. Но мне бы не понравилось, если бы дети меня стали перевоспитывать и против моего желания "делать мне хорошо". Рассматриваю как элемент благодарности принятие родителей такими, какие они есть, оставить им право быть самими собой.
Каждый раз увидев в статье слово "психолог" я вздрагиваю))
Фейл или фейк 😁. В этой статье, скорее всего, внутренний монолог психолога "Что бы я сказала этой курице на самом деле, если бы не боялась растерять клиентуру"
Еще забыли про медитации, чистку кармы (или чакр), здоровое питание (в идеале, веганское) и отказ от всего приземленного.
Вот-вот. Мы с однокурсником через много лет списались в ФБ. Он, значит, гулял, вел веселую богемную жизнь, а сейчас ему за 40, он теперь весь из себя веган, старушек через дорогу переводит, котят бездомных пристраивает и все пытается учить остальных. Какие-то странные эпатажные мысли у себя в ленте выдает... Все это хорошо, и добро творить хорошо, и животных любить тоже, но можно это делать не так занудно??
У всех нас есть такие знакомые..
Автор страдает галлюцинациями и разговаривает сам с собой. Ни один психолог на этом свете не будет так разговаривать и, более того, никогда сам не будет делать выводы.
Это не психолог. И точка.
А то есть и такие пациенты , что приходят к психологу не разобраться в своих проблемах, а получить подтверждение своей правоте Иногда психолог, понимая, что бесполезно переубедить не слышащих никого кроме самих себя, просто дают тому выговориться.... снять напряжение А попутно приобрести дойную корову- Проблемы не рашаются, а пациент ходит и ходит...
Ух, как все возбудились на тему психолога! 😂
Давайте начнем с того, что хороший психолог говорит о том, что есть, а не сладко вам уши полирует в ожидаемом вами ключе. Пришла фифа, которая мамы стесняется, без мамы, естественно, к психологу...
Психолог мамы не видел, и, похоже, маме психолог точно не нужен, она живёт полноценной жизнью со своей дачей и картошкой. А вот клиентка, которой явно необходима помощь, чтобы она в чужую жизнь не лезла, она вот готовая.
И комплексы у нее на лицо, и желание "осчастливить" через край бьёт.
Понятно, что это статья условно литературная, но все правильно написано.
Ни один нормальный психолог не будет "лечить по фотографии", но желающим "полечить" точно нужна помощь психолога, и это, конечно, оказывается неприятным сюрпризом.
Сам заголовок статьи, честно говоря, уже удручает. Простой вопрос : а кто живёт правильно? Что вообще значит "жить правильно"?
Дальше, к сожалению, не понимаю в чём смысл статьи?
В 90-е психологов не было, во всяком случае, у нас в Казахстане. Мы не голодали, была дача, все нормально работали там: и картошки-морковки выращивали, и всё остальное. В общем, не голодали. Одевались, правда, стрёмно, в то, что продавали. Автор, видимо, родился гораздо позже, для него, что 1990, что 1917. Одинаково плохо.
Это на каком психфаке интересно учат так разговаривать с клиентами? И возвращаются ли клиенты после такого откровенного хамства?