Пф.
Комментарии к статье «3 научных доказательства того, что вы проживаете другую жизнь в параллельной реальности»
Вот уж не знаю, за что Вас заминусовали. От меня плюс.
Меня всегда удивляли все эти рассуждения о параллельных вселенных, в которых мои копии что-то делают иначе. Так же, как и всякие рассуждения о том ,что клонирование может обеспечить бессмертие, или продолжение существования в новом теле. Человека делает его прошедшая жизнь, накопленные им впечатления, память. Они уникальны. Допустим, в другом мире есть мой двойник, который стал миллионером, или нобелевским лауреатом, или, допустим, мужем тамошней Анджелины Джоли :-) Какое мне до этого дело? Его впечатления невозможно вогнать в мою голову, так что кем бы он ни был, он не имеет ко мне отношения. Это другой человек.
Так же невозможно, клонировав меня, передать новорожденному младенцу содержимое моего мозга. А значит, он будет только физической копией меня, но его жизненный опыт будет другим. А мой, как ни печально, уйдет вместе со мной. Не надо иллюзий.
Спасибо за плюсик)
Меня, наверное, минусуют, потому что автор старался, писал статью, а я ее комментирую двумя буквами? Просто неохота было расписывать. На мой взгляд, чушь псевдонаучная. Из того, что у человека есть выбор как поступать делается вывод о наличии параллельных вселенных? )))
У Артема Каменистого есть серия книг о Мультиверсуме. Намного интереснее, чем данная статья.
Полностью с Вами согласна. Какая разница, что там с двойником, если ощущения на уровне "здесь и сейчас"? Такая же подоплека, что и про загробную жизнь.
Вот я сам исследую квантовую вселенную.Дело не безразличие вашего двойника,а дело в том что в со своим двойниклм связаны ключевыми событиями в ваших жизнях.Если что то произойдёт с вашим двойником,то это отразиться на вас.
Вот всем дело.
Из-за этого опасно перемещение между вселенными.Ближайшие годы я буду пытаться создать реактор который откроет трещину между мирами,эта расщелина позволит мне перемещаться между мирами.Но это слишком опасно,потому что я во-первых я незнаю что ждёт меня в другой вселенной.А во-вторых во время перемещения меня может ращипить на атомы и от меня не останется следа во всех мирах.Меня будто не существовало.Вот вся опасность квантовой механики и перемещений между вселенными
Время-шремя
да ладно, не Вы один...
ага, еще миллион копий лошар, которые не купили и не продали
Миллион копий лошар, которые купили пояс-миостимулятор.))
>> какой-то другой я где-то вовремя купил биткойн, значит.
>> а еще один другой я еще и вовремя его продал, подонок.
С другой стороны, в какой-то из вселенных какой-то ты завидует тебе белой завистью, ведь он, заложив всё, купил в 2017м, а продал в 2018м.
В ещё одной ты выиграл в лоторею миллион и сильно недоумеваешь, почему люди всё никак не могут понять, что будущее за лотерейными билетами.
Ну а в последней ты проснулся утром и понял, что ты умер (осознав при этом, что вообще фиолетово, был у тебя биткоин или нет).
а как же нить Ариадны... путеводная звезда.. карма... Судьба... предначертанность Свыше (сниже).. хиромантия... интуиция... "жо... чую!", наконец?..
> карма...
Статья в целом не противоречит буддисткому пониманию кармы. "Судьба", "предначертанность свыше", справедливость, хорошее-плохое - это концепции монотеистических религий. Буддисткая карма - это про причину и следствие, про свободу выбора ("про будущее определенно можно сказать только одно - оно неопределённо"). "Карма прошлых жизней" заключается лишь в том, у каких родителей, в какой стране, с какими данными вы родились (без оценки хорошо это или плохо). А вот что вы с этого приготовите - целиком зависит от вас. Во всяком случае, так мне поведал один буддисткий монах :)
У Пратчетта это намного интереснее расписано.
Интересно. И очень приятно то, что пишет об этом Adme. Намного интереснее, чем читать о всяких женских фишках.
по-моему, авторы сами не поняли, что хотели сказать.
Ага) смысл статьи - "как же это все увлекательно и интересно, уии!"
Обожаю эту теорию. Не понимаю тех, кто против нее, ведь в мире огромнейшее кол-во неразгаданного, не открытого, а отрицать любую научную гипотезу, имхо, узколобость чистейшая. Это как отрицать наличие внеземного разума только потому, что не видел их ни разу. Вселенная практически бесконечна, и, значит, нельзя утверждать чего-либо наверняка.
Тогда вам понравится фильм "Связь" 2013 года о параллельных реальностях.
Удивительно "умные" учёные! А не кажется ли вам, что ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ МЫСЛИ, чтобы развернуть свою жизнь и оказаться в "параллельной" Вселенной...
«Если не видишь чего то, то это не значит, что этого нет»
потратила 3 минуты времени на банальную статью
Какая-то несуразная эта теория струн. Гораздо элегантнее выглядит теория Успенского в "Новой модели вселенной"
Огонь - это раскаленный ионизированный газ.
Автор, чем вы занимались в 7м классе школы?
Да пошли вы нахер
А для меня,самое ужасное,узнать что ты не в своей вселенной.(есть теории,что запуски адронного коллайдера бросили часть землян,в параллельный мир и эффект Манделлы- тому дакозательства)
Вообще-то в адронном коллайдере просто сталкивают частицы на высоких скоростях и на показаниях делают теории, а эффект Манделы просто несовершенство памяти мозга, к примеру сотрудник Ford не забудет что в их логотипе есть завиток или близкий человек Манделы знал, что он не умер