25 фотографий, которые поймут все, кто нянчил детей

Так если в доме чисто, то это лишь шутка и мягкая подкладочка, на которой не больно ползать по всему дому.

Ну, если мягкая подкладка, чтобы уберечь малыша, тогда другое дело.

Знаете, кстати, как меняется отношение к малышам в зависимости от их числа?

Не, не надо мне говорить. Я деток очень люблю. Самое большое количество детей, с которыми мне приходилось няньчиться за 1 раз, человек 8. У родителей был праздничный корпоратив. Конечно, дети были разных возрастов : от "до года" до лет 9.

Я вообще-то о том, когда это свои дети.
Ситуация: ребенок выплевывает соску на пол, ее радостно подбирает собака.
У вас первый ребенок: хватаете соску, промываете, кипятите, остужаете, споласкиваете кипяченой водой, отдаете ребенку.
У вас второй ребенок: отнимаете у собаки соску, споласкиваете под краном, облизываете и отдаете ребенку
У вас третий ребенок: вы ничего не делаете, он сам отберет соску у собаки, и она сама виновата, что ей пришло в голову подобрать соску.

Уверен, что вы знаете, но вдруг:

дети обожают жевать эти уши

например?

да боже упаси по постам устанавливать кто какая мать
просто любопытно

Своему сыну(когда он был малыш и у него резались зубы) отварила свиную кость. Очень оказалась удобным гаджетом, он её постоянно грыз, от этого кость совсем не изменялась, и держать её было удобно, и ухаживать за ней(сполоснул и все дела).

Не знаю. Длина примерно 8 см, диаметром посередине см 3, с утолщениями на обеих концах. Я её вываривала примерно часа 4(на ней было мясо), она стала лёгкая и полированная

Ну да. Как только вышел второй с криками и плачем, сразу и дали косточку, ибо всякие резиновые штуки(кольца и прочее) не помогали, ребёнок их трепал, трепал до изнеможения и всё равно плакал. А косточка успокаивала сразу, он так и жил с ней, как с гантелькой. А потом косточка перешла к его сестре

Такая кость в доме моих родителей называлась бы "учебный мосол".

Во! Точно! Называется такая косточка "мосол". Смешное слово

Любопытно. А какую кость взяли?

Выше уже ответила, что не знаю. Да я это и не сама придумала, можно сказать, музыкой навеяло из своего детства. Главное, не куриную косточку, она легко расщепляется, а свиную даже не всякий собачий зуб перегрызёт. Но моему деревенскому совету не обязательно следовать

о, надо воспользоваться опытом. Для внуков только.

У меня в детстве на всей одежде было две петельки - родители привязывали соску с одной стороны, а носовой платок с другой, потому что я их постоянно теряла :)

тоже вариант )

Вот поэтому таких вещей как соска должны быть не 1-2, а больше штук, обучены мы уже и этому.

Это лишь иллюстрация и гипербола, конечно. Но кудахтать и превращать ребенка в мимозу не стоит.

Меня пугают Ваши выражения. Зачем Вы так?

Господи, да чем же я вас напугал?

У меня первый ребенок, и я ничего не кипячу и не стерилизую практически. С тех пор как она начала ползать вообще не вижу в этом смысла, она все равно все с пола тянет в рот, на улице траву ест. Так же как и мыть пол каждый день, как делают некоторые мамочки мне тоже кажется бессмысленной тратой времени. Ребенок должен сталкиваться с грязью и микробами в разумных количествах, иначе он будет заболевать в последствии при первом же контакте с ними. А контактировать с грязными вещами ему таки придется :)

Вы правы, дети в неблагополучных семьях, где родители не следят за чистотой-- болеют реже, чем дети живущие в стерильных условиях. Тоже первый ребенок. Ничего не кипячю. Пока ни разу не болел. Кстати, Комаровский считает, что кипячение может может привести к аллергии

Дети в неблагополучных семьях часто болеют другими заболеваниями, которые не занесешь с улицы и которыми не болеют дети, живущие в нормальных условиях.

И то правда. А ещё могут быть переносчиками

Анита, у меня муж работает в институте здравоохранения (не знаю какой аналог в русском языке, с норвежского так дословно переводится :)), и они там проводили исследования с двумя группами детей. Первая группа росла без мягких игрушек, домашних растений, домашних животных, каждый день проводилась влажная уборка и т.п. А вторая группа детей росла со всем выше перечисленным и не в очень стерильных условиях. Угадайте, у какой группы чаще была аллергия, астма и прочее :D

я в тупике, у какой?

У первой, у первой :)

А как же, если у них чистота и нет аллергенов вокруг? Или имеется ввиду, когда выросли?

Не знаю, на улице-то все равно есть аллергены, и в саду позже тоже есть. И, наверное, когда они в конце концов оказываются среди аллергенов, то, учитывая, что они к ним вообще не подготовлены, то ничего хорошего из этого не выходит.

У первой?

Мало ли чего там Комаровский считает. У моего ребёнка аллергия с младенчества без всякого кипячения, так что некипячение тоже не спасает. ) К аллергии может привести множество факторов, и основной - отягощенная наследственность.

С этим никто не спорит

Я вот видела чудные советы предотвращения и лечения аллергии на животных, к примеру, на котиков, путем заведения на дому штук 5-6 котиков. Мол, аллергия сама пройдет! Что-то мне кажется, что такими методами скорее можно анафилактический шок вызвать или отек Квинке. У моего аллергия на котов ослабла только после полного исключения контактов с источниками аллергенов. Теперь он даже может полчаса поиграть с котом без последствий. )

Бывает)

:)

Вы нормальная здоровая мать с сильной психикой. Молодец. Но бывают и крайности. То, что вы к ним не относитесь прекрасно и для вас, и для ребенка. А то, что я написал - лишь гипербола, не более.

Денис, я, наоборот, с вами согласна :)

Главное для ребёнка - ничего не возводить в абсолют. Потому как с улицы можно занести, например, блох. Будут скакать по немытому полу, ребёнка, конечно, не заразят, но приятного мало. Могут заразить кота, который спит с ребёнком

Судя по всему у вас большой опыт)) А можно узнать для чего вообще нужна соска? Чтобы ребенок не плакал?

:)) Значит успокоительное средство просто. Понятно. Ну просто насколько мне рассказывали, я эту вещь вообще в детстве никак не воспринимала. Я наоборот всегда рада была пообщаться и поболтать, а соска мне казалась только помехой и не любила я её вовсе. Поэтому как-то даже в садике не понимала, когда другие детки бились в истерике, что куда-то подевали свою ненаглядную сосу )) Но в общем с психикой у меня все нормально, да. И к жизни приспособлена и вполне здорова )) Я думала я одна такая, так нет, уже четверо племянников подрастают без сосок. Тоже на проч не любят это приспособление затыкающее им ротики.

Грудь матери успокаивает ребенка. По понятным причинам невозможно (да и не нужно) каждый раз совать ребенку сиську в рот (извините за прямоту). Некоторые дети быстро и легко отказываются от соски, некоторые дольше. А для некоторых приходится устраивать праздники прощания с соской :)

Некоторые дети отказываются юзать суррогаты ) Мой соску изо рта сразу выдергивал, отшвыривал куда подальше и орал до посинения. Спасала только сиська. Медсестра, которая делала чаду кардиограмму, сказала, что ещё не видела такой картины. Ибо кардиограмму удалось снять только тогда, когда я стоя над пеленальным столом буквой зю, держала сиську у ребёнка во рту, заработав на шее ожог обогревателем, что над столиком висел )
А когда нашёл соску дома года в полтора, радостно начал совать её в рот мне, требуя, чтоб я эту соску сосала ) Сам даже не попробовал.

Адепты сосок минусуют? )))

Ладно, возможно вы правы и жестокости там нет, но вряд ли такое времяпрепровождение с ребенком можно назвать полезным и образцовым.

Родители тоже люди, не обязательно быть образцовыми родителями :)

Вот если бы он с ним на турнике подтягивался, тогда да...

Меня кстати больше смутило, что у младенца, который вроде бы еще совсем мелкий и голову не держит, эта голова свисает непонятно как...

Девочке сейчас уже десять, а событие, когда держали было десять лет назад. Девочка уже выросла после того события.

Ну да-ну да. Когда у моего 2-недельного ребенка колики были, он орал 2 суток, более-менее успокаивался только с сиськой во рту. В итоге я двое суток даже толком в туалет сходить не могла, не говоря уж о покушать и помыться. Врачи пожимали плечами и прописывали от силы - клизму.

Наш почти с рождения был на пробиотиках. Не спасало ничего до 3 месяцев.

А сами чем питались в этот момент?

По совету врача практически ничем ) Картофельное пюре на воде, отварной кролик, обезжиренный кефир. Правда, к тому моменту, как у него колики начались, мне вообще запретили его грудью кормить, решили, что у него понос от моего молока. Так что кормился он кисломолочным Наном + пробиотиками.

Я хоть убейте не понимаю, зачем с рождения пробиотики. Никому не приходило в голову, что дристоз с них? Зачем так рано их давать, ведь бактериальное заселение кишечника важно с момента окончания приема материнского молока?

С того, что больно умные рвачи чуть не угробили ребенка в родах, а потом "на всякий случай" прокололи ему несколько антибиотиков, в т.ч. цефтриаксон. А потом мы лечили последствия этой врачебной деятельности. Собственно, расхлёбываем до сих пор. Ну, и материнского молока ребёнку почти не досталось, ибо сперва нельзя было сосать самому из-за гематомы, а сцеженным запретили из-за того же дристоза, а потом он всё равно был слишком слаб, чтоб сосать. Ну, и у меня на нервной почве и потому, что просто не было времени сцеживаться нормально, молоко перегорело.

Ох, сколько всего сразу. Надеюсь, вы победите все неприятные последствия.

Надеюсь, но пока меня никто не обнадёжил особенно. То есть, прям ужасного такого ничего нет, но внутричерепная гипертензия с мигренями минимум раз в неделю, бронхиальная астма и ещё по мелочи. Астму если и перерастет, то в любом возрасте могут быть рецидивы. У подруги вот в 40 астма вернулась. От мигреней тоже никуда не денешься.

Может переехать и сменить климат?

Тоже не гарантия, да и в моей ситуации это пока достаточно проблематично.

БРЕД!! Сочувствую вам.

Спасибо!

А вы знаете, что без вашего согласия вашему ребенку ничего не вправе колоть? Вы, как родитель, в любой момент можете отказаться от лечения и забрать ребенка под свою ответственность?

Я вообще-то была под наркозом и понятия не имела, что с ребёнком делают. И ребёнка мне показали только через сутки перед отправкой в реанимацию - до того не было машины с аппаратом искусственной вентиляции легких. В любом случае, забрать ребенка я тогда бы не смогла, потому что он сам даже не дышал. Спасибо, хоть на вторые сутки в реанимацию перинатального центра догадались отвезти. Да и потом в больницах сражаться приходилось вовсю. Приходит медсестра со шприцем. - Что вы колоть собираетесь? - А не ваше, мамочка, дело! Что надо, то и колем!

Моя сестра тоже отказывалась ребенку давать пробиотики, потому что "всё должно быть естественно" (ага, тогда и подгузники не стоит надевать), но когда малыш орал много часов, мучаясь животом, сдалась и купила пробиотик. Посоветовала, кстати, девочка, у которой был малыш чуть старше и адекватный врач. Ребенку прям сразу стало легче, так как он элементарно не мог сходить в туалет, поэтому и плакал.
И сестра до сих пор радуется, что начала давать их. И ещё радуется тому, что на тот момент они были в аптеках. Сейчас не привозят этот препарат.
А вообще все дети разные и нужно смотреть по ситуации.

Лучший пробиотик - материнское молоко. Это я вам как человек испортивший по совету докторов кишечник своего ребенка говорю.
П.С. кишечник восстановился, как только перестали в ребенка пихать пребиотики и восстановили мне лактацию (а вот это было сложно). До 4 месяцев ребенку на ГВ ничего давать не нужно, а вот маме пробиотик попить можно и нужно.

Вы вообще читали мое сообщение? Сестра кормила только молоком, а у ребенка был запор. Он не ходил в туалет и орал без остановки. После пребиотика такая проблема исчезла. А девочка знакомая дотянула по совету врача "не давать пребиотики, женское молоко - это достаточно" до инфекционного отделения.
У всех дети и ситуации разные. На мой взгляд, лучше пребиотики, чем ребенок будет мучиться

Нет не лучше пробиотик для ребенка. У меня ребенок три месяца не какал самостоятельно, и чем больше было пробиотиков, тем хуже ей становилось. Если у мамы с микрофлорой все в порядке, то и у ребенка на грудном вскармливании все будет в порядке с микрофлорой, это доказанный факт, ВОЗ проводило платное и достаточно обширное исследование.

Олена, одним детям хорошо одно, другим - другое. Мы все разные. И дети тоже. Моему племяннику и ребенку подруги помогли именно пробиотики. Вашему ребенку больше подошло их отсутствие, или просто время пришло для становления собственной микрофлоры. Факт остаётся фактом, что племянник мучился с животом, пока сестра не стала давать пробиотики. А с ними проблемы исчезли. Практически сразу. Сейчас, конечно, давно уже без дополнительной помощи всё в порядке. Но тогда ребенку было просто плохо. Очень плохо. Что касается платного исследования, то оно может дать те результаты, которые нужны тем, кто платит.

А кому нужны результаты, что детям НИЧЕГО не нужно, кроме грудного молока? Вот серьезно. А по поводу все разные, да все разные, но пробиотик нужно воспринимать как лекарства с той же осторожностью.