«Часики реально тикают». Приянка Чопра послушала маму и заморозила яйцеклетки, в итоге обрела долгожданное счастье

Только после соответствующей статьи в адми 😂

В каком смысле - ничего не связывает? Он рос у нее в животе, питался от ее плаценты, ее настроение, гормоны и образ жизни на него влияли 9 месяцев. Вы что, серьезно думаете что тольео яйцеклетка и сперматозоид влияют на ребёнка?

Если отбросить в сторону чисто физиологическую связь, где сур.мама является "сосудом" для ребенка и конечно же ее здоровье и питание влияет на его здоровье и питание (кстати, ее здоровье, питание и даже увлечения в это время с большой вероятностью обеспечиваются и контролируются биологическими родителями), то вся остальная "связь" - это прямо-таки уровень внутриутробной памяти. Ну кому-то это конечно важно и они потом еще и к психологу несут свои проблемы из-за того, что во время беременности женщина смотрела Том и Джерри, а не Мой маленький пони... но остальные чуть более скептически относятся к данной теме.

Скептически? Никогда не видели, как дети в доме малютки укачивают себя? Никогда не задумывались, почему они это делают, а не удовлетворяются получаемой заботой? Это самый очевидный план потерянной связи, который даже объяснять не нужно, всё на виду.

Но ребенок не в доме малютки и он не лишен матери. Да ребенок привыкает к неким условиям, которые его окружали 9 месяцев, но это не уникальные условия которая обеспечивает только одна единственная женщина, которая его вынашивает и никто более. При замене сур.мамы на биологическую мать, он не теряет того самого чувства безопасности и прочего, что случается при оставлении ребенка вообще без матери.

А откуда растут ноги у успокоения через укачивания? Ну е-мое, ну люди, ну думать не так больно, как вам кажется.

Как это делает связь ребенка именно с выносившей женщиной уникальной и на столько значимой, что биологическая мать, находящаяся с ним с момента появления на свет, не может ее заменить? Да еще и на столько, что потом в сознательном возрасте это должно его затронуть?

Сердцебиение, запах, звук. То что было внутриутробно вместе с покачиваниями, то есть, от начала времен с точки зрения живого существа. Приянка вот не дура, оставила суррогатную мать при младенце на период приручения.

Из всего это списка ну может быть звук тянет, как голос, который он слышит постоянно (сердцебиение не уникально все-таки). Вкус и запах появится после рождения вместе с молоком и вот тут как раз удачно оставлена сур.мать, которая еще и молочной фермой станет (хотя дети на ИВ вообще-то тоже не ущербные и не носят к психологу эту проблему, некоторые об этом даже не догадываются)). Но в остальном замена родившей на биологическую мать не имеет тех мифических последствий, которые пошатнут мировоззрение взрослого человека, узнай он об этом. И на его богатый внутренний мир эта замена тоже не повлияет. Куда важнее, все, что после рождения происходит и окружает его.

Расстройство привязанности. В этом совершенно нет ничего мифического, это психическое расстройство. И это даже выносим за скобки суррогатную мать. За полгода привязываешься даже к попугаю, а тут то, что ты родила и вскормила.

Расстройство привязанности проявляется без фигуры матери в картине мира ребенка. Фигуру эту по факту может играть любой человек (в том числе и отец, если например мать в это время в больнице или вообще отсутствует), он просто должен быть.

Ну вот видите. Постепенно отступаете от категоричной позиции. Уже признаете наличие и биологических факторов и психологических. Оказывается, все не так радужно. Оказывается, хоть запах, но нужен, хоть какая-то фигура, но нужна. А теперь прочитайте, когда начинает развиваться RAD. Нет, вполне возможно Приянка могла сроки учесть, но точно будет видно только через несколько лет, насколько все безболезненно прошло для ребенка. То, что безболезненно могло пройти для суррогатной матери - тоже возможно, если у неё психопатия.

Где отступаю? Я как не считала, что сур.мама как-то особенно связана с ребенком, так и не считаю. С точки зрения ребенка, прошу отметить.
Да, ребенку нужна мать для полноценного развития и в сур.материнстве она у него будет, его никто ее лишает. Просто это не она его выносила.
Что касается запахов то с ними проблема только в том, если ребенок на ГВ, то конечно же он будет привязан больше к источнику этого запаха, но если его все время кормят из бутылочки и делает это всегда только биологическая мать, то и связь будет сформирована именно с ней, а не с суррогатной матерью.

А что касается психологического состояния суррогатной матери - то это тема для отдельного разговора и дебатов. Вся тема сур.материнства очень и очень неоднозначна с этой стороны.

Вот уже и до этичных проблем добрались. Итого. Три проблемы вы сами признали: биологическая, психологическая, этическая. Все ещё "не задолбалась - не мать"? Или уже видны горизонты намного шире?

Вопрос в данной теме касался связи ребенка с сур.матерью и ничего более. И ее нет, как и проблемы для этого ребенка при наличии полноценной семьи.

Нежелание человека рожать (по множеству разных причин), но желание иметь детей (что, кстати, оказывается приравнивает для этой женщины ребенка к коту), ВЫ обсуждать отказались. Но теперь все бежите... и бежите...

Разве? Вопрос стоял, что почувствует ребёнок. Сомнительные аргументы про отсутствие связи на внутриутробном уровне развития вы начали выдвигать. Пока не обнаружилось, что они все же есть. А так ребёнок может целую гамму неприятных чувств испытать, на которые, опаньки!, он тоже имеет право, а не только Приянка на желание как-то там завести ребёнка, утершись этикой.

Я как бы не отрицаю, что он может что-то испытать, про Пони и Тома не просто так написано - люди еще и не такое могут испытывать от богатства самокопания. Более того, даже если бы не сурматеринство, а обычное эко было и то б нашлись те, которые переживали б за свою эмоциональную стабильность от неестественного способа зачатия.
Наличие тайной связи, которая так сильна, что пройдет через года, это все еще не доказывает.

Наша песня хороша... Никто тут про дыхание маточкой не говорит. Есть биологическая связь. Есть психологическая. А вы как давай оспаривать какую-то мифическую, о которой ни одного слова, кроме вас никто не сказал.

Да нет никакой психологической связи. Есть привязка к голосу как максимум, все. И то, голос в утробе измененный и слуховой аппарат, как и мозг, обрабатывающий звук, в развитии... так после рождения дети не сразу опознают голос матери, т.е. по сути привязки к голосу именно выносившей женщины у них тоже нет.

О, а вот с RAD вообще никто ничего толком не знает. У детей из дома малютки совсем не обязательно будет RAD, а у ребенка с вполне благополучными и любящими мамой и папой вполне может быть. Вообще есть миллион предположений как и на каком этапе формируется RAD, но все так неоднозначно и противоречиво....

Вот не собиралась долго всё расписывать, тем более, очевидные, хорошо изученные, распопуляренные вещи (((

Вы требуете ссылок на то, что я не утверждала? Потрудитесь в следующий раз, читая, использовать мозг. Спасибо.

Не потрудились. Жаль

Я видела как дети сами себя укачивают и не в доме малютки. Это способ самоуспокоения, если другой способ (например объятия мамы) им не доступен.

Это что-то вроде "не задолбалась - не мать"? То, что женщина решила "не напрягаться" в первые 9 месяцев не делает ее потом какой-то дефектной матерью, которая относится к своему ребенку как к вещи..

Долго и нудно расписывать, поэтому просто отвечу. Нет, это совершенно из другой категории, а не "не задолбалась - не мать"

Да на здоровье. Можете ещё мемасик приаттачить для наглядности. Ведь человек - это так просто, укладывается ровно в пару мемов. То, что у некоторых EQ - неведомое им и непознаваемое, не значит, что его нет, им все же стоит пользоваться. И развивать, кстати, тоже стоит, если кто-то вмещает тяжелейшие этические проблемы в рамки фельдфебельского юмора и кухонной философии

У меня есть какие-то запрещающие механизмы что-либо людям делать?

Случалось и в реальности, когда мать предлагала дочери выносить внука. Но вот так вот "я попользуюсь твоим организмом за бабло, чтоб гены меня уникальной не пропали" - очень стремная штука.