Я достаточно хорошая мать

мои комментарии не об этом. я не понимаю, зачем гордиться тем, что дети в 10 не умеют завязывать шнурки.

где она написала, что этим гордится? У вас комментарии не об этом, потому что текст не об этом, не знаю, уж, чем вы читаете, но "Не знаю, насколько это важное умение, но что-то мне подсказывает, что это не испортит им жизнь и как-то потом научатся" - похоже на гордость? Ей плевать, вот и все. И это здравый пофигистский подход.

страшнее, чем яжематери, только те, кто их поддерживает...

ничего не имею против автора статьи, и на 99% с ней согласна... но про шнурки прям битва здесь получилась. давайте еще умение держать ложку обсудим...

уговорили ))))
но у меня остался вопрос: так как завязывание шнурков ничем не отличается от умения что-то завязывать в целом... Вы можете себе представить человека, который не способен завязать что-либо?
то есть рано или поздно они все равно столкнутся с проблемами, придется таки учиться...

Люди почти всю жизнь учатся чему-то новому, некоторые - тому, что для других было естественно с детства. Так что шнурки - это не смертельно

да, про учение - чистая правда... я вот готовить не умела от слова совсем.училась уже во взрослом возрасте, уехав в Москву. но я-то жалею об этом!
конечно, шнурки - не смертельно. и вообще дело десяти минут. но если научить в свое время - это тоде неплохо, ведь так?

все-таки большинство хороших моделей трекинговой обуви на шнурках, потому что нога у всех разная и носки тоже все разные могут надеть, шнурки обеспечивают "гибкость", что важно для любой специализированной обуви. Так что, мне тоже как-то слабо верится, хотя, может ее дети в принципе неспортивные и спортом не занимаются (кроссовки на липучках - как правило, не для занятий спортом, а больше стильная обувь)

«в результате они не умеют завязывать шнурки»
образец внимательного чтения, тоже мне.

да они не читая даже )))
в дискуссии про денщину из Уганды мне минусовали даже комментарий, который просто советовал посмотреть Сан Мало ))) ну, просто люди так свою злось вымещают ))

а смысл?))

Значит нужно искать другую работу или не работать вовсе. Семья важнее. Нет возможности - не стоило и заводить детей, ибо лучше вообще не быть матерью, чем быть плохой.

По краю ходите :DD яжматери не дремлют)

Даже не утруждайте себя ответами таким «категоричным» в высказываниях товарищам. Как говаривала моя хорошая знакомая психиатр, «категоричность в суждениях - признак слабого ума». Самые недалекие люди всегда точно знают что как устроено и как надо жить, и, как правило, никогда не упустят возможности дать «дельный» совет )))) так что не заморачивайтесь

Хоть Вы и не мне пишете, не могу пройти мимо) Деньги, знаете ли, тоже важны для благополучия семьи, и взвалить финансовый вопрос на одного человека в паре - крайне эгоистично (если он не успешный бизнесмен с огромным штатом сотрудников, конечно). А что делать, прости Господи, матери-одиночке?) если от неё ушёл муж, например?) работу бросать?)) разные сценарии могут быть. Браки распадаются, а дети болеют..
"Лучше вообще не быть матерью, чем быть плохой" - а если непослушный ребёнок, которому приходится шлепки отвешивать, уже на руках? Сдать в детдом? (ибо "лучше вообще не быть...").

Золотые слова. Побольше бы людей с таким отношением, а то задолбали невменяемые дурниной орущие дети и мамаши в нирване.

Ну если шлепнуть уж совсем нельзя дитятко, то пусть возьмет тогда это дитятко на руки и унесет подальше.

ахаха, плюс вам. Я давно уже не удивляюсь, глядя на таких блаженных родителей со стороны. Только борюсь с желанием спросить, что за препараты они принимают для таких каменных нервов :)

А что,на ваш взгляд,надо сказать,чтобы Степочка не трогал машинку?)Вы вполне хорошие слова сами для этого написали,мне кажется,но вас они не устраивают.Чтобы ребенок не трогал,надо же объяснить.А как тут без слов?)Если в год объяснение ограничивается кратким "нельзя",то в 3,4,5 одного "нельзя" будет мало.Надо именно много слов, чтобы объяснить,а почему,собственно, нельзя трогать машинку.

Шо-то страсти на Крещение разбушевались здесь не на шутку )) думаю, может, нырнуть?))

Не могу удержаться...)))
... надеюсь, вы любите детей, да? — Как вам сказать?.. Безумно!

Специально для вас )

Прикиньте, вы-то ушли, а она с ним осталась. Жить. И от осени не спрятаться не скрыться...

Ей пипец.

Понятно,что "нравоучения" и дома,и на улице,и где бы ни было всегда будут.Я же вас спрашиваю о том,ЧТО сказать при этом?)Мне вот это очень интересно.Какие бы слова подобрали вы?Вы где-то выше интеллект ребенка 3-х лет сравнили с интеллектом собаки.Но так ведь собачкам везде объясняют,как себя вести,то есть не только дома.А дети чем хуже?)Мать не "наговаривает текст"-мать учит,как себя вести дома,на улице,в общественном месте.Повторение-мать учения)И это правильно,на мой взгляд.Мне самой не нравятся невоспитанные люди, неважно при этом-дети это или взрослые.
А вообще, складывается впечатление,что ярые противники яжматерей сами пока не матери,вот и нет у них таких проблем,как успокоить собственных детей,поэтому и орущий ребенок в магазине для них проблема.
Жду дизлайков от чайлдфри)

Уносить из магазина не вариант, потому что надо купить то,за чем пришли.Шлепать-не вариант, ребенок разорется ещё больше.Остается только слово) Терпения вам!

Ну про шлепки-это лишь ваше мнение.У меня другое.В школе тоже шлёпать предложите учителю?)
А в "Детском мире", например, музыка так громко играет,что вряд ли услышите оры.

Дети орали,орут и будут орать.Везде и всегда. И это всегда будет кого-то бесить.Се ля ви)

Шлепок даёт понять ребёнку, что мама не будет с ним сюкать и идти у него на поводу. И да, шлепок может остановить истерику у ребёнка.

Или вывести истерику ребёнка на новый уровень.

Не знаю,не знаю... таких детей, мгновенно успокоившихся от шлепка,не видела.Орать больше начинают-это да.Зато видела детей,которым очень строго говорят "нельзя",и они (с несчастным видом) свои баловства прекращают)

Когда у ребёнка истерика - мгновенно он не успокоится.))) Можно шлёпнуть, можно встряхнуть. Правильно здесь уже написали - взрослым людям истерики останавливают пощечиной. Взрослому! Который куда как лучше ребёнка понимает слова.

Согласна. Проблемы мамы с воспитанием ребёнка не должны становиться проблемой окружающих.
Об объяснениях: у меня есть подруга, с которой дружим с того момента, как дети оказались в одной группе в садике. Она всегда сыну объясняла. Моя мама говорила "посмотри на Лену, она не ругает, а разговаривает". Когда её сын подрос, то признался, что лучше бы она наказывала. Потому что, в силу возраста, он не всегда понимал длинные мамины объяснения. Это его пугало и потом снились кошмары. К слову сказать, Лена абсолютно адекватный человек и нормально ему объясняла.

Предложите сыну подруги прочитать прекрасное эссе Светланы Хмель " Когда у меня родится сын".

Спасибо, действительно классная вещь. Но это больше про моего сына)))

Походу, это про всех. Абсолютно универсальная вещь ))

Я с Вами согласна.Ни разу не видела, чтобы шлепок или иное физ. действие успокоили ребёнка.Наоборот, только хуже становится:и ребенок орёт ещё больше,и мать начинает нервничать,и окружающие чаще всего косо смотрят.

Я имела в виду,что она начинает нервничать, когда ребенок после шлепка ещё больше начинает орать.Я за переговоры)

Она только в этот момент начинает нервничать?)))
На мой взгляд, есть три вида мам:
1- наплевать на окружающих. Они либа ничего не делают, онжеребёнок! Или начинают читать ему занудную лекцию. Она воспитывает, и пусть весь мир подождёт.
2 - начинают нервничать сразу, с началом скандала. Им стыдно за поведение ребёнка, им неудобно, что люди смотрят. Им в принципе некомфортно быть в центре скандала. Они даже понимают, что ребенку сейчас лучше дать по заднице, но понимая, что сразу начнутся комментарии типа "что вы ребёнка избиваете!" - пытаются угомонить своё чадо словами. Или наоборот могут начать истерически шлёпать.
3 - адекватные мамы, они тоже спокойны, точно знают как справиться со своим ребенком - словом или делом. Если такая видит, что нужно шлёпнуть, она спокойно шлёпнет. Объяснит ему за что, он успокоится и они идут дальше.

Неуважение к окружающим, на мой взгляд, много хуже легонького шлепка ребёнку. Вот из-за такого отношения, как у Вас, обычно всем вокруг на всё пофигу. "Главное - чтобы мне было хорошо: я парканусь как моей душе угодно или бабушке, сделавшей оправданное замечание моему диточке, нагрублю ещё".

Елена, я, как раз, читать умею. Коммент мой был написан конкретно к Вашим фразам "...для того, чтобы какая то тетя обрела душевный покой. Детей успокаивают ради того, чтобы ребенок успокоился, а не тетя, которая проходит мимо" - это я и считаю неуважительным отношением к окружающим. Вопиющее количество примеров перед глазами, когда яжемать рожает, а воспитывать не хочет. Страдает в итоге окружение взбалмошного мальца.

Думаю, мы с Вами тоже пьяному быдлу ничего не сказали бы - получить по лицу не хочется. Так и большинство думает, скорее всего.
И в метро скачущая по головам окружающих на свободное место бабушка не заслужит терпимости, ей всё выскажут, и правильно, по-моему - уважение должно быть обоюдное. Кстати, места им обычно уступают - если видно, что реально стоять тяжело и неудобно. Но ведь некоторые и не садятся, когда уступаешь ("я что, старая, что ли, по-твоему?")..
Мне кажется, не надо никому поблажки делать и терпеть - медвежья услуга выйдет. Если конкретно вас борзый дед локтём под ребра пихнул или ребёнок пачкает одежду не первый раз после выговора - разве что истинно христианский мученик будет терпеть). Спор вышел из-за детей, да, но от их мам обычно не требуют ничего сверх того, что потребовали бы и от другой категории граждан.

Бесполезно с Вами разговаривать. Заканчиваем диалог, леди)

Фрекен, но согласитесь, есть вот жесткие методы дрессировки собак. Понятно, им показывают, кто хозяин, ломают психику, если надо. Подчинение и проч. Потом собаку используют в служебных и сторожевых целях. С ребёнком так тоже можно, конечно, но если в планах есть дать ему возможность стать личностью, то как? Я, вот, честно, пробовала и шлепать своих детей. Не в сердцах, а именно осознанно в воспитательных целях. Эффект- прямо противоположный, усиление конфликта, обида с их стороны и восприятие, как унижения. Нет, можно забить, наверное, до послушания, но надо ли?

Откуда вы знаете, что она не пробовала их шлепать и не знает эффекта от этого? Я пробовала, например. Вам, вот, нравится, когда собак пинают? Мне - нет. Хотя некоторым это действительно может помочь. И строгий ошейник с шипами многим собакам необходим. Если честно, я сама вижу большую разницу в поведении детей в разных странах. Но не уверена, что это результат только воспитания.

Большая вероятность, что тетя заняла отборонительную позицию. Она же не должна демонстрировать неэффекиивность шлепка только ради вашего одобрения...Но, если хотите мнение антияжематери (моё, то есть)) действительно, во многих случаях надо просто ждать. Когда истерика пройдёт, когда перерастут и проч. Меня саму раздражает неадекватное поведение детей, но лучше просто уйти. Мне)

По моим наблюдениям, гуманизм в отношении детей проповедуют именно те, кому самим повезло родиться в благополучной семье, избежать наказаний и всяческих лишений. С генетикой и билхимией повезло. Да ещё и родители детей воспитывать помогают. Но надо учитывать, что первичный бульон у всех разный. Разный фарт. Кого-то штырит от детей на уровне нейрохимии, а кто-то просто несет ответственность за то, что дал жизнь. Кому-то попадаются дети в стиле дзен, а кому-то Депрессивные истероиды. Или просто наглые манипуляторы. Гуманизм на всех не натянешь. Остаются только рамки закона. Да.

А отшлепанный - станет миллиардером и уважаемым членом общества. Как мистер Грэй...))

Вот-вот) Нравится мне, когда меня 5-летний, к примеру, "малыш" долбит по ноге грязным ботинком, а его мама "Славик, не надо так". А он продолжает. Обожаю такие моменты..)

Согласна с Вами) я тоже против домашнего насилия. Но шлепок, несильный и за дело для мелкого ребёнка, а для выпившего и чуть не отправившегося на тот свет подростка, например - отцовская затрещина - это не насилие, а воспитание. Если по-другому не понимает человек.
Подруге моей, например, стоит сказать своей 5-летней дочери строгим голосом что-нибудь в духе "не сметь", и та слушается. И это здорово, когда есть родительский авторитет)

про взгляд ребенка Вы прям очень классно сказали ))))

Не понимаю, почему люди всегда все стараются в абсолют возвести )) я написал «в основном», и да, так и есть, в основном. Что не означает, что так абсолютно у всех. И скорее всего не работает, когда «мама готовила отвратительно» )) я также не ратую за то, что пищевые привычки голодающих детей Африки сохраняются с случае их переезда в благополучные семьи в благополучных странах

И у них тоже работает. Я как раз из них :) У моей мамы, к примеру, по супам прям двойка с жирным минусом. Надо ли говорить, что супы я не люблю до сих пор. Вот в принципе, как класс. Хотя, у меня по супам пятерка :) (а это, вероятно, потому, что я училась готовить не у своей мамы :))

Вы скорее исключение) а не сразу бред

Ну тогда и я исключение)
Из моего детства:велик,гаражи,гвозди,забиваемые в шалаш, лазание по деревьям, как следствие -отсутствие платьев в гардеробе.Любовь к платьям началась только лет в 14.И не прошла до сих пор)

И я с вами! Всё детство исключительно в платьях, длинные волосы, вся такая девочка-девочка. Какие заборы?! По крышам я скакала уже после свадьбы. :-D Как только смогла выбирать - выбрала джинсы. Платья есть в гардеробе, но мало и ношу редко. И профессия "мужская".

Я тоже исключение? Таких много на самом деле. Например, и все мои подруги такие же.

аналогично, каблуки не ношу вообще, юбки норм с кедами, например, люблю шорты и джинсы. Причем тут вообще женственность