10 фильмов, создателей которых хочется спросить: «С чего вы решили, что это для детей?»
К мультфильмам и фильмам для детей нужен особый подход. Но иногда аниматоры пускаются во все тяжкие и начинают откровенно пренебрегать всеми нормами. В подборке мы отметили несколько таких картин. И узнали, какие из них просто кишат шутками для взрослых.
Душа, 2020
Основной посыл «Души» скорее затрагивает темы кризиса среднего возраста и понимания себя в этом мире. Юные зрители просто не смогут в силу прожитых лет в полной мере проникнуться историей. И если говорить о главной мысли мультфильма, что достаточно просто наслаждаться каждым днем, то тут тоже возникают внутренние противоречия. Такая установка бывает хороша, но если придерживаться ее постоянно, то невозможно будет раскрыть весь свой потенциал.
- Этот мультфильм заставил меня, взрослого тридцатилетнего мужчину, плакать. В то время я переживал небольшой кризис среднего возраста. Он просто сломил меня. © Flat-Ad4902 / Reddit
Скуби-Ду, 2002
Казалось бы, детский приключенческий детектив — это что-то из области захватывающих тайн и загадок, вовлекающих юных зрителей в умные головоломки. Но не в случае со «Скуби-Ду». Такое чувство, что создатели фильма никак не могли определиться с рейтингом. И в погоне за широкой аудиторией совсем упустили из виду, насколько жестокой оказалась история.
- Я всегда думала, что «Скуби-Ду» совсем не для детей. И не имеет значения, что там об этом думали создатели. © CradleofDisturbed / Reddit
Суперсемейка, 2004
Несмотря на красочную супергероику и некоторые шутки, мультфильм получился довольно мрачным. И, если задуматься, по-настоящему взрослым. В нем рассказывается о вещах, которые не заботят детские умы. Также затрагиваются серьезные семейные проблемы. А главный злодей мало того, что задумал сделать ужасные вещи, так он еще и открыто наслаждается страданиями окружающих. Это уже чересчур.
- Этот мультфильм намного опередил свое время. Он даже более зрелый, чем большинство фильмов о супергероях. © Squirrelkid11 / Reddit
Шрек, 2001
Количество взрослого юмора для детского мультфильма превышает все мыслимые пределы. Одно только имя главного антагониста в оригинале чего стоит. А ведь герои еще не только рассказывают, но и показывают то, что должно быть скрыто от юных глаз. Пересмотрите повнимательнее сцену, когда лорд Фаркуад выбирает себе невесту перед зеркалом, и вы все сразу поймете. У «Шрека» есть свое очарование, но его возрастной рейтинг немного занижен.
- Оригинал вышел, когда мне было 12. Тогда я этого не понимал, но мимо моих ушей пронеслись тонны шуток для взрослых. Помню, как мама и старшая сестра практически катались по полу от смеха. © italianbro89 / Reddit
Бетховен, 1992
«Бетховен» вспоминается как добрый фильм, которым можно насладиться всей семьей. На деле же оказывается, что главный злодей — жуткий ветеринар, которому нужны большие собаки для опытов. Он вынуждает отца семейства усыпить Бетховена, но остальные не согласны с таким решением. Все заканчивается хорошо, пса спасают. Преступник получает свое наказание, хотя и оно было слишком жестоким.
- Только что смотрели его со своими детьми 6 и 8 лет. Казалось, фильм был чем-то беззаботным из моего детства. Я в шоке после пересмотра! Не могу поверить в то, для чего им понадобился Бетховен. Я определенно упустил это из вида ранее. © Constant_Society6709 / Reddit
Мадагаскар, 2005
Еще один мультфильм, в котором достаточно много шуток для взрослых. В «Мадагаскаре» есть несколько сцен, где камера приближает Глорию, трясущую своей пятой точкой. Ну и как же обойти вниманием Мото Мото. Как он бросает сальные шуточки, которыми щедро осыпает свою потенциальную подружку, делая акцент именно на выдающихся формах избранницы. Хотя, как утверждают некоторые зрители, дети не придают таким вещам особого значения. Для них это просто танец попой, а попы — это всегда смешно.
- Я на 10000% уверен, что аниматоры от души повеселились при создании таких сцен. © xX_420DemonLord69_Xx / Reddit
Полярный экспресс, 2004
Мультфильм меланхоличен, хоть и приправлен рождественским духом и волшебством. Так как в оригинале Том Хэнкс озвучивал сразу нескольких персонажей, можно предположить, что у главного героя есть несколько вариантов, каким взрослым он будет. Будет ли он бродягой, который потерял детское воображение, или кондуктором сказочного поезда с его верой в чудо. И все происходящее на экране отдает каким-то необъяснимым ужасом и волнением. Многие отмечали, что во время просмотра они испытывали на себе эффект «зловещей долины».
- Что-то в анимации есть такое сверхъестественное. Достаточно приличный мультфильм, но... © Rubyhamster / Reddit
Паутина Шарлотты, 2006
Еще один семейный фильм о животных, который должен обволакивать зрителя своей добротой и оставлять после просмотра в приятном расслабленном состоянии. Но как бы не так. При просмотре ребенку предстоит пережить не только чувство страха за жизнь маленького поросенка, но и познать настоящую потерю после смерти паучихи Шарлотты. Событие, после которого еще долго придется отходить, когда на экране появятся заключительные титры.
- Меня каждый раз сбивало с толку, когда в школе показывали этот фильм. Зачем подвергать этому детей? © hollygb / Reddit
Тачки 2, 2011
Первая и третья части были намного более благосклонны к юной аудитории. Второй мультфильм о приключениях тачек получился своеобразным боевиком, только облаченным в анимационную форму. Зрители отмечали, что странно, как вообще все это сошло с рук создателям картины. Они также заметили, что, по логике киноделов, можно сделать фильм настолько жестоким, насколько душе угодно, но главное, чтобы герои были роботы или говорящие транспортные средства.
- Мой сын так и не закончил смотреть его, потому что, по сути, это фильм для взрослых. Первая и третья части намного лучше и больше подходят для детей. © Chunderdragon86 / Reddit
Тролли, 2016
Обычная история для детей, но завернутая в настолько яркую обложку, что из глаз после просмотра может посыпаться разноцветное конфетти. Сюрреалистические образы, кислотные цвета, громкие резкие звуки — все это привносит психоделические оттенки происходящему. Маленькие зрители точно останутся под впечатлением, только вот нет гарантий, что оно будет приятным.
- Я увидел, как моя племянница смотрит этот фильм и подумал: «Вот же кошмар». © Groundbreaking-Bar89 / Reddit
Комментарии
Странная претензия. По-вашему, те, кто "приводит в школу тр*нсов" (я против, если что), и те, кто высказываются о детских мультиках - одни и те же люди?
Вполне возможно.
Ну, знаете ли, у нас обычно против тр*нсов, но полно родителей с претензиями к мультикам)) даже к нашим, типа Маши и медведя или Смешариков, а про иностранные вообще молчу:) запрещают своим детям смотреть и даже запрета пытаются добиться вообще. Чтоб никто не смотрел. Или этодругое?
На собрании в саду воспитатели вещали, что теперь в обязательную программу включен просмотр мультфильмов: "Не волнуйтесь! Это Филиппок 70-х годов"
"Да-да! Прекрасно! Это вам не современная ерунда, не Фиксики," - закивали родители
Чем им не угодили "Фиксики", я даже выяснять не стала ))))))
Моя подруга сказала, что после просмотра Фиксиков её сын пытался раскурочить телевизор и системный блок, чтобы их найти. Объяснения, что это сказочные персонажи, не помогали.
ого) а сколько ему?
Тогда было 6 лет
подумала, что "Не волнуйтесь! Это Филиппок 70-х годов" - это название мультфильма.
"у нас обычно против тр*нсов"
Так статья-то не про нас, а про них.
А раз про "них", то значит, они сразу т*френдли? Причём такие радикальные, которые в школы приводят?
Неофициально может и нет, но официально заявить они это не могут.
А точно всё так и было в школе? Вы живёте в тех местах?
Т е и то, и другое недоказуемо?))
Вы присутствовали?
Вбейте, вбейте. В инете всё правда!!!! И ни капельки не приукрашенная!!!! И совсем не вырванная из контекста!!!!!!!!!!!!
Аа, ну вот. Т е люди сами детей притащили? Родители бывают разные. И всё же: были ли вы сами там? Это решает, и то не всё.
А с чего зрители решили, что это только для детей?
Детям не помешает знать об обвесе. Что это вам в голову взбрело? Почему это недетская тема?
Успенский вообще крут, что там говорить. В плане детсковзрослого юмора
Ранний Успенский. Поздний это п...ц
Тоже так кажется. Вообще мозг ребенка по идее надо нагружать не только позитивными вещами. Эмпатия так рождается.
Тот же шрек-сами же написали, что в детстве "взрослых" шуток просто не замечали. До них дорасти надо. А я уже взрослая от шрэка просто каталась от хохота. До слез. И в этом и кайф-и нашим и вашим.
Смотря что. На меня всегда наводит кринж эротика и туалетный юмор в мультиках, пошлятина какая-то (в изначальном смысле слова "пошлость", а не синоним скабрёзности. Мы с вами начали забывать нормальный смысл слова "пошлость").
С другой стороны, фишки вроде "их затягивает в сети, там и жизнь они кончают, им не вырваться назад" меня радуют. Но это не юмор, а философия для взрослых, конечно. А юмор вроде музей милицейских художеств - правда, это не мультик, а детская пластинка - это ржака, конечно, которую понимаешь только взрослым. Но вот без нижепояса как-то можно обойтись и оставить это для взрослых фильмов.
И моего любимого))
Дочка любит мультик три кота, а я тоже его обожаю-авторы постарались и включили очень много шуток для взрослых, до которых дети не догоняют. Такой второй слой-отношения папы-кота с тещей, с женой, с братом. Очень тонкие шуточки. И даже музыка-если дети играют в сыщиков, то играет музыкальная тема из Шерлока, скрещенная с темой из советского фильма.
С уж в смешариках сколько всего для взрослых!
Давайте продолжим список:
ГП - в каждом фильме жестокое обращение с людьми, смерть, кровь
Золушка, Белоснежка - издевательства в семье, а если учитывать и сказки, то вообще конец света, как такое можно детям
Рапунцель - похищение ребёнка, насильно удерживали, воры, бандиты и т.п.
Пингвины из Мадагаскара - генные мутации, взрывы и насилие
Колобок - смерть гг, "каннибализм"
Маша и Медведь - родители оставили ребёнка одного в лесу
И продолжать можно бесконечно
Только вот, дети могут как понимать эти темы, так и не понимать. Если вы объясните им что да как, то + в карму вам и + детям в копилку знаний, а если вы детям читаете сказки или они сами читают, то вопросы про фильмы/мультики отпадут сразу же
Возможно, Маша и медведь - это приквел истории про бабу Ягу или сиквел сказки Три медведя, а может и спинофф.
я об этом думаю каждый раз, когда вижу Машу! мне так жаль добродушного медведя
А где там кровь? Только в я не должен лгать?
2 часть: на стене, убийство Тома
4: возвращение воландеморта
5: нападение Нагайны+я не буду лгать
6: сектрумсемпра (вроде так) - нападение Гарри на Драко
7: Беллатриса резала руку Гермионе
Может, ещё что есть, но это самые яркие моменты
Ну и из просто противных моментов
1: смерть единорога, лицо воландеморта
2: повешенная кошка, слизняки изо рта Рона, рука без костей
3: дементоры, обращение Ремуса
4: русалки (хотя норм так-то), смерть Седрика
5: Амбридж считается?😁 В этой части как-то немного противного было
6: "влюблённость" Рона
7: в целом обе части фильма были противны из-за войны
Это отвратительно. Правда, без крови. Бескровная отвращага там есть. А в книге ещё больше
Ну да..
Дорогая редакция, есть такая замечательная формулировка - для семейного просмотра. И это нормально, когда какие-то шутки заходят только взрослым, какие-то моменты стоит обсудить с ребёнком.
Было бы хорошо, если бы взрослые объясняли некоторые моменты из фильмов и мультфильмов детям...
а "Телепузиков" снимали под травой... А в "Ну, Погоди!" Волк курит, а в некоторых мультфильмах 90-х, потенциально рассчитанных на 12+, когда в персонажа попадают, показано, что у него кровь идет (в современных это в какой-то период старались обойти). Сверху правильно высказались про "для семейного просмотра". Причем, если ребенок сам не поднимает вопрос, то и обсуждать не нужно. А то получится, что пришел он на прикольный мультик, а потом оказывается на уроке и должен анализировать, какие образы заложил автор.
а что не так с Троллями? нормальный мультик,затрагивающий достаточно важные темы
там сказали, что цвета слишком психоделичные...
Сейчас новые Тролли вышли, там похоже некоторые сцены под LSD отрисовывали 😂
Это они ещё детские сказки не перечитывали
Перечитывали, несколько статей на тему точно было
Адме опять обнаружили, что истории для детей не обязаны быть пастельной жвачкой для мозгов, где всё хорошо?
Открою вам секрет, я в детстве смотрела "Бетховена" и в какой-то момент главный злодей попытался подставить собаку. Что я сделала? Выключила фильм и сказала маме, что не хочу это смотреть. Представляете, даже если фильм слишком жестокий и ребёнку это не нравится, у него есть свобода выбора, ага
я смотрела Бетховена целыми днями. с братом и одна. мама уходила на работу - фильм включен, приходила с работы - снова включен. недавно решила вспомнить детство. 3 мин - и я выключила. именно из-за того, как появилась собака. из-за того, что с мнением отца не считаются
Тут не только фильмы, так что, все же, не могу не пройтись по советско-перестроечной мультипликации. Неоднократно (тут минимум 2 раза должно быть) упомянутые "Премудрый пескарь" (и мультфильмы в том же дизайне) и, похоже, альтернатива "Золотой рыбке", где зимой одинокая старушка нашла волшебное вязаное существо, слишком много затребовала, и оно ее распустило на нитки. Вот там и атмосфера и озвучка и напряг сюжета в коротком хронометраже... А тут - поцеловались, повертели филейной частью, высказали пару спорных фраз - но это теряется в общем сюжете.
А вы знали, что "Титаник" с обнажёнкой и горой замёрзших трупов оказывается 12+?
Самый смешной анек на эту тему: фотка паззла с возрастом от 0 до 99 и коммент: у принца Филиппа последний шанс его собрат
А родители куда смотрели, прошу прощения?
Ой, какая ерунда... Если захотеть, можно и из питьевой воды "выделить" отраву.
Вот из-за таких как вы, кто хочет в мультфильмах и книгах стерильности, страдает кинематограф. Мультики только про сюси пуси, никаких смертей или чего-то серьёзного. В фильмах никаких шуток, а то обидится кто-то не дай бог. Все ради снежинок. Фу. Смотрите тогда ковёр, там нет ничего жестокго или взрослого, там только ваше воображение.
Почему из-за таких, как вы? Никто же не осуждает, просто констатирует. Авторы не осуждают. Я вот осуждаю эротику в мультах. Если только это не мультфильм для взрослых. Не помню ни одного мультика, где на эту тему было пошучено со вкусом.
Согласна, это всë мультики, не только для детей. Их создали именно так, чтобы каждый возраст там подметил что-то своë
Абсолютно любую сказку можно пересмотреть и найти что-то другое, отличное от первоначального смысла. Просто дело всего лишь в том, что мы как взрослые имеем накопленный опыт, на основании чего делаем выводы. У детей этого опыта нет, соответственно, они видят все именно так как показывают - красивую картинку.
Перечитайте "Незнайку". Я вообще не понимаю, как в советское время вырустили такую политическую книгу
Незнайка скорее про экономику, чем про политику. Да и что с ним не так, в плане, почему нельзя в советское время? В нем же люто критикуется капитализм, а раем является практически коммунистический Солнечный город. Честно, я сама в детстве (лет 5-6) после прочтения вдохновилась и задумалась. Подходила к родителям с вопросами на тему "а почему мы не можем как они"))) Это в девяностые было, казалось странным, что реальность скорее напоминает Луну, хотя вот уже придуман готовый идеал.
Когда я была маленькая, у меня была очень хорошая память, и я знала очень много похабных анекдотов. Я их с большим удовольствием рассказывала, но смысла не понимала. Смысл многих дошёл до меня с очень-очень большим опозданием.
Так что детская психика сама себя защитит и объяснит всё по своему. К тому-же, в определённом возрасте ребёнок просто на движущиеся картинки смотрит, а сюжет воспринимает весьма поверхностно
О, вот картинка в тему:

В моём случае это были газеты и журналы) Я вырезала анекдоты и клеила в тетрадку.
Мы с мамой и сестрой смотрели в кинотеатре первый и второй фильм из трилогии "Последний богатырь". Фильмы, кстати, отличные, имхо (третий заметно слабее показался).
Но очень было заметно, насколько скучно было находящимся в зале детям. Не всем, но большинству. Фильм позиционирован как семейный, поэтому половину зала занимали семьи с детьми лет, наверное, от 3-х. Но даже большинству детей постарше (лет от 6) явно было скучно, потому что они не понимали специфического юмора и отсылок, ну так, немного охали-ахали, когда появлялись сказочные персонажи.
Я понимаю, что для продюсеров в первую очередь важна касса, поэтому если фильм можно притянуть в прокате к категории "семейный", то им это только в радость. Но жаль, что в результате другим людям некомфортно смотреть эти фильмы, потому что скучающие дети в зале ноют, канючат или начинают бегать перед экраном.
Почти любой мультик (особенно по-настоящему хороший) или детское кино можно обвинить в том, что он не для детей. Тайна Коко? Черепушки, скелеты, смерть! Один дома? Жестокость, издевательства, оставление ребенка в опасности! 101 далматинец? Вспомните зачем круэлле нужны были пятнистые собачки....
По-настоящему детских фильмов не существует. Разве что развивалки для детей до шести лет. А все остальное уже для семейного просмотра.

Похожее
20+ историй о мудрых свекровях, которые не захотели жить с невесткой как кошка с собакой

20 клиентских выходок, которые выводят из себя даже терпеливых работников салонов красоты

16 эмигрантов рассказали о вещах, которых им не хватает, ведь за границей их не купишь за все деньги мира

16 инфантильных человек, которым давно бы пора повзрослеть, но их, кажется, все устраивает

18 вроде бы обычных звездных нарядов, к которым как присмотришься, то «божечки-кошечки»

10+ ситуаций в фильмах, которые мы раньше считали нормальными, а теперь на них без раздражения не взглянешь

16 человек, чьи поступки убедили нас, что доброта спасет мир

18 родителей, которые решили соригинальничать и дали детям такие имена, что хоть стой, хоть падай

27 историй, которые доказывают, что бестактность часто идет рука об руку с наглостью

16 ситуаций, в которых женщины мужскую логику так и не поняли

15 невыдуманных историй, которые однажды случились в общественном транспорте. Спорим, и с вами такое бывало

12 устаревших финансовых привычек, из-за которых человек будет долго перебиваться с копейки на копейку
