У Кристины Риччи медицинские перчатки?
13 звездных коллажей, которые еще раз докажут, что не нужно слепо верить соцсетям
Молодому поколению свойственно публиковать в социальные сети более живые, неидеальные кадры. А миллениалы, напротив, привыкли делиться лишь тщательно отобранными, лучшими снимками. Звездам тоже свойственно выкладывать идеальные, порою даже сильно отретушированные кадры. Мы решили сравнить, как выглядят снимки с одного и того же мероприятия на страничках у звезд и в объективах фотографов.
Шарлиз Терон
Алисса Милано
Кейт Хадсон
Джулианна Мур
Джессика Альба
Николь Ричи
Сальма Хайек
Николь Кидман
Приянка Чопра
Лили Джеймс
Шарлиз Терон
Джессика Симпсон
Кристина Риччи
Если вам понравилась статья, у нас есть другая подборка фотографий в стиле «выложила сама vs опубликовали фотографы».
Комментарии
Кардинальнее всего изменилось платье с превью). С шелкового и блестящего стало матовым и другого цвета. Забавно))
"Проходим на процедурку..."
Адме, вам бы стоило поинтересоваться значением слова "коллаж"...
В телефоне функция склейки двух и более фото так и называется – коллаж.
Ок, спасибо, но тогда это "фотоколлаж")
* настроение фиговое, включён режим зануды))
- ну и как они на вкус?
- кто?
- ну яйца, которые вы постоянно лижите?)))
'задумчиво' "Наверное забанят"
дорогие Эдми, и где коллажи у звезд, покажите, пожалуйста. только у некоторых заметно, что выгодно снимали сами себя, но фото Сальмы мне больше нравится у фотографа - более естественная, без цвета апельсина на коже.
О, моя любимая актриса Сальма Хайек - во всех нарядах хороша! Кристина Риччи тоже лучше у фотографа.
Я только у Алисы Миллано вижу фотошоп, у всех остальных просто разное освещение и разные ракурсы.
Да, причем такой, что я ее даже не узнала. Только переведя взгляд направо, я поняла кто это )
Все женщины красивые и спорный вопрос где лучше.
Каждый раз, когда вижу очередную подборку "у себя/у фотографа", задаюсь вопросом: в редакции АдМе же понимают, что большинство этих самых селебритис не ведут самостоятельно соцсети, не обрабатывают сами свои фото. А то как-то некорректно получается, одно фото сделал фотограф, а другое просто прохожего на телефон попросила сделать.
Приянка хороша!
Все хороши и слева, и справа. К чему вообще эти сравнения? Меня вчера коллега фотографировала для инсты нашего центра. Не поверите, я из множества фоток выбрала лучшую!!!!
Все прекрасны! Такое чувство что тот кто готовил материал, подошёл к вопросу не серьёзно! Не объективно как минимум! Почитала комментарии - почти всем нравится обе версии фотографий! Возможно ради хайпа готовят такие материалы (( очень жаль !
Просто фотографы самоучки кривоглазые))
Кажется только дурак ещё Фотошоп не освоил, ну или не попросил кого-то. Куда, почти у всех, делись щёки...А ещё вес...????
Он весь был в щеках
И что ?
Половина просто ведьмы какие-то (в хорошем смысле), вообще с возрастом не меняются!
У многих освещение и ракурс сыграли, что показывает, что фотографы то не очень))
Меня больше удивляет манера одеваться, особенно с движением ми ту. Ну если такое могло, то модно одеваться не в прозрачную юбку, где трусы видно... мужики же надевают костюмы, а не носки на причиндалы и не выходят так фотографироваться (может конечно было такое, а я пропустила ))
пошла почитать комменты, думала, фотографов будут ругать, но нет, до звездных фотографов ругань не долетит, бесполезно - значит, надо напасть на автора статьи, неважно за что, главное показать, какие вы "умные". Фу, люди, фу.