15+ вещей, которые с нами так долго, что счет времени уже пошел на десятки

Я, как инженер, вижу продуманную, предусмотренную производителями неремонтопригодность изделий. Удивилась, когда обнаружила, что производители иногда даже готовы вложиться в это денежно. Так что вопрос далеко не всегда в экономии на производстве. Считаю это преступлением против экологии: призывают население к демонстративному минимальному сбережению ресурсов, а сами преднамеренно тоннами смывают их в унитаз, пардон, в океан. Но акулы бизнеса такие акулы (((

ФьюАлочка, вам Абадонна просил передать плюсик за ваш комментарий. Передаю +

Спасибо. Мы серьёзно поссорились. Правда, как в анекдоте - "пока я пять минут был в ванной, она успела со мной поссориться". Так всё и было (((

Как инженер объясняю, что речь шла не о тех случаях, где стоимость ремонтных работ примерно равна новому изделию. Странно, что вы этого сами не поняли, ну, или прикинулись, что не поняли, для "базара" 😏
Изобретать новые экономические модели - не моя стезя. Думаю, их изобретут другие. Ничего не стоит на месте, так что нобелевка по этому вопросу кого-нибудь точно дождётся. А мы порадуемся 🙂

Да, на этот раз вы правильно меня поняли. Идеи я генерирую в тех областях, в которых компетентна ) В других областях могу только порассуждать "на тему" ))

Да оно всем знакомо. Не обязательно уметь сделать хорошо, чтобы понимать, что сделано плохо. Если вам костюм криво-косо пошьют, вы же увидите это, даже если сами ни разу не портной. И вряд ли запрыгаете от радости. Скорее всего скажете портным, что работа сделана хре-но-во. Но если вы ещё и не дурак, и трезво оцениваете свои возможности - то точно не полезете учить этих горепортных шить 😄

Банальные вещи говорите. И это тоже легко, как я понимаю. Вряд ли наш разговор требует от вас много усилий и знаний ))) А быть довольным тем, что реально плохо - это прямой путь в рецессию.

"... кто действитльно недоволен, тот делает по-другому..."
Думаю, вы ошибаетесь. Потому что что-то "делать по другому", человек может только в рамках своих возможностей. Замечу, чаще всего, весьма ограниченных, и, увы, никак не зависящих от степени его недовольства.

"... не вижу смысла жаловаться на эти вещи..."
Действительно, жаловаться на что-либо имеет смысл только тому, кто может исправить ситуацию. Так что жалобы такого рода на форуме развлекательного сайта - нонсенс, ибо некому 🤣 Другое дело, что я вижу здесь только некоторую констатацию фактов заинтересованными людьми - и не более того. Вам и это кажется не имеющим смысла - так вы этим и не занимаетесь. Странно, что вообще просто мимо не прошли. Хотели-то чего? ))

Да, проблема с долговечностью — большой минус рыночной экономики. Называется planned obsolescence. Был известный скандал, когда ещё до войны изготовители лампочек такие как Филипс, Осрам, договорились намеренно уменьшать ресурс лампочек.
Теперь изготовители смартфонов продолжают это грязное дело.
П.С. Передайте ФьюАлке, я полностью согласен с её комментарием выше, и даже поставил ей анонимный плюсик )

Да взять последние годы: не держит телефон заряд: поменяй батарейку.
Сейчас: купи новый телефон

У вас-то какая цифра вытанцовывается - 100? 120? 140? 300? - или без ёрничества и молвить страшно? 🙄 😄

Всё так. По моим прикидкам в те годы средняя была всё же ближе к 140. Может, ошибаюсь, но проверить это сейчас уже вряд ли возможно. Сами понимаете, что официальной статистике верить нельзя, а неофициальную - кто ж теперь помнит. У меня цифра 140 вышла по родственникам/друзьям/знакомым. В провинции. Без Илона Маска.

Мы вот жили в Одессе, и там каждый год завозили бананы, в августе. Можно было хоть полтонны купить. Это 80-е. А прабабушка работала посезонно в лавке колониальных товаров, еще до революции, на Ришельевской, и ей давали домой экзот.фрукты.

Почему вы вдруг решили, что лайкнувшие не жили тогда? Здесь достаточно людей старше 50, которые вполне застали те времена.

Какая интересная игра. Жаль, что ваши ходы в ней совершенно неубедительны.

Она хоть... бескровная, в отличие от ИП всех мастей ((((

К чему вы это вообще? Человек пишет о своем опыте, своей семье. А не о вашей.

А зачем вы ему это пишете, если он не говорил обратного? Таисия пишет о своей семье, он отвечает, что в его семье было не совсем так. Никаких обобщений не делает. К чему ваше уточнение?

Вы перечитайте диалог, если забыли. Ваш комментарий, где вы написали о том, что было по-разному, был в ответ на его, где ничего подобного написано не было и писал он исключительно о своей семье.
Что до вашего дедушки, то что это меняет? Он был дальнобойщиком, который имел доступ к бананам, которых в очень многих регионах просто не было. Так что ваша семья была исключением, а вовсе не правилом. А в очень многих городах бананы не продавались вообще. И апельсины, например. Я уже писала здесь о своих друзьях из города Печоры Псковские, которые эти фрукты попробовали только в Москве. А в их город их просто не завозили. Как, кстати, и мороженого. Да и много чего не завозили, что было в Москве, хоть и с огромными очередями - поскольку в Москве отоваривались не только москвичи, на которых замечательная плановая экономика рассчитывала количество необходимых магазинов и товаров в них, а еще и все Подмосковье и соседние области.

Просто "хитровывернутый делец" - это использующая некрасивые методы разновидность просто адаптировавшегося человека. Так что да, дедушке вашему прилетело? - если прилетело - не по делу.

Там речь шла не о даче для отдыха, а именно о выращивании еды в климате, где 360 солнечных дней в году, а без постоянного полива не растут деревья и даже трава на газоне (хотя она и с поливом там не особо росла, если честно). Так что для отдыха там больше всего подходили диван и кондиционер.

Дача – это точно не для всех удовольствие. Загородные домики с грядочками – это то, чем меня можно пугать))

Это самая дурацкая сентенция, из прочитанных сегодня мной. Ты или любишь это, или активно не любишь. Не знаю ни 1 человека, который был прошёл путь от ненависти к ковырянию в земле до любви. Очень многие никак не относились, но попробовали, и им понравилось, но это, согласитесь, не то же самое. Я дачу активно не люблю уже лет 10 - как раз с момента покупки в 30 лет. Даже отдыхать там не люблю, хотя никаких огородов - газоны, несколько фруктовых деревьев и цветник. Мой друг и ровесник - наоборот, залипает, капец как.

Категорически не соглашусь. В человеческую сущность изначально много чего было заложено, но в результате исторических процессов эти качества сильно нивелировались. Создавать семью, заводить детей, активно поддерживать родственные и соседские отношения – всё это ещё лет 50 назад было не только логично, но и практически обязательно среди широких слоёв населения. А теперь? Свободные отношения, гостевые браки, чайлдфри, интроверты и т.д. Хорошо это или плохо – другой вопрос. Да, есть много тех, кто живёт семьёй и растит детей, но это не значит, что отошедших от такого образа жизни обязательно потянет, ибо такова сущность.
Вы смотрели фильм "По семейным обстоятельствам"? Там героиня Е.Ханаевой – экстравагантная дама элегантного возраста – сказала замечательную фразу: "На дачу? На эту Голгофу? Я 30 лет туда не езжу!"))

дачу люблю, но только для отдыха и иногда, а не каждые выходные. Ковыряться в земле тоже не тянет, в детстве помогала маме, но сейчас увольте. Уже больше 40, но пока настрой не поменялся. Надеюсь, что не придется для выживания)

"когда-нибудь к земле потянет, в человеческую сущность заложено природой"
Я надеюсь, вы имеете в виду кладбище?
Иначе не понимаю это предложение.

Да, давай оставим его тем, кому нравится)

А у меня свекровь – любительница копаться в земле и делиться урожаем)

На смену кабачкам пришли они!))

Ух ты! А у нас так и не пришли ((

Так уже понятно, к кому они сбежали! К Э... нет, не буду выдавать её тайну )))

Так что, напишем ей, что у некоторых людей ни стыда, ни совести? Хотя я предпочла бы грибы совести ))

Я тоже вас люблю, девочки! 😻😻

😃🥰😘 И грибов дашь?

Дам, только дальше сама: чистишь, моешь, варишь – ок? 😉

Конечно, ОК! С грибами я люблю делать ВСЁ: от сбора до готовки! 😃

Хозяюшка!

🙂😁

Только сейчас заметила, как он тут похож на капитана Жиглова.

Ага, я вообще в первую секунду подумала, что это он и есть )

Во-первых, это всё не отменяет того, что посыл «да вы просто ленивые, поэтому у вас ничего нету» — ложный. Во-вторых, «у них» были свои проблемы, недаром же один из популярных западных кухонных девайсов времён Великой Депрессии позволял распилить один ломтик хлеба на два, каждый толщиной по паре миллиметров.

Кстати, вот как этот винтажный девайс выглядит. Ломтик зажимается между двумя шипастыми пластинами с загнутыми навстречу друг другу краями, а нож вставляется в узкую щель между ними и распиливает хлеб вдоль плоскости.

посыл - ложный, не спорю. свои проблемы - конечно, были. но там стояла задача насытить общество бытовыми приблудами, а у нас нет. и не потому, что они так заботятся о своих жителях, а потому что одна семья купила, десяти похвасталась, из тех ещё пять купили.

Меня она тоже забанила, за дизлайк )

О, значит она нас не слышит? Сейчас все косточки ей и перемоем!
Шучу ))
Да, многие сейчас резко реагируют, и я себя не исключаю.
Но если человек знает больше, чем мы, так поделись знанием, чего же сразу банить?

Мне жаль Бисквит не то, чья логика вам близка или неблизка. А то, что вы опустились до его уровня прямо на глазах. Ожидаемо, но искренне жаль.

Возможно, я никуда и не поднималась, а была на одном уровне? Мне тоже очень жаль, что ваша непримиримая позиция не позволяет вам разглядеть что-то другое в людях, кроме классовых противоречий. Всегда думала, что нужно находить то, что объединяет, а не то, что разъединяет. Тем более сейчас.

Всё, конечно, возможно, может и не поднимались, как вы говорите. Но, Боже мой: "не позволяет вам разглядеть [ничего], кроме классовых противоречий"... Узнаю голос, с которого поёте. Или утрудили себя "журналистским расследованием" и взялись таки изучить мои - в отличие от его - комменты, которые, правда, и удалены-то уже по большей части? Не люблю слащаво-лицемерных людей, которые прикидываются, что не понимают, что даже такое поведение на этом сайте людей раъединяет, а не объединяет. Вижу не первый "гнилой базар" на сайте с его подачи.

ФьюАлка, ещё раз: я не слежу ни за чьими комментами. И тем более не пою в унисон. Вы обижаете меня и унижаете свой ум такими словами. Остановитесь. Не желаете общаться – очень жаль. Но прекращайте додумывать и искать заговор там, где его нет.
И смените тон, пожалуйста.

Ну, может вам непонятно, тогда объясняю, что предположение, что я не вижу ничего, кроме классовых противоречий, про мои поиски заговора - тоже, как минимум, оскорбительно со стороны человека, который "не следит ни за чьми комментами". Останавливаюсь. ИЗВИНЯЮСЬ. Давайте не превращаться в людей, обскорбляющих других, но тонко чувствующих, когда оскорбляют их. Взаимно. Мне в принципе, не хочется послушно идти по протоптанным им тропам. Противно.

Говоря о классовых противоречиях, я имела в виду себя. Вам не понравилось, что мое мнение о происходящем совпало с мнением Банщика, и вы выплеснули на меня негатив, ещё и в недопустимом тоне – тем самым перечеркнув те хорошие диалоги, которые нас объединяли в прошлом.

Говорю же - в шоколаде только провокаторы. Мне жаль, очень жаль, что между нами пробежала черная кошка (( Увы, мне нужно было раньше его забанить, но мне всё хотелось дать шанс нашему с ним общению на отвлечённые темы. Первый, забаненный мною комментатор (( Надеюсь, что и последний (((

"... говоря о классовых противоречиях, я имела в виду себя..."
И да, Бисквит, я не штудирую под подушкой знаменитого соотечественника Абадонны, но даже школьно-университетские познания не позволяют мне назвать наши противоречия классовыми ))

Бисквит, если вас не затруднит, передайте, пожалуйста Абадонне мои извинения за тон комментариев. Но только за тон.

Мне кажется, будет лучше, если вы это сделаете сами. Меня не затруднит, просто я считаю, лучше самого автора никто не передаст эмоции и смысл таких сообщений.

Нет, так нет. Сама не буду: эмоции мои не поменялись, поэтому не хочу дальнейшей эскалации конфликта. И общения не хочу. Просьба снята. Извините, что побеспокоила.

Вам не за что извиняться, нет никакого беспокойства.
Просто мне кажется, то, что началось громко, громко должно и закончиться, и наоборот.
Поясню на своём примере, не примеряйте его напрямую к себе. )
Как-то я пришла в одну газету редактором отдела. А надо сказать, что я ярко выгляжу (это важно в данном случае): высокий рост, платье короткое, по самые нидерланды, розовые гольфы. И вот среди сотрудников оказался один мужчина – человек в футляре: наглухо закрытый официальный костюм, очки, вид одновременно скучный и небрежный. В общем, я как-то сразу почувствовала, что мы с ним поссоримся. Поэтому всячески избегала каких бы то ни было контактов с ним. Но в один непрекрасный день я увидела, как он правильную фразу поправил на неправильную. И в личном сообщении ему об этом написала: «Владимир, здравствуйте! Это Бисквит. Мне кажется, фразу нужно оставить авторскую, потому что из-за перемены слов и падежей кардинально изменился смысл». Что тут началось! Он вскочил из-за стола и на виду у всех наших коллег, трясясь от гнева, начал орать примерно следующее: «Понабирают тут всяких нерусских цац, которые ни х.ра не смыслят в языке, а могут только ногами сверкать» – и всё в таком духе. Я просто вышла из комнаты.
Через несколько дней мне на почту пришло от него письмо с очень искренними извинениями и попыткой меня задобрить всякими лестными эпитетами. И вот тогда я подумала: «Значит, как орать на меня прилюдно – это пожалуйста, а как прощения попросить – так это тихо и для других незаметно».
Ещё раз, ФьюАлка, не воспринимайте мой рассказ как иллюстрацию вашей просьбы – я лишь пыталась объяснить, почему именно слова извинения не хочу передавать. Любые другие – пожалуйста. )

Возможно, ваш визави извинялся не только за форму, но и за содержание своей речи. В моём случае это не так. Свою просьбу снимаю с удовольствием. Думаю, с извинениями погорячилась: не тот случай.

"... просто мне кажется, то, что началось громко, громко должно и закончиться..."
Да, в общем-то, оно и закончилось громко. Только громкий хлопок дверью считаю теперь более уместным в данной ситуауции, чем что-либо другое. В отличие от вашего визави, я однозначно не считаю себя неправой.

"... я подумала: «Значит, как орать на меня прилюдно – это пожалуйста, а как прощения попросить – так это тихо и для других незаметно» ..."
Я вот тоже подумала: видите ли, как иезуитски принижать людей, поучать, плевать им в душу, прикрываясь "общим благом"(??) - так он. А как извиняться за то, что дала соответствующую характеристику его поспупкам - так я? А нафига? Потому что третье лицо посчитало, что я с тоном перегнула палку? Так это не мои проблемы. Ровно также, как и дизлайки ТётиМоти и пр.

"... извинения не хочу передавать..."
И слава богу. Всё к лучшему ))

О, меня разблокировали, прикольно )

??? Случайно, случайно, но раз есть возражения... Я вас не знаю, но, думается, и знать не хочу. Сейчас всё поправим.

Ну, вот и славненько, что предусмотрительно убрались сами )))

Вот при чем тут газификация именно этих областей? Они снабжаются углем, который тоже является энергетическим ресурсом. Вопрос его очистки - уже другой вопрос...Давайте приведем пример газификации Урала, окажется, что каждая живая деревня газифицирована.

Про снабжение углём не знал. Я думал, что топят дровами. А в этих областях процент низкий. Но согласитесь, по уровню комфорта и экологичности это совсем разные вещи. Одно дело высокоэффективный газовый комбинированный бойлер, а другое дело печь на угле или дровах.
Кстати, у нас уже многие уходят от отопления газом и переходят к более современным, экологичным способам.

Потерли то, что касалось стран и политики. Не потёрли то, что касалось людей. Похоже, как-то так.

Забавно смотреть на ваш сиротливый "огрызочек", оставшийся от потёртой дискуссии )

Ну а чё, нормально, безобидный дискусс об энергетике))

Не было таких времен, соответственно, и ностальгии по ним быть не может.

Я спрашивал. Самое обидное для моих - то, что все их сбережения дважды спёрло государство. То самое, которое было всегда за все хорошее и против всего плохого (щаз бы привести исторические примеры, да боюсь, пермач отхвачу с удалением всех комментариев, как было с прошлым аккаунтом).

Ага, и потом ещё так гордо:
- Мы правопреемники СССР и выплатили такие-то и такие-то его долги!
- А как же мы?!
- А вы перетопчитесь (((

И банк с зелёным логотипом такой же)) и вообще, вы, чей-та, вопросы неправильные задаёте. Вы, похоже, за всё плохое и вообще иноагент???

Я нелюбитель государств. Никаких. И элит. Никаких. Некоторые здесь полагают, что от зависти. Так что зовите меня просто - завистник-антигосударственник )))

Теперь понятно, что означал ваш предыдущий ник, А - анархия ) Пожалуй, буду называть вас мамкой Махно.

Вижу, у вас притупилась понималка. Зато заострилась хамилка. Пожалуй, в бане можете назытать меня, как хотите, в соответствии со своим воспитанием и вкусовыми предпочтениями, мамка Попа Слипнется.

И да, пальцем в небо: я никогда не была приверженцем анархии. Это вы о чём-то о личном.

Из этой же книги:
Собственность для подавляющего большинства народа – это фикция. Все, даже кровать, на которой спит отчаянный оптимист и горячий поборник собственности, принадлежит не ему, а промышленной компании или банку. Достаточно человеку лишиться работы, и на другой день он начинает ясно понимать, что никакой он не собственник, а самый обыкновенный раб вроде негра, только белого цвета.

А еще, это советские авторы, которые печатались в СССР партия бы спасибо не сказала за восхваление капитализма))

простите, что встреваю, просто вот читаю ваш текст и думаю, что это вы о нынешних реалиях. закредитованность населения РФ можете загуглить. разве что не негр, а так один в один.

У меня много родственников в России, ближайших. У всех свое жилье, машины, дети. Простые учителя. Без кредитов справляются.

я бы тоже не сильно рассказывала о своих финансовых делах. даже родственникам. да и вообще в посильных кредитах не вижу ничего ужасного. но это если ставки от нуля до пары процентов, как в цивилизации. а если как в странах третьего мира, в том числе вы поняли где, то тут конечно всё иначе

У Вас родственные связи, наверное, не очень сильные. Или родственников мало. В нашей семье мы просто даём деньги в долг или вообще просто даём.

вывод - ну то есть без заёмных средств не совсем то и получается. также вы не угадали ни по первому пункту, ни по второму. конкретно у нас принято так, что мы принимаем за основу тот момент, что каждый рассчитывает на свои деньги и просит-то можно, но как правило мы этого не делаем. да, в трудных ситуациях мы поддержим друг друга, и материально тоже, но если кто-то захочет сделать крупную покупку, за недостающими средствами он обратиться в финансовое учреждение, ибо хотелки его и затраты - его. из опыта точно знаю, что самые большие срачи между родственниками бывают только из-за денег, поэтому расситываем на свои. форс-мажор в виде болезней - не в счёт, тут помогают все.

Всё получается, просто у нас принято помогать. Давать какую-то сумму денег от души. Я же как-то полвека живу без кредитов.

ну принято и принято, ну живёте и живёте. ок

И? Какой из этого вывод? Что всем надо так жить и кредиты не нужны?

Благополучие человека в его собственных руках.

Судя по вашему рассказу, его благополучие в руках его родственников, а никак не в его собственных. Вряд ли это его заслуга - иметь настолько богатых родственников, способных одолжить в любой момент любую сумму денег. Так что ему даже ипотека ни к чему.

Чье его? У нас у всех обычные доходы бюджетников, в основном, учителей. Хотя в последние три года учителя в Луганске нормально получают. Просто у нас родственников очень много. Как мы помогаем, так и нам смогут помочь, когда надо будет.

Его - человека, о котором вы говорили, утверждая, что благополучие человека в его собственных руках.
Так вот, большое количество родственников - никак не ваша заслуга. Вы не работали над увеличением числа родственников и их благосостояния, да и обычаи вашей семьи тоже вряд ли дело ваших рук. Так что нет. Ваше благополучие - не в ваших руках. Не будь у вас большой семьи некому было бы одалживать вам деньги просто так, от души. И пришлось бы вам обходиться без заемных средств, коли уж вы настолько против них.
Впрочем, это довольно нелепый диалог. То, как живет ваша семья, не является ни рецептом выживания, ни рецептом благополучия ни для кого. Заемные средства под разумные проценты - это разумно и удобно. Чем двадцать лет копить, например, на квартиру, теряя при этом средства из-за инфляции, гораздо лучше жить эти двадцать лет в собственном жилье, выплачивая проценты. И так во многих областях жизни. Другое дело, что в нашей стране и проценты большие, и вообще, вся экономика слишком ненадежна. Но в такой ситуации и деньги в кубышке не слишком-то спасут, если что.

Я такие длинные сообщения не читаю. На работу спешу, у нас в школе шестидневка.

Ну-ну )))

Таааак, и к чему ваша мысль?)

А мой застрянет где-нибудь и зовет на помощь. Купила давно, у него нет сложнвх функций. И вокруг ножек стола часто крутится как балеринка.

А у меня он подлезть пытается под препятствие и застревает
И тогда приятным женским голосом зовет на помощь. И любит поокручиваться вокруг ножек кухонного столба.
И котик за ним ходит по пятам и следет за ним.
В общем, прикольные приборы)

о, комментарий наконец появился)) в моих уведомлениях только сейчас))

Подозреваю, что Марсик его и подбивает безобразия безобразить 🙂

Марсик следит, чтобы робот не щасосал его мисочки))

Котик не катается, только ходит за ним по пятам)

Ну вот старые и не умеют всего этого , новые умеют но обычно у самсунга или ксяоми стоят они уже от 500$ которые и провода объедут и с ковром справятся и т.д

Суровая русская природа...реки кислоты и щелочи...и вот к проруби, скажем, с едким натром, бредет усталая женщина...ух, аж страшно стало)))

😁😁😁
Ждала этого коммента)

Напомнили про Новосибирские Мальдивы)). Щелочные озера - имеются!