Этот профессор доказал, что мы МОЖЕМ видеть будущее

Наука
9 месяцев назад

«Я вызываю высшие силы из другой реальности, чтобы они показали мне твою судьбу! А теперь посмотри в этот волшебный шар, и ты увидишь ее! Буууу!» — говорит пожилая леди в странном костюме. «Простите, но как работает ваше предвидение? Есть ли какой-то научный подход? Я просто хочу понять алгоритм», — отвечаете вы. «Алгоритм очень прост, мой мальчик... Ты даешь мне десять баксов. Я рассказываю тебе о твоей судьбе», — отвечает предсказательница. «Но как же научный метод?» «Это магия! Научного метода не существует!» На самом деле он есть! Профессору психологии Дэрилу Бему удалось доказать, что предсказания реальны. В две тысячи одиннадцатом году он опубликовал научную статью на эту тему, но другие ученые высмеяли его. Они назвали работу ученого позором и не могли поверить, что авторитетный научный журнал опубликовал ее. Но были ли эти люди правы? Давайте попробуем разобраться!

В тысяча девятьсот сорок шестом году студенту Оксфордского университета Джону Годли приснился сон, в котором он прочитал в газете список выигравших лошадей. На следующий день он купил эту газету. Он обнаружил, что в предстоящих скачках будут участвовать лошади с кличками Биндал и Джуладин. Именно эти имена он видел во сне. Он рассказал про сон своим друзьям, и они решили поставить деньги на этих лошадей. В итоге оба животных выиграли. В этой истории предвидение будущего предстает как некий дар или магия, что-то странное, что мы не можем понять. Но что, если взглянуть на него с научной точки зрения? Для этого нам нужно немного изменить образ мышления. Предвидение — это способность видеть будущие события до того, как они произойдут. Но что, если мы не будем рассматривать время линейно? Как существа с пятью органами чувств, мы воспринимаем время как единый поток, движущийся вперед. Но на самом деле время может изгибаться и меняться.

В своей теории относительности Эйнштейн доказал, что время замедляется в условиях экстремальной скорости или колоссальной гравитации. Человек, летящий на космическом корабле со скоростью, близкой к скорости света, испытывает замедление времени. Он не чувствует ничего необычного. Но «его» время замедляется по сравнению с временем тех, кто движется не так быстро. Рядом с черной дырой время также движется медленнее. Представьте себе, что наш разум может воспринимать время и последовательно, как сейчас, когда вы смотрите это видео, и в обратном направлении или замедленно. Наши чувства и восприятие мира могут прыгать вперед во времени и возвращаться назад. Таким образом мы можем узнать, что произойдет в будущем. Возможно, вы еще не осознали эту концепцию. Давайте посмотрим на эксперименты Дэрила Бема — часть его исследования под названием «Ощущение будущего».

Он подключил несколько датчиков к голове и руке человека — они считывали пульс и магнитные изменения в мозге. Устройство работало по принципу детектора лжи. Испытуемый смотрел слайд-шоу из обычных картинок на экране. Например, человек видел горный пейзаж, костер, лошадь, газету, открытую книгу, а затем — БАМ! — на экране появлялось шокирующее изображение. Например, жуткая бабуля со взъерошенными волосами, белыми глазами и длинными руками. В этот момент устройство фиксировало эмоциональный всплеск — реакцию человека на неожиданную картинку. Затем на экране снова появлялось несколько обычных изображений: выключенный телевизор, чашка чая, облако и — БАМ! — еще одна шокирующая картинка. И мозг испытуемого снова реагировал на это изображение.

На первый взгляд, ничего необычного, но профессор обнаружил, что человеческий мозг начинал реагировать на шокирующие изображения еще до того, как они появлялись на экране. На каком-то интуитивном уровне тело испытуемого, казалось, предсказывало их еще до того, как компьютер решал, какую картинку показать. Возможно, вы испытывали нечто подобное. Знаете, когда ваша интуиция подсказывает вам, что что-то не так. Вы чувствуете себя неуютно и ожидаете, что произойдет что-то плохое. И это был результат только одного эксперимента. В другом Дэрил Бем показал, что память может работать в обратном направлении. Представьте, что вы готовитесь к экзамену, допустим, по истории мировой литературы. Сначала вы читаете статьи на эту тему и выписываете даты и имена писателей. Вы пытаетесь запомнить и структурировать эту информацию в своей голове. Вы тренируете память, чтобы потом, в день экзамена, показать результат подготовки. Когда вы пишете тест, ваш мозг вспоминает события прошлого — когда вы готовились к экзамену. Теперь представьте, что ваш мозг может воспринимать информацию из будущего.

Сначала вы приходите на экзамен, а на следующий день начинаете к нему готовиться. Это кажется безумием, но профессор доказал, что способность мозга брать знания из будущего возможна. Он показал группе из нескольких человек большой список совершенно разных слов. Люди смотрели на список в течение нескольких секунд. Затем профессор попросил их написать на своих листах бумаги столько слов, сколько они запомнили. Когда испытуемые закончили, они отдали свои записи профессору. После этого компьютер случайным образом выбрал десять-двадцать слов из большого списка, который испытуемые видели вначале. Все испытуемые начали выполнять упражнения с этими десятью-двадцатью словами, например, писать тексты или решать логические задачи. Выполняя упражнения, люди запоминали все эти слова. Затем профессор посмотрел на листы, которые участники дали ему вначале. Он увидел, что большинство людей написали именно те слова, с которыми они работали во время выполнения упражнений. Будто бы их мозг заранее знал, какие слова они будут отрабатывать позже.

Да, это могло быть совпадением. Тем не менее профессор подсчитал, что шансы на такую случайность составляют примерно семьдесят четыре миллиарда к одному! Фактически, это доказало, что память может работать в обратном направлении. Запоминание в будущем улучшает результат в настоящем. Но это не значит, что если вы научитесь играть в шахматы в будущем, то сможете обыграть кого-то сейчас. Или что вы сможете водить машину до получения водительских прав. Эти действия слишком масштабны. Помимо этих двух экспериментов, профессор провел еще несколько и опубликовал результаты в авторитетном научном журнале. Научный мир начал обсуждать эту статью. Многие врачи и психологи не восприняли работу всерьез. Но, несмотря на это, около двухсот семидесяти ученых из семнадцати стран решили повторить эксперименты профессора Бема. Так, они провели тест на обратное запоминание три раза. И все три попытки не показали способностей человеческого мозга предугадывать будущее. Тогда ученые повторили все эксперименты и к две тысячи пятнадцатому году опубликовали отчет. Только тридцать шесть процентов повторных тестов были успешными.

Но это не поставило под сомнение работу профессора. Повторные эксперименты привели научное сообщество к так называемому кризису репликации. Представьте себе, что вы провели понятный эксперимент и опубликовали его результаты. Вы всё сделали правильно, и никто не может поспорить с результатами вашего эксперимента. Но потом кто-то другой повторяет его, и результаты оказываются другими. Почему так происходит? Почему многие известные психологические эксперименты не удается повторить? Некоторые ученые винят в этом некомпетентность организаторов. Иногда эксперты не соблюдают условия эксперимента. Но многие ученые сходятся во мнении, что причина кроется в людях. У жителей Запада один менталитет. Жители южных стран совсем другие. Разные взгляды на мир и восприятие жизни формируют разные способы мышления. Всё это разнообразие ставит под сомнение многие научные труды по психологии.

Если вы ученый и хотите провести исследование, вам сначала нужно сделать «предварительную регистрацию». Перед началом эксперимента вы должны описать, что вы собираетесь делать, выдвинуть гипотезы и записать, как вы собираетесь анализировать полученные данные. Вы предполагаете, какие результаты подтвердят вашу теорию, но эти результаты лишают вас возможности смотреть шире. Такой метод кажется устаревшим в условиях нынешнего кризиса репликации. Ученые и врачи должны придумать что-то новое и создать новую основу для научных исследований. А я пойду спать и попытаюсь узнать, кто выиграет следующий Суперкубок!

Комментарии

Уведомления
Комментариев пока нет.
Есть шанс стать первым!

Похожее