10 положительных героинь из мировой литературы, с которыми в реальной жизни нам не хотелось бы водить дружбу

Писатели
1 год назад

В сложных ситуациях мы нередко вспоминаем героинь из мировой литературы, которые стали для нас примером в любви, стойкости и умении приспособиться к любым обстоятельствам, а впоследствии даже обернуть их себе на пользу. Однако эти героини не всегда столь положительны, как мы привыкли считать.

Мы в ADME еще раз внимательно присмотрелись к известным женщинам из разных книг и поняли, что на самом деле и у них были свои скелеты в шкафу.

Маргарита, «Мастер и Маргарита» (М. А. Булгаков)

Маргарита была музой Мастера, бесконечно ему преданной. Ради воссоединения с ним она не побоялась связаться даже с темными силами. Но есть и обратная сторона ее поступков.

Маргарита стала женой человека, которого не любила. Тем не менее он по-своему хорошо к ней относился, обеспечивал ее. И, несмотря на отсутствие эмоциональной близости, героиня все же продолжала жить с ним. Однако стоило появиться Мастеру, как Маргарита начала хладнокровно изменять своему мужу, а потом и вовсе бросила его. Как-то не очень честно получается по отношению к другому человеку.

Бриджит Джонс, «Дневник Бриджит Джонс» (Х. Филдинг)

Будто бы сотканная из несовершенств, которые всем нам так хорошо знакомы, Бриджит Джонс легко завоевала сердца многих. Она не похожа на девушку с обложки, не умеет вкусно готовить, но все равно смотрит на жизнь с оптимизмом, получает удовольствие от прожитых дней, и у ее истории счастливый финал.

Однако, наблюдая за ней, мы становимся заложниками ошибки выжившего. Обретение любящего мужчины — это не результат работы над собой, а во многом череда случайностей. На самом же деле Бриджит Джонс сплошь состоит из комплексов, но не слишком стремится что-то изменить в своей жизни, а просто маскирует проблемы или убегает от них различными способами. На ее месте правильнее было бы обратиться к психологу.

Санса Старк, «Песнь льда и пламени» (Дж. Мартин)

Санса Старк — воплощение способности выживать в самых сложных ситуациях. Но все же ее методы порой вызывают сомнения, да и вообще поведение девушки часто весьма неоднозначно. Так, к примеру, поначалу она предстает перед читателями эдакой милой пташкой, которая верит в свою исключительность и пытается поступать «благочестиво». И этой правильностью она буквально упивается. Правда, порой это превращается в абсолютную солидарность с тиранами и дворцовыми интриганами.

Впоследствии, преодолев множество сложностей и выжив, несмотря ни на что (за это она действительно достойна уважения), Санса впадает в другую крайность — чрезмерную жесткость, которая временами переходит в жестокость. Да и любит ли она по-настоящему свою семью, тоже порой непонятно.

Арья Старк, «Песнь льда и пламени» (Дж. Мартин)

Арья, по сути, целью своей жизни сделала месть. Каждый вечер она повторяет имена тех, кого хочет уничтожить. К тому же она совсем не умеет прощать, будто бы люди не могут измениться. Достаточно вспомнить потепление в их отношениях с Псом, которого она все равно оставляет погибать. Получается, что ее силу и целеустремленность дает не столько любовь (к семье, делу), сколько просто желание отомстить.

Джульетта, «Ромео и Джульетта» (У. Шекспир)

История Ромео и Джульетты поколениями была примером истинной любви. Но давайте посмотрим на нее трезво. Девочка впервые влюбляется в молодого человека, который становится для нее всем миром. Чем закончилась эта история, мы знаем. Но можно ли тут говорить о силе любви? Скорее, о детской неразумности взрослеющей девочки, находящейся под властью гормонов и совершенно не умеющей ценить себя и жизнь.

Эсмеральда, «Собор Парижской Богоматери» (В. Гюго)

Эсмеральда у большинства вызывает симпатию. Особенно на фоне трагичности ее судьбы. Однако многие упускают из вида весьма значимую деталь. Ослепленная своей любовью к Фебу, она совершенно не замечала рядом тех, кому она действительно была дорога.

Квазимодо — единственный, кто ценил ее не за внешность, а любил просто так. Но ее отношение к нему вряд ли можно назвать даже дружеским. Скорее, Эсмеральда просто жалеет его, а иногда и использует — например, для передачи посланий Фебу.

Шахерезада, «Тысяча и одна ночь»

Шахерезада — прекрасный пример хитрой, умной и находчивой женщины, которая умеет быстро ориентироваться в окружающей обстановке и приспосабливаться к обстоятельствам. Она знает, когда остановиться, чтобы заинтриговать своим рассказом, как польстить, чем заманить. И вот перед нами уже не скромная рассказчица историй, а ловкий манипулятор, умеющий влиять даже на столь сильных людей, как султан. Вряд ли кому-то из нас захотелось бы однажды понять, что в нашем ближайшем окружении имеется такой «друг».

Джейн Эйр, «Джейн Эйр» (Ш. Бронте)

Джейн Эйр готова отстаивать свои права и не соглашается с позицией общества, гласящей, что «призвание женщины только печь пудинги да вязать чулки, играть на рояле да вышивать сумочки». Она даже отказалась от брака с любимым, когда узнала, что это стало бы нарушением закона.

Но несмотря на все свои слова и некоторые радикальные поступки, Джейн Эйр продолжает оставаться тихой и скромной девушкой, страдающей из-за любви и невозможности реализоваться. К тому же из-за ее высочайших моральных принципов она кажется чопорной, а ее поведение — излишне правильным и наигранным.

Соня Мармеладова, «Преступление и наказание» (Ф. М. Достоевский)

Сонечка Мармеладова — воплощение чистоты и самопожертвования. Девушка пошла на многое ради спасения своих близких, потом отправилась на каторгу за убийцей, веря, что он исправится.

На самом же деле ей самой нужны помощь и поддержка. Соня примерила на себя роль вечной жертвы и призывала всех к покаянию и очищению через страдания. Однако такой подход вряд ли кому-то действительно поможет. Да и, скорее всего, достаточно быстро сломит саму героиню. Нельзя же брать на себя вину за все преступления на свете и страдать за всех, как она любит.

Наташа Ростова, «Война и мир» (Л. Н. Толстой)

Наташа Ростова — идеал Толстого. На первых страницах романа она предстает перед нами «некрасивой, но живой». Она искренняя, естественная, и даже ее наивность и влюбчивость придают героине особое очарование, а не раздражают. Однако в конце романа Наташа Ростова становится всего лишь «плодовитой самкой», в которой уже нет «огня оживления» и даже «души не видно». Однако она продолжает оставаться идеалом Толстого.

Вряд ли можно согласиться, что именно к этому образу женщины стоит стремиться. Даже муж Наташи Пьер отказывает ей в уме, по сути, признавая за ней лишь биологическую роль в качестве матери его детей да прислуги.

А какие еще персонажи из литературы показались вам не столь положительными, как представлялось раньше?

Комментарии

Уведомления

Шахерезада своими манипуляциями спасала жизнь. Причем не только свою, но и жизни прочих девушек, которых ждала бы казнь после ночи с Шахрияром. В моих глазах это ее оправдывает

53
-
Ответить

Эм. Такое впечатление, что статью писал школьник-максималист. Героиня - не поделка из творческого набора.Она встроена в среду, о которой пишет автор, и поступает согласно явным и подразумевающимся законам. Вообще ярлык "положительная" вызывает вопрос "на фоне кого?". Мы все своего рода герои, уж собственной истории так точно. И когда мы совершаем описанные в статье поступки, мы как, положительные?

Я, признаться, не поняла цель текста для читателя. Героини не дотягивают до образца этико морале? А если и да, то что????

39
1
Ответить

Эта статья нравится мне больше вышедшей несколько дней назад, где говорилось о героинях кино: она менее радикальна, положительные черты героинь тоже упомянуты, однако хотелось бы более детального разбора поступков персонажей с учётом обстоятельств и возможных альтернатив. Сама идея посмотреть на героев известных произведений "под другим углом" мне по душе, так как нередко сталкиваюсь с тем, что читатели идеализируют их, забывая, что это не ангелы, а живые люди со своими слабостями и недостатками, а попытки эти самые слабости и недостатки обсудить воспринимают в штыки, либо отказываясь такое признавать, либо не понимая, что никто не призывает писателей делать главных героев идеальными -- люди просто делятся своими выводами на основе прочитанного или пытаются лучше разобраться в сюжете, посылках и т.д.

7
-
Ответить

в школе меня не поняли, когда в сочинении по Грозе Островского Катерину я обозвала унылой дурой.. Не прямо, конечно, а образно и завуалировано, но честно написала свое мнение. Понимаю, что она тоже жертва обстоятельств и того времени, но вот негатив у меня к ней почему то) Бедная Лиза - норм, Сонечка Мармеладова - норм, а вот именно Катерина - фу, притом как-то иррационально, даже самой себе не могу объяснить...

5
-
Ответить

Что плохого в Наташе Ростовой? Не всем же в науках блистать, некоторые реализуют себя через материнство и в этом нет ничего ужасного.

9
4
Ответить

Про Бриджит Джонс повесилили. Вообще то девушка взялась за себя, бросила пить, похудела и нашла работу по душе. У вас это называется "ничего не поменяла"?

14
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Согласна. Раньше по молодости (лет 20) фильм нравился, даже аудиокнигу прослушала. Теперь персонаж вызывает лишь недоумение. Ну не может быть, чтобы в человеке не было ну никакого таланта от слова совсем. Как? И ни одного положительного качества. Или это образец типичной британки? Ладно, не умение одеваться, краситься, готовить можно списать на феминизм. Но уж ... ять иметь элементарный кругозор то хоть можно? Вообще не понимаю, как может сложиться дует из IQ 140 (Дарси) и IQ 20 (Бриджит) ладно бы была внешне супер-пупер красива, можно списать на природную тягу. А так, не понимаю.

3
-
Ответить

Кабы Шехерезада не была "ловким манипулятором", секир-башка бы случилась с ней и следующими в очереди.

23
-
Ответить

Верно в комментариях пишут. Поддерживаю оправдание Шахерезады. И еще - чисто по-человечески - Маргарите завидую. Жить по-привычке, обычно. А потом окунуться в водоворот, чтоб с головой... Может и неверно, но все равно - завидую.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Как так можно читать произведения?! Уроки литературы в школе придуманы в частности, чтобы потом вот таких опусов не было... ну, е-мое... расстройства сплошные. Бриджит Джонс - про то, что тебя могут любить любой, какой бы ты не была. Мастер и Маргарита про то, что от судьбы не уйдешь и про многое другое, а не про то, что Маргарита вертихвостка... Про творчество Достоевского, Толстова и Пушкина в двух словах не напишешь. Не надо, пожалуйста, вот таких материалов больше.

18
-
Ответить

Статьи все время порицающие.
Надоело это нытье автора. Эта не такая, да эти не такие.
Идите ждать трамвая, автор!
Запишитесь к психологу, лечи́те свою депрессию, уймите свой сварливый кортизол. Или хотя бы съездите в отпуск. Что вы все время ноете, дорогуша?

7
-
Ответить

Хотела было написать развёрнутый комментарий почему Джен Эйр просто не могла поступить иначе, будучи продуктом своей эпохи, или почему сестры-Старки по-разному демонстрировали юношеский/детский максимализм каждая в силу своего характера и воспитания, полученного от ближайшего окружения, почему 16-летняя Эсмеральда влюбилась в юного красавца, а не в Квазимодо... Но не потяну. В статье почти все суждения очень поверхностны. У меня такое чувство, будто мы с автором разные книги читали.

20
-
Ответить

автор просто очень юн. и оценки берёт как бы не из книг "война и мир в 50 страницах", а то и из блохеров. в результате получается наивно-тупо.

6
-
Ответить

Ну что, осталось народные сказки разобрать. Кто там у нас? Аленушка-утопленница, Жихарка, Марья-искусница и Василиса Премудрая.

10
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

да легко! Василиса, которая царевна-лягушка - наглая интриганка, шантажом заставила целовать и проникла в дом, потом ночами тайно свои дела мутила, подарочки подсовывала, взятки практически, чтобы влиться в правящую семью! Да еще и царевичу все нормально не объясняла, не договаривала, какие могут быть тут претензии к спаленной шкурке?? Мужик просто попытался радикально решить проблему, чтобы жить не с бородавчатым земноводным, а с нормальной бабой с грудью))) А надо было как семейный психолог советует - сразу все рассказать и решать проблему совместно)

10
-
Ответить

Я не согласен с большинством примеров, приведенных в статье, но поддерживаю общий посыл, что с многими положительными персонажами дружить не хотел бы. Но по другой причине, чем считает автор статьи.
Если у человека сплошь положительные качества, рядом с ним трудно постоянно находиться: это порождает зависть, комплекс неполноценности и другие неприятные чувства.
Уж лучше дружить с нормальным человеком: хорошим, но с недостатками :).

6
-
Ответить

Очень и очень однобоко.
Ну нельзя проанализировать героя и его поступки в одном абзаце, даже если ты гений. Любого произведения, будь то книга или фильм. Советую автору (или авторам) - раз уж берёшься за такую тему, уделить больше места для такого разбора одного или пары персонажей. Может быть это мнение не будет совпадать с мнением других, на то и мнения, чтобы быть разными. Во-первых это даст больше возможностей для обмена мнениями в комментариях, а во-вторых не будет выставлять автора поверхностным.
А такие разборы даже обсуждать не хочется

2
-
Ответить