12 фильмов, в которые киностудии не верили и выделили копеечный бюджет. А они разорвали кинотеатры мира
В индустрии кино деньги решают если не все, то многое. Подающие надежды режиссеры могут годами обивать пороги фондов и, сдавшись, сложить перспективные идеи в долгий ящик, попытаться снять что-то за гроши или оставить надежду показать миру свое творчество. Но зрители и критики непостоянны в своих предпочтениях, и картина, которую поначалу никто не воспринимал всерьез, может стать настоящим хитом.
Мы в ADME считаем, что интересная задумка и талантливая игра актеров может с лихвой компенсировать недостаток денег. Наша сегодняшняя подборка посвящена фильмам со скромным бюджетом, которые смогли завоевать любовь киноманов во всем мире.
1. Одержимость (2014)
Драматическая картина об отчаянном барабанщике завоевала 3 «Оскара» и «Золотой глобус». Поначалу в идею молодого режиссера Дэмьена Шазелла, который позже снял нашумевший «Ла-Ла Ленд», никто не верил: музыкальный триллер казался кинодельцам бесперспективным. Вряд ли зрителям было бы интересно разбираться в хитросплетениях отношений между 19-летним ударником и руководителем джазового коллектива.
Но Шазелл решил выпустить короткометражку с одной из сцен будущего детища и не прогадал: ему досталась премия на кинофестивале независимого кино «Санденс». После этого долгие попытки превратить «Одержимость» в полный метр увенчались успехом: новоиспеченная кинолента стала настоящим хитом и попала в число 10 лучших фильмов 2014 года. Фильм получился намного напряженнее, чем можно было ожидать от истории о становлении юного таланта, а также он напрочь лишен слащавости, которая характерна для картин подобного рода. В харизме и реалистичности персонажей не приходится сомневаться ни на секунду.
2. Прочь (2017)
Этот малобюджетный сатирический детектив режиссера-новичка сумел одержать победу по всем фронтам, завоевав «Оскар» за лучший сценарий, а также отметившись в номинациях «Лучший актер», «Лучший режиссер» и «Лучшая мужская роль». Изначально на идею никто не делал ставок: сюжет представляет собой мешанину из жанров, объединяя черную комедию, триллер и хоррор, при этом фильм поднимает проблемы неравенства, присущие социальной драме.
Такую картину сложно характеризовать и оценивать, к тому же не совсем ясно, на какую целевую аудиторию она рассчитана. Например, любители экшена могли счесть фильм слишком затянутым из-за того, что в нем только один сюжетный твист, да и тот выявляется незадолго до финала. Тем не менее зрители и критики не только простили фильму разноплановость, но и сочли это кинотворение настоящим авторским триллером.
3. Миллионер из трущоб (2008)
В основу этой криминальной мелодрамы лег бестселлер индийского писателя и дипломата Викаса Сварупа. Книга рассказывает о молодом необразованном юноше, которому посчастливилось участвовать в денежной интеллектуальной телевикторине.
Задумка изначально была неоднозначной: режиссер Дэнни Бойл, знакомый зрителям по фильмам «На игле» и «Пляж», решил скрестить Болливуд с Голливудом. Получилась классическая сказка о бедном, но честном парне, который в итоге добивается больших высот, своеобразная история Золушки, которых на «Фабрике грез» пруд пруди. Однако фильм о сбывшихся надеждах простого человека из народа принес создателям множество наград, среди которых несколько «Оскаров», «Золотых глобусов», а также премию Гильдии киноактеров США. Создатели гармонично совместили драму об индийских трущобах со сказочной мелодрамой, которая оставляет после просмотра веру в лучшее.
4. Моя большая греческая свадьба (2002)
Создателям удалось снять легкую романтическую комедию, которая оказалась интересна не только основной целевой аудитории, то есть грекам. Сюжет не блещет оригинальностью: все события развиваются вокруг молодой гречанки, которая влюбляется в американца и вызывает переполох в своей большой семье. Теперь ее избраннику нужно как-то суметь влиться в чужеродную культуру.
Персонажи фильма довольно карикатурны, а сама пышная свадьба в финале показана очень схематично. Тем не менее все клише сглаживаются искрометным юмором, который по достоинству оценили зрители и критики. К тому же, где бы ты ни жил, шумное торжество бракосочетания со всеми вытекающими последствиями знакомо каждому — все это и делает фильм таким родным и близким. В этом и есть секрет магии кино, благодаря которому создатели «Моей большой греческой свадьбы» прямо-таки озолотились вопреки более чем скромному бюджету и отсутствию замысловатых сюжетных поворотов.
5. Паранормальное явление (2007)
Этот малобюджетный хоррор был снят в псевдодокументальном стиле. Особых надежд на успех картины не возлагалось: все-таки создатели выбрали жанр на любителя. К тому же фильм делался буквально на коленке: съемки, которые проходили в доме режиссера, заняли всего неделю.
Но именно за счет псевдодокументальности «Паранормальному явлению» удалось пощекотать нервы зрителям. Незамысловатый на первый взгляд ужастик принес феноменальные кассовые сборы, а также был отмечен множеством восторженных отзывов. Как гласит рецензия c тематического сайта, посвященного хоррорам, «„Паранормальное явление“ — один из самых пугающих фильмов всех времен. Вы гарантированно испытаете шок и потрясение».
6. Сплит (2016)
Сложный психологический триллер, далекий от понятия «блокбастер», был неожиданно тепло встречен в мировом прокате. А все потому, что над картиной работали настоящие корифеи: режиссер М.Найт Шьямалан, известный по таким фильмам, как «Стюарт Литтл», «Шестое чувство» и «После нашей эры», а также звезда Джеймс Макэвой, который уже играл персонажа со множественной личностью в экранизации романа Ирвина Уэлша «Грязь».
Сама судьба Билли Миллигана, которому посвящена картина, очень любопытна. И режиссеру удалось не только рассказать о человеке, которому уже была посвящена уйма документальных фильмов, по-новому, но и сконструировать из истории болезни очень интригующее художественное произведение. Согласитесь, с трудом верится в то, что у такого хита был несоизмеримо мизерный бюджет, правда?
7. Трудности перевода (2003)
История о встрече двух одиночеств в исполнении Билла Мюррея и Скарлетт Йоханссон взорвала мировые кинофестивали. Вообще самому жанру «Трудностей перевода» невозможно дать определение: для комедии в ленте маловато ироничных эпизодов, для мелодрамы она слишком жизненна и реалистична, драмой ее тоже не назовешь: сказывается недостаток бурных эмоций и проникновенных диалогов.
Тем не менее критики отмечали, что у режиссера Софии Копполы получилась противоречивая, но гармоничная картина, в которой есть место и юмору, и переживаниям. Причина успеха фильма в том, что он отображает жизнь без прикрас: герои не выхолощенные и не изображают на экране мексиканские страсти. Таких, как они, можно узнать в любом прохожем, а подобные романы завязываются между обычными людьми сплошь и рядом.
8. Умница Уилл Хантинг (1997)
Драма о талантливом математике, включенная в список 250 лучших фильмов по версии IMDb, также принесла создателям 9 номинаций на «Оскар». В целом голливудский стандарт умника — это сумасшедший гений или мафиози, а поскольку герой Мэтта Деймона не относится ни к тем, ни к другим, особых надежд на успех картины никто не возлагал. Однако сюжет, главная мысль которого заключается в том, что одаренность не решает проблем, а подчас создает еще больше трудностей, пришелся по душе киноманам.Чтобы проследить за судьбой человека-феномена, не покидающего кабинет психолога, зрители толпами бежали в кинотеатры.
9. Маленькая мисс Счастье (2006)
Фильму о том, как вся семья сплотилась ради осуществления мечты маленькой девочки по имени Олив, не пророчили большое будущее: все-таки сюжет не блещет новизной. Персонажи и события довольно клишированные: озлобленный на мир юноша-подросток, горемыка, учащий всех добиваться успеха в жизни, дорожные приключения, столкновения с копами... Все это заставляет в очередной раз испытать эффект дежавю.
Однако никто из задействованных в создании этой картины не остался без одобрения критиков: фильм получил награды за лучший сценарий, актерский состав, саундтрек. Исполнительница главной роли также удостоилась специального приза в своей возрастной категории — среди актеров до 10 лет. В целом картине помогли блеснуть 2 фактора: талантливая игра Эбигейл Брейслин и искрометное высмеивание такого спорного явления, как детские конкурсы красоты.
10. Судная ночь (2013)
Хотя среди современных зрителей не особенно популярны антиутопии, фантастический триллер с Итаном Хоуком заставил киноманов по всему миру с интересом прильнуть к экранам. Режиссеру, который вдохновлялся работами Стенли Кубрика, Дэвида Финчера, а также сериалом «Звездный путь», удалось увлекательно рассказать о разрушительных последствиях экономического краха в США.
11. Не дыши (2016)
Этот малобюджетный триллер оказался неожиданным хитом, получив 3 тематические кинонаграды. Режиссером картины стал Федерико Альварес, благодаря которому несколько лет назад состоялся перезапуск культового фильма ужасов «Зловещие мертвецы». Сюжет довольно грубо нарушает законы жанра: сочувствия к главным героям, оказавшимся в замкнутом пространстве, не возникает. Да и откуда ему взяться, если они украли деньги у одинокого ветерана иракской войны?
К тому же в фильме много банальных деталей: геройствующий ботаник, напуганная девушка и загадочный и страшный дом. Но все недостатки компенсируются талантливой игрой Стивена Лэнга, способного скрасить любой фильм,а также превосходной динамикой.
12. Ведьма (2015)
Сюжет, посвященный мистицизму в пуританской Америке XVII века, заведомо не кажется жизнеспособным для современного кино. К тому же этот малобюджетный фильм ужасов стал для режиссера Роберта Эггерса дебютным. Но раскрутить картину помог фестиваль «Санденс», который можно считать настоящей кузницей кадров. Создателю удалось найти независимого прокатчика, а позже и мирового.
Похоже, «копеечные» хорроры становятся глобальным трендом. Нужно отметить, что к созданию «Ведьмы» подошли очень кропотливо: для большего реализма использовалось естественное освещение, например свечи, а для создания костюмов применялись только те ткани, которые были в ходу в те времена. Маленький бюджет побудил изучить историю одежды того времени до мельчайших деталей, чтобы максимально снизить затраты.
А какие фильмы, выстрелившие вопреки крошечному бюджету, знаете вы?
Комментарии
Мне больше по душе "Американсие граффити" при бюджете в $777 000 собравшие в США $177 000 000.
Я так и не поняла, что там такого в "Судной ночи", что порвало кассы.
Интересная идея в основе, из которой можно было бы сделать мощный психологический триллер, приоткрывающий самые глубины людской сущности. Ну, я этого изначально ожидала, потому что полагала, что сюжет будет посвящен как раз тому, по каким мотивам люди в эту ночь станут выбирать своих жертв, кто сможет даже при такой дозволенности переступить грань, а кто нет.
А получился совершенно средненький фильмец, туповатый, каких в мировом кинематографе пучок на пятачок купить можно. Потому и не понимаю, отчего именно этот фильм так превознесли. ИМХО.
Я бы сказал, что и сама идея крайне нереалистичная. Ни одно вменяемое правительство не примет такой закон, потому что он алогичен. Если круглый год, кроме дня X, законом запрещены грабежи и убийства, значит, в правовой системе все-таки признается фундаментальное право граждан на жизнь, здоровье и благополучие -- но тогда в рамках такой системы неоткуда взяться самой идее отмены этих ценностей и попустительства беспределу даже на один час. Ибо, если эти ценности более не считаются чем-то непреложным и абсолютным, тогда у всей правовой системы рушится логический фундамент: за что веками боролись, то сами же и отменили. Вопреки логике и здравому смыслу, вина за содеянное перестает быть чем-то объективно фиксируемым из общих принципов морали и права, а начинает вольным образом зависеть от дня календаря. И в этот момент правовая система попросту отрывается от реальности.
Это да, в глубинах людской психики бурлит много всяких темных архетипов, и хорошо, что современная правовая система их призвана как-то обуздывать. Откат ко всяким карнавально-жертвоприношенческим традициям и мистериям можно было бы вообразить в рамках каких-нибудь других (тоталитарных, религиозно-ориентированных, фундаменталистских и т.п.) систем, где благополучие, права и свободы граждан отнюдь не провозглашаются в качестве изначально приоритетных и конституционно-обусловленных ценностей. Вот там да -- может быть любой трэш.
Не, я, говоря об интересности идеи не имела в виду ее реалистичность на предмет внедрения в нашу жизнь. Речь шла только об идее, заложенной в сценарий фильма, о том, что из этого можно было бы триллер-конфетку сделать. А в итоге, как по мне, эту идею просто похерили.
чем так хороши Прочь и греческая свадьба для меня очень большая загадка, показались бредовыми
а вот одержимость произвел впечатление, но там построено все на сценарии и актерах, так что большого бюджета и не требовалось
остальные, что-то смотрела, но не помню (значит не впечатлили), что-то вообще не смотрела
Ведьма и Прочь тоже офигенные.
а я что-то не прониклась совсем
Сборы ещё не показатель классности фильма. А результат грамотного пиара. Того же Миллионера как рекламировали, вспомните. Сплит, то же самое.
Как 15 миллионов попали в категорию "малобюджетный"? И куда они пошли в "Паранормальном явлении"? В "Сплите", который на 5 млн дешевле, больше народа.
Тоже любопытно, куда. Я-то думала, его тыщ за сто сняли. Гонорары неизвестным актерам, гонорар операторам и монтажерам, ииии... все, собственно. Какие 15 миллионов, лол? В Сплите-то звездный Макэвой и уже мелькавшая на тот момент Тейлор-Джой, и то, с учетом их гонораров, дешевле.
Ага, я тоже увидела после того как написала, вопросы сняты))
А вот мне Сплит совершенно не понравился из-за деревянности главных героинь и сюжетных дыр таких размеров, что аж на экране невооруженным взглядом видно. Спасибо только Макэвою, что тащит весь фильм своей прекрасной игрой. Только на него там и можно смотреть. Без тапок, пожалуйста.
А какие сюжетные дыры?
Например, почему бабушка-психиатр не поместила тамошнего миллигана в больницу с его тяжелейшим диагнозом, или хотя бы не назначила ударную дозу седативов пареньку, почему та же бабушка-психиатр увидев запертых девушек не выдала бы себя и не вызвала бы полицию, почему девушки-гг настолько деревянны, они три здоровенных бабищи, почему бы просто не свалить психа, когда главенствовала личность девятилетнего Денниса или слабой женщины Патрисии. Продолжать?
Ну, в фильме есть ответы. Запирать его не надо было, потому что про то, что патологические личности "Деннис" и "Патрисия" взяли верх, никто не знал, а основная личность "Барри" была абсолютно социально адаптированной и безобидной. Опять же, сейчас психиатрия в принципе направлена на адаптацию и социализацию, а не "запереть и обколоть", это в 20 веке проходили уже. За все эти годы ведь ни одна из личностей ничего плохого не сделала, за что его в психушку, если он адаптирован, работает и научился управлять личностями?
Момент с обнаружением девушек - насколько я помню, там очень быстро все вышло, она была шокирована, и Деннис ее усыпил сразу же, если не ошибаюсь.
А бороться они пытались) и мелкого Кейси обманывала, и вылезти пытались, и стулом огреть. Тут не сценарный проеб, а то, что со стороны многие вещи кажутся очень простыми и легкими, а попав в такую ситуацию, хз как психика будет реагировать. В начале, когда как раз блондинка воинственно планировала накинуться, как вы говорите, но всю атаку испортила Кейси, которая в отличии от двух других знает, что бывает, когда такие вещи не удаются, и лучше лиха не будить.
Короче, это не сценарные дыры, а "я бы вот сделал не так". Поле для обсуждения, а не косяки. Имхо, у всех естественное поведение для своего персонажа.
Ну-ну, имхо, наличие 23! 23, Карл личностей - повод по меньшей мере для наблюдений. А насчет века обколоть и запереть, в мире от седативов еще никто не отказывался, это важнейшая часть терапии душевнобольных. Кроме того, почему девушки просидели после рассадки по разным комнатам аж 3 дня, а попробовать связаться друг с другом, или хотя бы обшарить свои комнаты на предмет полезного лута не догадались? Кроме того, как Сплит с таким расстройством может работать в зоопарке, у него же 23 личности! И как он накопил себе на дом с гнездом параноика? И психиатр тоже хороша, вполне себе была осведомлена о том, что Деннис (кстати, ранее я ошибся, Деннис - взрослая личность, мальчика зовут Хедвиг) любит смотреть на танцующих девушек и даже отчет не написала?! И я конечно все понимаю про психику и нервы, но блин, у них была масса шансов освободиться! Столько твердых предметов в доме! А когда он вентиляцию завинчивал, что вообще девушкам мешало накинуться, отобрать дверь и покарать нарушителя субординации?
Так он и наблюдается, регулярно ходит же к ней, по электронке общаются. Тут в этом и соль, что чужой разум - потемки. Она видела, что появился Деннис, но решила, что она умнее, пыталась до последнего "заговорить" его, за что и поплатилась, за самонадеянность. Она же рассказывала по скайпу на конференции, какой он уникальный, крутой, и она явно кайфовала от того, что именно у нее такой шикарный пациент, которого она еще и в узде держит, еще и работ по нему напишет.
А по поводу второго - тут такой фокус психики... Они нормальные, обычные, психически здоровые девушки, Кейси еще и затравленная жертва насилия, которая даже своему дяде не может сдачи дать. А тут чувак, который да, похитил их. Но он их не бьет, не насилует, не издевается, кормит, только несет какую-то чушь. В такой ситуации, когда нет угрозы жизни вот прям щас, когда на тебя не нападают, самому напасть первому, атаковать, покалечить и убить - это не так-то просто, у людей стоит своеобразный блок в голове. Собственно, тем агрессоры и отличаются от нормальных людей - у них этого блока нет. Поэтому работает надежда на чудо, ощущение бессмертности и "все будет хорошо", тем более им ничего ужасного вроде как и не делают. Это сложная тема, но тут реально, судить легко со стороны, а хз, как сам себя поведешь в такой ситуации.
А что на счет дома с гнездом параноика и работы в зоопарке?
И какой она, нафиг психиатр, если такая самонадеянная?
И вы представьте, человек с раздвадцатитроением личности ограничивает вашу свободу, рассказывает вам про Зверя и тут идет НА КАРАЧКАХ в желтой курточке! Да это банально инстинкт самосохранения сработать должен! А они весь фильм ведут себя как бревна.
А, так дом в подвале зоопарка, он там и живет где-то же, я там поняла, ему помещение выделили.
Ну, психиатр, но не господь бог) многие профессионалы вообще самонадеянны, распостраненный грех.
Эх, если бы все было так просто, 70% убийств и изнасилований не случалось бы, все заканчивалось бы "ударила в пах, огрела по голове, воткнула ветку в глаз, вывернулась и убежала". А реальность, к сожалению, не такая радужная.
Так как он в зоопарк-то устроился, главный вопрос дня!
И работники зоопарка что, хотите сказать за помещением рабочим не следят? Ни камер, ни осмотра, ни уборка банальной!
Так оно не рабочее, ему для жизни выделили комнаты и туда не лезут, бо это уже его частная территория. Типа служебной квартиры.
А что мешало? Если он вменяем, почему нет? Психиатр-то ему справку дала о вменяемости, скорее всего, она и помогла ему устроиться. А работа эта неквалифицированная и грязная, почему ему должны были отказать? Личности-то работать ему не мешали, а это главное.
Нет, ну были же у него, чес слово, коллеги, да это с ума сойти можно, работать с парнем, который то насильник, то женщина. А когда он ребенок, он что, на работу не ходит. И имхо, когда компания выдает жилье, за его состоянием она следит.
Так на работу наверное только Барри ходил. Барри же все контролировал, личности же не выскакивали сами как хотят. А потом Деннис захватил контроль.
Странный какой-то у компании с ним контракт, ходит, когда Барри главенствует, а за прогулы ничего. А если Барри нет неделю? А если его вытеснят? И почему компания жилье-то не проверяет, выдали ж ему!
А что, Барри их всех контролировал, или мы в фанфик ударились?
В фильме, по крайней мере, не показано.
Они об этом с психиатром говорят же в начале. Когда Деннис ходил к ней, прикидываясь Барри. Я так поняла, что Барри был активен почти все время, иногда только выпускал других, может, после работы уже. В этом, собственно, и была победа психиатра - то, что им удалось вывести на первый план одну хорошую, адекватную личность, и дать ей контроль над другими. А потом троица Деннис-Патрисия-Хедвиг совершили переворот и стали призывать зверя. Это не фанфик, это все из бесед)))
Я вам так скажу, Сплит выгодно говорить, что Барри главенствует, чтобы прикрыть появление Зверя и Денниса.
Оно так и случилось, когда Деннис взял верх и ходил к доктору под видом Барри.
Ну ладно, хорошо пообсуждали, я пошел Украина-Португалия смотреть. Всего доброго!
И вам :)
У таких больных очень изобретательные личности, они не выскакивают как черт из табакерки, по пять раз в день. Если болезнь протекает спокойно, то одна из личностей вполне успешно контролирует другие, с чем долгое время справлялся Барри. И опасность для себя психи тоже понимают, они умеют усыплять бдительность и притворяться послушными.
У таких больных... а вы встречали таких больных? Очень много теории, но мало так практики. Вообще существование ДРИ ставится под сомнение.
Так я вам так скажу, насчет убийств с выворачиваниями, отвечу вам любимой фразой Кракатука, отделяйте мух от котлет! Одно дело, подходит мужик с ножом, в четком понимании, что он хочет сделать и угрожает им, а другое дело, когда 23 личности в одном теле (по крайней мере, 5 активных, не считая Зверя) путаются с ним, не понимая, что хотят сделать. И опять же, ну был Сплит в образе маленького мальчика, на карачках ходил, чуть ли не мяукал, да дай ты ему, дура, с ноги, выруби чем-нибудь тяжелым по башке! И плюс, личности живут в теле тощего 25-летнего пацана, это вам не Дуэйн Джонсон! Плюс, Деннис же применял физическое насилие! Он же проявлялся! Я ведь не говорю убить, просто вырубить и сбежать.
Я уже говорила, девочки это и планировали в начале, там блондинка им кричала, что она каратистка и они планы строили, но Кейси им сказала мол не надо, хуже может быть. Вырубить одним ударом - так только в кино бывает, лол. Или бить надо так, чтоб череп проломить, а у них силы не хватит. Кейси справедливо предполагала, что они не смогут его вырубить, ударят, он разозлится и реально убьет их на месте или изнасилует (а не попросит потанцевать, как одну из них в начале). И кстати он не тощий, там даже в рубашке видно что довольно крепкий и сильный. Ну и когда он в образе ребенка... ну тут вот уже психология. Хедвиг милый, он реально ребенок, у девочки-подростка рука не поднимется. Вот Кейси и пыталась его обмануть, обхитрить, как в истории с окном. Уж я думаю со своим дядей она хорошо усвоила, какое сопротивление работает, а какое нет.
Ох, давайте ничью. Повторяемся и не можем друг другу ничего доказать.
Так это мы с вами знаем, что там 23 личности и тд и тп. Спасибо эпизодам с психиатром. А девочкам это откуда знать? Похитил их мужик, то приходит и говорит как баба, то как ребёнок, понятно что ненормальный, но вдруг притворяется? Девочки же не в курсе всего того, что видит зритель. А вдруг он вообще не один, он же говорит то про Денниса, то ещё про кого... так что девчонкам ещё время понадобилось, чтоб дотумкать, что все эти люди это один человек.
Это ж Найт Шьямалан, чего тут ожидать?
Страха нет...
Фильм скомканный, плохо прописанный, Макевой откровенно говоря переигрывает. Идея в принципе хорошая, вон в свое время спасла самого обычного социопата от тюрьмы и помогла заработать денежек создателям данной легенды. Зато теперь люди воспринимают это, как реальность. Хотя на деле дессоциативное расстройство идентичности подвергается критике.
А мне игра Макэвоя как раз понравилась больше всего в этом фильме.
Это просто единственное, за что там можно зацепиться
Когда-то давно на просторах интернета находила видео-записи с то ли публичного интервью, то ли зала суда из японской передачи о Миллигане. Советую к просмотру - там отчетливо видна разница в поведении (взгляде, мимике, жестах). Его диссоциативное расстройство было доказано ни одним специалистом, ну либо же он был гипер-талантливым актером и художником, что смог всех обвести.
По поводу фильма согласна - сюжет никакой, особенно всё, что касается Зверя. Мак`эвой играет хорошо, но не все личности
Ну как вам сказать, «специалисты»... в медицине, особенно в психиатрии и клинической психологии нередко встречается ятрогения. Но даже не об этом. Это просто все красивая выдуманная история , не более. Прямых доказательств существования этого заболевания у этого персонажа нет. В принципе, вообще нет прямого доказательства существования данного расстройства. В психиатрии все напрямую зависит от врача, ведь вы не возьмете у больного анализ крови и не сможете сказать - вот тут у нас ОКР, а тут у нас маниакально-депрессивный психоз. Все зависит от врача, который ставит диагноз, а врач не всегда может быть компетентен. Есть старый профессиональный анекдот «в психушке врач тот, кто первый надел халат». И есть у меня знакомые психиатры, которые ромашкой лечат, и клинические психологи, которые энергией солнца питаются, вот такие могут вам поставить любой диагноз, на который только актёрский игры хватит.
Даже если акцентировать, то как правило «расщепленная личность» годам этак к 25 воссоединятся , но никак не возникает это расстройство у взрослого человека. И при первых задержаниях почему-то о личностях Миллигана ничего не было известно.
спорить не буду, т.к. не специалист в данной сфере (поэтому и написала, либо гениальный актер, либо человек с проблемами)
По поводу возраста - к 25 годам воссоединяется, если человек проходит терапию, Миллиган же начал в 23, если не ошибаюсь, а к 33 был признан выздоровевшим (про то, что болезнь возникла у взрослого человека нигде не говорится - по заключениям врачей (опять же с его рассказов и показаний других людей) данная проблема у него как раз с детства и была)
В общем скажу вам так (потому что мне лень разжевывать), нет ни одной медицинской статьи которая подтверждает диагноз, ну вот просто нет, и я сейчас говорю не об утверждениях, которые взяты из художественной литературы (а все документальные фильмы основаны именно на книге, которая скорее относится к фэнтази, чем к биографии)
Гениальный художник, гениальный актер? Я вас умоляю. Аферист, насильник и самый обычный социопат. Это был 6-й случай за всю историю, вот и раздули и потом продолжали. Произойди бы это в СССР, а не в Америке, нет, не прокатило бы.
Паранормальные явление имеет бюджет 15000 баксов. Не миллионов. А 15 тыщ. Вы напутали. Потому и смущаете комментаторов.
О, тогда вопросов нет.
Вообще-то по соотношению цены и выхлопа широко известная в узких кругах Глубокая глотка уделывает всех. Там бюджет ваше смех, тысячи полторы баксов, а выхлоп ей богу, не помню, главное "родник" не иссякает до сих пор.
Ребята, вы напутали! Паранормальное явление - бюджет 25000$ а не 15 млн?
А где "Выход дракона" (1973 г.) Брюса Ли! Бюджет 850 тыс.$, касса 90 млн.$ и это первые годы. И до сих показывают в кинотеатрах мира и продолжает собирать кассы!..
Это мой список худших фильмов
Ведьма из Блэр ещё забыли. Фильм вошёл в книгу рекордов по соотношению затрат и сборов.

Похожее
15+ историй, которые нужно закончить фразой: «М-да, ну и конфуз вышел»

16 человек рассказали о странных семейных традициях, в которых им довелось принимать участие

17 историй о том, как люди научились отстаивать личные границы

18 доказательств того, что все мы хотим простого человеческого «любить и быть любимыми»

15 человек, которым стоит только рот раскрыть — и сразу понимаешь: «Так вот что такое токсичность»

14 историй, после прочтения которых хочется закрыть лицо ладошкой, как статуя Каина в саду Тюильри

15 детей, о фотографиях которых говорит весь интернет

20+ ситуаций, в которых людям круто повезло

15+ человек, которые, кажется, вообще не знают о существовании личных границ

19 провалов, над которыми и смеяться стыдно, и забыть невозможно

15 человек, в чьей жизни страсти кипят, как вода в чайнике

20 человек, чья жизнь по уровню драмы даст фору любой «Кармелите»
