так и будет! мясо только для элиты!
12 доказательств того, что фраза «раньше было лучше» окончательно изжила себя
Люди часто говорят, что раньше было лучше: и трава зеленее, и жилось как-то легче. Ностальгия по былым временам — это, конечно, здорово, но настоящее тоже может быть крутым. Мы живем в мире развивающихся технологий, которые положительно влияют не только на нас, но и на природу.
ADME поведает вам о 12 позитивных изменениях, которые произошли не так давно или происходят прямо сейчас.
1. Космический туризм близок как никогда
По прогнозам, объем рынка космического туризма к 2030 году достигнет $ 3 млрд. Сразу несколько предприятий соревнуются в отправке туристов на орбиту, и компания Илона Маска SpaceX в их числе.
Несколько успешных поездок случились в нулевые, и до недавних пор про космический туризм как-то позабыли. Но уже на осень 2021 года запланированы новые путешествия: в космос отправятся бизнесмены, филантропы, ученые и врачи. Кто знает, может, через десяток лет и простому человеку удастся слетать на уик-энд на Луну?
2. Развивается технология, которая буквально прокачает наш мозг
Проект Илона Маска Neuralink — это микрочип, который создаст связь между мозгом человека и компьютером. В будущем он поможет лечить болезнь Паркинсона и даже обеспечить тактильность протезированных конечностей.
Помимо этого, Neuralink способен помочь людям с тревожностью и депрессией, которые порой не могут заставить себя выйти из дома. По словам Маска, чип облегчит состояние человека, чтобы он смог по крайней мере начать лечение.
3. Ученым удалось вырастить человеческий зуб
У протезирования зубов богатая история. Давным-давно для замены выпавших зубов люди использовали слоновую кость, пчелиный воск и дерево. В наше время применяют более современные материалы, но зуб в итоге все равно получается искусственным и крепится с помощью непростой конструкции.
Не так давно ученым удалось вырастить биологический зуб с высокой степенью приживаемости. Так называемые биоимпланты являются наиболее близкими по структуре к настоящим зубам, и это огромный шаг в области протезирования. Помимо этого, технологии уже позволяют выращивать зубную эмаль.
4. Офтальмология тоже не стоит на месте
Недавно офтальмологи Чебоксарского филиала МНКТ изобрели протез радужки глаза в комплексе с искусственным хрусталиком, который поможет в реабилитации людей после травм глаза. Уникальное изобретение уже запатентовано под названием «Иридохрусталиковая диафрагма» и внедрено в практику.
Радуют и другие изобретения: к примеру, очки с возможностью самостоятельной регулировки. Люди с дальнозоркостью смогут настраивать одни очки, а не использовать несколько пар для чтения, прогулок и т. д.
5. Панды перестали быть вымирающим видом
Большие панды, долгое время находившиеся под угрозой исчезновения, переведены из категории «вымирающий вид» в категорию «уязвимый». Хотя популяция панд все еще находится под угрозой, люди медленно, но верно восстанавливают ее. Благодаря заповедникам число панд постепенно увеличивается.
6. Сейчас в мире больше деревьев, чем 100 лет назад
Логично предположить, что вырубка лесов и масштабные лесные пожары сильно сокращают процент деревьев на планете. Но оказалось, что, несмотря на природные бедствия и деятельность человека, сейчас на Земле куда больше деревьев, чем сотню лет назад. За это время их количество выросло на 400 %.
7. У нас будут высокоскоростные поезда
Компания Virgin Hyperloop готовится совершить революцию в области транспорта. Уже сейчас проводятся испытания высокоскоростных пассажирских поездов, которые смогут развивать скорость до 1 200 км/ч.
Если бы с такой скоростью ехал поезд «Сапсан», от Москвы до Санкт-Петербурга можно было добраться за 32 минуты. Передвигаться поезда будут через безвоздушные вакуумные тоннели. Согласно прогнозам, к 2027 году Virgin Hyperloop выйдет на мировой рынок.
8. Компании разрабатывают биоразлагаемый пластик
Ученые давно бьют тревогу из-за пластиковых отходов, попадающих в океан. Ежегодно в воде оказывается до 12,7 млн тонн пластика — масштабы загрязнения ужасают. Решать эту проблему необходимо на мировом уровне, а не только за счет отдельно взятых активистов.
Организация Greenpeace уже проводит исследования в области создания биоразлагаемого пластика. Этот материал производится из сахарного тростника, и его гораздо легче перерабатывать.
Не отстают и остальные: ученые из Астраханского государственного университета разработали пищевую пленку из желатина, а одна финская компания запустила производство питьевых трубочек из вторичных древесных отходов.
9. 3D-печать уже применяется в медицине и пищевой промышленности
3D-принтеры уже не воспринимаются как новшество, но большинство людей не догадываются об их возможностях. Между тем технологии в этой сфере продвинулись достаточно далеко, чтобы производить мясо без использования продуктов животного происхождения.
Нашлось применение и в медицине — врач может, к примеру, создать точную копию позвоночника пациента, чтобы спланировать сложную операцию, или изготовить идеально подходящий протез конечности.
10. Виртуальные поездки приходят на помощь, когда нет возможности путешествовать самому
Когда нет возможности своими глазами увидеть популярную достопримечательность, можно с грустью листать фотографии в интернете или же отправиться на виртуальную экскурсию. Технологии VR позволяют надеть шлем и совершить путешествие в любую точку планеты или даже за ее пределы.
Пока что с помощью виртуальной реальности нельзя ощутить запахи или почувствовать морской ветер в волосах, но нам кажется, что и над этим изобретатели понемногу работают.
11. Искусственный интеллект достиг небывалого развития
Мы не раз слышали, что ИИ лихо обыгрывает мировых чемпионов в шахматы. Однако не так давно компьютер превзошел сам себя — искусственному интеллекту удалось обыграть чемпиона по китайской игре го.
До недавнего времени го была единственной игрой, в которой человек превосходил ИИ. После победы компьютера корейский чемпион Ли Седоль завершил свою карьеру со словами: «Теперь есть сущность, которую нельзя победить».
Развитие ИИ поможет автоматизировать многие области производства: там, где раньше требовался человеческий ресурс, работать смогут роботы. Хоть многие и боятся, что ИИ оставит человечество за бортом, развитие этой области, напротив, будет генерировать новые профессии и рабочие места.
12. Репродуктивная медицина шагнула далеко вперед
Когда-то фраза о бесплодии, сказанная врачом, считалась для женщины приговором. Так было до 1978 года, а точнее, до первого успешного случая применения ЭКО, или искусственного оплодотворения.
С помощью этой технологии в мире родилось более 8 млн детей, а диагностированное бесплодие, как и возраст, считавшийся ранее нерепродуктивным, больше не приговор.
Возможно, мы забыли о каких-то технологиях или изобретениях? Что бы вы добавили в нашу подборку хороших новостей?
Комментарии
Всё перечисленное доступно или будет доступно только для богачей. особенно обидно за ЭКО. Простым людям это не по карману ((
В смысле не по карману? При поставленном диагнозе «бесплодие» можно сделать ЭКО по ОМС. правда, я не знаю, сколько попыток это включает.
В принципе не ограничено, но вроде бы не более 2 в год.
Чаще, наверное, и для здоровья вредно.
Как человек делавший эко ответственно заявляю, что для постановления диагназа бесплодие - нужно пройти 7 кругов ада. Много гормональной терапии, лапараскопии, резекции яичников, гистероскопии и тд... И только после этого вас может быть бесплатно направят на эко. НО, после всех этих манипуояций яичники в хлам убиты и вытащить из них нормальные клетки это чудо. Так что те кто знают свою проблему и знают что их спасет только эко - копят годами и делают за свой счет. А чтобы направили бесплатно, нужно пройти все стадии более дешевых методов которые капец как губят и без того не очень здоровый организм. Так что я готова подискутировать на эту тему, но только с человеком кто лично делал эко. А то что вам рассказывают знакомые и друзья или не дай бог сми - это все брехня
Ну это же индивидуально все, если у мужчин небольшая подвижность, то после недолгого лечения, уже направляют на эко. Но его ещё ждать придётся, конечно.
В 2016 году эко стоило от 100 тыс.руб. Не всем конечно доступно, но и не супер большие деньги.
кто бесплоден, тому доступно- бесплатно и не один раз.
Ваши убеждения понятны, но здесь светский форум, не нужно тут подобных дискуссий.
Люди сейчас живут так, как ещё 100 лет назад никому не снилось. Рай на земле. Вот только восприятие играет злые шутки.
Всю жизнь мечтала попутешествовать, не вдыхая запахи и ногами проходя километры неизведанных мною стран и городов, сменив обстановку, а надев очки, сидя на диване. *sarcasm*
А сколько потрясающих возможностей открыли нам последние локдауны! Виртуальный новогодний корпоратив с виртуальной едой, виртуальные рок-концерты! О таком мы раньше и не мечтали.
наше с мужем недавнее виртуальное посещение женской пивоварни прошло на ура, на дом прислали разного пива и закуски, больше всего понравилась хозяйка, хорошо рассказывала, как и пиво хлестала вперед нас двоих))))
мне тоже понравилось))) попросили знакомых ещё раз свистнуть,если подобное будут организовывать.
не, смотреть просто не то. они же еще закуску прислали разную к каждому напитку свою, к одному даже сладкую- Lindor кругленький ))
как я пью мало, одно название ))) сыр да, моя прелесть! я аж прям раз увлеклась с плесенью, да и сразу где много, очнулась после статьи, что не всё так безоблачно на счет такого сыра, теперь в меру.
а почему с мясом беда?
В Адми начитались фантастики.
Скорее фантазии )))
Космический туризм в принципе никогда не будет доступным никому, кроме высшего класса и то недолго. Технологии "прокачивающие мозг" - это шарлатанство. Зуб никому ещё вырастить не удалось ("выростился" какой-то кусок эмали непонятной ыормы и без дентина). Хотя есть там и кое-что вроде как более близкое к реальности, например, про панд )))
Что-то не хочется, чтобы моим мозгом управляли дистанционно, да и я не хочу никем управлять. Я лучше по старинке, ртом скажу)))
Может, нафиг такое счастливое будущее?
У мэня в маршруткэ в стэкляннам набалдашникэ рычага каробка пэрэдач, розачка быль, патом паук. А нэдавно паставиль туда адын парыжский башня. Раньшэ а такой заграничный вэщ толька мэчтать мог)
Это нэ страшно, Абадонна, буду в школэ прэпадават русский язык и литэратур, а па выхадным на свадьбах пэть. Капэйка другой бэз праблэм заработаю
Вот именно. И не поспать под стук колес, и чаем из стаканов с подстаканниками не насладиться )))
Да щас вообще всё не то стало! Ездила в Псков на «Ласточке». Так там чай в бумажных стаканах дают, представляете?! Полный упадок и разложение)
Кошмар! Я помню, сутки туда тащилась в плацкарте. Июль, жара под 40, окна не открывались. Романтика...
клопы невкусные, я тоже разок попробовала(
Чувствую, рано или поздно через это проходит каждый) Я из-за этих встреч даже малину стала недолюбливать. Уж очень я всяких жуков-пауков и прочих многоножек боюсь)
Американская вонючка в малине... вкус детства
Если победят мировой голод, появятся вирусы похлеще короны, кмк. Как-то ведь людишек надо останавливать в размножении.
можно и оптимистичный сценарий придумать: голода нет - задумались о чем-то большем чем выживание - вырастет образование населения - а далее как в развитых странах сейчас - детей заводят обдуманно и не десятками. Мир, дружба, радость :)
*ну могу же я помечтать?
Да, не исключено. В сытой Европе рожают одного-двух. Если Африка станет сытой может быть тоже начнут обходиться одним
От почкования отказываются те, кто и так не сильно влияет на демографию. Если бы не отказались, родили бы одного. Надо чтобы Восток не почковался.
Можно я влезу в вашу беседу и немного вступлюсь за Ближний Восток. Конкретно на примере двух-трёх стран (Бахрейн, Оман, КСА): если семьи 40+ имеют по 8-12 детей, то новое поколение 20-30+ уже рожают не больше 2-4 детей. Все мои ровесницы (околотридцатилетние) среди знакомых местных имеют одного-двух детей и не планируют больше трех в принципе. Так что соглашусь, что благополучие страны в целом снижает рождаемость даже в традиционных патриархальных странах.
Опа, ребятишке, спалился Димон)
Это который Димон?
Бэрримор)
А старый куда делся?
Не знаю, он любитель был наговорить себе на бан)
Аминь 😇
Если драйв, то это про доширак) вот где аромат на полвагона))
Есть истинные ценности, неподвластные времени. Курица в поезде - это вечно.
штука Евро это хорошая иномарка?
всё, поняла, я думала номер зуба, что не впереди, балдосья я)))
сочувствуююююю!!!
я про один зуб подумала, почему-то решила, что это номер 1, как у детей растут зубы, совсем я)))
мне насчитали около тысячи за один. но узнала, что можно в другой лаборатории сделать, а не через врача и дешевле получится.
а про цену машин понятие растяжимое к слову "хорошая".
я погуглила и в шоке из-за цены на ладу на первых двух страницах.
ах, их минусы,их мысли)))
я много видела по Германии, на многих наклейки,что именно русские за рулём.
ну то Москва)) может в этом дело.
хотя наши все родственники тоже давно пересели на иномарки, даже патриоты, которые до победного конца, но им подарили и они рады :)
я только рулю, я в них ни бум-бум, что там внутри.
себе выбирала, пальцем ткнула, такую хочу и всё :)
вид да, лучше у немецких))))
Я допускаю, что спидометр показывал 150... Но, как владелец "Нивы" (да-да, у меня есть Нива, езжу на ней на даче, не могу расстаться - жалко!), так вот как старый нивовод я бы вам многое могла рассказать.... Короче, прелесть там не в скорости. :-))
У Top Gear был забавный выпуск про Ниву, Кларксон ездил по полю, а Мэй высовывался в люк сверху, я всё переживала, что при торможении его разрежет пополам, но обошлось. :-))
Крутая тачка, гордость автопрома (без сарказма). Мой дядя свою девочку тоже очень любил, полжизни на ней проездил.
Кстати, один раз нашли объявление о продаже Нивы на немецком сайте, смеялись до слез. У нее был такой пробег, что ни одному Туарегу или Амароку и не снилось.
У маминого начальника даже была Лада, выпущенная специально на экспорт, катавшаяся по Германии, и потом вот им куплена и пригнана в Россию
Таки да, часто встречаются.
Воот! Я всегда говорила, что неспроста народ создал клуб "OLDMERIN" для продвинутых владельцев несвежих, но вечнозелёных Mercedes-Benz! :-))
Так Смарт - это же карманный мерседес, моя мечта... ужасно жаль, что мне не нужны разом три машины! :-((
Жителей Москвы так прижали штрафами/отсутствием парковок/вечными пробками/ремонтами дорог, что уже и на одной машине почти никуда не проедешь, а у меня их две....
Из праздного любопытства: а какая вторая?
Субару :-)) Полный привод, механика :-))
Респект! Но, честно говоря, смарт в этой комапании не могу представить))
Смарт может быть и вот таким, хотя в принципе я не за понты, я просто поклонник хороших механизмов. :-))
Но и обычная кошёлка на колёсах в содержании будет стоить немало - машина довольно редкая, все наружные повреждения не чинятся, как я понимаю, там меняют панель целиком. Любые новые запчасти - дорого, а старые - долго. Плюс коробка автомат проблемной ремонтопригодности... но в городе такой крошечный автомобильчик явно имеет некоторые преимущества. :-))
Когда копалась в этом деле с прицелом "купить-не купить", выяснила, что у нас смарты есть только с автоматом - видимо, целевая аудитория машину с механикой просто водить не умеет. И это было одной из причин, почему я в конце концов отказалась от идеи покупки.
"Ничего личного, это просто бизнес" - как любил повторять Аль Капоне. :-))
*горько вздыхает*
Смарт двухместный только электрический выпускается. Я смартоманьяк со стажем, у меня их было 3 по очереди и я по ним очень скучаю, одна парковка поперек чего стоила :-( Последний у меня был брабус и на автобане это просто бешеная козявочка.
Брабус - очень логично для микромерседеса, ну, то есть, даймлера. :-)) С автобана смарт должно слегка сдувать при неблагоприятных погодных условиях или от проезжающих мимо фур, но вы рисковая девушка, вы справитесь с такой ерундой! :-))
Парусит их зверски! Я уже лет 5 вожу более тяжелые машины и все равно при ветре крепче хватаюсь за руль :-) Хуже, чем парусность, их нешироко расставленные колесики, когда попадаешь даже в неглубокую колею от грузовиков, он начинает козликом прыгать. Или незабываемые впечатления при гололеде на заднеприводной пушинке. И все равно любимые козявочки были :-)
За девушку отдельное спасибо :-))
Снегопад и гололёд помню ещё по заднеприводным "Жигулям" - в любую погоду ездили с детьми на дачу - никаких тебе подушек безопасности, детям тогда кресел не полагалось, они просто возились на заднем сидении, периодически катаясь там клубком, дорога с колейностью и выбоинами и ещё всё время ждёшь какой-нибудь сюрприз с местным колоритом - три склеенных цементом кирпича или доску с гвоздями посередь дороги. :-)) Вроде и машина не маленькая, но с дороги её то и дело сдувает, а уж как по делу и без дела попу заносит... так и едешь до самой дачи, непрерывно виляя хвостиком. :-))
Зато доехал из точки А в точку Б - и ты, блин, герой! И "гвозди бы делать..." далее по тексту. :-))
Ну после такого опыта любая машина в любой стране и при любой погоде будет повиноваться! А я еще недоуменно подняла брови, когда мой муж спросил не буду ли я бояться ездить в Греции, мол они там матадоры на дорогах :-) Я ему Ваши дорожные приключения переведу, пусть знает какие местные особенности бывают.
Я помню, когда мой муж купил свой первый БМВ у него не было абсолютно никакого опыта на заднеприводных и тут неожиданно для нашего региона выпало дикое количество снега (20см хи-хи) и мы не смогли подняться на горку с поворотом к нашему дому. Пришлось ему пустить за руль меня и со своим опытом смартовода взлетела по этому снегу с первой попытки :-))
Оу, японцы бывают механическими?
Ещё как бывают! И механическая коробка у японцев просто замечательно надёжная. У сына судзуки с механикой, тоже полный привод, куплена жене, но она так и не водит, так что он ездит на маленькой катапусечке, иногда мы меняемся - он сразу начинает набирать штрафы, а я никак не могу привыкнуть, что машинка жужжит, но не едет, как ни газуй. И обзорность у неё хреновая. Зато, надо признать, бензина она тоже практически не ест - ездит, питаясь святым духом. Но тоже, как ни крути, крепкий и надёжный японский агрегат. :-))
Проблема же снятия с производства решается легко - прикладываете максимум усилий для обнаружения толкового механика, потом покупаете всё, что вам нравится... и никаких проблем. Просто придётся платить за удовольствие. :-))
Вот и нам в автосалоне так сказали. Я тогда свой первый мерс купила, не новый, конечно. Буквально цитата была: "Таких сейчас не делают".
Победа маркетологов над инженерами.
Видела рекламу "Буханок" - типа, сделаем по индивидуальному заказу для вас дом на колёсах с печкой-буржуйкой - местный колорит, однако! :-))
а что, универсальная :)
муж модельки такие аж целых три хочет, собирается разукрасить поразному ))))
А меня настораживают развитие чипов, ИИ и особенно репродуктивных технологий....
Вы ЭКО случайно с клонированием не путаете?
А уж контрацепция какой грех… а если так почитать, то в принципе жизнь почти любого современного человека - уже сама по себе грех. Лучше не читать)
Вы забыли про лечение травками, примочками и отварами. Антибиотики - грех, да и оперативное вмешательство, наверное, тоже.
Не "наверное". У некоторых вроде как позиционирующих себя как христиане течений даже переливание крови - грех недопустимый. Даже умирающему ребенку. Столько уже копий сломано на тему, а что бедному врачу делать-то в такой ситуации: выполнять клятву Гиппократа и профессиональный долг или "уважать чувства верующих",
Я потеряла дар речи
Не знаю, что бы я на месте врачей делала. Возможно, начала бы убивать.
Например, у мормонов бывает по 10-15 детей. Им действительно пофиг - ну, одним больше, одним меньше..
Кровяную колбасу есть- вообще трындец.
И правильно, вон с вышек 5G уже чипируют! И через прививки!
После прививок, говорят, все умрут через два года🤣. Я сегодня даже такое услышала, говорят врачи из самого тик-тока!!!🤦🏻♀️
Так это они вышки еще даже не включили!!!
А что будет, когда включат? И подумать страшно! Голос Билла Гейтса в голове начнёт диктовать, как нам жить!
Насчет лесов звучит все оптимистично, но если копнуть, все не так радужно, идет прирост плантационных деревьев и сокращение девственных лесов.
Вместе с девственницами
Коррекция потери слуха и зрения - уж в этом отношении нам точно лучше, чем нашим предкам. Ношу контактные линзы и слуховой аппарат - и никто даже не подозревает, что я в чем-то "с ограниченными возможностями"
Половина абзацев — прожекты Илона Маска и сотоварищи, которые умеют делать красивые презентации. Возьмите советскую фантастику 60х годов — там тоже писали, как через 20 лет на Марсе будут яблони цвести.
Мне всегда интересно, вот что у таких в голове? 🤯
Откуда они такие вылезают? Портал из XIV века где-то прохудился?
Нет, это было очень давно))
Еще с тех пор много хорошего народа забанили, неинтересно будет читать, даже если найдется статья.
Конечно, во грехе. Она должна рожать, либо беременной ходить, вот тогда месячных, сиречь греха, не будет.
Вообще, да простят меня глубоко религиозные люди (я сама, скажем так, не то чтобы сильно верующая, но «сочувствующая»), сразу видно, что Библию писали мужчины, много чего добавляя от себя. Ну не верится мне, что Бог, который вроде как есть любовь, так женщин не любил.
Так это она мизогинка значит, а не феминистка :)
Еще была когда-то давно подборка комментов, где у тех, кто позиционирует себя верующими (воцерковленными или кем они там себя считают), спрашивали, что есть "Символ веры". Многие отвечали - крест :)
Кха! Библию...Коран уж точно писали мужчины, при чем, под чем-то. Столько нелюбви к женщине ещё поискать...🙄
А можно как-то понять, в бане вы у человека или нет?
Вы заблуждаетесь. Я уж подумала, что вы подкованы в этих вопросах, но вижу, что только наполовину. Ещё и в приметы небось верите?
Любой секс без цели зачатия - грех. Более того, мысли о нём - грех.
Самоудовлетворение - грех.
Любая, подчёркиваю, любая контрацепция - грех, потому что вы тогда что? Правильно, занимаетесь сексом без цели зачатия.
И ещё раз повторю, не надо здесь нести полусвет в массы, это светский форум.
ну вообще-то не грех. грех заниматься этим вне брака, и не потому что это какой-то бессмысленный приказ свыше, а потому, что после большого количества парнеров возникает куча болячек, например. Секс, когда он происходит между любящей семейной парой, позволяется даже в пост, так-то. Контрацепция тоже возможна, главное, чтоб неабортивная была.
Секс во время поста? Точно нет, даже для супругов.
И опять-таки, для церкви приемлем только один вид союза - венчание. Если вы просто состоите в гражданском (в смысле - признанным только государством, но не церковью) браке, весь секс - это грех блуда.
Неабортивная контрацепция (гормональные таблетки, кстати, вызывают споры - абортивная или нет) - да, но лучше практиковать воздержание :)
Но и то это более мягкие современные взгляды.
ОК точно не абортивная, там просто не наступает овуляция. А вот пост-актовые, наверно, да, можно отнести к абортивным. Если я правильно поняла о чем речь🤔
Ооо, вы почитайте высказывания священников и просто православных гинекологов! Многие из них пишут, что гормональная контрацепция (а ОК вроде гормональная вещь) - это не меньшее зло, чем спирали и медикаментозные аборты и
Если честно, я не вникала в механизм, но они как-то там объясняют, что иногда овуляция всё же происходит, и тогда компоненты, содержащиеся в ок, вызывают отторжение зародыша или как-то так.
Короче, действительно религиозным человеком быть очень тяжело. Очень.
Дай дураку Богу молиться - лоб расшибет...
Чорт, я чувствую, тут было интересно, но когда я пришла, самый смак поудаляли. И как теперь жить-то??? Я столько нового не узнала 😭😭😭
О, я уж подумала, это меня в бан отправили) а это комментарии потёрли.
Тут было банально, что репродуктивные технологии - грех, и т.д.
Я это поняла, но постебаться теперь вместе со всеми не получится))
Несколько раз встречала утверждение (на полном серьёзе), что от кого бы женщина не родила ребёнка, он всё равно будет похож на её первого полового партнёра...
да, есть такая "наука" - телегония. Она это и утверждает.
Сторонники терии плоской земли и антипрививочники — ментальные родственники с этими телегонистами
Не гребите всех антипрививочников под одну гребёнку, они есть весьма разные, в том числе абсолютно адекватные
Бывают. Например, отводы от прививок по медицинским показаниям
Я не знаю других разумных причин, чтобы не прививаться, кроме мед.показаний
Телегонево!
Тоже про такое слышала. Вроде как геном навсегда испорчен будет...
Следить за своими породистыми собаками, когда они в течке, лучше надо.
Возможно, оппонента забанили, или она самоудалилась
Понятненько... 🤔
Вкусняшку. Так и буду теперь подобных называть 🤣🤣
А смотря у кого: у мусульман? у баптистов? у мормонов? У православных?
Возможно, к староверам
Выше вижу много стертых комментариев и оставшихся острых ответов. Добавлю свои копейки (а то вдруг мало):
Понятие "светский", думаю, не совсем равнозначно понятию "антирелигиозный", а скорее - без обязательного мнения по вопросам веры. Высказываться же или нет по этим вопросам - личное дело каждого, как мне кажется, и право. (В конце концов, суеверия и мистические воззрения тут озвучиваются довольно часто, если не ошибаюсь.)
Второе - понятие "человек" (а, соответственно, право на жизнь) вне религиозных систем очерчено довольно зыбко. С какого момента считать живое существо человеком - с момента рождения? А за месяц до этого? А за день? А если жил-жил, но потерял разум и не в сознании? И в разное время в разных обществах этот вопрос решается по-разному (от полного одобрения абортов-эвтаназий до определенных ограничений или полных запретов). Что хочу сказать? Ответ на вопрос о начале и конце жизни человека не так очевиден, как может показаться разным сторонам.
Минусить сюда 👇
Вы серьезно не поняли, о чем я?
Всё, что угодно! Человек непредсказуем иногда.
«Светский» в одном из основных его словарных значений - мирской, не религиозный, не относящийся к вопросам веры.
Ни в коем случае не АНТИрелигиозный. И я, применяя это слово, не имела в виду, что мы здесь все атеисты. Всё, что я хотела сказать - нам не надо здесь религиозных тем (равно как и политических, национальных и прочих подобных), здесь люди собрались для лёгкого, интеллигентного общения, а для жарких диспутов на вышеупомянутые темы есть другие места.
Вы же вот в своём посте никаких категоричных доктрин не высказываете.
Не высказываю. Но лет 20 назад высказывал.
Называть взгляды других людей, другие мировоззрения дремучими - не многим лучше.
Навязывание и высказывание - разные вещи, нет?
Не ёрничайте, какая связь между наукой и абортом? Между нравственными категориями и технологией?
В данном случае назвать официально признанную в научном сообществе технологию, к которой прибегают тысячи отчаявшихся людей и с которой связано столько надежд, грехом и возможным убийством - это верный способ причинить боль тем самым людям, которые к этой технологии прибегали или собираются прибегнуть. Зачем это делать?
Человеку больно за неродившихся человечков?
А вдруг?
Думаю, демография тут не при чем.
Воля ваша, как о чем рассуждать. Но и другим в этом праве не отказывайте.
Да. Тут я согласен. Но фонариком туда иногда посвечиваю, вдруг кто выйдет.
Пусть у вас всё будет хорошо.
Ему неприятно, что его называют убийцей.
Это - без сомнения.
Имхо, "право на жизнь" имеет слабое отношение к вопросу абортов. Это демагогично, рассматривать аборт как банальное убийство, забывая, что речь вообще-то о ситуации, в которой живое существо (пусть оно сто раз человек) живет за счет фактически донорства другого человека. Аборт делают, потому что человек имеет право не быть донором, а не потому что хотят кого-то убить. Это главное. Если бы медицина и технологии позволяли сохранять жизнь вне организма матери, дискуссия о том, когда начинается эта жизнь, возможно, имела бы смысл. Но в контексте абортов как они есть это просто подмена сути.
Fair enough, справеделиво. Две жизни, два человека - выбор между сформировавшейся личностью и потенциальной, в каком-то смысле. С такой позицией возможно дискутировать. Аккуратно и нейтрально изложено.
А эта дискуссия уже о том, обязаны ли вы отдать свою почку вон тому парню, который без нее однозначно умрет. Возможны варианты, конечно, но, вроде бы, большинство сходится на том, что не обязаны. Даже если тот парень - младенец (=несформировавшаяся личность). И это правильно.
А в дискуссию эту я вступать не собираюсь, хоть и не соглашаюсь с вашей аналогией.
Так я же и говорю - по разному решается в разное время в разных культурах и странах.
Разница между де юре, де факто и in essentiàlibus, однако, огромна.
ЭКО, космос, искусственный интеллект и тд это все прекрасно. Но воду летом как отключали на 10 дней так до сих пор и отключают. А вы говорите будующее.
Ага. И как стоят утки в больницах, чтобы больные туда ходили, так и стоят. Ничего нового не придумали. И как обмывают вручную мочу и пр жидкости санитарки, так и подтирают. Никто не инвестирует в облегчение этих вещей. Как-будто все верят, что с ними ничего не случится. Или как стояли вонючие сортиры на ЖД станциях промежуточных, так и стоят. Зато в космос полетели, ага!
Да. Меня тоже коробят такие вещи. Контраст жд сортиров и роботов-пылесосов. Светлое будущее, епт.
ну не скажите! раньше-то на месяц отключали. Чем не прогресс?
Про выращивание зубов и зубной эмали... Читаю эту новость уже лет 10 подряд. И про лекарство от рака примерно столько же. А воз и ныне там. Варианта почему вижу два. Либо изобретения на самом деле не так хороши, либо их никогда не пустят в ход потому что это заменит постоянный приток миллионов зелёных для стоматологии и фармацевтики на крупные, но единоразовые выплаты.
А еще про органы, выращенные из стволовых, что ли, клеток. Руки, ноги, желудки - ау, где вы? Почему до сих пор ищут доноров, если можно чуть ли не любой орган вырастить?
потому что дорого? стволовые клетки - это всё-таки не редиска, которую воткнул у себя на грядке и она выросла (и то не факт). лабораторий мало, процесс тонкий, вот и дорого
Естественно, это очень дорого. Просто когда читаешь подобные статьи с радужными прогнозами, невольно думаешь, что "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".
"лекарство от рака" это примерно как "переводчик со всех существующих языков", лекарства от конкретных форм рака изобретают постоянно, но вылечить всё одним вжухом невозможно, потому что механизмы и условия возникновения рака ооочень сложны и разнообразны
вот бы диагностику рака усовершенствовать: пришел раз в полгода, чихнул в тряпочку, тебе и сказали - здоров, приходи через полгода. А то уж очень бессимптомная эта зараза
Заголовок статьи был такой многообещающий... В общем я согласна, что сейчас жить лучше, чем 40 лет назад, только доказательств как-то мало, некоторые относятся к будущему, а не к настоящему, некоторые не очень серьезные. В современном мире много крутого, что можно было бы указать по сравнению с прошлым.
У меня возник больше вопрос, каких именно деревьев. Ведь тропические леса намного уменьшились, а именно они вырабатывают основной кислород. Какие-то там тундровые деревья особо на окружающую среду не повлияют, дерево дереву рознь.
Деревьев стало больше, чем 100 лет назад. А людей насколько больше стало, раза в 4?
Я имела в виду деревья, не все возможные организмы, вырабатывающие кислород.
Тундровый лес может самовосстанавливаться, тропический - нет. Тропические леса вырубают не из-за древесины, а под сельскохозяйственные угодья. Вся проблема с пальмовым маслом не в том, что оно плохо для здоровья, а потому что вырубают леса, в которых обитают животные, где нигде больше жить не смогут.
тундра на то и тундра, что там нет деревьев)
Вообще, я уже оставила попытки понять, какие пакеты самые экологичные. Пластиковые плохо перерабатываются и загрязняют окружающую среду, при производстве тоутов вырабатывается дофига углекислого газа, так что их нужно оооочень долго использовать, чтобы оправдать покупку. Бумажные были бы отличным решением, но для их производства нужны деревья. Сложно это всё
Авоська из джута )
Бумажные пакеты делают из макулатуры. В Германии можно купить еще пластиковые многоразовые. Они очень прочные, но скорее всего, в скором времени сойдут на нет. Также можно купить тряпичные, а самые удобные - авоськи из тонкой плащевки, которые можно свернуть и носить в дамской сумочке. Единственный их недостаток - для тяжелых продуктов не подходят и продаются в основном в галантерее.
На самом деле пик вырубки лесов был в 80х. Сейчас уменьшение лесов снижается, а в каких-то странах леса стало больше
https://ourworldindata.org/global-deforestation-peak
В Европе леса меньше, чем в России, но здесь его берегут. Проплешины после ураганов или вырубки старых деревьев заполняют новыми саженцами. А вот если взять Сибирь с ее бесконтрольной вырубкой тайги и вековых леревьев китайскими соседями - вот где мрак.
Да, ещё лесные пожары - большая проблема.
Я это написала к тому что всё не так хорошо, как в статье (все деревья разные, возможно их увеличение не связано с увеличением лесов), но и не так плохо
доктор Эко похож на имбецила или проходимца
пять с названием переборщили. Сравнивают не "сейчас" и "раньше было лучше", а "сейчас" и "в будущем станет лучше". Кому-то. космическим туристам ,например. я для себя разве что выращенный зуб могу в будущем присмотреть, все остальное - мимо...
В будущем потомки будут насмехаться над этим, как мы насмехаемся над прогнозами на 2000 год из начала 20 века