Мы сравнили, как выглядят 10 сказочных киногероев в старых фильмах и в новых

Кино
3 месяца назад

Можно бесконечно спорить о том, какие экранизации любимых книг лучше — старые или новые. В новых, конечно, графика круче и совершенно другой бюджет задействован, зато старые душевнее. Мы решили сравнить, как выглядят полюбившиеся герои книжек в старом кино и в том, что сняли недавно или снимают прямо сейчас.

«Волшебник Изумрудного города»: 1994 и 2025 гг.

Девочку Элли, чей домик, как мы помним, приземлился на злую волшебницу Гингему, в экранизации 1994 года сыграла маленькая Катя Михайловская. В новом же фильме, который снимается сейчас, а на экраны выйдет в следующем году, эта роль досталась Екатерине Червовой.

Сложно сравнивать. Но в современной версии железный выглядит дутковато. Как винипух из последнего ужастика с пяточком) не помню как тот слэшер назывался. Человеческое лицо железного человека было более дружелюбным.

-
-
Ответить

Отважного Железного Дровосека в 1994 году сыграл Евгений Герасимов. Современная версия этого персонажа выглядит более реалистичной и жутковатой. А воплотил нового Дровосека на экране Юрий Колокольников.

В старой экранизации Страшила имел более человеческий облик: персонажа воплотил актер Вячеслав Невинный. В трейлере же нового фильма Страшила представлен так же, как и в книжке: в виде пугала с нарисованным улыбчивым лицом. Голос ему подарил Евгений Чумак.

Вы узнаете эту красавицу слева? Конечно же, это знаменитая панночка Наталья Варлей, и в «Волшебнике...» 1994 года она снова играет мистического персонажа — злую волшебницу Бастинду. В новой же экранизации роль могущественной колдуньи досталась Светлане Ходченковой.

«Чук и Гек»: 1953 и 2022 гг.

Несколько расходится?
Насколько я помню, Чук и Гек близнецы.
Или я не прав?

-
-
Ответить

Старый фильм, снятый по рассказу Аркадия Гайдара, многие знают и любят. В 1953 году братьев сыграли Юрий Чучунов и Андрей Чиликин. Современная киноадаптация несколько расходится с сюжетом рассказа, а главные роли в ней исполнили Андрей Андреев и Юрий Степанов.

«Гостья из будущего» (1985) и «Сто лет тому вперед» (2024)

Хорошо, что не стали делать похожим на советский вариант. Я даже и сравнивать их не хочу, воспринимаю их совершенно разными, из разных эпох, и мне оба нравятся

-
-
Ответить

Наверное, все мальчишки страны были влюблены в Алису Селезневу, которую в 1985 году сыграла обаятельная Наталия Гусева. Интересно, а нынешние подростки, посмотрев экранизацию 2024 года, влюбятся в современную Алису — Дарью Верещагину?

Знакомого всем Колю Герасимова в 1985 году сыграл Алексей Фомкин. Что же касается Коли из современного фильма, то нам кажется, что девичьи сердца в опасности: вы только посмотрите, какой Марк Эйдельштейн симпатяга.

В «Гостье из будущего» отцу главной героини было выделено не так много экранного времени. Сыграл профессора Селезнева Юрий Григорьев. А вот в новой экранизации отец Алисы стал более значимой фигурой, и сыграл его Константин Хабенский.

Судя по реализации Вертера - на новый фильмец вообще ничего не выделили средств🤦🤣

-
-
Ответить

Одного из самых обаятельных персонажей старой экранизации, робота Вертера (в 1985 году эту роль сыграл Евгений Герасимов), в 2024 году заменили на робота, созданного с помощью компьютерной графики. Голос для героя создали с помощью нейросетей, взяв за основу голос Федора Бондарчука.

Кстати, в первоначальной задумке Вертер и должен был выглядеть как робот-машина, но затем его «очеловечили»: так, во-первых, было проще, а во-вторых, предполагалось, что человекоподобный робот вызовет больше симпатии у зрителей (так и вышло).

В старом фильме космический пират Весельчак У был более комичным. За создание этого образа отвечал талантливый актер Вячеслав Невинный. В современной же адаптации негодяй получился не только харизматичным, но еще и довольно суровым. Эту роль сыграл Александр Петров.

А в этой статье мы сравнивали, как изменились спустя годы образы культовых киноперсонажей: Ромео и Джульетты, Эркюля Пуаро и многих других.

Комментарии

Уведомления
7 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
7 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
7 месяцев назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
7 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
7 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
7 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
7 месяцев назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
7 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
7 месяцев назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

"Все говорят - фильм для дураков, фильм для дураков... а мне понравился!"
Правда, понравился. Клиповый несколько, камера мечется как нынче модно. Но сам по себе хороший фильм, без серой морали, и версии персонажей интересные.
Не рекомендуется смотреть как римейк "Гостьи", потому что это не римейк "Гостьи".

10
-
Ответить

Вот, я сначала смотрела "Гостью", потом читала книгу, и... подождите... так Алиса нормальная девчонка, с которой можно дружить, а не вот этот, блин, ангел неземной? )))
Короче, я "джвадцать лет" (на самом деле - тридцать) ждала кино, где Алиса будет Булычевской Алисой, и это внезапно она.
И то, что Коля больше на Садовского похож по манерам, меня тоже порадовало, Садовский всегда был мой любимый Коля из трех.

7
1
Ответить

Ну.. Придется попробовать, что ли.. Трейлер мне сильно не понравился, "экшона" много, Весельчак У-Петров, прости господи! Алиса не в том возрасте..

1
-
Ответить

Я ходил, мне прям понравилось.
Да, герои в 11 классе учатся, а не в 6, но сделано годно.
Петров тоже органично вписался, не бесил.
Порадовала отсылка к Брату. "Граната. Мощная. Даёт осечку - 50 на 50"

5
-
Ответить

Вот Вы говорите, что фильм для дураков, значит предположим, что он нравится дуракам. И после говорите, что Вам он понравился. Поэтому не сложно сделать дальнейшее умозаключение

-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Александр Петров в роли Веселчяка У - хорош!!! Если Вам 50+ и Вы сентиментальны - в конце будете плакать). Я услышала песню, вспомнила детство - и слезы. Даже суровый муж сказал: молодцы наши, научились снимать фильмы.

6
1
Ответить
7 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
7 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Смотрела в кинотеатре с детьми (13 лет и 3 года). Фильм снят красиво, актёры хорошо подобраны, их игра тоже впечатлила. Но... маркировка 6+ явно выставлена какими-то идиотами! В фильме много сцен жестокости, авторы сдишком зациклились на экшне, перебор с драками. Да и вообще, шестилетнему ребёнку вряд ли будут понятны разборки подростков из-за любовных отношений.

-
-
Ответить

Блин эти нынешние бездари везде отметились, как говорил Станиславский на всё нынешние российское творчество можно сказать НЕ ВЕРЮ

5
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Фильмы что мы смотрели в нашем детстве они и остаётся с нами ,а новый фильм....Я не думаю что он интересный .Судя по рекламе об этом фильме ,не хочу его смотреть.

6
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Похожее