17 пар снимков, которые отражают пропасть между отшлифованными картинками в соцсетях и реальной жизнью

В общем, всё как у простых смертных: стараются выглядеть стройнее и моложе.
Честно, меня это удивляет и у звезд, и у нас. Зачем так ретушировать фото, если множеству людей известно, как ты выглядишь в реальности? )

Не то что пропасти, а даже большой разницы не увидела между этими фотографиями

А у Дианы Крюгер сиськи из платья сейчас убегут 😂

Сальма Хайек хороша при любом ракурсе!

Красивый все-таки мужик Ирина Шейк.

И чë? Актрис мы во всех видах в кино видели. А когда фотографы публикуют неудачные фото и насмехаются над теми, кто на них изображен - это признак их непрофессионализма. Выбирать освещение и правильные позы - это уметь надо. Не говоря уже о профессиональной этике.

зачем Эшли Грэм, выпячивающая бодипозитив как свою фишку, уфотошопила талию в полтора раза?
мне вот начхать какие люди по форме, и тыды, если их заявления не расходятся с действиями). во мню уже почти 50 лет детский максимализм играет))) мешает иногда.

Как по мне, то статья из типа лишбы что нибудь напечатать. А так во время фотосесии делают под сотню фото, из них выбирают 5-6 штук наиболее удачных и публикуют. Не говорю что фотошопа нигде нет. Просто фотографы опубликовали менее удачные фотки. P.S.Сальма шикарна

Где пропасть ? Одно и тоже. Немного разные ракурсы и свет падает по-разному. И там и там отретушированные фото

1. Пропасти не увидел
2. На своих фото все стройнее выглядят.
3. Ирина Шейк превращается в Волочкову.

То, что показали фотографы, интереснее.

Диане Крюгер и Шарлиз Терон как бы по 47 лет!
Желаю каждой даме выглядеть так на рубеже половины века.

Вау, мы узнали что ракурс и то как падает свет меняет качество фотографии... Там из отшлифованных разве что первая была.