Чёрт. Я каждую ночь так телефон заряжаю...
9 всем знакомых привычек, от которых лучше поскорее отказаться
Вы пьете горячий и ароматный кофе по утрам? А в кино ходите с попкорном? Эти и многие другие действия стали нашими привычками. Бытует мнение, что новую привычку можно сформировать за 21 день. Но Филлиппа Лалли вместе со своими коллегами из Университетского колледжа в Лондоне в ходе исследования доказала, что человек в среднем через 66 дней начинает выполнять действие автоматически. Возможно, чтобы отказаться от привычки, потребуется больше времени. Но оно того определенно стоит. Особенно если речь о таких привычках, которые мы описываем в этой статье.
Мы в ADME узнали, что многие действия вообще не стоит включать в свою ежедневную рутину. И вот почему.
1. Не кладите ноги на приборную панель в автомобиле
Многие пассажиры любят сидеть в автомобиле очень нестандартно. А сколько фильмов показывают кадры, на которых героиня едет в машине, закинув ноги на приборную панель.
На деле это очень опасно. И сейчас речь даже не об аварии, а об обычном резком торможении. Человек, который держит ноги на уровне лица, обязательно получит собственными коленями в челюсть. А это может обернуться переломами и долгим восстановительным периодом.
Поэтому лучше отказаться от этой нелепой привычки и пристегиваться в авто.
2. Не вешайте мокрое полотенце на крючок и не задвигайте штору после душа
Довольно часто мы сворачиваем мокрые полотенца или вешаем их на крючок в ванной. Но это негигиенично. В мокрых складках активно размножаются бактерии. А если речь о шторке в душе, то в ее складках может завестись плесень.
Именно поэтому полотенца нужно сушить в развернутом положении, а шторку после душа следует раздвинуть, чтобы она тоже быстрее высохла.
3. Не пейте кофе на голодный желудок
Многие из нас начинают свой день с чашки кофе натощак. И несмотря на то что кофе имеет полезные свойства, у него есть также и минусы. И один из них заключается в том, что кофе не стоит пить на голодный желудок. Это может вызвать изжогу или расстройство пищеварения.
Помимо этого в моменты, когда вы просто думаете о еде, выделяется желудочный сок. Когда вы пьете кофе, это тоже происходит, но твердая пища при этом не поступает. А чрезмерное количество желудочного сока может повредить стенки желудка.
Специалисты рекомендуют пить кофе после плотного завтрака или в середине дня.
4. Не ешьте попкорн
Есть попкорн в кинотеатре — почти традиция, хотя для многих слушать громкий хруст на соседнем сиденье вместо фильма не так уж и приятно. Но существует веская причина, чтобы отказаться от попкорна.
Стоматологи уверяют, что этот продукт вреден для ваших зубов. Мелкие частички застревают, и мы редко полностью их вычищаем, даже если хорошо ухаживаем за полостью рта. К тому же попкорн, который продают в кинотеатрах, слишком жирный и калорийный, что в принципе вредно для здоровья.
5. Не оставляйте бутылку с водой в машине
Если у вас есть автомобиль, то с большой вероятностью вы возите в салоне бутылку воды на случай, если захочется пить. Но это довольно опасно. Особенно летом.
Дело в том, что вода, находящаяся в бутылке, на солнце действует как линза. А если при этом она лежит на темной поверхности, то притягивает больше солнечных лучей. В итоге это просто может привести к возгоранию.
Конечно, вероятность, что бутылка с водой устроит пожар, мала, но она существует. Поэтому лучше не оставлять ее в машине.
6. Не выдавливайте прыщи
Кажется, что об этой простой истине слышали все. Но выдавливать прыщи действительно опасно.
Прыщ возникает, когда поры забиваются кожным салом. Начинается воспалительный процесс. В здоровом организме иммунная система направляет к прыщу лейкоциты, которые борются с вредными бактериями. Из-за этого участок кожи краснеет. Когда же вы пытаетесь выдавить прыщ, повреждаются стенки поры. В результате она становится еще более восприимчивой к бактериям. К тому же, выдавливая прыщи, вы рискуете занести инфекцию, если ваши руки будут грязными.
Если вас беспокоит то, как выглядит кожа, лучше обратиться к дерматологу. А если прыщи возникают очень редко, то просто переждите эти несколько дней и не трогайте их.
7. Не фотографируйте все на телефон
В XXI веке подобный совет кажется странным: даже дети активно пользуются смартфонами и умело делают крутые фото. Но в исследовании Линды Хенкель из Университета Фэрфилда говорится, что в попытке все запечатлеть на камеру телефона вы упускаете множество важных деталей.
Дело в том, что в момент съемки внимание сфокусировано на фотографии, а не на том, что вы снимаете. В итоге у вас, конечно, останется фото или видео на память, но вы все равно хуже запомните то, что произошло.
В эксперименте специалистов одна группа людей просто гуляла по музею, рассматривая экспонаты, а вторая много фотографировала во время экскурсии. В итоге участники из второй группы намного хуже справились с анкетой, в которой их просили рассказать о выставке.
8. Не лечитесь биологически активными добавками и витаминами
Многие люди склонны думать, что витамин С поможет им не простудиться, а биологически активные добавки (БАДы) почти полностью могут заменить лекарства. На деле все не так.
Если у вас сбалансированный рацион, то принимать витамины в целом довольно бесполезная затея, потому что вы получаете достаточное их количество с пищей. Витамины показаны людям с авитаминозом.
Биологически активные добавки используются как дополнительный источник пищевых и биологически активных веществ при их нехватке. Конечно, восполняя недостаток какого-то вещества, мы делаем лучше для организма, но БАДы — это не лекарства. Не стоит об этом забывать.
9. Не кладите телефон под подушку во время зарядки
Это может обернуться пожаром. Все дело в том, что телефон во время зарядки нагревается. И хотя новые модели в основном улучшены, еще есть смартфоны, аккумуляторы которых сильно греются. В результате может загореться само устройство или шнур от зарядки. И если в этот момент телефон будет у вас под подушкой, вы можете серьезно пострадать.
Об этом сообщает отдел пожарной охраны Нью-Гэмпшира. Его сотрудники призывают всех людей, которых волнует собственная безопасность, никогда не класть телефон под подушку во время зарядки.
Какие опасные привычки или действия вы бы добавили в этот список?
Комментарии
народ я нарыл метод как подкачатся дома, этот метод описан в блоге одного чувака. С начала не поверил, но решил попробовать ведь цена вопроса копеечная и был в шоке уже через неделю: стал уходить пивной живот, проявился пресс, подкачал руки и спину. Теперь жена тоже захотела попробовать увидев мой результат и уже через неделю убрала в талии пору сантиметров и это все без диет и спорта. Вот тот блог, поверьте там все правда описано ---- https://kachokdoma.blogspot.com
я раньше тоже оставляла на подушке, но один раз заметила, что под ним правда очень нагрелась поверхность. Теперь так не делаю) не из-за пожара. кончено, а просто мне кажется для телефона это вредно
А если прыщ созрел уже? Это же отвратительно вообще. Вот встаешь утром - а у тебя на носу сюрприз. Лучше уж выдавить и прижечь, чем идти с такой блямбой
Согласна. Но угрь можно выдавливать тогда, когда нет воспаления, т.е. нет красноты.
Насчет фотографий на телефон в точку. Особенно вопрос к тем, кто снимает на концертах чуть ли не весь концерт... Вы хоть раз потом эти видео смотрели?
у меня всё время война с бабушками из-за детских выступлений - они хотят потом разочек посмотреть, а я из-за этого нормально ничего не вижу, ведь всё время в экран пялюсь. Поэтому периодически просто оставляла дома камеру, дескать, забыыыла)) Сейчас, к счастью, попустило уже))
дадада, не только концерты, еще музеи, экскурсии и прочее - они же вообще будто не присутствуют, не получают эмоций, неужели потом по своим гов..фоткам, коих и в интернете полно (и гораздо лучшего качества), будут восстанавливать событие и ностальгировать?
adme, как мама рОдная - воспитывает, стращает, предупреждает...
Полезности!!!Спасибо ADME
Что ещё можно добавить в список? Не курите! И будет вам счастье :)
не курить, не сорить, по газонам не ходить, да и нет не говорить, чорно с белым не носить, хлеба к обеду в меру бери - хлеб драгоценность, им не sorry!
Написано же, попкорн "продающийся в кинотеатре". Надеюсь уж пояснять не надо чем отличается попкорн магазинный или из кинотеатра от попкорна собственного приготовления...
В машине куча опасных вещиц. Навигаторы, регистраторы с разной возможно неадекватной реакцией на перегрев, бензин, наконец. Но именно бутылка воды уничтожит этот автомобиль. Именно так.
Интересно кто-нибудь из этих советчиков пытался разжечь огонь бутылкой с водой? ))))
насколько я знаю физику - с водой не загорится вообще)
Что-то вы плохо физику знаете. Как раз без воды не загорится, а вода создает эффект линзы, что и позволяет нагреть поверхность до возгорания.
я имела в виду, что бутылка не загорится) по аналогии с тем, что можно воду кипятить над костром в пакете, за счет самой воды он и остывает
Ну так бутылке и не надо загораться, загорится машина.
ну загорится не машина, а поверхность, где лежит бутылка тогда уж)) и все равно сомневаюсь. необходимо чтобы материал был легковоспламеняемый, чтобы солнце попадало под нужным углом, во всех видео, где получалось добыть огонь таким способом использовали сухущие палки и солому)
Т.е. поверхность сиденья внутри машины это не машина? О чем спор, что это маловероятно? Ну так вроде никто обратного не заявлял. Было ваше заявление о знаниях по физике, воде и невозможности загореться, как оказалось потом, загореться бутылке. Но никто и не говорил о том, что должна загореться бутылка.
не было "заявления" о знаниях по физике, я написала "насколько я знаю физику" - это разные вещи. И да, поверхность сиденья внутри машины - это не машина. Даже если оно каким-то чудом загорится, то не факт, что загорится вся машина. Про то, что сама бутылка - да, признаю, моя ошибка. Не так представила себе)
Для этого бутылка должна иметь сферическую форму, обычной бутылкой сфокусировать луч света не получится.
Погуглите, уверен, на ютубе должно быть куча видео с разведением огня бутылкой с водой. Я точно не помню, то ли у Бера Грилса, то ли у Коди Ландина видел такой способ разведения огня.
Одной бутылкой не разведете. А вот используя еще и стекло - запросто.
только что набрала в поиске "видео с разведением огня бутылкой с водой" - по первой же ссылке парень реально разводит огонь бутылкой с водой, без стекла - бутылка пластиковая, обычная 1,5-ка
у меня от бутылок с водой другая фобия - что она при аварийной ситуации упадет/укатится под педаль и помешает среагировать. Недавно в каком-то фильме видела такую ситуацию (все умерли)) - значит фобия не у одной меня :))
Пункт назначения-2 же.
Вы уж определитесь с витаминами - то надо принимать, то не надо. И если уж смотреть правде в глаза - много ли людей, у которых рацион сбалансированный и в нем достаточно всех витаминов.
Народ я нарыл способ как без физ. нагрузок и диет сжигать калории и подкачаться дома. Пока опробовал только живот, за две недели убрал пивное пузо и уже проступают кубики, а у жены за неделю ушло пару сантиметров на талии. Мы просто в восторге от этого прибора, вначале не поверили, но решили проверить ведь цена вопроса копеечная. Теперь не нужно сидеть на диетах и ходить в спорт зал, это лучший подарок на новый год. А вычитал о нем в этом блоге --- http://xx.org.ua/kachokdoma
Не держите в руках телефон во время вождения автомобиля, не пишите смс за рулем, не читайте сообщения из социальных сетей, не проверяйте почту, не отвлекайтесь во время управления автомобилем и т.д. т.п. - спасибо капитану О.!
Тем не менее каждый второй теребит телефон за рулем.
Очередной набор бесполезных советов.
Хотя, пожалуй, про кофе соглашусь, особенно если количеством пытаешься заменить качество, и вливаешь в себя поллитра какой-нибудь растворимки.
Про бутылку с водой в машине: "А если при этом она лежит на темной поверхности, то притягивает больше солнечных лучей."
Ребят.. вы перед тем как такой бред писать, хоть советуйтесь с кем-нибудь.
А если положить бутылку с водой в сумку с апельсинами, то она станет фантой.
А вы знали, что жить вообще вредно и опасно?
Самая идиотская фраза. От жизни избавиться как-то проблематично, да и фатально, а вот от вредных факторов избавиться можно запросто.
Ты дебил?
Тебя все равно не догоню в этом деле.
Это был риторический вопрос.
Советы из разряда "Будешь ср*ть - штаны сними"
"А если при этом она лежит на темной поверхности, то притягивает больше солнечных лучей."
Бутылка не притягивает солнечные лучи. И темная поверхность тоже.
Не лучшая фотка для превью(((
Странно - кто поставил те два дизлайка, превью жуткое.
ой блин. Конечно, вегетарианцы поголовно здоровые, моложавые и высокодуховные. Веганы тем более.
Ну как же, это когда чакры открываются, аура крепчает, третий глаз прорезается и т.д.
Чакры - это энергетические центры, которые расположены вдоль нашего позвоночника от копчика до темени. Всего их 7. Третий глаз - это вроде другое название шишковидной железы, эпифиза, которая отвечает, например, за ясновидение.
Нет, надо про энергетические центры, ибо это был ответ на поставленный вопрос. Это не херня. Существование ясновидения доказано опытом Вольфа Мессинга, Эдгара Кейси и Ванги. Да, собственно, я сам уже становлюсь экстрасенсом. Я начал угадывать цифры в телепередачах за несколько мгновений до их оглашения.
Нет, мои ответы осмысленны и разговоры о мистике тоже осмысленны. Ванга предсказала гибель подводной лодки "Курск". Вольф Мессинг предсказал танки с красными звёздами на улицах Берлина. Вы меня не разочаровали, ибо с памятью у меня всё нормально и я прекрасно помню, что мысли с цифрами возникают в моей голове именно за несколько мгновений до их оглашения. Я вам говорю, расширяйте ваш взгляд на мир. Реальность гораздо шире, чем кажется скептикам-материалистам. Материализм - тупиковое мировоззрение, и его время уходит.
Да, Ванга предсказала. Её слова: "Курск уйдёт под воду и весь мир будет его оплакивать". Вольф Мессинг предсказал танки с красными звёздами на улицах Берлина тогда, когда надо - заранее.
Повторяю: я помню прекрасно, что мысли с цифрами в моей голове появляются именно ДО того, как они оглашаются. Это было уже неоднократно. И это доказывает существование у человеческого индивида сверхъестественных способностей.
Мистика - это раздел физики, в котором академическая наука ещё некомпетентна.
Однако, не факт, что приведённые мною предсказания великих экстрасенсов являют более поздние дописки.
Насчёт дат произведения обозначенных высказываний не в курсе.
Моя сверхъестественная способность ещё не настолько сильно активирована, чтобы успешно пройти соответствующее испытание.
Факт в том, что я ощутил будущие цифры. Не спрогнозировал, а именно ощутил. Это можно назвать интуицией, но не памятью.
Мистика - это проявление пока ещё неизвестных академической науке законов нашего мира, следовательно это особый раздел физики. Экспериментальные подтверждения есть уже, например, существования души. Раньше это считалось мистикой, но теперь созданы сверхчувствительные электронные приборы, которые её зафиксировали, так что теперь это уже не просто мистика, а открытая новая грань Вселенной.
"Чудеса не противоречат законам природы, они противоречат лишь нашим представлениям о её законах." (с) Блаженный Августин
Нет, не факт.
Главное, что слова великих экстрасенсов сбылись.
Мозг работает именно так, что он может получать информацию о будущем, что в моём случае и происходит.
Мистика объективна и опирается на законы, которые академической науке ещё неизвестны.
Подтверждение существования души - в новом выпуске передачи "Самые шокирующие гипотезы" (с 10:47): https://www.youtube.com/watch?v=JkPrSVPB2fU.
По всем техническим вопросам в данной области обращайтесь к соответствующим учёным.
Вас может мало интересовать всё что угодно, однако, вам придётся смириться с тем, что мир гораздо шире, чем вам кажется.
Вера в Бога не противоречит высокому интеллекту.
И, кстати, в наступившем году, накануне праздника Крещения Господня академическая наука официально признала, что религия ей не противоречит: https://www.youtube.com/watch?v=szZKegU0Jrs (с 38:48).
Я отрицаю не факт, а твой довод.
Великие экстрасенсы сказали свои слова ДО того, как произошло их содержание.
Мозг наверно получает информацию о будущем и общего информационного поля.
Это не херня, а достойная внимания теория.
Повторять ты можешь сколько угодно, однако, ты всё равно неправ.
Мой неоднократный опыт яснознания доказывает объективность мистики.
Я ссылаюсь как на аргумент на достойную научно-познавательную передачу.
Я не обязан тебе отвечать на детальные технические вопросы, ибо не являюсь профессиональным специалистом.
Сказать ты можешь всё что угодно, однако, в данной ситуации ты всё равно неправ.
Что наука и религия между собой не противоречат, сказал микробиолог и генетик Пётр Гаряев: "религия и наука не исключают другу друга, а взаимно дополняют, поэтому все попытки разделить их контрпродуктивны и бессмысленны".
Официальные слова одного учёного достаточны для того, чтобы положить конец противостоянию науки с религией.
Я отрицаю не факт, а твой довод.
Я всё сказал правильно.
Про Вольфа Мессинга и Вангу даже сериалы сняты, где они именно предсказывают.
Академик Владимир Вернадский вроде выдвинул теорию общего информационного поля - так называемой ноосферы.
Вот сам давай учись.
Мой опыт является объективным и доказывает существование у человеческого индивида сверхъестественных способностей.
Повторяю: я пока ещё не на столько силён, чтобы проходить испытание моей экстрасенсорики.
Я ссылаюсь на достойные материалы.
Я показываю свои эрудированность, ум и мудрость.
Академическое научное сообщество может не признавать всё что угодно, однако, ему придётся смириться с тем, что материализм и атеизм уходят в прошлое.
Официальные слова одного учёного достаточны для того, чтобы положить конец противостоянию науки с религией.
Ты проиграл, сдавайся.
Однако, я тебе всё сказал. И всё сказал правильно. Твоя "диссертация" была разгромлена мною ещё на прошлой неделе. Поэтому даже читать не буду. Если появится какой-нибудь новый вопрос, милости просим, задавай, а по тем вопросам см. выше.
У меня не бред, а правильная позиция. Я сказал слово "диссертация" именно в кавычках. Я достаточно вежественен, осознаю и понимаю. В отличие от тебя. Поэтому я выиграл.
Ты пытался меня переспорить и потерпел поражение. Я выиграл объективно. Тобою много чего комментировалась и во многом ты ошибся. Моя позиция правильна. "Будьте как дети." (с) Иисус Христос
Не лицемерь. Ты именно что пытался меня переспорить. Иначе бы не говорил мне против моей позиции. Иисус не уточнял, о чём именно его высказывание. Так что вот сам подучись.
Свою демагогию оставь при себе. Зачем тебе меня переспаривать, спроси у себя. Я читал полное это высказывание Иисуса.
Опять лицемеришь. Ты пытался меня переспорить, так как пытался доказать "несостоятельность" моей идеологии. Похоже-непохоже, а тем не менее.
Твоя попытка исказить факт провалилась. Идейное вегетарианство - это уже идеология. По моим высказываниям похоже.
Ты попытался исказить тот факт, что ты со мной спорил, и твоя попытка провалилась. Идейное вегетарианство - это, можно сказать, комплекс идей, а именно: здоровье биологического тела, положительность энергетики и сострадание к животным, следовательно это идеология. Казаться тебе может всё что угодно, однако, я читал полное это высказывание Иисуса.
Не важно, каким был спор - главное, что он был. Так что я вновь попал в самую точку. Если ты до разговора со мной не знал, что идейное вегетарианство - идеология, то это лишь ещё раз подтверждает, что тебе надо учить матчасть. Я достаточно проявляю.
Я достаточно стабилен.
А весна, да, согласно прогнозам Росгидромета, в наступившем году будет ранней. :)
И Рэдс такой молодой, и юный Апрель впереди! ;)
https://images.vfl.ru/ii/1514801658/556b48e3/19981546.png
Вы спонсируете? Тогда и мне две порции, пожалуйста )
Вы меня спалили. Вендетта!
Это почему?
Да, верно, а я и не подумала, что своим признанием нарушаю круговую поруку. Ну все, не едать мне теперь шашлычка...
Просто я услышала, что тут вегетарианцев кормят, а я тоже вегетарианка. Но две порции бесплатного шашлыка всегда готова съесть, поступившись всеми принципами!
Прекрасно можно. И нужно.
Тебе тоже нужно.
Тем не менее, как мы видим, ты решаешь неправильно.
Нет.
Нет.
Я продолжаю достойно и победоносно.
Я Рэдс. Воин духа.
Мне не нужно лезть в какие-то там свалки, ибо достаточно сражений по моей идеологии.
Я вновь сказал грамотно. Твоя попытка исказить факт вновь провалилась. Ты пытался мне перечить и проиграл.
Не указывай вождю. Ты попытался исказить тот факт, что я сражаюсь по идеологии с подобными тебе гражданами, и твоя попытка вновь провалилась. Свои фантазии оставь при себе.
Я веду сражение объективно. И победоносно. Ты много чего говорил и во многом ошибся.
Предавать свой принцип ради халявы - это неправильно.
Это была шутка.
Всё равно моё высказывание актуально.
Я даже за бесплатно не стану есть ни мясо, ни его производные.
А за деньги будете?
Это не про меня, ибо я партийные взносы не собираю. ;)
Нет. Ни за какие деньги не стану есть мясо.
Кто больной?
Вы уверены, что речь идет о нездоровом человеке? По-моему, тут классический тролль, поначалу даже забавно бывает его подкармливать, но надо же и остановиться вовремя. "Никогда не спорь с дураком, а то между вами могут не заметить разницы" - не помню, кто сказал. Кажется, это из книги Блоха о законе Мерфи и подобных оному.
В русском языке юродивыми называли не дураков, а "не от мира сего".
Я не тролль. И не дурак. Я умница, мудрец и наверно гений.
"Я гений - Игорь Северянин!"
Я - Алексей Рэдс.
псевдоним фамилия?
Творческий псевдоним.
Ага. ;) Я непобедим! ;)
Защитник убогих? Тогда вы выбрали для критики не тех, и усугубляетесь им. Ибо диалог ведется обычными людьми, представляющими собой срез общества. Реакция и ведомый диалог этих людей - это среднее по обществу, а, следовательно, естественный диалог.
Если же вы действительно хотите оказать реальную помощь Алексею, то свяжитесь с его родителями или опекунами, и окажите действительно реальную помощь. А не козыряйте дистанционно гуманизмом в интернете.
Не требуется.
Спасибо за комплимент - "убогий" - "у бога", "около бога". Мне требуется помощь только в пропаганде моей идеологии, приглашении людей в мою политическую партию и в продвижении меня на пост президента России.
Вы более несчастный, чем я. Хотя бы уже потому, что едите мясо. А я почти счастлив.
В моём случае скорее не мегаломания, а просто осознание своих возможностей.
Я не прикалываюсь, а говорю на полном серьёзе. И я не живу с предками. А о том, что я неординарный, они давно уже знают.
Ах, так вы меня больным назвали? Из сказанного мною не следует, что я собираюсь стать властелином мира, я сказал, что собираюсь стать президентом России и объединённого государства Земли. Я наверно здоров.
Алексей как раз ищет на сайте знакомств "женщину". Есть возможность объединить усилия.
Я не говорил, что я ищу "женщину". Не стоит говорить за вождя.
Да, про меня уже сказали, что я единственный достойный конкурент действующему президенту. Также про меня сказали, что я в миллион раз лучше его. Вступайте в Партию высокого социума.
Наверно.
Очевидно, что у человека шарики за ролики заехали. Но у него ведь есть единомышленники наверняка. А это уже секта,которая может быть опасной. До чего ещё он может додуматься, чтобы привести людей в светлое будущее?
Не путайте партию с сектой.
Я наверно здоров. Просто неординарен. У меня не секта, а партия.
Не стОит. Ибо не надо предлагать мне брать на себя энергию насильственной смерти. А моё состояние объективно хорошо.
а обычная работа у вас есть? или вы деньги на жизнь материализуете из воздуха?
Вероятно, что деньги у меня появляются именно за этот мой труд.
какой труд? балабольствовать на форумах?
Я не балабольствую, а обучаю правильной концепции.
Чем зарабатываете? обучением?
Вероятно, что да.
на конкретный вопрос требуется конкретный ответ, а не то как вы пишете
Я ответил так, как это определяет ситуация.
Духовное развитие - процесс, при котором гражданин возвышает значение энергии по сравнению с вещественной материей.
Я понимаю, что такое энергия и материя. А вот вы расширяйте свой взгляд на мир. Ибо энергия - это не только и не обязательно обрисованное вами.
Это устаревшая информация.
В том числе.
Ты забыл поставить "ИМХО". Ибо неубедительно в данном случае только для тебя. Я не тупо, а актуально повторяю.
Духовное развитие оказывает влияние на ваше восприятие мира, отношений с людьми, контроль над эмоциями, осознанность. А комментатары странные, при чем тут третий глаз и чакры вообще...
При том, что с духовным развитием может открываться третий глаз и изменяться состояние чакр.
простите, но так по-детски звучит... И если внешний вид ещё оценить можно, то где критерии духовности?
За моложавость обычно можно благодарить гены и здоровый образ жизни.
Сказанное мною звучит по факту. А вообще, "Будьте как дети" (с) Иисус Христос. Критерий духовности - например, слабый интерес к деньгам. Молодость зависит не только от генов, но и от питания, которое входит в образ жизни. Вот вегетарианство - это здоровое питание.
Ага. Христос, чакры и президентские планы. Уверенность - наше всё)) Хорошо, тогда: я ем мясо, выгляжу куда моложе своего возраста и хорошо развита духовно. Вегетарианство - зло, всем по котлете!
Нет. Вегетарианство - здоровое питание. Просто молодость зависит не только от него. Однако, если вы бросите есть мясо, будете стареть медленнее. И на духовное развитие мясоедение плохо влияет, ибо мясо - это низкочастотная энергия насильственной смерти.
Алексей, я за свою жизнь столько перевидала адептов всякой лабуды, столько переслушала и перечитала доказательств, опровержений и опровержений опровержений, что даже вы меня уже не удивите. Мир полон чудаков)))
Я не адепт лабуды, а мудрый гражданин.
И очень-очень духовный, да? Видим, духовность так и прет из каждой чакры.
Я достаточно духовный. Например, не гонюсь за деньгами. И это хорошо.
Алексей Рэдс, я загуглил вас, посмотрел видео на ютубе, профили в соц. сетях и т.д. Создается ощущение, что вы не только физически не особо развиты, но даже умственно слегка "ку-ку", как минимум. И весь тот феерический бред который вы тут несете, единственное в чем убедит людей, так это в том, что вегетарианство явно вредит нормальной работе мозга и критическому восприятию мира. Хотя, если честно, у меня есть подозрения, что именно люди с отсутствием критического мышления падки на всякое праноедство, веганство, хиромантию, религию и прочее. Так что если вы реально хотите чтобы в мире стало меньше мясоедов, прекратите агитировать за это, т.к. в итоге получите обратный эффект.
и не лень Вам было соцсети смотреть? уже по подписи в здешнем профиле и по заявлениям в этой ветке всё ясно))
Это вы кому?
Валентина, это было быстрее, чем читать все его комменты в этой ветке.
Может быть. Мне хватило одного предложения в пункте "О себе" и серьёзного заявления о хорошем духовном развитии)))
Скорее не всё.
Вы не знаете, что будет. Я всё сказал правильно. Быть особо развитым физически мне не требуется, ибо главное - это интеллект и энергетика. Люди называют меня умным, мудрым и гениальным. И я веду народ в благой порядок идеал-цивилизма.
Пилотка на голове - очень духовная.
Это мой политический образ.
"- Ваше политическое кредо?
- Всегда!"
(И.Ильф, Е.Петров)
Моё политическое кредо - порядок и совершенство!
Посмотрел ваш вк и твиттер.
На учёте состоите?
На провокационные вопросы не отвечаю.
С родителями живете? Не женаты, детей нет?
Живу один. Холост. Детей нет.
Сколько вам лет?
36
Почему до сих пор не обзавелись семьей?
Потому что не требуется.
а объявление на сайте знакомств зачем тогда дали? Для политического образа?
Нет. Это было давно. Кстати, на одном из сайтов знакомств я уже давно перепрофилировал свой аккаунт под политическую деятельность.
Да, про меня ещё на начальных уровнях моего проекта по усовершенствованию человеческой цивилизации сказали, что я большой затейник.
Почему не требуется?
Потому что я всю свою жизнь готов посвятить вождизму.
А чем семья вождизму мешает? Ребенок мог стать бы наследником идеологии, а жена - соратницей. Опять же - выполнение биологической роли - продолжение рода. Вроде веган, силы природы, вся попса "вокругприродного" толка из вас фонтанирует, а на деле - главную "природную" задачу отказываетесь исполнять. И политическую задачу в виде наследника и мощного внутрисемейного политического тыла воплотили бы. И тут - отказ. Логические нестыковки.
Какое у вас образование?
Кем и где работаете?
В армии служили?
Семейная жизнь может отвлечь меня от моего великого дела, а это нежелательно. Моим наследником может стать не обязательно мой ребёнок. Не путайте просто вегетарианство с веганством. Логические нестыковки в моей позиции отсутствуют. В армии не служил, образование - официально средне-специальное (техническое), но, учитывая, что я ещё немного учился в ВУЗ-е, можно сказать, что неоконченное высшее (менеджмент организации), работаю в политике модернизатором объективной действительности.
Спасибо!
Безработный вы?
Почему не служили в армии, ведь из техникумов призывают?
Почему выбрали псевдонимом Рэдс?
Какие ваши политические достижения на текущий момент?
Пожалуйста.
Я работаю в политике.
В армии не служил по состоянию физиологического здоровья.
Под "техническое" в данном случае подразумевается не образовательный уровень, а профиль средне-специального образования.
Рэдс выбрал псевдонимом потому, что мне так понравилось.
Мои политические достижения на текущий момент следующие: я зарегистрировал символику моей идеологии, сформировал мой политический образ и уверенно набираю группу моей партии.
Зачем вам как российскому политику и потенциальному президенту России англоязычный псевдоним? Это не патриотично, большинство просто вам будет не доверять с самого начала. Отрицательное первое впечатление, знаете ли. Первое впечатление очень сложно изменить.
И почему Рэдс? Красный было бы по-нашему. Или Кровавый?
Вы не знаете, что будет. Существует пророчество о том, что Россию возглавит человек, фамилия которого связана с красным цветом. Вероятно, про меня. Алексеев Красных уже есть несколько экземпляров, а я - единственный, следовательно псевдоним мне менять не надо. Рэдс - потому, что я любил напиток "REDD'S", этот псевдоним мне придумали мои друзья.
Вы ввели меня в ступор своим ответом. Без комментариев, что называется. Вероятно, весна идет семимильными шагами, или солнечные бури, нет - ураганы, на вас так влияют.
Ппц вас прёт...
Тем не менее!
"В армии не служил по состоянию физиологического здоровья."
У вас был белый билет? А что со здоровьем?
Врождённый дефект ноги.
И чудовищно скромен.
Я хочу стать президентом, поэтому скромным мне быть не стоит.
И две технички у Вас в подчинении?
Нет.
Они доминируют.
Нет.
Политик, баллотирующийся в президенты, отвечает только на удобные ему вопросы? Это слабый политик. Он не поднимет Россию. Программные заявления такого политика ложные.
Политик, баллотирующийся в президенты, отвечает на все вопросы, кроме провокационных, так что свою демагогию оставьте при себе.
Не веганский, а просто вегетарианский.
Правитель должен контролировать жизнь своего народа - во имя порядка.
Кстати, к моркови я равнодушен.
Я умный и мудрый политик.
Удалось.
похож
На вождя идеал-цивилизма.
Я уже на многих сайтах имею репутацию.
Насчёт всех вегетарианцев не знаю, но я выгляжу молодо и духовно достаточно хорошо развит.
Да обычно вы выглядите. Придурковато, но обычно.
Я выгляжу не придурковато, а как вождь, и я выгляжу молодо.
Главное, что от мяса повышается риск возникновения рака, ускоряется процесс старения тела и тормозится духовная эволюция.
Вот не надо! Доказано, что угроза возникновения рака повышается как раз при употреблении мяса - из-за кортизола и сдвига рН-баланса организма в сторону кислоты. Я не ем его уже почти 2 года и 11 месяцев: и моё настроение - приподнятое и вдохновлённое.
Кстати, доказано, что раковые клетки боятся фруктов и овощей.
Ага, боятся, и в ужасе разбегаются :)))
;)
Знают. Точнее, просто ликвидируются.
Т.е. по вашему между буддистским Китаем и Россией единственная разница это поедание мяса и именно это и есть причина увеличения диагностики рака кишечника?
Дело в том, что в тех регионах Китая, где едят много мяса (большие города в основном) такая же частота заболеваний западными болезнаями (рак, диабет, и др.) как и в США и Европе, в разы больше, чем в вегетарианских частях Китая.
А еще в больших городах загрязненность воздуха большая, фастфуда много (вегетарианского, кстати, в том числе), стрессов больше, двигательная активность меньше, ну и далее по списку.
Но это всё ерунда на фоне потребления мяса... вот уж у кого что болит.
Это не ерунда, однако, мясо тоже вредно.
В сельском Китае еще младенческая смертность близится к 40%. И взрослые от дизентерии дохнут. Ааааа, забыл же: у них так духовность прёт и это питание особое.
Не единственная, однако, связь между мясоедением и повышением риска возникновения онкологии доказана.
Про матчасть именно то самое, что мясо нормально заменяют молочные продукты и яйца. Связь между мясоедением и повышением риска возникновения рака тоже доказана. Ибо в мясе содержится кортизол, повышенный уровень которого в организме и повышает этот риск, а также мясо сдвигает рН-баланс организма в сторону кислоты, что, к тому же, ещё и ускоряет процесс старения тела.
Мясо нормально заменяют молочные продукты и яйца.
Я просто от природы худой - это конституция моего тела.
Качался давно.
Ещё раз: связь между мясоедением и повышением риска возникновения рака доказана.
Кортизол, вот именно, повышает этот самый риск, а в мясе животных, которые испытывают страх перед смертью, данный гормон скапливается в достаточном количестве.
Мясо достаточно страшно, чтобы его не есть. Как говорят врачи, шашлык пахнет онкологией.
И, как, повторяю, сказал лично мне врач в поликлинике, от мяса быстрее стареют.
Ребят, не спорьте. Если человек ест молочные продукты и яйца, он с тем же успехом может есть и мясо. Разница незначительная совсем.
Я ничего не ем, ни мяса ни молочной продукции. Просто от мяса отказываться недостаточно, нет эффекта.
Это верно...
Я не говорил, что считаю себя истиной в последней инстанции - просто, моя идеология правильна.
Моё учение правильно, ибо основано на человечности.
относительно и субъективно
Нет, однозначно и объективно.
один человек не может быть объективен
Не я один так считаю.
что-то не видно
На разных сайтах, где я веду проект по усовершенствованию человеческой цивилизации, есть люди, которые со мной согласны.
их единицы, и проект остается непопулярным
Главное, что они есть. Проект набирает обороты.
со скоростью + 1 в год?)
Быстрее.
см. выше
Я сейчас вновь поднялся ещё выше простого вегетарианства: и перешёл на только фрукты и мёд. :) Такого у меня ещё не было. ) Было только фрукты. А фрукты и мёд - это 1-й раз. :)
а просто воздухом, не?
Я пока ещё не готов к столь высокому уровню.
напрасно, столько ресурсов сэкономите, а вам с вашими целями по другому никак. своим примером так сказать покажете.
Нет, не напрасно, ибо я не готов к этому не по собственному желанию, а просто потому, что ещё не пришло время.
Мёд - это продукт животного происхождения. Ты воруешь у невинных пчёлок, при этом погибают их детки! Варвар! Убийца!
Лучше есть мёд, чем есть мясо, а если ты ещё раз скажешь подобное, превратишься в тролля.
Это не столько метаморфоз, сколько просто адекватный ответ неблагоразумному гражданину, а под троллем я имел в виду не мифическое существо, а интернет-тролля.
Я достаточно понимаю и чувство юмора у меня есть. Лечиться мне не надо. Я наверно здоров.
Я не самоубийственно, а просто серьёзен. Учитывая, что я наверно здоров, в моём случае - не симптомы, а просто проявления неординарного состояния.
Наверно я всё же здоров. Мои высказывания просто неординарны. Ты много чего говорил и во многом ошибся. Я не чрезмерно, а просто серьёзен. И достаточно понимаю.
Не говори за всех нездоровых. И ты опять забыл поставить "ИМХО", ибо другим мои высказывания интересны. Не указывай вождю.
Не не-а, а да. Свои фантазии оставь при себе. Есть люди, которым мои высказывания интересны не в качестве повода на посмеяться.
Психиатры?
Ну вот человек и уверен, что его мысли воспринимают всерьез.
А насчет посмется - это да :)
Если вы не воспринимаете мои мысли всерьёз - это не значит, что все остальные тоже не воспринимают.
Не только.
Тем не менее, не не-а, а да. Ты именно забыл, ибо см. выше. Мои друзья - настоящие, а мои высказывания интересны не только им.
Говорить ты можешь всё что угодно, однако, в данном случае это лишь твоё субъективное мнение, поэтому ты именно забыл поставь "ИМХО". Я не брызгаю слюной, а спокойно декларирую. Сомневаться ты можешь аналогично в чём угодно, однако, я изложил реальный факт.
Однако, в твоих словах не объективная реальность, а именно лишь субъективное мнение. Я скорее здоров. "Чудеса не противоречат законам природы, они противоречат лишь нашим представлениям о её законах." (с) Блаженный Августин
В твоих словах не находит отражение объективная реальность, так как они сказаны с основой на устаревшие и в достаточной степени опровергнутые данные. Твоё мнение относительно моего психического здоровья скорее ошибочно. Процитированное мною высказывание не глупое, а дальновидное.
Как долго было только фрукты? И какие фрукты едите?
Максимум на фруторианстве был 6 месяцев. Сейчас ем апельсины, бананы и хурму. Сегодня планирую взять ещё помело.
Где берете столько апельсинов? У нас (Москва) в супермаркетах они не каждый день, и чтобы найти 5 штук хороших, иногда нужно целый ящик перерыть.
В основном лежат апельсины для сока, а не для еды.
Я знаю, многие не разбираются в сортах апельсинов. Те, которые для сока, более волокнистые и как правило хуже чистятся.
Сорт для еды - нафиль. Видите, у него "попка" большая. Но и этого сорта апельсины бывают невкусные, такие сухие внутри. Иногда вроде лежит много апельсинов, а выбрать нечего.
Нафиль дороже обычно, поэтому из него не давят сок. Для меня апельсины, которые для сока, совсем не вкусные, в них очень жесткие перегородки.
Ну, если Вам нравится сухие или волокнистые апельсины жевать, на здоровье. А я такие не могу есть, для меня это невкусно.
С апельсинами - как и с яблоками. Кому-то нравятся сладкие, кому-то кислые, кому-то мягкие, кому-то твердые, но сочные.
На вкус и цвет, как правильно сказали выше.
Ну и кто вам сказал, что некто Рэдс ест именно такие, какие нравятся вам? Может, все подряд поглощает, без разбора.
ПыСы - сама в апельсинах не особо разбираюсь, ибо цитрусовые :)
Я разбираюсь и выбираю пищу.
Я насчёт попки в курсе и вот как раз на днях брал такие на рынке: хорошие - сладкие и сочные. Даже умылся соком. Класс!
В "Виктории" бывают и для сока, и для еды.
Я тоже в Москве и апельсины здесь всё время есть. Например, в магазине сети "Виктория". И на рынке. Кстати, я ем не много. Наряду с другими фруктами и мёдом в день у меня сейчас получается по одному апельсину.
Будем постепенно отучать.
А я уже целых две недели апельсинов не ела. В киосках дорого, а в Дикси лежат невкусные.
Приезжайте на рынок около станции метро "Тёплый стан" - там хорошие апельсины по 100-130 р/кг.
Во-первых, не антинаучные, а эволюционно-научные, а во-вторых, моя пропаганда достаточно мирная.
Я так понимаю вы хотите вождем всего человечества стать. Как доказывать собираетесь, что вы именно тот человек (существо), который всем так нужен? Мне правда интересно.
Я мудрый политик, поэтому я нужен народу России и всей планеты.
Знаешь, Лёха, это даже не смешно уже. Здесь ты соратников точно не найдёшь. Вождь, блин.. Туды его в качель.
Я серьёзен. Ты не знаешь, что будет. Меня - не в качель, а в Кремль.
Ты много чего сказал и во многом ошибся. Я достойно образован. Моя пропаганда ведётся достаточно мирно. Так что иди уже учи матчасть. Не указывай вождю.
Ты не знаешь, что будет. Я всё сказал правильно. Объективно.
Несмотря на то, что ты пошутил, с моей стороны всё-таки стоит ответить: я спокоен; моё письмо стабильно и связно; повторы актуальны.
Не самоубийственная, а просто серьёзность. Мои убеждения правильны. Объективно.
Убеждения могут быть объективно правильными или объективно неправильными. Абсолютные критерии правильности есть. Моя серьёзность ВООБЩЕ не убийственная.
Не просто потому, что мне так хочется, а просто потому, что это объективно. Раз моя серьёзность вообще не убийственная, значит, она и не самоубийственная. Моя серьёзность не излишняя.
Объективно говоря, всё-таки, потому, что это именно объективно. Моя серьёзность не излишняя. Я способен понять, когда надо мной смеются.
Нет, не заговариваюсь. Если ты не понял, прочитай ещё раз. А я достаточно понимаю.
Не нет, а да. Я говорю корректно.
Нет, не заговариваюсь. Моё отрицание актуально и легитимно. Ты много чего писал и во многом ошибся. Я говорю хорошо.
Применение мною слов - верное.
Я на моём великом пути должен спорить с теми, кто неправ, дабы наставлять их на путь истинный. Разница между мясом и молочными продуктами и яйцами значительная. Ибо мясо - это первостепенно энергия насильственной смерти.
Во-первых, не анти-, а эволюционнонаучное, а во-вторых, не high arrogance, а objective evaluation.
Не противоречит. И таки objective evaluation. Твой взгляд неправилен.
Противоречие уже исчезает. Объективно себя можно оценивать.
Психологи могут ошибаться. Объективно себя можно оценивать. Если ощущения гражданина относительно самого себя совпадают с мнением окружающих. И вот мои ощущения о себе достаточно совпадают с мнением окружающих. Меня называют сверхчеловеком.
Однако, оценивать себя объективно можно. Мои сторонники есть на других сайтах. Я иду той дорожкой. Строю мировой идеал-цивилизм. Это объективно правильно.
Твоя попытка предопределить ситуацию провалилась. Ты не знаешь, что будет. Я всё сказал правильно.
Я всё сказал правильно. Не указывай вождю.
Я всё сказал объективно правильно, а мои фантазии превращаются в реальность.
Нет. Бред величия скорее отсутствует. А проблем из нас двоих больше именно у тебя, хотя бы потому, что ты ешь мясо.
Бред величия у меня, скорее всего, отсутствует. Мнимое отсутствие у тебя проблем - это лишь твоя иллюзия. Вред мясоедения - не херь, а серьёзная вещь.
В моём случае не симптомы, а просто проявления какого-то состояния. Не нет, а да. Про вред мясоедения см. выше. Если ты не ощущаешь вреда - это не означает его отсутствие. Дополнительный вредный фактор из своей жизни лучше исключить.
Нет, это не симптомы, а именно просто проявления какого-то состояния, так как патология не доказана и я скорее здоров. Не указывай вождю.
Нет, тебе не лучше знать, ибо ты неблагоразумен и находишься в недостаточной осознанности. Ты много чего отвечал и во многом ошибся.
Нет, не значит отсутствие вреда при твоём его ненаблюдении, ибо ты подвергаешь своё тело повышенному риску возникновения рака, ускоренному старению, а свою энергетику - помехам в её эволюции.
Мне надо быть рядом с цивилизацией, дабы её совершенствовать, а вот тебе надо бросить есть мясо.
Мясо объективно нормально заменяют молочные продукты и яйца.
Коллаген можно получать не только из мяса.
Сколько сделаю отжиманий, не в курсе. Без сгибания ног в наклоне ладонями до пола достать и сцепить в замок за спиной руки способен.
Я не говорил, что качаться - обязательно, а просто ответил на ваш вопрос.
В качестве доказательства наличия связи между мясоедением и повышением риска возникновения рака ознакомьтесь с трудом "Библейское лекарство от гепатита С" доктора медицинских наук Дона Колберта.
Кортизол скапливается в мясе животных, которые испытывают страх перед смертью, в достаточно количестве для того, чтобы повысить риск возникновения рака в организме того, кто это мясо ест. Про конкретный объём, скорость бетаболизации его организмом и количеством по сравнению с количеством от поездки в метро не в курсе.
Я не "просто боюсь, условно иррационально", а знаю и понимаю, что мясо вредно.
Вы, вероятно, много чего не слышали, но теперь, к вашему счастью, часть из этого услышали.
Любить и употреблять - это разные вещи.
Врач сказал мне не чушь, а доказанный факт, поэтому, наоборот, надо побольше таких врачей в медицинских кабинетах на просторах великой России.
Объективно - заменяют.
Вы говорили, повторяю, много чего и во многом ошиблись.
Коллаген можно получать из тех молочных продуктов.
Есть культуристы-вегетарианцы, так что ваше "предсказание" нелегитимно.
Я лично знаю вегетарианца-шахтёра.
Вы можете предпочитать всё что угодно, однако, если вас действительно интересуют доказательства, вы ознакомитесь с указанным мною научным трудом.
Для знания факта вреда повышенного уровня кортизола в организме знать точное количество мне необязательно.
Я знаю, что я сказал и знаю, что мясо достаточно страшно для физиологического тела и энергетики, чтобы мясо не есть, что не означает мой страх перед мясом, а означает именно просто знание.
Я ссылаюсь не на мутных деятелей, а на учёных.
Моя логика - в порядке. Просто это СВЕРХлогика, поэтому никто со стандартной логикой не смог меня переспорить. И вы тоже не сможете. Так что я предлагаю вам уже сдаться. А любить, не употребляя, можно очень просто: любить, но, зная вред, не употреблять.
Я представил достаточно доказательств.
Это не чушь.
Скорее не стоит.
Я говорю не бред, а правильные вещи.
Я несу не бред, а правильное учение.
Не указывай вождю.
Бедняжечка больше именно ты. Хотя бы потому, что ешь мясо. Мои фантазии становятся реальностью. Я вождь новой человеческой цивилизации. И отвечаю внятно.
ВООБЩЕ не употребляю. Меня не кроет, а раскрывает.
Если ты чего-либо не ощущаешь - это не значит, что оно не существует. Мясоедением ты наносишь вред не только своему телу, но и своей энергетике. Пора тебе задвинуть свой тупиковый материализм подальше и правильно расставить приоритеты - что важнее: наслаждение вкусом или здоровье?
Нет. Ты опять ошибся. По научным доказательствам вреда мясоедения см. выше. Под энергетикой я подразумеваю твою душу. Материализм - тупиковое мировоззрение, ибо наш мир - это первостепенно энергия.
Я привёл достаточно научных доказательств. Душа - это энергоинформационная сущность, и располагается она, вероятно, в мозге. Материалисты более примитивны, чем мистики, ибо именно что примитивно ограничивают своё мировоззрение вопросами вещества.
Я привёл достаточно научных доказательств. Я сказал не анти-, а эволюционнонаучную вещь. И не бред, а достойную теорию. Она не "разоблачена". Ознакомься с информацией об успешной помощи со стороны экстрасенсов правоохранительным органам в раскрытии преступлений.
Твоё непринятие доказательств - это к тебе вопрос. Понятие "эволюционнонаучный" теперь есть. "Чудеса не противоречат законам природы, они противоречат лишь нашим представлениям о её законах" (с) Блаженный Августин. РАН, слава Богу, тоже эволюционирует и теория души не разоблачена. "В основном" - не значит "всегда и везде".
Я представил научные доказательства.
Не нет, а да.
Мне понятия новые вводить, ибо я вождь.
Не говори за всех.
Ты много чего говорил и во многом ошибся.
Я процитировал не чушь, а дальновидную вещь.
Теория души уже есть, ибо существование души почти доказано. "Чудеса не противоречат законам природы, они противоречат лишь нашим представлениям о её законах" (с) Блаженный Августин.
Реальная помощь экстрасенсов в расследовании преступлений есть. Премия за экстрасенсорику не взята, вероятно, потому, что просто ещё не пришло время.
Я сам уже, как было сказано, частично экстрасенс.
Если ты в ответ опять вывалишь перечащую мне "диссертацию", я её аналогично даже читать не буду, ибо твоя позиция по этим вопросам всё равно уже была ранее мною разгромлена.
Я повторяю факты.
Все нужные нам вещества мы можем получать из растительной пищи, молочных продуктов и яиц. И объедаться для этого ими не обязательно. Ты не знаешь, что будет.
Я знаю, что означает термин "легитимный", и применяю его верно.
Насчёт культуристов-вегетарианцев - см. выше - все нужные вещества нормально можно получать без мяса и его производных.
Тебе точно надо учить матчасть, ибо строгие вегетарианцы не употребляют не то, что рыбу, а даже те самые молочные продукты и яйца. А просто вегетарианцы не употребляют плоть животных, в том числе и рыбу. И мой знакомый вегетарианец-шахтёр - именно просто вегетарианец.
Я указал научный труд.
Мне не надо знать точное количество кортизола, ибо достаточно того, что повышенный его уровень из-за мясоедения повышает риск возникновения рака. А воду я и так почти не пью, ибо во фруктах достаточно влаги и после них пить не хочется. Вообще, воду надо пить только тогда, когда возникает чувство жажды.
Слово "страшно" в данном случае говорит больше не о страхе, а об омерзении. Я именно знаю. Ибо знаком с мнением специалистов.
Я ссылаюсь именно на учёных.
У меня есть обозначенная книжка, и я могу тебе дать её почитать.
Статус бизнесмена не умаляет знаний учёного.
Сверхлогика существует, и она перед тобой. Её ещё называют паралогикой. Она круче стандартной логики, так же как паранормальное явление круче нормального.
Моё самомнение отражает объективность, и про меня сказали, что самомнение - это хорошее качество управляющего.
Я не невежда.
Еду можно любить, не употребляя. Например, гражданин любит мясо, но знает, что оно вредно, поэтому он не употребляет его.
Я представил достаточно доказательств и, поскольку я тебя утомил, поэтому сдавайся.
В растительной пище, молочных продуктах и яйцах достаточно всех нужных веществ, чтобы не объедаться ими.
Русский язык я знаю нормально, а твоё "предсказание" нелегитимно потому, что ты не ясновидящий.
Культуристам-вегетарианцам необязательно принимать протеин в форме добавок.
Исходя из формулировки твоего вопроса, ты был не в курсе, что просто вегетарианцы не едят рыбу, а строгие вегетарианцы (веганы) не едят даже молочные продукты и яйца.
Мой знакомый шахтёр-вегетарианец работает в шахте электриком.
Я предоставил достаточно научных доказательств.
Я именно знаю, что повышенный уровень кортизола повышает риск возникновения рака. Всё остальное - твоя необязательная болтовня.
Чувство юмора у меня есть, просто я отвечаю прямо и точно.
Вот сам иди в школу и учись. Мясо страшно не для меня, а для тебя, ибо ты его ешь. А мне оно именно просто омерзительно.
Я именно знаю, ибо знаком с научными данными.
Я ссылаюсь именно на учёных.
Я говорю не бред, а правильную вещь.
Не важно, статус или деятельность - положение бизнесмена не умаляет знаний учёного.
Ты против моей идеологии можешь вообще больше не вставать и уже успокоиться, ибо тебе меня никогда не победить.
Приставка "пара-" означает не только "около", но и "сверх", ибо, как я сказал, паранормальное явление круче нормального.
Паранормальные явления зафиксированы и подтверждены.
Самомнение отражает достаточно. Моё самомнение отражает не только моё личное мнение, но и мнение окружающих. Я достойный вождь и кандидат на пост президента России.
Я показываю, что я эрудирован, умён и мудр.
Мясо вредно всегда. Точнее, в нём больше вреда, чем пользы.
Я предоставил достаточно доказательств.
Моё повторение не тупое, а пунктуальное и времяэкономное.
А развлечение найди себе какое-нибудь более продуктивное и полезное.
Ты проиграл, сдавайся.
Человек абсолютно не разбирается в бодибилдинге и спортивном питании, иначе бы не открещивался с пеной у рта от приёма веганом-качком протеина. :) Было бы логично и правильно, если бы он заявил - "да, принимает, но только растительные виды". Ведь протеин, кроме сывороточного (самого распространенного, кстати, и вполне подходящего вегетарианцам ,употребляющим молочку) есть и чисто веганские варианты - соевый, гороховый, конопляный (видимо, самый веселый :). А так - полное незнание матчасти и голословные утверждения, как и во всём остальном
Мясо заменимо. В том числе в плане креатина. Я достаточно разбираюсь и грамотно говорю.
Как же веганы по всему миру не умирают?
carcagnosso, речь о бодибилдинге. при чём здесь умирающие веганы???
Поправляю: неумирающие веганы.
Я всю дискуссию не читала. Просто человек говорит, что креатинин нужен и он есть только в мясе. Видимо, не так уж и нужен, либо веганы его где-то еще берут, раз не умирают.
carcagnosso, почитайте всё.
Дискуссия о бодибилдинге и о том, что для того, чтобы добиться качественного роста мышечной массы бодибилдеры принимают креатин дополнительно, так как того, что синтезируется в организме, недостаточно.
Никто без его приёма не умирает.
Аааа, ясно теперь. Значит, и в мясе его недостаточно, что нужно дополнительно принимать?
Креатин есть не только в мясе, а креатинин организм вырабатывает сам. Ты показал свою некомпетентность. Отдыхай.
Креатин есть не только в мясе. Учи матчасть. Вот именно, что ты спутал названия, то есть показал свою некомпетентность.
Все спортивные добавки - это просто добавки.
При полноценном качественном сбалансированном питании можно и без них. Но с ними зачастую проще, легче и быстрее.
Если занимаешься для себя и выступать не собираешься - так точно можно.
Хотя я принимаю. Креатин, правда, нет :)
Речь идёт уже не про креатин, а про креатинин.
Непохоже.
Это вряд ли.
Твоя попытка позиционировать моё сомнение как сомнение в моей идеологии провалилась.
Х...йвачо. Ты не уточнил, о каких именно сомнениях ты говорил, поэтому ты получил такой ответ. Бред скорее отсутствует.
Обрати внимание, я не выругался, ибо заменил букву многоточием. Моя фраза построена вновь корректно.
Главное, что я лексически не выругался здесь. Я всё сказал правильно. Перефразируя - твоя попытка выдать моё сомнение за сомнение в моей идеологии провалилась. Говоришь ты много чего и во многом ошибаешься. А я - мудрец и достойный оратор.
Ты много чего сказал и во многом ошибся. Бредовость моих высказываний отсутствует. Во всяком случае, в их 90%. Остальные 10% - не факт, что бредовые. Ты насчёт сомнения выразился не точно, поэтому твои слова были интерпретированы именно так. С моей стороны не бред величия, а вновь достоверная квалификация, - ибо основана в том числе на мнении окружающих людей обо мне. Объективно.
Иииии?
И именно то, что это разные элементы.
Свои фантазии оставь при себе. Креатинин - это вообще продукт обмена веществ, следовательно организм вырабатывает его сам. Мясо заменимо.
Главное, что мясоедение для бодибилдинга необязательно. Не указывай вождю.
Под мясом я подразумеваю плоть всех животных, то есть в том числе и его производные. И это тоже правильно. Так вот, ни мясо, ни его производные, для бодибилдинга необязательны. Я вождь не только в своём воображении, но и объективно. Ибо веду народ в благой порядок идеал-цивилизма.
Невежество здесь только у тебя. Учи матчасть. Ведомый мною народ существует объективно.
Я ответил актуально и достойно. Не говори "никто", ибо не говори за всех. Ты являешься частью ведомого мною народа.
Я ответил актуально и достойно для умного гражданина. Построение фраз у меня корректно. И насчёт народа не мои фантазии, а реальность. Ты не знаешь, что будет. Я веду народ в благой порядок идеал-цивилизма.
Значение сказанных мною слов здесь достаточно подходит. Построение фраз у меня грамотное, просто в ряде случаев неординарное. Не указывай вождю. Твоя демагогия бесполезна, ибо пропаганда нужна для привлечения новых людей. Абсурдность только с твоей стороны, ибо ты всё ещё пытаешься меня переспорить, похоже, не осознавая и не понимая, что против меня ты всё равно обречён на проигрыш.
Я сказал грамотно. Твоё чувство неверно. Я не критически отклоняюсь от правил языка. Я не говорил, что весь народ мною уже привлечён. Я знаю, что такое абсурдность.
Маловато вырабатывает для качественного набора избыточного количества мышечной массы. Маловато. :)
Избыточное количество не нужно.
Так. Вы бодибилдеров-то выступающих видели когда-нибудь? У них именно что избыточное количество мышечной массы, абсолютно не нужной для повседневной жизни.
Конечно, видел. Я имею в виду, избыточное даже для соревнований.
Для соревнований практически не бывает избыточной массы.
Разве что в классе фитнес-бикини.
Я достаточно знаю и разбираюсь. А вот вам надо учить матчасть, ибо не надо путать просто вегетарианцев с веганами. Я сказал именно о культуристах-просто вегетарианцах.
Что вы там знаете и разбираетесь-то? Если только на уровне "мимо спортзала проходил". А веганы - это всего лишь разновидность вегетарианцев.
Я достаточно знаю и разбираюсь. Относительно того, что пропагандирую. Веганы - это разновидность вегетарианцев, однако, не надо их путать.
Да-да, "креатин можно получить из молока и яиц", я помню, да. Это показывает уровень вашего знания :)
А про веганов и вегетарианцев - я абсолютно верно расписала употребление протеиновых коктейлей - сывороточные - вегетарианцам, растительные - веганам. Но вы этого, конечно, не заметили. Специалист, чего уж там.
То, что вы яростно утверждали, что никаких протеинов ваш друг-качок не употребляет также говорит о многом.
Уровень моего знания достоин. Креатин реально можно получать не только из мяса. Вы перепутали просто вегетарианцев и веганов - этого уже достаточно, чтобы сделать вам замечание. Что и было сделано. Я не говорил, что у меня есть друг-качок.
Ничего я не путала. А вегетарианец, веган - без разницы. Вы сами веганов строгими вегетарианцами назвали, коими, кстати, они и являются. Все они протеин употребляют. И даже что покруче, если выступают.
Креатин невозможно получить из молока и яиц, это точно :)
Ах да. Откуда у вас друзья, о чём это я :)))
Вы именно перепутали. Простой вегетарианец и веган - разница есть. Я назвал веганов строгими вегетарианцами правильно, однако, вы перепутали простых вегетарианцев с веганами. Креатин возможно получить из молока. А свой фантазийный сарказм оставьте при себе.
Креатин? Из молока? Ну да, ну да. Там содержание на 1 литр молока аж целых 0,1 грамма, то есть по сути следовые количества, так как молоко синтезируется из крови. И это свежего молока, замечу, из-под коровы только что.
При тепловой обработке часть креатина разрушается. Столько там останется в литре? 0,05 грамма? 0,01? Теперь считайте, сколько нужно выпить молока, чтобы получить хотя бы 1 грамм. :)
Да, креатин из молока. Ещё из клюквы. И во фруктах и овощах он есть. Количество не столь важно. Главное, что мясо заменимо.
Количество не важно? Ну-ну. :))))
А давайте вы будете питаться одной зеленью сельдерея, а? Калории ведь там есть? Есть. А количество, согласно вашему утверждению, не важно.
Сельдереем нельзя. От его переизбытка секс-гигантом можно стать. И переключиться с идей партии на юбки.
Есть такая опасность... Хотя, как мне кажется, если Алексей съест достаточное для обеспечения энергетических потребностей организма количество сельдерея, ему будет, мягко говоря, не до секса. Да и идеи партии его тоже вряд ли будут волновать :)
Я сказал не "не важно", а "не столь важно". Мясо заменимо. Всё.
В плане креатина? Нет. Всё.
Не столь важно в плане количества. Мясо заменимо. Всё.
Однако, я тебе всё сказал. И всё сказал правильно. Твоя "диссертация" была разгромлена мною ещё на прошлой неделе. Поэтому даже читать не буду. Если появится какой-нибудь новый вопрос, милости просим, задавай, а по тем вопросам см. выше.
Имена собственные пишутся с заглавной буквы, а в имени Иисус именно две буквы "и". Я не верующий, а знающий. Моя идеология правильна.
Ты просто показал недостаточный уровень своей грамотности. Я проявлю не симптомы, а просто именно проявления, и я не верующий, а знающий. Моя идеология объективно правильна.
Тем не менее, написав имена собственные с маленькой буквы и имя Иисуса с одной буквой "с", ты показал недостаточный уровень своей грамотности. Твоя попытка оправдаться уже не столь важна. Симптомы - это проявления патологии, а в моём случае её наверно нет, так что это не симптомы, а просто именно проявления какого-то состояния.
Однако, не столь важно твоё отношение, сколь важно, что ты показал недостаточный уровень своей грамотности. А я умён и мудр. Симптомы - это проявления именно какого-либо заболевания или нарушения. В моём случае - просто проявления. Я скорее здоров.
Ты много чего говоришь и во многом ошибаешься. Положение "умён и мудр" не означает квалификацию "бандерлог". Вот сам и загляни в словарь. Термин "симптомы" относится только к негативным вещам. Не указывай вождю.
Я себя, правильнее сказать, не превозношу, а достоверно квалифицирую, в том числе на основании мнения окружающих людей. Про симптомы сам читай словари и энциклопедии. Я вежественен.
Правильнее сказать не "превозносите", а "достоверно квалифицируете". Я тебе тоже ответил на основе информации из словаря.
Не нет, а да. Ибо я квалифицирую себя на основе в том числе мнения окружающих людей обо мне. Я выдал не ерунду, а правильную вещь.
Тем не менее, повторяю: мясо нормально заменяют молочные продукты и яйца. Я не ем мясо уже 2 года и 10 месяцев: истощением не страдаю.
Необходимость мяса в нашем рационе - устаревший стереотип и развенчанный миф, так что выбросьте его уже из своей головы.
Клыки не обязательно предназначены для разрывания мяса.
Наш кишечник, повторяю, по системе, ближе к кишечнику травоядного животного.
Растительную пищу мы как раз перевариваем лучше, а вот мясо в кишечнике людей нередко просто гниёт.
Польза отказа от мяса доказана.
Если нужны витамины, их надо получать не из таблеток, а из фруктов.
Я сказал не ерунду, а именно факт.
Вегетарианцы рыбу не едят, ибо мясо рыбы - это тоже мясо животного.
Мои мышцы, с точки зрения науки, закончили своё развитие, когда мне было 25 лет, а дальнейшее их развитие мне не требуется.
Молоко можно не пить, а употреблять именно кисломолочные продукты.
С эзотерической точки зрения, случайностей не бывает.
Человечества на Земле сейчас пока ещё нет, ибо не многие люди живут мудро, высоконравственно и духовно, как надлежит человеку.
Клыки не обязательно предназначены для разрывания мяса - есть травоядные животные отряда обезьян и у них огромные клыки.
Растительная пища переваривается достаточно хорошо.
Гниение мяса в ЖКТ - не миф, а подтверждённый даже диетологией факт.
Польза отказа от мяса доказана наукой. Кстати, про то, что от мяса быстрее стареют, мне ещё несколько лет назад даже врач в поликлинике сказал.
Витамины нужно получать из фруктов и вам.
Яйца есть можно, ибо в них нет зародыша животного.
Вы меня не огорчили. Мои мышцы не атрофируются. Сбалансированный рацион возможен без мяса.
Никто не смог и доказать, что случайность - это не закономерность.
Я сказал не глупость, а умность и мудрость. Оставьте своё определение термина "человечество" в стороне, ибо оно недостаточно корректно. Человечество - по древнеистинному определению, цивилизация человечных людей.
Духовность - это первостепенно состояние сознания, при котором гражданин придаёт равноценное или приоритетное значение энергии по сравнению с вещественной материей.
Человек - лишь тот из людей, кто живёт мудро, высоконравственно и духовно.
Клыки людей, повторяю, мало похожи на мясоперерабатывающие.
Растительная пища переваривается достаточно хорошо для того, чтобы отдавать её приоритет.
Повторяю: мясо в ЖКТ нередко людей гниёт, что подтверждает даже диетология.
Польза отказа от мяса доказана именно теми учёными, которые открыли, что мясо провоцирует возникновение онкологии, ускоряет в организме процесс старения и мешает духовной эволюции.
Без меня, как мы выяснили, вы неудовлетворительно справляетесь с решением вопроса по выбору того, что вам нужно. Поэтому слушайте меня. Если не хотите, чтобы я говорил вам, что делать, - правильно себя ведите. Организму важно, откуда получать витамины, а мясо наносит ему вред.
Эскимосы наверно просто сильно привыкли к мясоедению, однако, даже они могу стать вегетарианцами.
Забавно вам может быть всё что угодно, однако, я всё сказал правильно.
Яйцо - это яйцеклетка, но не зародыш. В неоплодотворённом яйце, а такие, как правило, и продаются на прилавках, только белок и желток. Так что, всё-таки, прежде, чем спорить с вождём, учите матчасть.
Мясо нормально заменимо.
Я достаточно уверен в моих качествах. И сказал не глупость, а умность.
Что надо, а что не надо, в данном случае, решать мне. Ибо я учитель, а вы мой ученик.
Истина достаточно известна.
В древности было понятие "человек", и этим термином называли касту людей, которые живут по принципу человечности.
То, что свойственно животным, свойственно не человеку, а просто людям. Как правило, бесчеловечным. А человек - это принцип праведности.
Цивилизация имеет отношение к человечеству, ибо человечество - это цивилизация люди, которые как раз живут по тому самому принципу праведности под названием "человек".
Это не просто мои представления, а скорее именно знания, полученные мною от знающего гражданина.
Так что хоть во-первых, хоть в-десятых, хоть в сотых, а вы неправы.
Я несу не ерунду, а серьёзную и правильную вещь.
Физика шире, вновь, чем кажется вам, скептикам-материалистам.
Наши клыки мало похожи на мясоперерабатывающие объективно.
Растительная пища для нас лучше, чем мясо, ибо мы скорее плодоядные, чем всеядные. Максимум - можем употреблять молочные продукты и яйца.
Вы много чего говорили и во многом ошиблись.
Факт в том, что мясо нередко в ЖКТ людей гниёт.
Открытие помехи мясоедения для духовной эволюции не показывает, что это были не учёные. Мясо - это низкочастотная энергия насильственной смерти, а для нашего духовного роста нужна высокочастотная энергия жизни и процветания. Поэтому мясоедение мешает духовной эволюции.
В учебниках недостаточная информация. Ибо академическая наука ещё не на 100% знает, как устроен этот мир и в частности человеческий индивид. Следовательно моё выражение "организму важно, откуда получать витамины" тоже правильно.
Вы неправильно видите, ибо я читаю, что написано. Мясоедение вредит по-любому, ибо это тёмная энергия. Хоть русам, хоть эскимосам.
Моё мнение отражает объективность.
Оплодотворённые яйца на прилавках попадаются редко - я за свои 36 лет видел всего пару-тройку раз. Неоплодотворённое яйцо - это просто белок и желток.
Мясо объективно нормально заменимо.
Я достаточно уверен в моих качествах и говорю умные вещи.
Я достойный учитель, и поэтому мне решать, каким путём идти неблагоразумным гражданам.
Реальная истина состоит, например, в том, что вы неправы.
Про использование термина "человек" чукчами - это более поздняя информация, а я сказал про древнюю.
С моей стороны не бредятина, а правильная вещь.
Цивилизация - это популяция разумных существ. Вот теперь точка.
Я могу познакомить вас с указанным мною гражданином и вы можете запросить у него подробную информацию.
То, что физика шире, чем вам кажется, доказывает уже хотя бы то, что я предузнаю цифры за несколько мгновений до их оглашения.
Наши клыки - это не клыки хищников и скорее не клыки всеядных.
Биологически мы скорее плодоядные, а молоко можно не пить, а есть другие молочные продукты.
Вы ошиблись гораздо в большем, чем сравнили яйцеклетку с зародышем.
Учебники содержат не полную информацию об устройстве этого мира.
Сказать можно всё что угодно, однако, академическая наука эволюционирует и уже начала открывать и признавать существование духовного мира.
Я сказал не бред, а правильную вещь.
В данном случае "неполная" и "недостаточная" - это синонимы.
Вот если согласны с тем, что наука не полностью знает мир, тогда и не спорьте с тем, что мясо вредно.
Логика сказанному мною не противоречит.
Главное, что мясо вредит душе.
Моё мнение отражает скорее именно объективность.
В моём выражении нет ошибки.
Я не ем людям мозги, а обучаю их.
Я предоставил достаточно аргументов и фактов.
Это, вероятно, не бред величия, а просто осознание своих возможностей.
Ты неправ объективно.
Не важно, когда появились чукчи, ибо я сказал про то, что человеком называли касту человечных людей.
Во всём мною сказанном есть смысл.
Моё определение термина "цивилизация" тоже объективно правильно.
Я говорю не чушь, а правильную вещь.
То, что сказано тобою там выше, уже мною разгромлено. Я предузнаю цифры. А для прохождения соответствующего испытания по экстрасенсорике я ещё не столь силён.
Форма клыков имеет значение. У всеядного медведя клыки как у льва. Следовательно люди с их маленькими клыками не предназначены для употребления мяса.
И ещё раз: люди скорее плодоядны.
В том, что ты стал со мной разговаривать, ты явно не ошибся, ибо теперь ты приблизился к осознанию и понимаю того, что мясо в рационе людей необязательно.
Ты забыл поставить "ИМХО", ибо кто-то считает меня интересным.
Ты вот сам давай снова читай то, что я сказал выше.
Академическая наука уже начала открывать и признавать существование духовного мира хотя бы тем, что зафиксировала отсутствие противоречия между ней и религией и официально признала это.
Мои слова объективно не бред. По крайне мере, на 90%. Остальные 10% не факт, что бред.
В данном случае "неполная" и "недостаточная" - это синонимы, ибо отсутствие полноты информации означает недостаточность.
В моих словах логиках присутствует.
Я не горожу чушь, а говорю правильную вещь.
Что такое душа, ты у меня не спрашивал, поэтому не надо позиционировать ситуацию так, как будто я не отвечаю на актуальные вопросы.
Душа - это энергоинформационная сущность, предположительно соединяющая физиологическое тело и частицу Бога под названием дух. Находится, вероятно, в мозге.
Мистика реальна и вера в Бога не противоречит высокому интеллекту.
И снова с моей стороны грамотность.
Я всё сказал правильно.
Я закончил, как положено, 10 классов.
Это, вероятно, не бред величия, а просто сознание своих возможностей.
Я не деградирую, а эволюционирую.
Ошибки с моей стороны отсутствуют. "Отражает объективность" - это допустимое выражение.
Я грамотен.
Я не ем мозги, а обучаю людей.
Я предоставил достаточно фактов.
Я применил в случае вопроса моего психического здоровья термин "вероятно" потому, что у меня нет по данной части доказательства.
Но всё-таки я наверно здоров.
Не важна твоя болтовня по вопросу клыков, ибо главное, что у всеядного медведя клыки как у льва, следовательно мы с нашими клыками скорее не всеядные, а плодоядные.
Ты в разговоре со мной приблизился не только к скуке, но и к следующему уровню твоей эволюции, ибо стал ближе к осознанию и пониманию того, что мясо в нашем необязательно.
Есть люди, да, которым я интересен, а те, кто унижает меня и издевается надо мной, просто недостаточно развиты и недостаточно благоразумны.
Я в вопросе признания наукой отсутствия противоречия между ней и религией упомянул не отщепенца, а академического учёного, а его непризнание его коллегами являет наверно лишь показатель узости их взгляда на этот мир.
Так что это вот тебе не стоит больше пытаться доказать "несостоятельность" моей идеологии, ибо всё равно не получится.
Мои слова объективно не бред. По крайне мере, на 90%. Остальные 10% не факт, что бред. Они не антинаучны. А АЛЬТЕРНАТИВНОнаучны.
В случае с учебниками отсутствие полноты информации означает недостаточность.
Я в очередной раз показываю присутствие моей логики и знание мною языка.
Ты опять забыл поставить "ИМХО", ибо я говорю не чушь, а правильную вещь.
Слова "Бог" и "энергоинформационная" показывают не анти-, а альтернативнонаучность заявления.
Существование души экспериментально зафиксировано и реальность мистики подтверждена, информация о чём есть в видео по представленной мною выше ссылке.
Вера в Бога не противоречит высокому интеллекту и реалистичному восприятию мира.
Ты проиграл, сдавайся.
Однако, я тебе всё сказал. И всё сказал правильно. Твоя "диссертация" была разгромлена мною ещё на прошлой неделе. Поэтому даже читать не буду. Если появится какой-нибудь новый вопрос, милости просим, задавай, а по тем вопросам см. выше.
Я смог достаточно. Твоя позиция разгромлена. Я не "бормочу невнятицу", а ясно говорю правильность.
Свою демагогию оставь при себе. Я смог достаточно для того, чтобы показать свою эрудицию и компетентность. Моё убеждение отражает объективность. Я пропагандирую не чушь, а правильность. Не указывай вождю.
Моё воображение богатое. Что такое "в нетях", не знаю, однако, моё ЧЮ - тонкое. В моём поведении эксперты судебной психиатрии, которым показали моё политическое видеообращение к народу, не нашли даже паранойи.
Однако, моё воображение богато, а здесь мне просто недостаточно целесообразно фантазировать. Не учи вождя. Свои фантазии оставь при себе. Моё политическое видеообращение к народу показал знакомым экспертам судебной психиатрии один из моих противников, который так же как ты пытался меня переспорить и тоже проиграл. Мои воззвания не подходят ни под одну статью.
Воображение можно контролировать, что я и делаю. Я сказал не сказку, а реальный факт. Вот гражданин рассказывает про это: http://e-science.ru/node/135589?page=449#comment-505449 и http://e-science.ru/node/135589?page=473#comment-506531. Я хотел услышать, что шизофрении у меня нет. И я это услышал.
Контролировать воображение можно. Если ты этого не осознаёшь и не понимаешь, тебе со мной тем более не по силам тягаться. Свою демагогию оставь при себе. Бред с моей стороны скорее отсутствует, а я наверно именно гений. Тот гражданин тоже пытался меня переспорить и тоже проиграл.
Не путай воображение с подсознанием. А возможности нашего мозга далеко не на 100% изучены академической наукой. Я нахожусь в состоянии скорее не бреда, а вдохновения, и всё говорю правильно. Я наверно гений, ибо это тоже мнение окружающих людей обо мне. Любое переченье мне является спором со мной, и все вступившие со мной в риторико-интеллектуальное противостояние проиграли.
Насчёт гражданина не понятно, зачем ты процитировал меня вообще из другого сообщения и не ответил. Похоже, тебя уже начало "коротить". Ты объективно проигрываешь. Цитировать самого себя с твоей стороны не стоит, ибо ты во многом ошибся. Я, например, контролирую своё воображение. Мои заявления не противоречат факту больших возможностей головного мозга человеческого индивида. В моём случае скорее всё-таки именно вдохновение. Бред величия здесь скорее отсутствует. Я рассуждаю правильно.
Не надоело вам тролля кормить?
Он в своих обращениях ко мне вроде не похож на тролля.
Ну, возникает же желание покормить зверушку в зоопарке. А то помрет с голодухи, болезный...
Вы про кого?
Ну с юмором товарищ.
Я сказал на полном серьёзе.
Как всё запущено...
Не запущено, а эволюционирует.
В какой-то степени да, безусловно.
Короче, развивается.
Впервые вижу человека с абсолютным отсутствием чувства юмора. Думала, так не бывает)))
Я имею чувство юмора, просто - предпочитаю отвечать прямо и точно.
Чувство юмора, как и прыщ на носу, скрыть невозможно. Так что не знаю, что вы там за него принимаете, в любом случае это что-то совсем другое.
Чувство юмора скрыть возможно.
Первостепенно это род деятельности.
Про сравнение частоты рака в РФ с Азией и про витамины - бред махровый.
И не духовно.))
Нет, не бред. А правильные вещи. Моя духовность - на достойном уровне.
Прежде, чем перечить вождю, учите матчасть.
Белок содержится не только в мясе. Мясо нормально заменяют молочные продукты и яйца.
Повторяю: в мясе больше вреда, чем пользы.
Наши клыки мало похожи на мясоперерабатывающие. Вот у льва - это клыки. Наш кишечник по системе ближе как раз к кишечнику травоядного животного. Поэтому, согласно статистике, в России чаще, чем в преимущественно буддистском Китае, диагностируется рак кишечника.
А витамины надо получать не из таблеток, а из фруктов.
Почему именно из фруктов, если витаминов больше в овощах?
Можно и из овощей, но лучше из фруктов, ибо они больше предназначены для нас самой природой. Я говорю о плодах. В эту категорию входят также огурцы и помидоры.
Я повторил потому, что моё сообщение, похоже, кто-то стёр, ибо оно исчезло.
Конечно, не так. Всё, сказанное мною, правильно, поэтому мне нет смысла стирать это. Прощаю.
Я прав не всегда, а во всём, что касается моей идеологии.
Разница есть достаточная. Претензия не на абсолютную истину в последней инстанции, а просто на правильную идеологию.
Я не фашизоидный веган, а идеал-цивилистский вегетарианец.
Я не говорил, что у меня есть какой-либо доктор.
Необязательно.
Тебе видится скорее неправильно.
Сергей, только представьте: а вдруг Алексей ведет диалог сам с собою в виде собеседника Сергея Егорова? Вдруг вас, Сергей, нет?
Представляете какой емкий диалог?
))))))))
Раздвоения личности у меня нет.
Алексей, а давайте все представим, что и меня нет. А в теме вы ведете беседу сами с собой в лице двух своих собеседников: Сергея и меня. Мне кажется, что многие бы в это поверили.)
Чисто представляю: вы ведете интернет-бои в теме сами с собой в 2-х реинкарнациях...
))))))
Мне некогда спорить вот с самим собой.
С моей стороны не бредни, а правильности. Не указывай вождю.
Тем не менее, ты опять забыл поставить "ИМХО".
Не нет, а да. Ибо мои высказывания считаешь унылыми здесь только ты.
Однако же ни кто, кроме тебя, не сказал здесь, что мои высказывания унылы.
Во-первых, не фантазируй, а во-вторых, я здесь не забавляюсь, а работаю.
Это не моя проекция, а вновь реальность.
Не нет, а да. Ты декларируешь свои фантазии обо мне, позиционируя их как реальность. В том числе поэтому ты проигрываешь.
Твои наблюдения недостаточны. У меня не симптоматика, а просто проявление какого-то состояния. Так как патология не доказана, и я скорее здоров.
Алексей, почему вы снова избирательно отвечаете на вопросы?
Вас били в детстве?
Я отвечаю на всё актуальное.
Что имеется в виду под термином "буддисткий Китай"? Определенная территория, буддисткие китайские монахи, другое?..
Я сказал "преимущественно", то есть имелось в виду, что в Китае широко распространён буддизм.
"Преимущественно" - это наречие. Вы пытаетесь переключить на наречие. Тогда как ключевое - определение "буддисткий Китай". Не манипулируйте настолько примитивно. Так что конкретно вы имели в виду под определением "буддисткий Китай"?
Тем не менее, то, что "преимущественно" - это наречие, не противоречит сказанному мною. Повторяю: имелось в виду "в основном".
Это откуда к нам такого красивого дяденьку занесло?
тут просто почва благодатная. людей много, активно общаются, вопросы всякие задают)) вот и пришло.
вот как соберусь тоже в президенты выдвигаться, обязательно тут буду активно продвигаться)
А что ему выдвигаться, он,чувствуется, и так уже сам себе президент.. Там где-то рядом и император присутствует наверняка.
кстати что-то мелко плавает - президент, пора мыслить более масштабно: властелин мира, или повелитель человечества, хозяин планеты Земля))))
Там, по-моему,что-то промелькнуло про властелина! Можно ещё: лучшие люди палаты N 6.
Нет, я просто один из лучших граждан на Земле.
После моего становления президентом России я планирую стереть границы и объединить народы, следовательно я могу стать президентом объединённого государства Земли.
а космоса?
У космоса наверно есть свои руководители.
срочно нужно узнавать
Необязательно.
Объединять народы будете физической силой? Резать кого первыми будете?)
Нет, исключительно дипломатией.
В пилотке, с зигой, с военной мишурой, с агрессивными призывами.... - и с дипломатией?? Какой дипломатией, если вы про-фашист??
Будете обращаться с гастарбайтером на Вы, перед тем как воткнуть в него ножичек?
Это не зига, а идеал-цивилистский салют. Военная мишура в моём случае отсутствует. Мои призывы не агрессивны. Я не про-фашист, а идеал-цивилист. Свои деструктивные фантазии оставьте при себе.
Императора рядом со мной нет. Я сам могу стать императором, ибо Ванга сказала, что Россия станет империей духа.
Наполеон давно умер. Ещё в 1-й половине XIX-го века.
У меня своё дело.
духа итак хватает, а вот реальности - нет
Реальности хватает, а вот духОВНОСТИ в большинстве людей не хватает.
Не пришло, а пришёл.
кросс-маркетинг организуем?
Говорите по-русски.
Москва. Не занесло, а я сам пришёл.
скоро оттепель, многие придут
здесь можно картиночки прикладывать, а не только ссылки
Благодарю за подсказку. Не заметил наличие здесь данной функции. В своё прошлое сообщение приложил нужную картинку. ;)
Алексей, объясните мне, пжст, значение символа партии ("!") и глубинное происхождение мотива нанесения его на лицо?
Восклицательный знак - это символ концентрации внимания и серьёзности. В данном случае он означает ещё порядок и совершенство. На своём лице я рисовал его для усиления индивидуальности и обозначения принадлежности к моей идеологии.
Свою демагогию оставьте при себе. У меня не идиотская ухмылка, а нормальная улыбка. Это улыбка вождя идеал-цивилизма. В моём случае не зиги, а идеал-цивилистские салюты. Я достаточно адекватен и достоин политической деятельности.
Волосы покрасили зачем?
Мои волосы на этой фотографии не крашеные.
Вот о бесполезности витаминных добавок: https://news.mail.ru/society/33613044/?frommail=1.
Заносите попкорн))
А куда делся объеденитель земель и народов, мыслитель, председатель союза идеал-цивилистов? Кто будет командовать парадом?
Я ни куда не делся.
Алексей, на 8 марта какие подарки своим женщинам сделаете?
У меня нет женщин.
Действительно, откуда бы им взяться?
Разве что только мама. или сестры. им деваться некуда.
Правда ваша :)
Если только до двоеточия.
Очень вероятный вариант. Были по жизни несколько знакомых с "альтернативной" психикой и поступками, родители которых сплавляли их куда угодно, лишь бы сплавить.
Моя психика наверно альтернативная без кавычек, ибо я наверно здоров.
Ты тоже свои фантазии оставь при себе, ибо я сам переехал.
Рекомендую там, где нужна буква "ё", ставить именно "ё", а не просто "е".
Нужна или не нужна, зависит от того, что ты имел в виду под словом "все". Эти точки не излишество. Бывают ситуации, когда их отсутствие серьёзно меняет подразумеваемый смысл.
Нет, не излишество. В данном случае, например, смысл даже из контекста не достаточно был понятен до твоего пояснения.
Эти точки не излишни, ибо вот для понимания тебя с 1-го раза их в случае подразумевания буквы "ё" надо ставить.
Свои фантазии оставьте при себе.
Не понимайте вопрос настолько буквально.
Кого будете поздравлять с 8 марта?
Спасибо за комплимент - "убогий" - "у бога", "около бога".
Уже поздравил. :) Родственников и знакомых.
Цветы подарили? Какие предпочитаете?
Просто SMS и сообщения в интернете разослал. Люблю розы.
Простите за оффтоп, но я так удивилась, что к настолько пустяковой статье такое количество комментариев, что у меня возник только один вопрос: Сергей, который Егоров, зачем Вы тратите такое количество времени и энергии на этот абсолютно пустой разговор? Понимаю, если Вы врач (и то теоретик, т.к. практикующему таких душевных бесед на работе хватило бы), но просто так из жизни столько драгоценного времени? Мне было бы дико жалко.
Не дождёшься. Я спокоен. Кстати, ты ругаться начал первым, употребив, например, слово "херня" или что-то в этом роде. А я лексически даже не выругался, ибо именно заменил букву многоточием. Я не зверушка, а гражданин.
Твоя очередная попытка исказить факт вновь провалилась. Слово "херня" - это в общепринятом понимании ругань. То, что я не начал ругаться лексически, - важно. Под гражданином в данном случае подразумевается человеческий индивид, следовательно твоё восприятие искажено.
Факт, который ты попытался исказить, обозначен во 2-м предложении моего предыдущего сообщения. Слово "херня" - это в общепринятом понимании ругань. То, что я не начал ругаться лексически, - важно. Я не сказал ругательное слово, ибо заменил букву в нём многоточием. А вот ты - сказал. Гражданином допустимо называть не только имеющего гражданство какой-либо страны человеческого индивида. Ибо человеком допустимо называть лишь того из людей, кто живёт мудро, высоконравственно и духовно.
Ты не знаешь, что будет.
Моя альтернативная одарённость - без кавычек, а скрывать мне её не требуется, ибо она делает меня перспективным.
Я, как было уже сказано, себя, правильнее сказать, не превозношу, а достоверно квалифицирую.
Я мудрец и наверно гений объективно, ибо это, как уже также было сказано, говорят про меня окружающие люди.
Не указывай вождю.
Я слышу и понимаю собеседников, и аргументированно отвечаю, когда меня просят предоставить аргумент.
Я говорю не глупости, а правильные вещи.
Меня учит жизнь, и я умею учиться и учусь.
Я понимаю разницу между перечисленными тобой объектами.
Моё великое дело идёт вперёд.
Я достаточно знаю психологию.
Я достаточно вижу реально картину происходящего.
Я воспринимаю буквально не всё, и говорю всерьёз там, где это достаточно требуется.
Я достаточно гибок.
Я веду себя достойно.
Ты не знаешь предел моих возможностей.
Я даю людям правильное учение и вот и тебе дал знание о вреде мяса.
Я становлюсь президентом России.
Это может стать незабавным, когда подобный гражданин, дошедши до долгожданной истерики, потом выходит на улицу и кидается с ножом на прохожих, например. Просто потому что тихий психоз в рамках собственной квартиры перешёл в спровоцированную агрессию.
Ага, то есть возможные жертвы не в счёт?
Вы бы так же рассуждали, если бы в число "немногих" жертв попал дорогой Вам человек?
Логика фантастическая, ничего более не имею сказать, простите.
Человек - лишь тот из людей, кто живёт мудро, высоконравственно и духовно.
Мне лечение не требуется. А хорошо - моё становление президентом.
Тебе плохо видно. А насчёт опасности моего состояния - не "пока", а "если".
Не "когда", а "если".
Статья не пустяковая и разговор не пустой.
Извините, я не буду с Вами дискутировать.
Я не призываю вас к дискуссии, а просто сделал замечание.
Алексей, какие новости на ниве партостроительства?
Новые идеи, концепции, переосмысление, достижения?
Работаем. По изначально определённой стратегии. Наблюдается хороший символизм: https://vk.com/alexeyreds?w=wall2842254_12049%2Fall.
"Как известно, в ночь на четверг снятся вещие сны. Так вот, сегодня четверг и этой ночью мне приснился удивительный и реалистичный сон. Словно я на каком-то многолюдном мероприятии, рядом со мной сидит Владимир Путин, облокотился на меня и дремлет. Сотрудники ФСО, находящиеся рядом, не возражают. В связи с вышесказанным можно заключить, что всё-таки, и дай Бог, сбудется моё предположение: действующий президент сделает меня своим приемником и отдаст мне свои полномочия."
)). Путин очень консервативен. Уверен, что вас в пилотке и со знАком на лице, ФСО, скорее застрелит, чем подпустит к нему.
Если по существу:
1). Ваш символизм - это шутовство, дикое шапито, которое не примет ни один адекватный человек. Нет у вас последователей и соратников, и не будет. Это понятно всем. Почему вам это не понятно?
2). 6 лет придется ждать, чтобы стать приемником... Для политика срок серьезный.
Какие ваши планы на ближайшие 6 лет? Лучше конкретно, по пунктам.
Вы знаете своих соратников в лицо? У вас есть "правая рука", штаб партии, ее оплот, т.е. живые люди из вашего ближнего окружения, с которыми вы регулярно встречаетесь и ведете партийные дела? Сколько человек таких людей?
Моя политическая партия ещё пока не зарегистрирована. Штаба и собраний тоже пока ещё нет. Есть люди, которые мне помогают. Насчёт достоверности знания мною их в лицо не в курсе. А человеком допустимо называть лишь того из людей, кто живёт мудро, высоконравственно и духовно.
Нет, нельзя это квалифицировать как угрозу переворота. Ибо мною в данном случае не сказано ни одного негативно-деструктивного слова. Я скорее здоров.
Вот такими статьями вы всю любовь к себе убиваете. как не пить витамины? вы хоть чуть чуть информации изучите по этой статье. Ведь люди информации вашей верят и применяют в жизни. профессоры фиговы. много ли сейчас в пище витаминов? да и сбалансированное питание у одного из десяти человек. Злость прям
Говорят, что витамины из таблеток не усваиваются.
А из растворов, например, для уколов? И кто говорит? И почему не усваиваются?
Насчёт растворов не в курсе. Про неусваимость витаминов из таблеток я слышал в какой-то научно-познавательной телепередаче. Почему не усваиваются, не помню.
Но, на ваш взгляд, источник заслуживает доверия, раз аргумент приводите?
Да.
А если я вам отвечу, будучи врачом, что витамины из таблетки усваиваются значительно лучше, чем из фруктов и овощей, на вас этот аргумент как подействует?
Почти что никак. Ибо это вряд ли.
Вы знаете что такое витамин? Это молекула. А молекула - единица вещества. Не важно какого происхождения молекула - природного или химически-синтезированная - она, при своей идентичности, одинакова.
Но во фруктах витамины в связанном виде: клетчаткой, полисахаридами всякими и другим разным балластом. Поэтому, часть витаминов из фруктов сразу уходит в унитаз, т.к. организму нужно напрячься, чтобы их, прежде всего, извлечь из фрукта/овоща. Да и вопрос дозировки - очень сильно открыт.
Химически-синтезированный витамин - молекула в чистом виде. 100% усвоение из возможного. И четкое понимание дозировки.
Но вы же не знали этого, мудрец? По РенТВ об этом не говорят. А прихода вещего по этому вопросу у вас не произошло.
Может на галоперидол перейти, а, Алексей? Вождизм отпустит. Встретите женщину, отношения завяжете, лицо разрисовывать перестанете и в пилотках ходить, зиги в метро кидать, продуктивно жить начнете.
Повторяю: это не зига, а идеал-цивилистский салют. Я живу продуктивно. Мой вождизм нужен России и всей планете, и я им наслаждаюсь. Не рекомендую вам больше заниматься соответствующей демагогией. А теперь отвечаю насчёт витаминов: всё равно лучше есть фрукты, чем таблетки, ибо фрукты дарованы нам природой.
Алексей, кто ваша партийная целевая аудитория? Ее характеристики?
Если вы подразумеваете людей, которые нужны в Партию, то это люди, которые согласны работать над собой в солидарность с положениями Партийной идеологии.
Приведите, пжст, положения партийной идеологии.
Выдержка из устава Партии:
"Партия высокоцивилизованного социума (далее - ПВЦС) является административной группой физических лиц, имеющей целью получение особо качественной ситуации, которую представляет собой модернизированная объективная действительность, а именно, значительно усовершенствованное общество людей, достигнутое путём повышения уровня интеллектуального, морального и духовного развития человеческого индивида".
Не совсем ясно: в партию берутся уже усовершенствованные люди или партия усовершенствует людей?
Я сказал, что в Партию берутся люди, которые согласны работать над собой в солидарность с положениями Партийной идеологии. Однако, уже состоявшийся человек тоже может вступить. Такие люди особенно желательны в составе Партии.
Какие характеристики у "состоявшегося человека"?
Мудрость, высокая нравственность и духовность.
Простого изменщика-атеиста в партию возьмете?
Да, если он также согласен работать над собой в солидарность с положениями Партийной идеологии.
1. Все индивидуально.
2. Говорить "мне нужны витамины / мне не нужны витамины" не сдав анализы на те или иные - верх идиотизма.
Нет, организму обычно нужны витамины.
Можете объяснить чем витамины из фруктов лучше витаминов из таблеток?
Кроме демагогии про природу.
С моей стороны не демагогия, а правильная вещь. Витамины из фруктов лучше именно тем, что фрукты являют натуральный дар природы.
Боюсь, натуральные фрукты вы бы есть не стали. То, что сейчас продается в магазинах и растёт в садах - плод работы селекционеров, сильно изменивших и внешний вид, и вкус фруктов. Зачастую в ущерб пользе.
Сорта фруктов и овощей, выведенные селекционерами- такие же натуральные, и не менее полезные.
Боюсь, при селекции мало кого интересует польза и натуральность.
Главное - это урожайность, устойчивость к заболеваниям, сохранность при хранении и транспортировке, внешний вид и вкусовые качества. А что там от витаминов и прочего осталось - да какая разница :)
И какие эти фрукты и овощи, если не натуральные - блин, гипсовые?
Почти :) В основном - пластиковые :)
И точно не те, которые задумала и подарила природа.
Не пластиковые, а сладкие, сочные и явно более натуральные, чем таблетки.
Вот вот, так же я считаю про ГМО, что его надо побольше всегда и везде. Та же селекция, только сокращенная во времени.
Нет, ГМО не надо.
Всё равно лучше съесть фрукт, чем таблетку.
Высказывание будет актуально или неактуально только при замерах уровня необходимого вещества в организме после фркутов и после таблеток. Все что не подкреплено подобным - словоблудие.
Нет. Понятно, что натуральное полезнее.
Абсолютизация - признак идиотизма.
Нет. Необязательно.
Алексей, вам приведен аргумент молекулярного уровня. Вы же бьетесь своей головой о стену с аргументами уровня дремучей домохозяйки. Вы как президентом становиться собираетесь с таким уровнем развития и гибкости мышления?
Я бьюсь о стену и она разрушается. Всё сказанное мною - правильно. Независимо от ваших молекулярных измышлизмов лучше съесть фрукт, чем съесть таблетку.
Приведите, пожалуйста, преимущества потребления фруктов с целью получения витаминов и минералов над употреблением витаминно-минеральных комплексов из аптеки.
Во фруктах витамины живые и натуральные, и работают веселей) А то что по факту витамины это химия, и во фруктах и в таблетках, это пофиг. Но когда оно из землицы родной выросло, оно конечно полезней, хоть и поливали химикатами.
Толсто.
Витамины во фруктах - натуральная химия, которая создана и дарована природой, а химикаты на своей грядке можно не использовать.
Фрукты - дар природы, а таблетки - это синтетика. Натуральное всегда полезнее, чем производственное.
Не интересно с вами стало. Малограмотный упрямый больной на голову вождь.
Я достаточно грамотный и скорее здоров. Моё упрямство делает меня перспективным.
Можно нескромный вопрос? Вы сможете съесть такое количество фруктов и овощей, чтобы организм получил необходимую дозу витаминов? Влезет столько? И что думаете насчет химических веществ, которыми обрабатываются растения и их плоды для повышения урожайности, борьбы с вредителями и увеличения сроков хранения? Чем больше съедаешь витаминов, тем больше получаешь и вредной химии
Если основу рациона составить из фруктов и/или овощей, то можно, да, получить достаточное количество витаминов, а во избежание химии надо иметь свой сад.
Вот о бесполезности витаминных добавок: https://news.mail.ru/society/33613044/?frommail=1.
Какой знатный троллинг. Прямо-таки Э.Григ, "В пещере горного короля".
Алексей, из достоверных источников стало известно, что после чистки банковской системы от левых банков, силовики возьмутся за левые партии и объединения. Как будете противодействовать?
Надеюсь, что Бог, Высшие силы и/или духи помогут мне.
Я бы на первое место психиатрию поставил.
Поэтому вы неправы.
Если вы про меня, то мегаломании у меня нет.
У вас, всего лишь, банальная шизофрения.
Скорее, что нет.
Спаси Господи от этих превью