16 фотографов показали, как выглядят снимки звезд до ретуши в специальных программах

А мне большая часть фото от фотографов нравится - там такие живые эмоции на лицах! Аж светятся. А не кукольно-напряженные для своих соцсетей. Казалось бы, большая часть - актеры, но почему не могут расслабить лицо на камеру?

Ой не знаю. Красотки как были красотками, так и остались.

Да нет особой разницы по-моему.

А у меня, глядя на фото Биби справа, такое чувство, будто бы она разъезжается в разные стороны. И груди как то по бокам съехали, и пробор на волосах такой, что туда же их клонит). Короче, дамочка на две части делится. То фото, что выложила сама, снято боком, ну да вульгарно конечно, но хоть нечто целое)

Так нет же разницы. Ракурс немного другой и всё

Ну что можно сказать? Некоторые непрофессионалы умеют работать с ретушью лучше спецов. И я не уверена, что это добавляет бонусов последним в глазах потенциальных клиентов.

Я фотограф, занимаюсь именно портретами людей. За такое "показал фотограф", что тут приводится, надо по рукам давать, чтобы камера падала на пол. Впрочем, я думаю, что это идиотская трактовка adme, как обычно.

Очередная статья ни о чем, где сравнивают постановочные слегка подшопленные фото с репортажными, где люди не позировали конкретно этому фотографу. Разница совершенно незначительна.

Глупая подборка!

Армия пластиковых кукол, фотошоп, правильно выбранное освещение завуалируют, но не устранят морщинистые шеи, потухшие глаза и искусственные улыбки. Возраст не спрячешь.

Статья странная, чаще у фотографов неудачные кадры получаются без правильно подобранного освещения и прочего, любительские а не профессионалов. Потому и кажется уродины

Всё равно они такие милые.. роскошные..

Ракурс должен быть одинаковый и у каждого есть "рабочая" сторона лица. Так что эти сравнения-фигня, да и криворуких фотографов тоже никто не отменял. А дамы выложили еще и обработанные снимки.