Никто не гарантирует вам при наличии даже кучи детей, что Вы не помрете в одиночестве. Сколько у нас таких стариков, имеющих взрослых детей, не желающих помочь своим родителям?
да в статье много всякой ереси говорят:-) обычно мы сами себе злобные буратины и тормоза-ручники:-) ну а свалить вину на партнёра как-то проще, чем признать свою лень или какие-то другие дефициты
Или, как у знакомых - муж никуда не хочет (и не может из-за тревожности) ехать. Если жена поедет одна - не запретит, но сильно обидится. Есло она его таки вытащит куда-то, отдых будет испорчен (еда не подходит, спать в другом месте он не может, гуляет, считая минуты до отъезда). А так человек хороший)
Ну да, так ещё хуже, потому что говнюка можно бросить и вздохнуть с облегчением, а хорошего человека не бросишь, но и жертвовать постоянно тяжело. Но это со стороны, может там всем норм и невозможность путешествий с лихвой компенсируется чем-то другим
Должна признаться, у меня муж тоже постоянно никуда не хочет, а если я поеду без него - то обидится или вообще не отпустит. У него - никуда не хочу я и тоже жутко обижусь. Очень удобная отмазка!)))
Мне кажется там описали, что без отношений жизнь не заканчивается. Т.е. не то, чтобы лучше в принципе, а если их нет, то можно жить полноценно и даже ходить на свидания)) Ну, типа, успокоили))
Ну, бывает, что уж тут... Когда я развелась в 2009 году, то лет 5 ощутимо кайфовала именно от того, что никто мне не советует, что готовить, что покупать, что читать и что смотреть. От того, что нет поездок к родне, которую я не выносила. Оттого, что можно спать одной и вертеться, как хочешь. Правда, я жила с дочкой-подростком и нам вполне хватало друг друга для выходов в свет и путешествий. Чего явно не хватало - так это денег)
Вы жили с дочкой, т.е.не сами в себя, а, как не крути, доя нее тоже. А тут воспевается только тотальное Я. Кстати, такие люди часто негодуют, когда другие им не подпевают, а смеют жить для себя, как авторы 😁
Дорогая редакция, люди, которые выбрали жизнь без брака, не нуждаются в оправдании причин – точно так же, как выбравшие женитьбу/замужество. «Вы даже можете пригласить себя на свидание» – нет, это не свидание.
Вот Вам смешно, а эта мысль перевернула мою жизнь: я только сейчас осознала, что рукоблудящие в кустах мужики - это не больные извращенцы, а просто у них свидание с самим собой закончилось страстным перепихоном на свежем воздухе.)))
свидание подразумевает, что кто-то с кем-то свиделся. Невозможно свидеться с самим собой, если в анамнезе нет психических расстройств с расщеплением личности
вот и я зависла на -> « Вы даже можете пригласить себя на свидание». С кем блин свидание??? Одиночный поход куда-либо тоже может быть приятным, но он никак не способен быть -свиданием-, что за чушь вообще
У кого-то голубые глаза, кто-то любит тирамису, а кто-то живёт один. Ну и? Куда-то там расти и что-то там учить можно и с партнёром, главное, чтоб партнёр был правильный. Ну а чем больше воплей о том, что быть одному классно, тем больше видно, что вопящим совсем одному не айс. Переключиться на языки и путешествия проблему не решит, так как не хватает именно партнёра, а не языка или поездок.:-)
Примеры плюсов одиночества, приведенные в историях пользователей, какие-то уж очень неубедительные. Я не к тому, что перечисленное не может быть в кайф. Если человеку реально нравится быть одному - это личный выбор, согласна, и его нельзя осуждать или навязывать иное мнение. Просто в нормальных здоровых отношениях всё это вполне можно обеспечить себе, не оправдываясь и не придумывая высоких причин в духе "наверное, я просто создан для одиночества, а не для отношений". Я в отношениях, но мне это не мешает сходить в кино без мужа (у нас тотально разные вкусы по жанрам) , в бассейн хожу одна (его это не привлекает), в кафе могу сходить одна, и - о чудо! - мир не рушится ни для меня, ни для мужа. А в этих примерах отношения представлены чем-то таким, как будто вас друг к другу танкерной цепью приковывают, и всё, отныне вы ни выспаться, ни в кино сходить, ни пописать не можете без партнера.
Так это в голову вбито, что партнёры просто обязаны разделять твои интересы и везде с тобой таскаться. А любое нежелание тащиться с тобой или вообще свои интересы партера воспринимаются как измена. Потому и орут, что одним лучше, потому как стоит партнеру появиться, как к нему тут же липнут и или тащат по своим интересам, или пытаются в свои затащить
Встречались. :) И даже в числе лучших друзей есть такая пара, но там классический случай - ведущий и ведомый партнеры, так что для обоих это скорее по кайфу. Вот реально, люди все время вместе, везде, все планы только общие, поэтому для них да, отношения - это именно такой расклад. И да, они ужасаются тому, что я, к примеру, в гости к маме чаще всего приезжаю одна. Мой небрежный ответ "да вот, появилась возможность взять отпуск на недельку, а у мужа никак" ужасает их ещё больше, чем факт одиночного приезда. А мне забавно слышать, как они (иногда хором) восклицают про моего 37-летнего мужа - и ты что, одного его оставила и уехала?!!! :))
Лучше им таких историй не знать, а то боюсь за последствия. :)) По их мнению, если разделяться, когда нет детей, ещё допустимо, хоть и всё равно это не то, не по-семейному и т.д., то при наличии ребёнка/детей - всё, никаких свободных загулов, всё только вместе. Я не осуждаю, в остальном мне с этими ребятами общаться вполне комфортно, но искренне веселит (не скрою) ужас в их глазах при новости, что я уехала, оставив мужа одного. :))
У меня тоже в реальности таких всего две пары, и всегда вместе, и говорят друг о друге, и постоянно тесно рядышком, я их боюсь))) это шучу, но не очень понимаю, хотя нашли друг друга, счастливы уж по надцать лет и прекрасно...но вот комментаторов таких в интернете -полно, заглянем в любую тему про семейное питание, отдых и увлечения. Да что там, про совместный или раздельный сон.
Ну, когда люди сами кайфуют, но не навязывают свою точку зрения другим - это ладно, их счастье, их право. Есть, к сожалению, те, кто не просто считает свой расклад единственно правильным, но еще и не гнушаются дониманием тех, у кого по-другому. Мои близкие друзья, хоть и ужасаются каким-то фактам моей семейной жизни, по счастью, не пытаются меня переучивать и требовать, чтоб у нас все было правильно (то есть как у них). Если уж на то пошло, меня тоже ужасало (но и веселило отчасти), когда в этой паре супруга каждый раз тащила мужа на встречу со своими подружками или коллегами. Сейчас у них родился ребенок, и они вообще не разлучаются. Хотя вру, в каникулы вот эти новогодние ездила к маме, встретили супруга из этой пары одного на улице. Оказалось - в магазин выбежал на 5 минут, что-то там экстренно закончилось))
ой, у меня коллега была, которая с такими друзьями-подругами регулярно встречалась. у нее каждый телефонный разговор начинался с "мы сегодня увидимся? но у меня ВООБЩЕ НЕТ ДЕНЕГ", что ей не мешало летать по европам по 5-6 раз в год
Ага, это такое тсебе рабство у плиты 24 часа. Так вот, за себя могу сказать, что я на нынешнее место работы устроилась , когда уже была в отношениях с моим мч. Он меня вдохновил. А такая эгоистичная жизнь одной - это не для меня.
Мне кажется, что человек в жизненном, социальном и моральном плане не должен зависеть от другого (других) человека (людей). Человек должен быть самодостаточным. Сужу по себе. У меня есть несколько интересных увлечений - я писатель-любитель , а также занимаюсь самостоятельно игрой на скрипке. Моя дочь обожает рисовать. Да, мы с удовольствием ходим и гуляем всюду, но дома каждая занимается любимым делом. Вот моя мать всё время ноет, мол, я сижу в комнате одна, мол, мне скучно. Она не умеет себя занять. И этот пример моей матери - самый наглядный пример отсутствия в человеке самодостаточности.
Мне кажется, что человек, которому плохо наедине с собой, и в отношениях страдать будет. Ещё и партнёра задолбает по полной, если только не попадётся такой же "неразлучник".
да, задалбывает партнёра постоянным навязчивым присутствием в жизни. Есть такой пример в ближайшем окружении. Если случается этому человеку оказаться без партнёра, то он начинает задалбывать близких нытьем в стиле «я никому не нужен (нужна), никто мной не интересуется, всем безразлично…» под раздачу попадают все: друзья, взрослые дети, родственники, ну в общем, кто не спрятался, тот и крайний)
У меня, к сожалению, тоже есть. Только после расставания этот мой пример наоборот - доказывает всем, как круто быть одиноким, сколько это возможностей и т.д, примерно как последняя история в статье. При этом, ищет нового партнёра с истошностью на грани исступления. Серьёзно, адепты сетевого маркетинга по сравнению с этим человеком - просто дети малые.
Человека без пары чаще всего делает несчастным не отсутствие пары, как таковое, а социальное давление в разных формах. Промывание мозгов от родственников и знакомых на тему "найди хоть кого-нить" . Или более тонкий троллинг "я желаю тебе счастья!.." с таким тяжким вздохом и тааааким выражением лица... кто сталкивался, те знают))) Книжно-киношные стереотипы с непременно свадьбой в хэппи-энде. Ну и старательно культивируемый на протяжении всей истории страх перед будущим, перед отсутствием пресловутого стакана воды. Тут самое время вспомнить, что границы - штука полезная. Хотя одна верная мысль в статье есть - оказаться без пары можно по самым разным причинам, а не только из-за личного вольнолюбия и\или скверного характера)
не то чтобы делает несчастным, меня лично скорее раздражает, провоцирует на агрессию, к которой я обычно не склонна)) Вот эта зашоренность, неспособность понять или хотя бы принять чужой способ жизни, чужие радости и источники счастья. Зачем желать кому-то то, чего сам человек для себя не хочет? Я всем, желающим мне мужа и деточек побольше да поскорее, в ответку желаю того, что точно не понравится этому желателю)) ну вроде экстремального отпуска во льдах Антарктиды) Иногда даже помогает)
Я этого тоже не понимаю. Желать мужа и деточек той, которая не стремится к такому виду счастья (как и той, которая и хотела бы, но вот не сложилось, пока или вообще) - так себе идея. Ответка - да, если удалось хорошенько так попасть, может, и помочь))))
я обычно выбираю нейтральные формулировки пожеланий, чтобы всё получалось, чтобы в жизни было счастье и удовольствие, что-то в этом стиле) но если человек нарывается…))) прощаю только тем, кто не специально, а просто недостаточно знаком со мной и на общих условиях желает всего подряд)
Просто нужно строить отношения со зрелыми личностями, а не садить себе на шею питомца или самому садиться на шею. Две личности вснгда придут к компромису и не будум мешать друг друга развиваться.
Лучшее одиночество для меня - от родителей. Любовь на расстоянии. А отношения мне не мешали развиваться. Вот новые заводить лень, это точно, это же надо что-то делать, куда-то идти, еще домой водить (а там прибираться, ужас).
мне муж и дети жить не мешают, как и идти к целям, как и делать что хочу, может потому что часто моё хочу - это имеено они 🥰 и как раз они как никто помогают узнать себя с разных сторон, сам с собой человек может легко договориться)))) как и поддержать, где-то заменить, что-то помочь, да минимум просто рядом побыть!!! у меня муж как я, в плане что мне никто ничего не должен, всё добровольно, так лучше получается, а главное свобода- свобода выбора, свобода действий, мне муж никогда не указывал, что мне делать, я ему, а мы уже долго вместе, мозги невинные, не съеденные, как и нервы хорошие, может поэтому и больше энергии на цели остаётся))) а на свиданиях кто пальцы загибал, что им я буду должна как хорошая мать, жена, хозяйка, шли в лес. а сама знаю что делать, если я подписалась на замужество, материнство, завела животных, хозяйство, но я никому ничего не должна )))
другой разговор, когда плохие отношения, тогда одной действительно лучше. а почему люди в них остаются, это уже другой вопрос, часто не потому что им так хочется.
Женщина: Господи, ОН уходит, уходит, уходит от меня! (Плачет) Мозг: Позитивнее, позитивнее... Женщина: Куда позитивнее-то? Вещи собирает, сволочь... Мозг: Не реви, улыбайся... Загадочно улыбайся... И не размахивай руками, как мельница! Женщина: Сволочь, чемодан укладывает... Порядочный мужик, уходя забирает только носки и трусы, а эта сволочь еще и маечки укладывает... (Плачет) Мозг: Улыбайся! Женщина: Может броситься к нему на шею? Мозг: Дура!
Женщина: Может на колени перед ним рухнуть? Мозг: Дура! Женщина: А может его того? Мозг: Что «того»? Женщина: Ну.... Сковородкой по голове тихонечко? Мозг: ? Женщина: Потом кормить его, бедненького, бульончиком... Так месяца два можно протянуть... Может, привыкнет, не уйдет... Мозг: Уголовщина ты всё-таки... А если силы не рассчитаешь? Женщина: А я получше замахнусь и кааааак дам! Мозг: Я не в этом смысле... Баба-то ты сильная... еще убьешь, а это статья! Женщина: Делать-то что, скажи, раз ты такой умный? Мозг: Улыбайся!!!!! Позитивнее, позитивнее... Женщина: Ну, что в этом можно найти позитивного? Я однааааа остаааанусь! (плачет) Мозг: Улыбайся! Во-первых, не одна, а свободная женщина... Женщина: На фига мне такая свобода? Мозг: Улыбайся! Свобода — это прекрасно: будешь заниматься только собой! Женщина: Зачем? (Хлюпает носом) Мозг: Затем! Бразильский выучишь — ты так всегда мечтала смотреть сериалы без перевода. В кружок игры на ударных запишешься — с твоей силищей-то! Женщина: Времени всё как-то не было... Мозг: Сама будешь финансами распоряжаться без всяких глупых покупок aмериканских удочек и вечных ремонтов сдохшего автомобиля! Женщина: Шубу куплю и босоножки... ну, те... с бантиком... (Утирает слезы) Мозг: С тем парнем из юридического отдела поужинать сходишь - он на тебя так смотрел... Женщина: (Улыбается) Ага, в «МакДональдс» сходим, он, между прочим, предлагал уже. Шубу одену, босоножки с бантиком... (Улыбается загадочно) Мозг: Ни готовить никому, ни стирать... Женщина: Только маникюр-педикюр-маски-массажи! (Улыбается от счастья) На экскурсию съезжу по Московской кольцевой дороге...(Мечтательно) Мозг: Вот, а ты позитива не видела... Женщина: Ой, заживу! (Улыбается победно) ОООООООООЙ!!!!!! Мозг: Что? Женщина: Он на коленях стоит с чемоданом, коленки целует! Мозг: Кому? Женщина: Ну, не чемодану же! Говорит, никогда такой, как я, не найдет... Прощения просит... Остаться хочет! Мозг: ОЙ! Женщина: А как же свободная женщина? (Плачет) А как же кружок игры на ударных? Шубка, босоножки те? (Рыдает) Вася из юридического отдела? Мозг: Позитивнее, позитивнее....
Когда кто-то кому-то отчаянно что-то доказывает, тем более посторонним, особенно когда никто не просил, это по умолчанию пруф того, что человек в это сам не верит
я была в отношениях 6 лет. полгода назад мы разошлись, последний год жили вместе уже скорее по привычке, инерции. и когда я ушла - мне стало легче. и сейчас, эти полгода, мне хорошо самой с собой. раньше так не было. да, понятно, что когда не складываются отношения из них нужно уходить, но я всегда думала, что без отношений я буду одинока. но по факту, я приняла лучшее решение в своей жизни и не чувствую себя одинокой. и вообще пока не хочу никаких отношений. сейчас я впервые в жизни разбираюсь в себе, своих тараканах в голове, анализирую ошибки в этих отношениях, работаю над собой. но однажды мне захочется иметь партнёра, близкого мне человека. все очень относительно. и правда есть люди, которым лучше и проще быть одному, ничего в этом такого нет.
Не так давно познакомилась с одинокими людьми. Самодостаточные, умные, интересные, зрелые личности. Работают над собой, путешествуют по миру, занимаются различными видами спорта. Я в какой-то момент даже позавидовала, хотя обычно в этом за собой слежу. Но зависть испарилась, когда я познакомилась с ними поближе. У одного есть родственники, дети от прошлых браков. У другого никого нет, родители умерли, был один ребёнок в семье, двоюродных тоже нет. И после уже более тесного общения я вдруг поняла, что они не очень-то и счастливы. Их устраивает то, что есть, но, если они встретят ту самую, они бросятся в эти отношения с превеликим удовольствием.
Просто вопрос в самих отношениях. Если опыт печальный, естественно, человек предпочтет быть в одиночестве. Но если партнёр нормальный и адекватный человек, каждый будет только счастливее.
Расскажу про моих европейских друзей, которые выбрали одиночество. Они осуждали моё желание выйти замуж и создать семью. Но смотреть на моих одиноких друзей жалко. Когда они болеют, или денег нет, безработица, им не к кому обратиться за помощью кроме меня, мужа и моих родителей. Мои семейные друзья не горят желанием им помогать.
Их одиночество с ума сводит, что как голодные собаки ищут общения, быстрый секс, и с кем в кафе посидеть. Они все красиво оправдывают свое одиночество, так же как автор в статье. Но счастья в их глазах не вижу.
Не завидую их свободе. Моя семья тоже много путешествует, радуется жизни, лучше чем они.
одинокой человек, это когда к нему на похороны прийти некому, а человек без пары, это просто человек без пары, у него всё-таки есть родители, друзья, родственники, но он не одинок 😉
А когда вы болеете или денег нет, вам не к кому обратиться кроме вашего мужа, родителей и этих одиноких друзей, так? Т.е. принципиальных отличий я не вижу) На самом деле, они могут быть счастливы или несчастливы как и любой другой человек. Вот только с подругой не повезло.
Доля истины в статье есть. Действительно можно не подстраиваться под чужие вкусы, можно распоряжаться своим временем и деньгами по своему разумению, да и просто никто не храпит на ухо)) Но и о тебе никто не позаботится. Не заварит чай, когда ты устала, не выслушает, не прогонит бабайку своим храпом))
Нет ничего однозначного, одиночество где-то хорошо, где-то плохо. Нельзя отнести его к однозначно плохому или однозначно хорошему, оно, так сказать, многогранно)
Прекрасный, прекрасный вброс))) Ты можешь все это делать один, можешь и не один. А можешь и один не делать )Это твой выбор! Некоторые не тратят время на самосовершенствование потому, что просто не хотят, а не потому, что им мешает кто-то. В общем, хотелось бы, чтобы наступили те времена, когда за свой личный выбор ни перед кем не надо было бы оправдываться.
Просто иногда судьба складывается так что человек пока не встретил любовь всей своей жизни а начинать отношения с первой встречной не хочется потому что у не взаимных отношений в большинстве случаев нет будущего
Такое впечатление, что например мне как женщине, с мужиком некогда заниматься спортом, общаться с родными, ходить по магазинам....ах да, и пусть мне кто то объяснит, как в этом гордом одиночестве жить без любви и кхмм,,физической любви?
Да некогда, я поэтому терпеть не могу отношения, надо все время планировать, оставлять время хотя бы раз в неделю на встречу. А так все время пренадлежит только тебе! Готовить или вместо этого лучше пойти на спорт, убраться или лучше полежать и посмотреть что-то, спонтанно пойти погулять с друзьями и ничего не надо ни с кем согласовывать!
Быть в отношениях, в которых комфортно, наверное, лучше, чем быть в одиночестве. Но быть в одиночестве однозначно лучше, чем быть в некомфортных отношениях.
Мысли вроде правильные, но вряд ли они помогут людям, которые хотят отношений, не хотеть их. Конечно, если исходить из того, что отношения по умолчанию клетка, то да, плюсы очевидны. Но советы отдают суррогатом. Саморазвитие зависит от мотивации. Мне никто не мешает заняться рисованием/английским/пением, но я никак не начну :) Самодостаточность и самоценность стоит развивать независимо от того, в отношениях ты или нет. А познание себя внезапно может улучшить качество этих самых отношений. Ну или можно понять, что они тебе действительно не нужны.
Да просто мужик ей нормальный не попался! Я и с любимым мужем могу вставать, когда хочу, ездить, куда хочу, развиваться и т.д. Потому что мы пара, а не рабы друг друга, мы уважаем интересы и желания друг друга и личное пространство. Личностный рост не зависит от того, один ты или в паре.
Статья о закомплексованных забитых женщинах, платящих , к тому же, за мужчин.
Мне ее жаль, если ей одной дешевле жить, и она так радостно этономит. Обычно мужчина платит как минимум за себя. Часто - и за свою мадемуазель. Так что по-хорошему ей должно было стать как раз подороже в одиночестве.
И как это у меня получается, будучи в браке, ходить туда, куда хочу... И не ходить - куда не хочу? Вероятно, это необязательно, если ты не один, делать только то, что хочет второй человек.
как у вас получается? наверное так получается, потому , что вы фантазируете. отношения - это отнюдь не делать каждый что хочу. иначе зачем такие отношения? для чего они тогда?
у меня это легко получается. Мы оба взрослые люди. И границы нашего поведения не там, где "муж запретил" или "жена не пустила". А там, где мы для себя их определили, исходя из общих ценностей и отношения к друг другу.
Мне, поверьте, очень жаль читать, что женщины бывают настолько ущемлены и забиты в психологическом плане своими мужчинами, что даже представить не могут, что бывает иначе. Вот вам почему-то проще поверить, что я якобы "фантазирую", а не живу так, как хочу. Поверьте, это очень-очень грустно, я вам искренне сочувствую.
Отношения - это компромисс во многом, причем ОБОЮДНЫЙ. Но это не только компромисс, а еще и удовольствие. А если это только компромисс - стоит сменить отношения.
Да, я хожу, куда хочу. И муж тоже. И да, нам нужны такие отношения - отвечаю на ваш вопрос. Они нам для того, что мы друг друга любим и вместе нам комфортно и хорошо. А порознь - хуже, чем вместе. Ответила?)))
начну с несостыковки. у вас отношения не для того, а потому что....поэтому для чего вам отношения - нет, вы не ответили. да мне и не надо ваш ответ, вот если честно. далее. вы (если ошибаюсь, исправьте) почему-то решили, что я хожу куда-то или не хожу потому, что меня муж заставляет или не пускает? это наверно потому, что у вас не очень много жизненного опыта в проживании вместе или же вы, как вы говорите, живёте в удовольствие (да это бы и на здоровье), а в жизни бывают не только удовольствия, а ещё и обязательства, зачастую и как правило, не приносящие особого удобства, но тем не менее от них не денешься никуда. и не грустите по этому поводу, жизнь как она есть, это коснётся всех рано или поздно. во всём остальном - хорошо вам, ну и прекрасно, тем более что в принципе по остальному (и на счёт компромисса и на счёт того, что там кому чего определил) согласна. пы сы. терпеть не могу, когда рассчитывают, что мужчина будет платить за спутницу. как-то мерзковатое чувство от этого, попахивает продажей тела. но это только моё впечатление, вам не навязываю.
Вам не нужен мой ответ, потому что вы не задали вопрос, а пытаетесь перейти в демагогию)) Судя по вашим комментариям,вы не можете ответить себе на вопрос - зачем вам ваши отношения и почему. Поэтому пытаетесь искать несостыковки у других, в поисках оправдать свои непонимания. Минус - это частая ситуация. Плюс - она может помочь найти вам решение.
У меня 16 лет опыта проживания вместе. А у вас?) А 16 лет - это много или мало? А у вас дети есть?
А дальше вы снова ударились в демагогию, не сумев даже прочитать то, что я написала ранее. Обязательства - часть нашей жизни. Но все свои обязательства мы накладываем на себя САМИ. Не муж. Не мама и папа. Если обязательства накладывает на вас муж - то это уже не ваши обязательства, а его контроль вас и ОГРАНИЧЕНИЯ. Не обязательства. А ограничения. Причем именно так, как он видит. А не вы. В этом принципиальная разница.
Как я и писала ранее - я определяю границы "нужно" и "хочу" исходя из общих ценностей и отношения друг к другу. В эти границы входят и обязательства - перед собой и своей семьей. Вот только ограничений вроде "нечего ходить к друзьям, дома сиди и посуду мой" - у нас не бывает.
Я и не грущу по этому поводу, потому что у меня нет ограничений, как у вас) Я как раз радуюсь этому, к чему тут грустить? А вот жизни у всех разные - и не стоит обобщать. Кто-то живет с абъюзером и прячет себя и детей под кровать по ночам. Кто-то - превратил мужа в каблука и живет своей жизнью вообще. И между этими крайностями - целая вселенная разных жизней, так что "коснется всех рано или поздно" - максимально неумное заявление. Есть множество того, что меня никогда не касалось и никогда не коснется.
Рассчитывать на оплату другим человеком (будь то мужчина или нет) вполне логично, если этот человек ПРИГЛАСИЛ. Это вообще элементарное правило этикета - кто пригласил, тот и платит, если не оговорено иное.
Тем не менее, мое личное мнение - не стоит ходить на свидания с целью пожрать на халяву. А стоит всегда иметь сумму на оплату своего счета, каким бы он ни был, даже если тебя пригласили. Только вот настойчиво совать деньги смущенному мужчине, для которого как раз-таки нормально заплатить за приглашенную им девушку - тоже глупо.
я не хочу в очередной раз расписывать о себе именно здесь и именно вам. вы ведь сделали выводы обо мне не потрудившись минимально изучить тему, посему не буду вас разубеждать, а тем более меряться стажем совместной жизни. я так понимаю, вы хотите видеть - вы это именно и видите, другое вас не интересует. без проблем, мне совершенно не охота что-то вам доказывать и в чём-то вас убеждать. абъюз у меня, так абъюз. думайте что хотите. вы сделали вывод - пользуйтесь и утешайтесь. ведь вы в таком белом пальто, носите на здоровье. пы сы: ваша цитата "Обычно мужчина платит как минимум за себя. Часто - и за свою мадемуазель." про приглашения - ни слова. посему делаю вывод для себя такой, какой мне нравится.
вы снова общаетесь со своим подсознанием, не со мной. вы хотите видеть в уважительных отношениях взрослых людей - драму и отсутствие отношений, потому что у вас не так. А я предпочту отношения взрослые, нежели в стиле "папа-дочь", где муж жене что-то запрещает и куда-то там не пускает. Для меня это неравность. В браке ее быть не должно, но тут каждый выбирает сам, с чем ему в жизни сражаться)
Да, конечно, мужчина ОБЫЧНО платит как минимум за себя. Часто - и за приглашенную им женщину. Ибо чаще всего приглашает на свидание мужчина. Поясню на всякий случай - "чаще всего" это очень неравно "всегда".
Эмммм... Простите, так а от меня вы что в конечном итоге хотите? И почему именно мне вы пытаетесть рассказать и своих высоких отношениях и кристальных нравственностях? Повторяю для вас лично открытым текстом: я от вас ничего не хочу, предпочитайте что хотите. А со своим подсознанием советую и вам держать связь, а то похоже витание в космических потоках плохо на вас сказывается. И каждый со своим браком вправе разбираться сам, без непрошеных советов. Пояснять мне ничего больше не надо, что обычно, а что необычно решает широкий кругозор. А не ханжеский. Всего доброго.
Позволю вам напомнить - это вы меня начали об этом спрашивать. Именно вы ответили на мой коммент первой. Лично я от вас ничего не хочу и не хотела, вы ко мне сами обратились))
А дальше я отвечаю потому же, почему тут все и сидят в комментах - по фану, чисто по фану)))
Мне жаль и странно видеть, что вы ищете какой-то глубокий смысл в написании комментов на Адме, но его тут нет.
Так же по фану мне всегда видеть вопрошания в стиле "а зачем вы мне отвечаете??", после того, как вопрошающий закидал меня вопросами и комментариями, когда я его и вообще не трогала))) Это всегда забавно, что вы не понимаете - отвечаю потому, что вы спросили, и потому, что комменты есть развлечение))
а на мой взгляд нормальная статья. я увидела в ней посыл о том, что не нужно женщине убиваться без пары и стремится этот "ужасный пробел" восполнить любым способом. да, немножко кривенькие примеры, но ведь в жизни ровно никогда и не бывает и главное - это посыл статьи. и самое интересное, что это работает. когда не загоняешься, а занимаешься собой, не стоишь на месте, то и шансы встретить своего человека, адекватного, увлечённого тем же, в разЫ выше. так что как ни крути - а статья по сути верная.
Не понимаю, а что мешает развиваться, уделять время себе при наличие семьи?) Да и отдыхать не обязательно только вместе и нини..Странные какие-то выводы, не нравится это противопоставление..Ну нравится быть одному - будь, зачем сравнивать с жизнью в паре? Все пары разные.
надеюсь, мои любимые коллеги меня не разочаруют!
... "может"... А может и не сможет.
обычно мы сами себе злобные буратины и тормоза-ручники:-) ну а свалить вину на партнёра как-то проще, чем признать свою лень или какие-то другие дефициты
Если жена поедет одна - не запретит, но сильно обидится.
Есло она его таки вытащит куда-то, отдых будет испорчен (еда не подходит, спать в другом месте он не может, гуляет, считая минуты до отъезда).
А так человек хороший)
Когда я развелась в 2009 году, то лет 5 ощутимо кайфовала именно от того, что никто мне не советует, что готовить, что покупать, что читать и что смотреть.
От того, что нет поездок к родне, которую я не выносила. Оттого, что можно спать одной и вертеться, как хочешь.
Правда, я жила с дочкой-подростком и нам вполне хватало друг друга для выходов в свет и путешествий.
Чего явно не хватало - так это денег)
«Вы даже можете пригласить себя на свидание» – нет, это не свидание.
Подозреваю, после такого он забудет, как стонать)
Куда-то там расти и что-то там учить можно и с партнёром, главное, чтоб партнёр был правильный. Ну а чем больше воплей о том, что быть одному классно, тем больше видно, что вопящим совсем одному не айс. Переключиться на языки и путешествия проблему не решит, так как не хватает именно партнёра, а не языка или поездок.:-)
Я не к тому, что перечисленное не может быть в кайф. Если человеку реально нравится быть одному - это личный выбор, согласна, и его нельзя осуждать или навязывать иное мнение.
Просто в нормальных здоровых отношениях всё это вполне можно обеспечить себе, не оправдываясь и не придумывая высоких причин в духе "наверное, я просто создан для одиночества, а не для отношений".
Я в отношениях, но мне это не мешает сходить в кино без мужа (у нас тотально разные вкусы по жанрам) , в бассейн хожу одна (его это не привлекает), в кафе могу сходить одна, и - о чудо! - мир не рушится ни для меня, ни для мужа.
А в этих примерах отношения представлены чем-то таким, как будто вас друг к другу танкерной цепью приковывают, и всё, отныне вы ни выспаться, ни в кино сходить, ни пописать не можете без партнера.
И даже в числе лучших друзей есть такая пара, но там классический случай - ведущий и ведомый партнеры, так что для обоих это скорее по кайфу. Вот реально, люди все время вместе, везде, все планы только общие, поэтому для них да, отношения - это именно такой расклад. И да, они ужасаются тому, что я, к примеру, в гости к маме чаще всего приезжаю одна. Мой небрежный ответ "да вот, появилась возможность взять отпуск на недельку, а у мужа никак" ужасает их ещё больше, чем факт одиночного приезда. А мне забавно слышать, как они (иногда хором) восклицают про моего 37-летнего мужа - и ты что, одного его оставила и уехала?!!! :))
По их мнению, если разделяться, когда нет детей, ещё допустимо, хоть и всё равно это не то, не по-семейному и т.д., то при наличии ребёнка/детей - всё, никаких свободных загулов, всё только вместе. Я не осуждаю, в остальном мне с этими ребятами общаться вполне комфортно, но искренне веселит (не скрою) ужас в их глазах при новости, что я уехала, оставив мужа одного. :))
Мои близкие друзья, хоть и ужасаются каким-то фактам моей семейной жизни, по счастью, не пытаются меня переучивать и требовать, чтоб у нас все было правильно (то есть как у них). Если уж на то пошло, меня тоже ужасало (но и веселило отчасти), когда в этой паре супруга каждый раз тащила мужа на встречу со своими подружками или коллегами. Сейчас у них родился ребенок, и они вообще не разлучаются. Хотя вру, в каникулы вот эти новогодние ездила к маме, встретили супруга из этой пары одного на улице. Оказалось - в магазин выбежал на 5 минут, что-то там экстренно закончилось))
Хотя одна верная мысль в статье есть - оказаться без пары можно по самым разным причинам, а не только из-за личного вольнолюбия и\или скверного характера)
Ну да, ну да....
у меня муж как я, в плане что мне никто ничего не должен, всё добровольно, так лучше получается, а главное свобода- свобода выбора, свобода действий, мне муж никогда не указывал, что мне делать, я ему, а мы уже долго вместе, мозги невинные, не съеденные, как и нервы хорошие, может поэтому и больше энергии на цели остаётся))) а на свиданиях кто пальцы загибал, что им я буду должна как хорошая мать, жена, хозяйка, шли в лес. а сама знаю что делать, если я подписалась на замужество, материнство, завела животных, хозяйство, но я никому ничего не должна )))
другой разговор, когда плохие отношения, тогда одной действительно лучше. а почему люди в них остаются, это уже другой вопрос, часто не потому что им так хочется.
Мозг: Позитивнее, позитивнее...
Женщина: Куда позитивнее-то? Вещи собирает, сволочь...
Мозг: Не реви, улыбайся... Загадочно улыбайся... И не размахивай руками, как мельница!
Женщина: Сволочь, чемодан укладывает... Порядочный мужик, уходя забирает только носки и трусы, а эта сволочь еще и маечки укладывает... (Плачет)
Мозг: Улыбайся!
Женщина: Может броситься к нему на шею?
Мозг: Дура!
Женщина: Может на колени перед ним рухнуть?
Мозг: Дура!
Женщина: А может его того?
Мозг: Что «того»?
Женщина: Ну.... Сковородкой по голове тихонечко?
Мозг: ?
Женщина: Потом кормить его, бедненького, бульончиком... Так месяца два можно протянуть... Может, привыкнет, не уйдет...
Мозг: Уголовщина ты всё-таки... А если силы не рассчитаешь?
Женщина: А я получше замахнусь и кааааак дам!
Мозг: Я не в этом смысле... Баба-то ты сильная... еще убьешь, а это статья!
Женщина: Делать-то что, скажи, раз ты такой умный?
Мозг: Улыбайся!!!!! Позитивнее, позитивнее...
Женщина: Ну, что в этом можно найти позитивного? Я однааааа остаааанусь! (плачет)
Мозг: Улыбайся! Во-первых, не одна, а свободная женщина...
Женщина: На фига мне такая свобода?
Мозг: Улыбайся! Свобода — это прекрасно: будешь заниматься только собой!
Женщина: Зачем? (Хлюпает носом)
Мозг: Затем! Бразильский выучишь — ты так всегда мечтала смотреть сериалы без перевода. В кружок игры на ударных запишешься — с твоей силищей-то!
Женщина: Времени всё как-то не было...
Мозг: Сама будешь финансами распоряжаться без всяких глупых покупок aмериканских удочек и вечных ремонтов сдохшего автомобиля!
Женщина: Шубу куплю и босоножки... ну, те... с бантиком... (Утирает слезы)
Мозг: С тем парнем из юридического отдела поужинать сходишь - он на тебя так смотрел...
Женщина: (Улыбается) Ага, в «МакДональдс» сходим, он, между прочим, предлагал уже. Шубу одену, босоножки с бантиком... (Улыбается загадочно)
Мозг: Ни готовить никому, ни стирать...
Женщина: Только маникюр-педикюр-маски-массажи! (Улыбается от счастья) На экскурсию съезжу по Московской кольцевой дороге...(Мечтательно)
Мозг: Вот, а ты позитива не видела...
Женщина: Ой, заживу! (Улыбается победно) ОООООООООЙ!!!!!!
Мозг: Что?
Женщина: Он на коленях стоит с чемоданом, коленки целует!
Мозг: Кому?
Женщина: Ну, не чемодану же! Говорит, никогда такой, как я, не найдет... Прощения просит... Остаться хочет!
Мозг: ОЙ!
Женщина: А как же свободная женщина? (Плачет) А как же кружок игры на ударных? Шубка, босоножки те? (Рыдает) Вася из юридического отдела?
Мозг: Позитивнее, позитивнее....
все очень относительно. и правда есть люди, которым лучше и проще быть одному, ничего в этом такого нет.
Ницше "Так говорил Заратустра"
И после уже более тесного общения я вдруг поняла, что они не очень-то и счастливы. Их устраивает то, что есть, но, если они встретят ту самую, они бросятся в эти отношения с превеликим удовольствием.
Просто вопрос в самих отношениях. Если опыт печальный, естественно, человек предпочтет быть в одиночестве. Но если партнёр нормальный и адекватный человек, каждый будет только счастливее.
Их одиночество с ума сводит, что как голодные собаки ищут общения, быстрый секс, и с кем в кафе посидеть. Они все красиво оправдывают свое одиночество, так же как автор в статье. Но счастья в их глазах не вижу.
Не завидую их свободе. Моя семья тоже много путешествует, радуется жизни, лучше чем они.
На самом деле, они могут быть счастливы или несчастливы как и любой другой человек. Вот только с подругой не повезло.
нуок, на ночь там все на страховке, конечно...но мысль шикарная!:-))
Ты можешь все это делать один, можешь и не один. А можешь и один не делать )Это твой выбор! Некоторые не тратят время на самосовершенствование потому, что просто не хотят, а не потому, что им мешает кто-то. В общем, хотелось бы, чтобы наступили те времена, когда за свой личный выбор ни перед кем не надо было бы оправдываться.
А так все время пренадлежит только тебе! Готовить или вместо этого лучше пойти на спорт, убраться или лучше полежать и посмотреть что-то, спонтанно пойти погулять с друзьями и ничего не надо ни с кем согласовывать!
Саморазвитие зависит от мотивации. Мне никто не мешает заняться рисованием/английским/пением, но я никак не начну :)
Самодостаточность и самоценность стоит развивать независимо от того, в отношениях ты или нет. А познание себя внезапно может улучшить качество этих самых отношений. Ну или можно понять, что они тебе действительно не нужны.
Мне ее жаль, если ей одной дешевле жить, и она так радостно этономит.
Обычно мужчина платит как минимум за себя. Часто - и за свою мадемуазель. Так что по-хорошему ей должно было стать как раз подороже в одиночестве.
И как это у меня получается, будучи в браке, ходить туда, куда хочу... И не ходить - куда не хочу? Вероятно, это необязательно, если ты не один, делать только то, что хочет второй человек.
Мне, поверьте, очень жаль читать, что женщины бывают настолько ущемлены и забиты в психологическом плане своими мужчинами, что даже представить не могут, что бывает иначе. Вот вам почему-то проще поверить, что я якобы "фантазирую", а не живу так, как хочу. Поверьте, это очень-очень грустно, я вам искренне сочувствую.
Отношения - это компромисс во многом, причем ОБОЮДНЫЙ. Но это не только компромисс, а еще и удовольствие. А если это только компромисс - стоит сменить отношения.
Да, я хожу, куда хочу. И муж тоже. И да, нам нужны такие отношения - отвечаю на ваш вопрос. Они нам для того, что мы друг друга любим и вместе нам комфортно и хорошо. А порознь - хуже, чем вместе. Ответила?)))
далее. вы (если ошибаюсь, исправьте) почему-то решили, что я хожу куда-то или не хожу потому, что меня муж заставляет или не пускает? это наверно потому, что у вас не очень много жизненного опыта в проживании вместе или же вы, как вы говорите, живёте в удовольствие (да это бы и на здоровье), а в жизни бывают не только удовольствия, а ещё и обязательства, зачастую и как правило, не приносящие особого удобства, но тем не менее от них не денешься никуда. и не грустите по этому поводу, жизнь как она есть, это коснётся всех рано или поздно.
во всём остальном - хорошо вам, ну и прекрасно, тем более что в принципе по остальному (и на счёт компромисса и на счёт того, что там кому чего определил) согласна.
пы сы. терпеть не могу, когда рассчитывают, что мужчина будет платить за спутницу. как-то мерзковатое чувство от этого, попахивает продажей тела. но это только моё впечатление, вам не навязываю.
Судя по вашим комментариям,вы не можете ответить себе на вопрос - зачем вам ваши отношения и почему. Поэтому пытаетесь искать несостыковки у других, в поисках оправдать свои непонимания. Минус - это частая ситуация. Плюс - она может помочь найти вам решение.
У меня 16 лет опыта проживания вместе. А у вас?) А 16 лет - это много или мало? А у вас дети есть?
А дальше вы снова ударились в демагогию, не сумев даже прочитать то, что я написала ранее. Обязательства - часть нашей жизни. Но все свои обязательства мы накладываем на себя САМИ. Не муж. Не мама и папа. Если обязательства накладывает на вас муж - то это уже не ваши обязательства, а его контроль вас и ОГРАНИЧЕНИЯ. Не обязательства. А ограничения. Причем именно так, как он видит. А не вы. В этом принципиальная разница.
Как я и писала ранее - я определяю границы "нужно" и "хочу" исходя из общих ценностей и отношения друг к другу. В эти границы входят и обязательства - перед собой и своей семьей. Вот только ограничений вроде "нечего ходить к друзьям, дома сиди и посуду мой" - у нас не бывает.
Я и не грущу по этому поводу, потому что у меня нет ограничений, как у вас) Я как раз радуюсь этому, к чему тут грустить? А вот жизни у всех разные - и не стоит обобщать. Кто-то живет с абъюзером и прячет себя и детей под кровать по ночам. Кто-то - превратил мужа в каблука и живет своей жизнью вообще. И между этими крайностями - целая вселенная разных жизней, так что "коснется всех рано или поздно" - максимально неумное заявление. Есть множество того, что меня никогда не касалось и никогда не коснется.
Рассчитывать на оплату другим человеком (будь то мужчина или нет) вполне логично, если этот человек ПРИГЛАСИЛ. Это вообще элементарное правило этикета - кто пригласил, тот и платит, если не оговорено иное.
Тем не менее, мое личное мнение - не стоит ходить на свидания с целью пожрать на халяву. А стоит всегда иметь сумму на оплату своего счета, каким бы он ни был, даже если тебя пригласили. Только вот настойчиво совать деньги смущенному мужчине, для которого как раз-таки нормально заплатить за приглашенную им девушку - тоже глупо.
пы сы: ваша цитата "Обычно мужчина платит как минимум за себя. Часто - и за свою мадемуазель." про приглашения - ни слова.
посему делаю вывод для себя такой, какой мне нравится.
вы хотите видеть в уважительных отношениях взрослых людей - драму и отсутствие отношений, потому что у вас не так. А я предпочту отношения взрослые, нежели в стиле "папа-дочь", где муж жене что-то запрещает и куда-то там не пускает. Для меня это неравность. В браке ее быть не должно, но тут каждый выбирает сам, с чем ему в жизни сражаться)
Да, конечно, мужчина ОБЫЧНО платит как минимум за себя. Часто - и за приглашенную им женщину. Ибо чаще всего приглашает на свидание мужчина. Поясню на всякий случай - "чаще всего" это очень неравно "всегда".
А дальше я отвечаю потому же, почему тут все и сидят в комментах - по фану, чисто по фану)))
Мне жаль и странно видеть, что вы ищете какой-то глубокий смысл в написании комментов на Адме, но его тут нет.
Так же по фану мне всегда видеть вопрошания в стиле "а зачем вы мне отвечаете??", после того, как вопрошающий закидал меня вопросами и комментариями, когда я его и вообще не трогала))) Это всегда забавно, что вы не понимаете - отвечаю потому, что вы спросили, и потому, что комменты есть развлечение))