Я в юности фанатела от Фредди Крюгера 😆 Мне даже романтические сны с ним снились.
Почему нам так нравятся плохие парни и девчонки в кино, что мы начинаем болеть за силы зла
В отрицательных киногероях собраны худшие человеческие качества, и, по идее, они должны вызывать у нас отторжение. Но часто происходит обратное: мы симпатизируем злодеям и начинаем поддерживать их, а не положительных героев.
Мы в ADME решили разобраться, чем же нас так привлекают злодеи в фильмах и почему мы пытаемся их понять или даже оправдать.
Мы знаем, почему они стали злодеями
Зачастую историю отрицательных героев нам рассказывают во всех подробностях. Нам показывают их тяжелую судьбу, и мы понимаем, что злодеями они стали, скорее всего, от отчаяния. Поэтому начинаем сочувствовать им.
Один из таких персонажей — Флойд Лоутон (он же Дэдшот), герой комиксов вселенной DC. В кино он встречается в фильме «Отряд самоубийц». Дэдшот стал наемником из-за детской психологической травмы. Отчасти по его вине не стало его брата, и тогда Флойд решил бороться со злом. А еще нам намекнули, что преступления дали Дэдшоту возможность заработать, чтобы его дочь могла жить с ним.
Еще один любопытный герой — Драко Малфой. Он ведет себя как подлец, но вызывает наше сочувствие. В детстве мальчик поступает плохо с людьми из-за отца-угнетателя, сдвинутого на чистоте крови волшебников.
Ближе к финалу поттерианы мы видим, как Драко мучается от того, что ему приходится выбирать: служить Темному Лорду ради спасения родителей или остаться на стороне добра, к которому он явно тяготеет больше.
Злодеи пробуждают наше природное любопытство
Человек устроен так, что проявляет любопытство ко всему неизвестному и непонятному. Так мы изучаем человеческую природу и систему мироздания. В этом плане отрицательные персонажи дают нам много пищи для размышлений. Мы пытаемся проанализировать их поведение, понять, почему они совершают плохие поступки.
Один из показательных персонажей — это Серсея Ланнистер из «Игры престолов». Мы размышляем, насколько верны или неверны действия женщины, которая была вынуждена жить с нелюбимым мужем и потеряла детей, которых она боготворила.
История не будет интересной без отрицательного героя
Согласитесь, история про хорошего мальчика не заставит зрителей прилипнуть к экрану. Зато когда в сюжете есть острый конфликт и злодей бросает вызов положительному герою, это всегда интригует.
Само существование добра имеет смысл, когда ему противостоит зло. Это выразительно показано в цикле фильмов о Гарри Поттере, где Гарри буквально физически не может существовать без своего врага Волан-де-Морта, потому что является его крестражем.
Злодеи нуждаются в нашей поддержке
По словам психологов, пристрастие к злодеям связано с нашей любовью к неудачникам. Ведь в большинстве фильмов мы знаем наперед, что добро в финале одолеет зло. Это означает, что положительный герой и так обладает достаточной силой для победы и справится без поддержки.
Плохой парень, напротив, выглядит в наших глазах аутсайдером, так как сталкивается с большим количеством трудностей. А значит, он нуждается в том, чтобы за него поболели.
Чарующую силу также приобретают герои, которые привносят непредсказуемость в классический сюжет о победе добра над злом. Например, Беатрикс из фильма «Убить Билла» делает историю более волнующей. Опасную наемницу точно нельзя назвать хорошей девочкой. Тем не менее мы внимательно следим за ее горестями и с нетерпением ждем развязки.
Иногда злодеи ставят перед собой героическую цель
Некоторые отрицательные герои совершают те или иные поступки вовсе не из корыстных побуждений, ими может двигать вполне благородная цель. Просто в своем слепом стремлении достичь этой цели такие герои могут не заметить, что заходят слишком далеко.
Это касается, к примеру, Таноса в фильме «Мстители: Война бесконечности». Он желает остановить истощение ресурсов во Вселенной. К сожалению, это приводит к гибели половины живых существ, и сам Танос страдает, наблюдая за разрушением его родной планеты.
С помощью отрицательных героев мы изучаем себя
Обычно люди необъективны к себе. Заботясь о своей самооценке, мы предпочитаем закрывать глаза на негативные черты своего характера. Эксперты считают, что наблюдение за киношными злодеями — это безопасный способ исследовать темную сторону своей личности.
Более того, зрители тянутся к тем отрицательным героям, которые похожи на них самих или у которых есть схожие черты характера и поведения.
Иногда мы путаем влечение со страхом
Психологи утверждают, что порой люди путают влечение и страх. Дело в том, что эти чувства вызывают выработку одних и тех же химических веществ в нашем организме. Страх приводит к приливу эндорфинов и адреналина, которые часто ассоциируются с любовью.
Мы понимаем, что поступки, которые совершают плохие герои, являются злом. Мы даже можем подсознательно бояться их. Но все равно принимаем ощущение страха за притяжение. Яркие примеры: преступник Суини Тодд из одноименной пьесы и вампир Аро из «Сумерек».
К злодеям в сериалах мы относимся как к друзьям
В случае с сериальными злодеями срабатывает так называемый механизм дружбы. Эксперты объясняют, что герои сериалов постепенно становятся нам настолько близкими, что мы воспринимаем их как друзей. А в реальной жизни мы часто закрываем глаза на недостатки своих товарищей.
Конечно, вряд ли кто-то из нас оправдывает плохие поступки персонажей. Но интуитивно мы привязываемся к ним. Помимо этого, когда на экране появляются негодяи, нас обнадеживает то, что существуют люди хуже нас в плане нравственности. Это, например, касается Мориарти из «Шерлока» и Нигана из «Ходячих мертвецов».
Злодеи наслаждаются абсолютной свободой, которой невозможно обладать в обычной жизни
Отрицательные персонажи всегда делают то, что захотят. О таком ощущении полной свободы мечтают многие. Не имея возможности получить это в обычной жизни, мы удовлетворяем свое желание, наблюдая за злодеями в кино.
Характерный герой, который олицетворяет безграничную свободу, — это Джокер. Зрители видят в нем нигилиста, отрицающего принятые нормы морали. Хаос и безумство, которые он учиняет с вечной злорадной ухмылкой и полным отсутствием страха перед законом, и есть то, что так влечет нас к Джокеру.
А вы влюблялись когда-нибудь в злодеев в кино? Кто из отрицательных героев вам всегда импонировал?
Комментарии
ого, а меня он так пугал, что я засыпать боялась
Меня теперь пугает не Фредди Крюгер, а тот, кто видит романтические сны с Фредди Крюгером)))
Думаю, немалая заслуга в этой романтической истории у Роберта Энглунда. Ах, харизматишный дядечка 🥰
Та не, эротики там не было 😄 А вот яблочко для меня чистил своими когтями, да. И я сделала себе такую же перчатку, правда, когти вырезала из тонкого металлического листа. Латунь, кажется. Шляпа у меня тоже была, выпросила у прадеда. А со свитером так и не получилось - пыталась даже научиться вязать, но ничего не вышло 😥
группа Infornal F*ck, альбом Край Родной, Фредди Крюгер-педофил. рекомендую )
Агент Смит вообще эпичный персонаж, очень очень яркий и интересный образ. Некая помесь человека с машиной, и с той и с другой стороны, он взял самое лучшее: со стороны машин - краткость, чёткость и логичность действий, со стороны человека - способность к наблюдению и к анализу результатов этих наблюдений (как пример, классификация человека, как вида, и есть этот анализ)
Злодеи нравятся, потому что их образ романтизирован. Но это только в кино. )
А мне их попросту жалко. Они же не родились такими. Бытие определяет сознание.
Если вы о злодеях в жизни, нет, мне не жалко. Бытие, конечно, определяет сознание. Но ещё есть выбор, когда человек решает, на чьей он стороне.
Не спорю. Я их не оправдываю, просто говорю как порой получается.
Они не родились такими, такими их создал автор)
Да, мальчики и девочки, мы всё прекрасны в своём пальте), отстиранном и отбеленным нашими доблестными и самоотверженными адмеистами))) пойду у зеркала покружусь)
Знаете, глядя на Нигана сейчас, понимаешь, что большее зло несли как раз-таки Риковцы. И продолжают нести: любая община, где они появляются - обречена.
Кстати, вспомним, как Рик и Ко ворвались в Святилище и перерезали там спящих. А потом такие бедные-несчастные пострадали за свои же действия.
да :(
А я обожала Моласара из книги Застава. Это было зло как оно есть. Но я прямо трепетала, когда в книге говорилось о нём 😍
"Такой красавец - и вдруг мерзавец? Да никогда!" (С)
Я перестала делить мир на черное и белое после Мастера и Маргариты. Для 17-летнего подростка со всеми вытекающими из максимализма нюансами, считаю это реальным прорывом. И после прочтения и некоторого осознования этой книги я перестала бояться темноты. С детства очень сильно боялась, а вот после МиМ зло и тьма для меня перестали быть беспросветно отрицательными и пугающими...
"Драко мучается от того, что ему приходится выбирать: служить Темному Лорду ради спасения родителей или остаться на стороне добра, к которому он явно тяготеет больше"
Как-то ни разу не было заметно, что Драко тяготеет к добру, да еще явно.
А отрицательные персонажи всегда ярче и харизматичнее положительных, это же классика жанра.) Жанна Аркадьевна, например, в "Моей прекрасной няне" затмевала главную героиню однозначно.)) А Джина из "Санта- Барбары"? А Шапокляк? Да в конце концов, Терминатор, Чужой и Хищник тоже злодеи.))
Мейсон еще. Он тоже частенько был в неладах с папенькой, но почему-то болелось за Мейсона:)
Мейсон вроде не был отрицательным персонажем? За него все болели, я помню.) А я болела за Джину.))
Там все время от времени были отрицательными. Мейсон так точно бывал неоднократно:)
Хорошего парня масоном не назовут)
Насколько помню, его назвали в честь Перри Мейсона, знаменитого героя детективов Э.С.Гарднера. В какой то серии он об этом рассказывал. что его отец фанател по этому циклу романов и его назвал Мейсоном и заставил отучиться на адвоката, кем и был герой книг.
Мне всегда нравился актер Донатас Бонионис. И могу вам честно признаться - приключения принца Флоризеля я смотрела только ради Донатаса. Ну такой он там прям негодяй пренегодяй! Такой ууух! А года его глаза крупным планом показывали - просто охреневала от восторга:)
Отрицательные персонажи часто проработаны намного лучше положительных. У них есть понятная многим зрителям мотивация и логика. Как правило их мотивы эгоистичны, но среднестатистическому человеку именно такие мотивы ближе и понятнее, чем спасение мира во имя добра.
Добавить к этому трагичную предысторию, чтобы вызвать сочувствие, либо показать минимальные душевные метания, и готов персонаж, переживать за которого получается гораздо легче и искреннее, чем за кристально-белого положительного героя.
Абсолютно положительные герои скучны до зевоты) Получаются очень плоскими и неубедительными
Я еще с детства, когда смотрела с бабушкой латиноамериканское мыло, симпатизировала отрицательным персонажам)) положительные герои мне казались приторными и скучными, часто - черезчур мэрисьюшными. К счастью, в современных сериалах, персонажей раскрывают интереснее и не так однозначно.
отрицательные герои в кино меня не цепляют. к ним в последнее время прям обязательно прилагает жалостливая история, почему он такой, и она обычно картониевая-картониевая. в книгах поинтереснее обычно - во-первых, не куском, а постепенно выясняется, почему он такой, во-вторых,если масса пространства для самой подумать. в хороших книгах, я имею ввиду.