13 случаев, когда Кейт Миддлтон и Меган Маркл оделись практически одинаково. И мы не можем выбрать, кто круче
И Кейт Миддлтон, и Меган Маркл можно назвать модными иконами: их образам подражают стильные девушки со всего мира. К тому же гардероб знаменитостей часто ограничен протоколом, поэтому неудивительно, что их наряды бывают похожими друг на друга. Похожими, но не идентичными — обе они умеют обыгрывать одинаковые вещи по-разному.
Белый брючный костюм
Изумрудное платье ниже колена
Синее платье в пол
Ярко-желтый образ
Зеленая парка
Сине-зеленое клетчатое пальто
Длинное платье без рукавов
Жакет и укороченные джинсы
Голубое платье-футляр
Белый верх, белый низ
Черное платье на пуговицах
Платье изумрудного оттенка на пуговицах
Черное вечернее платье с открытыми руками
А кому вы бы отдали пальму первенства в этом модном «соревновании»?
Комментарии
Унитазо-прокладочный завод...
/шаг вперёд/
...на сегодня нарядов не прислал
Так что я за неё, ща сделаю вам комбо!
Прочитала вчера в иностранной прессе, что Карл третий ужасно избалован и путешествует со своим джином, мебелями и сидушкой от унитаза (чемодан с фекалиями нервно курит в сторонке).
Вот фотокарточка :
А я-то надеялась, может, случилось что... ))
на старости лет только добрался к трону... надо ж показать свои причуды.
Вобстче, я тут малость под дебильную для меня хаусартовскую киношку зависла, (смотреть через пальцы,если ты технарь), размышляя про дао адми, и мне стало их жаль. Ну ведь не пускают много где и кого куда, а фотки с помоек и красных дорожек бери не хочу. А какой резонанс! Не дай бох унитаз на фото ванной. Чьи-то пятки, Какие-то тампоны, вау, все чувствуют причастность к людскому сообществу. А знаааачииит мы все ещё жииивы!!
Интересно, у меня эта статья только что появилась в приложении. Но, судя по комментарию Конфуз, статья опубликована 1 день назад.
В заначку была отправлена, что ли?)))
Да статьи часто перемешивают. В итоге новые можно не найти под апнутыми старыми
В любом случае видно, что Катька не смеется.
А смеяться (без контекста придуманной истории) стало чем-то зазорным?
А мы разве не в контексте обсуждаем?
У меня тоже есть платье без рукавов, и платье на пуговицах. Но это совсем не значит, что я одеваюсь, как упомянутые в статье особы.
Это Вам так кажется, а авторы Адме написали бы "15 соотечественниц, которые оделись один-в-один как королевские особы, а у нас прям сердечко ёкнуло, мы не можем отличить где кто"
Не только сердечко ёкнуло, но и челюсть отпала....
и спросят в конце статьи, кому какой наряд идет больше...
Вот не могут некоторые жить свободными людьми, не пойму почему... Почему такая тяга к монархии? Наши предки бились, чтобы всю эту монархию извести, но видимо таким людям либо нравится быть рабами.
Либо они сами потомки тех господ, которые владели людьми, и им импонирует вся эта монархическо-феодальная система?
Не могу иначе объяснить себе интерес к одежде обычных женщин, которым просто улыбнулось в жизни стать частью семейки крупных землевладельцев. Они ведь особо ни умные, ни умелые, ни даже красивые - просто "среднестатистические".
Это полбеды. Так ведь ещё и предаются этой стайности с таким раболепным упоением, что просто фу ((
Возможно и так. Но к случаю монархии это как-то слабо относится - они же, в таком случае, "на верней степени иерархии" не потому, что заслужили или их выбрало большинство, а потому, что просто удачно родились/вышли замуж.
Просто у людей, вероятно, слова "король", "королева", "принцесса" и всякие лорды когда-то не без причин стали синонимами богатства, красоты и интеллигентности. Вот и сейчас это сохранилось, ведь даже в детских сказках всюду принцессы, королевы и принцы.
А зДря ))
Тут на прошлой неделе у дочери в колледже — группа радикально настроенных первокурсников пыталась свергнуть старосту и поставить во главе студентов своего кандидата))) нешуточные страсти кипели!
Вот это и есть нормально развитое социальное сознание у тех детей. Не справляешься - "слезай с бочки".
нет, староста справляется. Просто вот очень хотелось "своего".
Ну, не просто же так? Видимо, "свой" мог что-то делать, что не хотел/мог делать "чужой".
для этой группки, наверное, да. Но большинство отстояло прежнего.
в этом и состоит суть )
"а суть они в песок"))
это я просто не сразу поняла, к какому комменту ответ)
На самом деле, мало сказок, где короли/принцессы/пр. "в главных ролях". Да и те, что есть - в большинстве про мезальянсы (то принцесса с простым рыцарем, то нищенка с принцем). :)
То есть про то, что все люди равны в любви и вольны пожениться с человеком вне их статуса.
Только вот все они потом жили в замках с приданым в тридевять земель, а не пошли работать в поля.
Это иллюстрация к мечте о внезапном и большом богатстве, в придачу к любви (если таковой можно назвать то, что описывается в сказках).
Меня всегда удивляла эта особенность русских сказок - всю работу делает щука ( баба Яга, Конек Горбунок), потом неграмотный лапотник женится на царевне и правит страной. Не удивительно, что потом в стране бардак.
НАШИ предки бились, чтобы всю эту монархию извести, а не британские, те по-прежнему ловят кайф от своей монаршей семейки. А нам, хоть и пытаются привить любовь к многострадальному семейству Романовых, но пока сомнительно получается. Даже Екатерина (сериал) такая популярная благодаря раздуванию в различных шоу и рекламе шампуня (мои волосы -моя корона).
Так эти-то статьи наши же и выкладывают тут. К редакции адме и стоит вопрос.
Ну и к тем немногим, кто лайкает такие статьи.
ну вот вообще не одинаково! даже оттенки разные