Каким бы опытным родителем ты ни был, ребенок все равно может устроить хаос в любой момент. Кто-то в этот момент может растеряться, а кто-то так красиво вырулить из ситуации, что невольно проникаешься уважением. И берешь парочку приемов на заметку.
Есть еще немало родителей, которые воспитывают так, что аж на душе радостней.
В нашей семье наоборот - сын научил меня не бояться пауков. В определённом возрасте увлёкся сначала Человеком-Пауком, а потом стал спрашивать кто такие настоящие пауки. Знакомя его с ними, читая какие-то факты, сама привыкла, теперь у нас дома тоже периодически "Васенька" появляется. Не уверена, конечно, что один и тот же))
Спросим снова, раз уж старые комментарии удалили:
Как вы думаете, мама из истории "Ничего страшного, ты хотел помочь" оплатила банку разбитого ее чадом пюре или не посчитала это нужным? Деточка же хотела как лучше, пусть магазин уберет и спишет.
Кстати, в остальном все это обман и манипуляция ребенком. Это точно хорошие методы воспитания?
А почему ей не заплатить? То, что она не чморила ребенка за то, что пытался помочь, но разбил банку - это как раз правильно. И никак не коррелирует с яжемамской позицией "пусть магазин уберет и спишет". То есть тут не описана ситуация дальше, и не вижу смысла оценивать с этой стороны. Адекватная мать - оплатит, яжемать - нет. Но само общение с ребенком, которое в этой истории показано - очень даже здоровое.
Меня эта история вообще больше всех порадовала. У бывшего мужа дочку как раз сильно ругали за такие случайные оплошности. И когда она у нас дома просто уронила стакан за столом и пролила воду, то тут же начала плакать, убежденная в том, что она виновата: вот, получилось неидеально, она хотела помочь, но вот пролила воду... Пустячный случай, просто вытереть воду со стола. Но для нее это была трагедия и огромное просто чувство вины, долго потом успокаивали её. Так что одно дело - поругать, когда ребенок делает что-то специально плохо или учить делать аккуратно, если он небрежен. И совсем другое дело - это поддержать и понять, когда ребенок старался, но получилось не так. Потому что, думаю, что детёнышу и так обидно и грустно из-за этого, зачем добавлять к этому ещё?
А я вот как раз сама и так сильно переживала, что руки из...не из плеч. И уже себя поругала, уже мне грустно, и тут добавляется ещё и наказание...Реки слез были обеспечены :)
Тут тоже надо не пререгибать и в первую очередь смотреть на то, какой ребенок.
Поставила дизлайк, но ничего личного: просто очень не люблю додумывания того, чего в тексте нет с последующим выставлением человека виноватым. К тому же я бы вот просто оплатила ту банку, и в мыслях бы не было об этом написать отдельно :)
По последнему пункту - согласна с вами, всегда лучше поговорить, без манипуляций. Но, думаю, это не всегда и не с детьми любого возраста срабатывает. Если ребенок упал, то вот это вот "иду сюда, обниму" - это манипуляция тоже. Но если это помогает отвлечь малыша от того, что ему больно и обидно и получить минуту плача вместо пяти - то я за такую манипуляцию. Тут нет ни обмана, ни чего-то, что может ребенку навредить.
Да вот видите ли, в тексте о разбитом пюре никто в принципе не вспомнил, что кроме мамы и ребенка есть еще стороны магазина и других покупателей.
"Ничего страшного", только теперь на полу образовалась лужа из пюре и осколков. Как из речей матери чадо должно понять, что это плохо и впредь нужно быть аккуратнее?
В тексте в принципе не описано ничего, что следовало за этими словами матери. Судя по тексту, это писал другой посетитель магазина, и он написал только о том, что его впечатлило во взаимодействии.
Значит ли это, что ситуация с несчастной банкой как-то дальше не решилась? Нет.
Значит ли это, что после того, как мать успокоила ребёнка, она ничего не сказав ему больше, не извинившись ни перед кем, вышла из магазина? Тоже нет.
Рассказан кусочек события, свидетелем которого стал посторонний человек. Он написал о том, что его впечатлило. Меня вот тоже радуют спокойные родители, которые не начинают сразу прилюдно и криком воспитывать детей.
Это не значит, что они не говорят ребенку, что надо быть аккуратнее. Не значит, что они не убирают то, что разбили их дети.
Ребенок может быть и не совсем мелким, и прекрасно понимать, что разбивать банки плохо и надо быть аккуратнее. И мать это тоже может понимать. Просто некоторые люди могут отреагировать на детский косяк спокойно, успокоить ребенка, чтоб не переживал и потом, наедине ему сказать важное.
Даже если гамбургер съест вместо супа, не станет инвалидом. Конечно, хочется кормить ребенка здоровой пищей. Но насильное кормление, как мне кажется, прямой путь к расстройству пищевого поведения.
Не по теме, но взгрустнулось. У меня в детстве была другая проблема: я любила практически всё, но не всё любило меня ( грустно засыпать с тазиком у кровати, потому что вечером съела котлетку или, не дай бог, салат с майонезом. Хорошо, с возрастом разлюбила то, от чего плохо. Но иногда так хочется.
"Про еду из книги: есть не заставляют, но просят съесть маленький кусочек нового, просто попробовать"
О, это у нас работает с 9-летним братом. Не хочет есть незнакомое блюдо - "ты просто попробуй". Обычно ему нравится и он съедает всё. Нет - нет. Не заставляем.
А у нас не работает... 16,5 лет старшему, а избирательность в еде только растёт 🤦♀️ не то что новое не пробует, старое перестаёт есть
И такое встречается, ага...
Я в детстве тоже так считала "ну зачем мне, мама, этот суп, ещё никто от бэпэшки не умирал?" Мы их упаковками по 100 штук покупали.
Эх мама мама, лучше бы ты настояла на супе, не мучилась бы я сейчас так с желудком.
Согласна. Моя мать юзала тактику - захочет, то поест, если я что-то не любила есть, типа рыбы, никто не заставлял. Впрочем, мне в 90% было пофигу,что хавать, манку вон просила варить с комочками, ну люблю я их. Как-то выросла, и даже пухляшом была отчасти. Вот не врубаюсь, зачем люди ребёнка заставляют есть, особенно, что-то нелюбимое. У меня до сих пор из садика кринжовое воспоминание, как воспиталки заставляли меня жрать суп рыбный, который был противнее утреннего бодуна, ибо в новинку было такое "воспитание", я просто смутилась до слез. Видимо, мать потом им вставила, так что больше не припомню подобного
Меня дома не заставляли, я и так ела хорошо - даже слишком, пожалуй. Но обычно не хотела рано завтракать. Зато в садике мне завтрак силком в рот запихивали, несмотря на бурную рвоту, которую он вызывал. С тех пор до обеда есть совершенно не могу. Видимо, это тоже своего рода расстройство.
Мои родители считали что я мало ем и КОРМИЛИ меня. По 3 часа могла обедать... Своих детей никогда не заставляла есть, и они ели даже когда болели.
У нас в городе многие ведут себя будто у них дети запасные в этом плане. Особенно офигеваю, когда вижу, как с ребем маршируют в неположенном месте, прям у меня под окном этот "переход" названный. Мб я слишком критикую, ибо у самой фобия переходить дорогу даже по светофору, но блин, 30 метров до перехода, а они шуруют по тропинке, ладно сами, зачем с ребёнком-то. Даже пусть городок маленький, всегда если что пропустят, шутим что "город непуганных пешеходов", в отличие от Мск, где вполне могут и на переходе размазать. Но это ненормально, имхо, каждый второй номинант блин на премию "родитель года"
Если люди стабильно и массово ходят по тропинке, а не по переходу, не повод ли это добавить/перенести переход?
Опять эта недоцелованная тётя, которая преуспела и лихо всех перевоспитала. Главное, как отвечала-то хлестко — целуйте, говорит, велосипед! Супер! Сегодня на работе так скажу.
замечательная педагогическая идея))
давно не чувствовала себя такой методически подкованной!)))
Ну мне тоже было бы не приятно, если бы племянник видел во мне только банкомат с подарками, а его родители это поддерживали бы.
Никому не было бы приятно, но эта история вываливается из тематики конкретной статьи)
А по этой ситуации считаю, что по-взрослому решить проблему и прекратить поток вымогательств тетя была не в состоянии, зато истеричное "целуйте велосипед" это прям то, что надо)
Я не спорю, подобная реакция на родственничков тоже может быть, последняя капля и все такое, но оригинальности и воспитательной крутости в таких выпадах нет)))
звучит как-то неприлично, хотя с чего бы :(
понравилось про много прививок :)
У меня любой случайно заползший в квартиру муравей приобретал имя, чтобы дети не боялись: муравей по имени Андрей, муравей по имени Матвей, муравей по имени Сергей.
Я в свои 18 лет очень гордилась брекетами. Мне казалось, что это так же круто, как тату или пирсинг.
Аргумент про 3000 $ в рту, как ни странно на сегодняшний день очень даже катит. У племянницы дочь 10-лет, у них нормально прийти в школу и рассказать, что мама о дала за эти туфельки 5к. Или вытащить телефон и сравнить у кого какой и обсудить его цену. Быть бедным стыдно. Можно и в нос за это получить.🤷
