фу, как вспомню, так вздрогну... 😅😱
«Да вы же поколение ЕГЭ, у вас знаний ноль». Текст о том, почему не стоит обвинять молодежь в безграмотности
Единый государственный экзамен впервые прошел в 2001 году. Участниками эксперимента с «непонятными тестами» стали ученики из нескольких регионов нашей страны. Зато с 2009 года через эту аттестацию стали проходить абсолютно все выпускники отечественных школ.
Одному из авторов ADME в свое время довелось сдавать и обычные выпускные экзамены, и ЕГЭ. Поэтому мы попросили его пояснить нам, в чем же, собственно, разница. А из бонуса к этой статье станет ясно: сколько людей, столько и мнений.
Нас называли «выпускники-01» — все из-за того, что мы покидали стены школы в 2001 году. До нашего региона в тот момент еще не дошел эксперимент с единым экзаменом, но пугать нас им уже начали. В основном мы слушали страшилки типа «вот, вы и так ничего толком не знаете, а там будут какие-то особо сложные задания».
Кое-кто из педагогов радостно сообщал, что теперь-то половина из нас точно выйдет из школы со справками, потому что аттестат нам после ЕГЭ ни за что не получить. Но мы уже привыкли к этой своеобразной мотивации и понимали, что нововведение до нас, скорее всего, в ближайшие годы не доберется.
Так оно и оказалось. Мы все прошли через обычные экзамены: писали сочинение, решали задачи по математике и сдавали еще два предмета на выбор. Хорошо помню, как я на экзамене по русскому языку тихонько проверяла чей-то листочек на предмет ошибок, а взамен мне на математике подсунули ответы ко всяким примерам с косинусами и синусами, которые я до сих пор вспоминаю, как страшный сон.
Между рядами периодически пробегали учителя и делали вид, что не смотрят в наши работы, а на самом деле они приглядывали за троечниками и смотрели, чтобы потенциальные медалисты с перепугу не насажали ошибок.
На устных экзаменах тоже можно было рассчитывать на поддержку учителей, особенно если ты нормально учился в течение года. Они быстро понимали, у кого просто сдали нервы, а кто действительно не готовился к проверке знаний. Да, кото-то буквально вытягивали за уши, не без этого. Моя подружка шла на «золото», но на экзамене по истории ухватила билет, в котором оказались сложноватые для нее темы. Педагоги вздохнули, переглянулись и вытащили ее на пятерку на дополнительных вопросах.
В любом случае за столом экзаменатора оказывались наши родные учителя ну и плюс еще какая-нибудь тетенька-методист, но на нее, как правило, особо внимания не обращали.
Вот только после того, как мы все благополучно прошли через школьные экзамены, начинался второй круг нервотрепки — вступительные испытания для университета. Честно говоря, я даже немного завидую нынешним школьникам, которые готовятся только к одной череде экзаменов. Мы немного выдыхали после выпускного и сразу бросались штурмовать вузы, и там все было гораздо сложнее, плюс наши знания проверяли не родные учителя, а совершенно незнакомые преподаватели. Да, на консультациях еще можно было к ним немного «принюхаться», но никто не мог угадать, как они поведут себя на экзамене.
Впрочем, этот квест завершился для меня благополучно. Я поступила в вуз, но через пару лет решила, что эта профессия (я училась на медика) мне совершенно не подходит. И вот тут-то я и столкнулась с «великим и ужасным» ЕГЭ. В это время он как раз добрался до нашей области, и теперь для поступления требовались результаты тестов.
Повезло, что для таких «перебежчиков», как я, предоставляли возможность сдать новый экзамен прямо в университете. Честно говоря, у меня был настоящий мандраж: слишком уж хорошо нас запугали в школе. Но на деле оказалось все не так страшно. Помню, что я сдала ЕГЭ по русскому на 87 баллов и благополучно поступила на бюджет.
Перед экзаменом нас, абитуриентов, несколько раз собрали на консультацию и подробно разъяснили все технические моменты: все-таки официальный бланк ЕГЭ — это вам не проштампованный листочек, к которому мы привыкли на обычных экзаменах.
Сейчас я уже забыла ту экзаменационную эпопею, как страшный сон, и с любопытством наблюдаю за школьниками, которым только предстоит итоговая аттестация. Пару лет назад меня пригласили наблюдателем на экзамены к девятиклассникам. Этакая репетиция ЕГЭ: металлоискатели, вытряхивание телефонов, пофамильные списки — кто в какой аудитории. Дети сначала были будто в ступоре, а потом обнаружилось, что они сидят и активно строчат что-то в своих бланках — значит, все же взяли себя в руки и справились с волнением.
А еще эти школьники, как и мы в свое время, натащили с собой кучу шпаргалок. В аудитории списывать действительно не получалось — там стояли камеры, зато в туалете потом обнаружились полные мусорные корзины с белыми «гармошками».
Стоит ли называть нынешних школьников безграмотными? Нет, не думаю. У них сейчас куда больше возможностей, чем у нашего поколения: и репетиторы, и дополнительная литература, и его величество интернет.
Их запугивают двойками, кажется, точно так же, как и нас. Только мы всегда знали, что на экзамене нам придут на выручку — если не учителя, так кто-то из одноклассников. А вот современным выпускникам действительно стоит надеяться исключительно на полученные ими знания.
Плюс этим ребятам все-таки гораздо сложнее психологически. Представьте: вас проводят через металлоискатели, устраивают чуть ли не обыск, потом заводят в аудиторию под прицелы камер, а там сидят совершенно незнакомые люди — педагоги из других школ, какие-то непонятные независимые наблюдатели. Бр-р-р.
Сейчас у меня сын-восьмиклассник, и я волей-неволей на протяжении 7 с лишним лет наблюдаю за ним и его друзьями. Знаете, это самые обычные школьники, примерно такие же, какими были и мы: кто-то любит учиться, кто-то откровенно бездельничает. Да, они немного по-другому воспринимают информацию, и им сложнее усидеть на месте, ведь это все-таки другое поколение.
Мы же тоже отличались от выпускников, скажем, 1960 года. Вот так и эти дети: мы можем худо-бедно процитировать первые строки из «Евгения Онегина», а они запросто найдут нужные тексты в интернете (если им, конечно, это понадобится).
Да, эти дети не готовы часами просиживать над тетрадками и выписывать буквы каллиграфическим почерком. Но мне кажется, что в современном мире это не особо востребованные навыки. Важнее научиться быстро искать и обрабатывать информацию, а заодно развивать свое критическое мышление.
Бонус: мнения пользователей интернета
- Вам втирают что-то про поколение ЕГЭ? А вы напомните носителям «лучшего в мире образования», как в конце 80-х они воду ставили перед телевизором, чтобы она «зарядилась». © Михаил Вознесенский / Яндекс.Дзен
- Все равно мы много знали и сейчас помним. Внуки удивляются, что я могу рассказать обо всем, а они забывают даже тему предыдущего урока. Но правда в том, что в выпускных классах учеба действительно направлена только на подготовку к ЕГЭ. Дети зациклены на нем. © Ирина / Яндекс.Дзен
- Все почему-то благополучно забыли, как раньше сдавались экзамены в школе или в вузе. А я помню, как на итоговом сочинении моя одноклассница смотрела в потолок, а потом учительница принесла ей готовый текст. А девочка не знала даже, кто такой Базаров. Но ее тянули на золотую медаль. Зато для меня ЕГЭ оказался торжеством справедливости. Я готовилась без репетиторов, несколько месяцев не отходила от учебников и за сочинение получила максимально возможный балл. Так что, демонизируя ЕГЭ, не стоит забывать о том, как часто школа бывает несправедлива и жестока, а учителя необъективны. Этот экзамен изначально и создан для того, чтобы результат ребенка не зависел от того, как он одет и кто его родители. © Сливовая *** / Яндекс.Дзен
- Я представитель поколения с советским образованием. С ЕГЭ столкнулась только сейчас: его предстоит сдавать сыну. Рискнула сама пройти пробник по русскому языку. Ребята, это реально сложно! Проблема, мне кажется, не в самом экзамене, а в том, что ваше поступление в вуз зависит только от одного экзамена. Я в 90-е подавала документы в несколько вузов, где-то переволновалась и не набрала баллов, где-то прошла. А тут только один шанс. © Аврора / Яндекс.Дзен
Интересно, а вы хоть раз пробовали пройти пробные ЕГЭ, которые можно найти в интернете? Показались сложными эти задания или вы щелкали их как семечки?
Комментарии
Училась в частной поселковой школе и сдавала ЕГЭ в 2016. Перед этим писали итоговое сочинение в нашей же с школе и с нашими преподавателями, можно было без проблем спросить совета. А сами ЕГЭ сдавали в муниципальной школе нашего и соседних поселков. Нервничала, но в целом нормально было, единственно, стоило готовиться получше. Для вуза нужно было сдавать вступительные творческие экзамены помимо результатов ЕГЭ и вот тут начались проблемы. Ходила на курсы, много переживала, в итоге не прошла и поступила на другую специальность по ЕГЭ. Сейчас учусь там же на магистратуре и до сих пор не уверена, правильно ли поступила.
Сложно сказать. На ЕГЭ не попала, но везде свои фишечки. В школе мои сочинения зачитывали, как пример, того, как надо. А когда я пришла на подготовительные в институт, то сразу же получила пару за содержание. Хорошо, хоть грамотность осталась на уровне) в школе учили писать по одному, а в вузах требовалось совсем другое. Мне кажется, при ЕГЭ таких проблем нет, но наверняка есть другие
В целом ничего не имею против ЕГЭ, но минусов в нем все же полно. И самый главный для меня был - эссе по русскому и литературе.
Русский сдавала в качестве школьного выпускного экзамена в 2008 году. Это эссе и подготовка к нему попортили немало крови. Как вообще можно адекватно выразить мнение на тему, если при этом его надо загнать в рамки жесткого формата трех аргументов из жизни, литературы и чего-то там еще. При том, что большая часть тем, попадавшихся в заданиях, изначально были мертворожденные.
В качестве вступительного в вузе сдавала литературу, в 2009 как раз по нему тоже ЕГЭ ввели в регионе. В школе у меня с литературой проблем не было, даже откровенно недолюбливающая меня учительница высоко оценивала мои сочинения. На подготовительных курсах тоже всегда хвалили и ставили в пример. Но задание на ЕГЭ... мало того, что попался нелюбимый Некрасов (увы, не повезло), так еще и это чертов формат с обоснованием, аргументами, выводом и прочим. Вообще не оставили какого-либо шанса высказать мнение о произведении и его художественных особенностях. Самой противно было перечитывать получившуюся ерунду(
Проблема "поколения ЕГЭ" не в экзамене как таковом, а в установленной системе образования в целом, в широком смысле этого понятия. Система образования сегодня даёт знания, но бессистемно, бессвязно. Знания у выпускников школ есть, но они не умеют их применять, ими пользоваться. Школа этому уже не учит. Ну и проблема натаскивание на тест убивает умение говорить, не развивает навык речи, навык вербальной передачи информации, риторики и ораторского искусства. В большинстве случаев дети весьма косноязычны, их речь с большим количеством слов-паразитов, жаргонизмов, да и в целом им трудно даются пересказы текстов. В этом был плюс устных экзаменов и в этом и есть основной минус тестов.
Как нам говорили преподаватели академии: говорите, говорите всегда. Развивая свою мысль вы неминуемо придёте к правильному решению, поскольку оно будет логично образовываться в ходе рассуждений.
И это действительно работает )

Похожее
20+ человек, которые навсегда забыли дорогу в свой любимый ресторан, потому что в один прекрасный день на них решили сэкономить

20+ домашних питомцев, которые были сладкими пирожочками, а выросли брутальными симпатягами

Нелепые и странные совпадения, которые оставляют больше вопросов, чем ответов

20+ кинодеталей, которые так сразу и не заметишь, а они меняют все

15 историй от читателей AdMe.ru, которые на личном примере убедились в том, что порой чужая логика не поддается объяснению

Пользователи вспомнили, какие фразочки учителей врезались им в память похлеще, чем «дважды два — четыре»

15+ мастеров по ремонту, которые оставили своим клиентам эпичную историю

19 снимков, которые доказывают: если очень захотеть — все получится

14 родительских собраний, после которых пьют валерьянку и учителя, и родители

15+ случаев на свадьбе, которые все родственники еще пять лет вспоминать будут

19 школьных фото, которые мы клялись никому не показывать, но передумали

Сотрудники общепита вспомнили 19 историй, после которых им хотелось не чаевых, а успокоительного
