Комментарии к статье «10 персонажей, мнение о которых можно поменять, если копнуть глубже»

К тексту статьи
Уведомления

Воланд справедливый? Возможно.
Но милосердие выше справедливости. Это христианский принцип.

5
8
Ответить

суть в том, что абсолютно все грешны и Воланд лишь показал это, например, на представлении в варьете. "...люди как люди, только квартирный вопрос их испортил...". А милосердие бывает лишь после раскаяния, которого в людях нет

7
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий наказан.

Судья поступает по закону. А по Воланду этого преступника самого следовало бы изнасиловать и убить, а не всего лишь изолировать от общества, сохранив жизнь.
В МиМ яснее ясного прописано, что ждет людей, если по отношению к ним будут поступать только лишь справедливо.
А чтобы не сомневаться в значении милосердия - и в христианском смысле, и в том, которое ему придавал автор - достаточно вспомнить историю с Фридой. Хотя Маргарита отпиралась от обвинения в милосердии - фактически это оно и было.

1
-
Ответить

очень хочется процитировать диалог Воланда и Левия Матвея, "...ты хотел бы ободрать землю, лишьв ее теней, чтобы наслаждаться голым светом?..." короче, без зла не будет добра и ваше "убить и изнасиловать" самого сатану, просто смешно :)

1
-
Ответить

Почему сатану-то?:) Не его, а того, кто изнасиловал и убил, гипотетического преступника.

Цитата не по адресу. Милосердие не призывает уничтожать зло, а я тем более:)

-
-
Ответить
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

Терминатор не киборг, он робот, киборг, как правильно Антон написал, это человек с механическими частями, фактически даже сейчас человека с механической рукой/ногой киборгом можно назвать, а терминатор искусственный на все 100%

-
-
Ответить

Поэтому они и хотели во втором фильме убить доброго семейного дяденьку.
Того самого "водителя Пежо".
Статью, наверное, эту прочитали.
--------
А кто виноват: животная, которая летала и никого не трогала или китаец, который её слопал?
Получается, что животная - это ж она болячку носила. Но виноват почему-то китаец

1
-
Ответить

1.По-моему, Воланда ,кто читал книгу или смотрел экранизации, никто и никогда не считал за злодея.Что тут и куда копать?

2.Мистер Смит -- на мой взгляд,именно ,что антагонист ,ибо он впоследствии сам стал "сбоем" этой матрицы.

3.Дейнерис. Если брать для анализа книгу,то это совсем ещё ребёнок.Что вы от неё хотите на этом этапе? Советники -- да,собственно, на них бОльшая вина и ответственность .Они больше понимали и знали об устройстве городов работорговцев. Причём, на мой взгляд, такие советники ,как Варис и Тирион.На них абсолютная ответственность.
А злодейка и сумасшедшая Дейнерис не в плане "борьбы" с рабством и прочим., а своим одержимостью Железным троном.Это очевидно.

10
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Это слишком секретные материалы.

Большинство колоний Америки образовалось после 1600 года. Откуда там мифология? Нахватались отовсюду по чуть-чуть и создали свои комиксы

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

После того, как там Асгард бился с Тёмными эльфами в космосе, у меня отпали все вопросы)))) Осталось оху... полнейшее восхищение)))

3
-
Ответить

Ага, Изма справедливо правила. Одна только её фраза на слова крестьянина, что им нечего есть, " что это вы за крестьяне такие, у которых нечего есть!"
Так и веет справедливостью)))

4
-
Ответить

Воланд и Деви Джонс мне всегда были глубоко симпатичны 🤔 а вот Мастер ничего кроме раздражения не вызывал

5
-
Ответить

Один тоже творил ужасные вещи, вместе с Хелой, но потом перестал. А она не перестала. И вообще, ей не десять лет, чтобы всё её поведение списывать на злобного папочку. По этой логике и Суртур не злодей - подумаешь, уничтожил Асгард - зато асгардцы спаслись, а он жизнью пожертвовал. Понять и простить.
А Танос так вообще герой! За всё хорошее против всего плохого. Землянам вообще прямая польза была от его действий, как мы узнали из "Вечных". Неблагодарные людишки, в общем.

1
-
Ответить

Какой крутой императрице была Изма показано в самом начале, когда она крестьянина выгнала, который пожаловался, что еды не хватает и ещё сказала, что сам виноват. Сама справедливость.

1
-
Ответить

Антагонист и злодей — не синонимы. Антагонист — просто герой, чьи цели противоположны целям протагониста, только и всего. На этом и строится конфликт. А не на относительных понятиях о «добре» и «зле»

4
-
Ответить

похоже на канву к школьным сочинениям для ЕГЭ. Но здесь читающие всё уже сдали. Кстати,Аида никто не ссылал с глаз долой.Они с Зевсом и Посейдоном поделили сферы влияния.

1
-
Ответить