Ребенок однажды проиграл деньги на репетитора. Поехал заниматься, по дороге увидел автоматы и лихо спустил 2000. К репетитору, естественно, не пошел, та его искала, звонила мне, мы обе звонили ему, он лег на дно. До вечера сочинил легенду, как на него напали люди в балаклавах, отобрали деньги и телефон, телефон он потом нашел. Я даже почти поверила, меня только балаклавы смутили, ну ладно. Собралась звонить в полицию, он как-то напрягся. Говорит, да не надо, их не найдут. Ну и что, говорю, пусть возьмут на заметку, что в этом месте кто-то промышляет и можно посмотреть по камерам, они там каждые полметра.. Сказала про камеры и что пойдем в участок, он совсем расстроился и признался, что не нападали, а он сам не заметил, как деньги закончились. У меня волосы на голове встали дыбом, только этого не хватало! Сказала, что раз он проиграл зарплату своего педагога, мы педагогу эту сумму компенсируем из расходов на питание. А сами пару дней есть не будем, потому что эта трата не запланирована в бюджете. Так и не ели, ходил грустный, пил чай и вроде все понял, больше такого не было.
жестко вы, однако! хотя метод прям хорош. Но, может, не стоило ребенка лишать еды на двое суток, а то из опеки пришли бы, если б прознали. Может, стоило не лишать, а жёстко ограничить в еде или, перейти только, например, на гречку на неделю - дескать, только на гречку денег и осталось.
Да ничего, я думаю, в самый раз, и ребенок упитанный) Опять же, неделю на гречке и мне пришлось бы сидеть, а я-то при чем? Я в автоматы не играю! Боюсь, неприятности с опекой могли бы быть, если бы правда всплыла в участке при всех, а так я не орала и не дралась, а он узнал, что такое бюджет и как это работает. Он у нас вообще парень веселый и беспечный, слова до него плохо доходят, так ему понятнее)
история про маму с дочкой, что вышли из магазина без игрушки, т к. денег нету. А как мама объяснила, что на хотелки дочери денег нет, а на продукты есть? Или ушли с пустыми руками, а маме потом пришлось возвращаться одной, чтобы купить все-таки то, щачем они заходили в магазин? непонятно. а вот последняя история (та, что бонус), прям умилила! Я бы позвонила))) Единственное, папе нужно придумать объяснение для дочки, почему нельзя на постоянку одно и то же продавать. А то дети не дурные - если они сделали что-то, за что их очень похвалили (или, как в данном случае, даже на продажу выставили творчество), так они и будут штамповать одно и то же
Совсем недавно видела на авито объявление, где за 100р. продавали госта (персонажа майнкрафт) из бумаги. Ребёнок сделал и попросил родителей продать. Очень мило!
Я нашла это объявление в Воронеже, у него там куча отзывов за этот месяц, многие пишут что заказали сразу несколько игрушек. Короче прославился он после того, как про это объявление на Пикабу написали.
интересно, а был ли мальчик... В плане, а ребенок-то есть? или мужчина решил подзаработать таким путём: придумал милую историю, сам налепил поделок и теперь только успевает деньги тратить. Ох, нехорошие мысли у меня, ох, нехорошие... Нужно больше верить людям.
"Моя дочь хотела кофе, но ей всего 12" - есть возрастные ограничения к употреблению кофе? Ну, кроме, грудничков, разумеется. Кока-колу суют всем, а кофе - ниизя?.. "«А вот и наша ворона! Старалась, летела, чтобы тебя встретить! Помаши ей!»" - а потом родители будут учить детей, что врать нельзя, и сами они ну ни разу не врали. "Моя мама любит вспоминать, как проучила меня однажды... " Мама выдала меня, рассказав все учителю." - мамаша десятилетия((( Вот как такими становятся???
Судя по фото - там семья гурманов и ценителей кофейной церемонии. Я так поняла, что из литровой родительской чашки, по-видимому, кофе, ребенку с барского плеча отлили 200мл напитка.
Тем не менее, что кофе, что колу не запрещают к продаже, в отличие, скажем, от алкоголя) Врачи и сахар не рекомендуют, и соль, и мясо, и хлеб, и масло, и картофель с крупами и помидорами.. Нет смысла перечислять их "не советы". Сами бы они на листьях салата с сельдереем и имбирем месяца бы два продержались.. Но, нет. Советы раздавать легче. Чем кофе в 13 лет более вреден, чем в 14?))
Вообще здоровое питание вполне сытное, там есть и мясо и крупы и овощи и фрукты и специи, умеренно соль и много чего ещё. На таком питании люди прекрасно живут без вредной пищи) 14 - это средний возраст. Скорее всего имеется в виду что детям до подросткового возраста кофе не желательно пить. Детский организм отличается от продросткового, он ещё развивается, тело, мозг, психика - им кофеин будет скорее мешать. Хотя и подросткам кофеин не особо полезен, там развитие меняется, но продолжается
ну вообще детям кофеин в любых напитках нежелателен, у детей нервная система ещё только развивается, поэтому кофеин может её "перегрузить", возбудить сверх меры, срывы, истерики, плохой сон, агрессия, вот это вот всё. А нервную систему лучше беречь смолоду)
кола запрещена к продаже до определённого возраста, до 14 или до 12, точно не помню. Несколько раз видела, как детям на кассе отказывали в покупке, оттуда и узнала))
в смысле нет? на фото ссылка на нормативный документ. то что закон региональный, его менее законом не делает, местные законы ужесточают федеральные и обязательны к исполнению. Если по федеральному закону детям нужно быть дома до 10 вечера, а по местному до 9, значит нужно быть до 9. И это касается любой области применения. То что многие забивают на это, ещё не говорит о том, что этого нет. Где-то детям и спиртное и сигареты продают, что теперь, нет такого закона?
Где в этом законе идет речь о кока-коле? И когда ее причислили к энергетикам? Не в тему, может быть, но несколько лет тому назад пытались запретить трусы кружевные... Не вам лично, конечно, но вспомните себя в подростковом возрасте. запретный плод всегда сладок. Зачем сперва разрешать, чтобы потом запрещать? Есть ли обоснования разумные?.. Лично я не читала.
Сейчас вообще рекомендуют отпаивать детей при ацетонемическом синдроме...колой. Ненуаче, сахара полно, а ортофосфорная кислота перебивает рвоту🤦 Интересно только, сколько бабла дали производители, чтобы эта дрянь попала в лечебные рекомендации.
Каждый должен сказать, что ему нравится в другом: не просто «люблю тебя», а назвать что-то конкретное. Например, «мне нравятся цвета, которые она использует, когда рисует - мне кажется цвета, которыми она рисует, не относятся к качествам, за которые тебя любят, так можно что угодно сказать - мне нравится йогурт, который она съела, например
ну тут же не анализ надо было сделать, а похвалить)) Вот интересно, если я люблю йогурт с кофе и карамелью или со вкусом мороженного с кленовым сиропом, это диагноз?)))
как похвала может быть вроде - у тебя отличный вкус, на цвета, еду например, да и это чисто отвлечь от ссоры, сместить акцент с негатива на позитив и тд детей как раз и переключают с одного на другое, они пока не умеют зацикливаться на чем то)) Ваши примеры сочетаний очень даже аппетитные))) вот недавно риттер спорт пошутили, что выпустят шоколадку сл вкусом сверчков, вот это диагноз)) хотя на самом деле прощупывают почву на то, чтобы реально добавлять насекомых в еду.. где моя шапонька из фольги)))
маленькие дети думаю могут не понять, что нужно только личностные качества, они в силу возраста могут похвалить платье или заколку или что сестра/брат плюётся дальше всех))) но постарше думаю поймут что подходит, а что нет))
Смысл не похвалить другого, а вызвать, вспомнить, создать в себе положительные эмоции связанные с этим человеком. На Ютубе один психолог приводил пример, одного мальчика задирал хулиган в школе. Мальчику предложили найти что-то положительное в этом хулигане. Он нашел для себя только модель телефона, которым тот пользовался. И при каждой встрече он вспоминал что у этого гадкого человека есть что-то хорошее. И мистическим образом конфликты перестали случаться.
Действительно, мистика😄 а какая разница, что думал мальчик, если его хулиган задирал, а не наоборот. Хулиган то от этого почему подобрел? Перестал натыкаться на ненавидящий взгляд? 😂
А от Деда Мороза какие могут быть игрушки — он же волшебный, он не ходит по торговым центрам. В новогоднюю ночь на столе появляется ваза с еловыми веточками, к которым привязана записка: «Волшебный подарок от Деда Мороза. От Нового года до Рождества на веточках будет появляться сюрприз». И каждую ночь появлялась либо конфетка, либо маленькая игрушечка - так как могут появляться игрушки и конфеты, если дед Мороз не ходит по магазинам, чтобы купить их?
Да, странная история. Если Дед Мороз может "делать" конфеты, то почему не может игрушки )) ну и совсем эта идея не оригинальная - адвенты уже давно во всем мире используют в разных вариациях - кто-то до Рождества дни считает, кто-то за неделю до НГ, а кто-то и весь месяц, хоть с конфетами, хоть с игрушками, хоть с танцами и бубнами.
Буквально всё не так. 1)Денег на небольшую игрушку ребёнку нет. Родители, найдите работу. Ребёнку ещё и надо оплачивать образование, одежду, медицину, нормальный уровень жизни, но денег нет даже на игрушку. 2) Воспитательный момент в принципе не проводился, так как успокоить истерику можно только фразой "денег нет". Если ребёнок достаточно подрос, чтобы понять, что денег нет и успокоиться, то он достаточно подрос и для того, чтобы родители проводили воспитательно-развивающие беседы на тему поведения в магазине. Они могли бы спокойно уделить минуту в магазине и предложить ребёнку альтернативу в виде покупки игрушки позже. Со мной в детстве это работало. А вот "денег нет" как-то не прокатывало.
Вот с чего вы взяли, что на игрушку денег нет? Вы серьезно считаете, что ребенку надо покупать любую игрушку, какую он захочет, по первому требованию? Ну-ну. Если вы думаете, что удовлетворять любое желание ребенка надо по щелчку пальцев, то я не завидую ни вам, ни вашему ребенку, ни тем, с кем он столкнется в дальнейшей жизни. Что до воспитательного момента, то вы понятия не имеете, что там проводилось в принципе. Сейчас у матери не было ни времени, ни желания заниматься этим и она применила простое средство. Какая разница что там работало с вами? У вас так, у других по-другому. Тем более, что предлагать "альтернативу в виде покупки игрушки позже" разумный родитель не будет. Почему - смотри выше.
Тут даже суть не столько в альтернативе, сколько в формировании мышления "денег нет". А чем же вы, простите, думали? Эта фраза лишает чувства стабильности и какой-либо защищённости даже взрослого, а уж ребёнка так тем более. Никто не говорит про удовлетворение по первому требованию. По поводу воспитательного момента очевидно, поскольку это именно "денег нет", а не "в другой раз/мы уже купили тебе игрушку, следующую получишь позже/любой подобный вариант". Причём не просто даже " денег нет", а сама суть формулировки: "У тебя, дочь, нет? Вот и у меня нет". А почему? Ты дитя малое? Твоя дееспособность равна детской? Весьма тревожно слышать это от родителей. Я не считаю, что нужно удовлетворять любое требование, отказывать можно и нужно, но когда нет денег на мелочевку, тут уже нужно ноги в руки и бегом исправлять финансовое положение.
Не вижу смысла продолжать этот диалог. Свою точку зрения я объяснила. С чего вы решили, что на мелочевку нет денег, я так и не поняла. Во фразе "денег нет" я вообще не вижу ничего страшного.
Ребенок может и воспримет, но он немного подрастет и начнет понимать, есть в семье деньги или нет. А вот вы почти в каждом своем комментарии возмущаетесь тем, что у родителей нет денег на мелочевку. Т.е. вы реально считаете, что дело в бедности родителей, хотя практически наверняка это не так. О чем это говорит? О том, что наши с вами мыслительные процессы идут в разных направлениях и диалог между нами бессмысленен. О чем я и говорю.
Может, они уже купили, что нужно. И вообще, у неё была задача - предотвратить истерику. Она с ней справилась, причём не пугая и травмируя ребёнка. И не разводя философские беседы на полчаса. Ребёнок ещё слишком мал, чтобы выстраивать логические цепочки.
Надеюсь, мой комментарий не отдаёт эйджизмом(хотя, наверное, отдаёт), но вы не понимаете именно потому что вам 52. Вы считаете нормой сочетание финансовой несостоятельности с содержанием ребёнка. Довольно травматичное комбо. Маленький человек с детства слышит "денег нет".
Да, отдаёт эйджизмом. В свою очередь, хочу сказать, что люди, делающие выводы про целые поколения, или слишком молоды, или глупы. От вас впервые слышу, что есть какая-то норма, связанная с состоятельностью и деторождением. А уж ваш комментарий ниже, что ребёнку нужно покупать игрушку "лишний раз" , чтобы порадовать, вообще ни о чём. Жаль, что для вас радость в покупках.
Мой комментарий сейчас тоже будет прям реально шибать эйджизмом, но дело видимо в том, что Джи принадлежит к тому поколению родителей, которые считают, что их чадушко должно получать все, на что оно покажет пальчиком, потому что иначе все, травма на всю жизнь. Страшно представить, во что выльется такое воспитание, когда их чадушко увеличит свои требования...
Я не говорю, что целое поколение этого не поймёт. Но у довольно значительной массы этого поколения, выросшего во времена дефицитов и гораздо более тяжёлых жизненных условий, это считается нормой. В принципе, тот факт, что вы не видите связи между финансовой состоятельностью и деторождением, это подтверждает. Пугающий фактор. Как можно брать на себя ТАКУЮ ответственность, не имея крепкой почвы под ногами. Особенно в современном мире, где эта финансовая база решает очень многое в жизни и будущем ребёнка. Это и хорошая школа, и высшее образование (бюджетных мест в котором ну оооочень мало и даже на всех самых одарённых не хватает). Поэтому норма всё же есть(по крайней мере у тех, у кого хватает сознательности).
"у довольно значительной массы этого поколения, выросшего во времена дефицитов и гораздо более тяжёлых жизненных условий, это считается нормой"
Не согласна! Т.к. тут может быть перекос в др.сторону, типа у меня не бьло, но у моих детей будет все и даже больше!
"факт, что вы не видите связи между финансовой состоятельностью и деторождением"
Да, не вижу. Но это не подтверждает ваши выводы, т.к. они у вас неверные, сделанные на своем опыте. А опыт у всех разный. Вот вы говорите о финансовой состоятельности, но она тоже для всех разная. Вы считаете несостоятельным человека, не купившего ребенку "мелочевку" по его первому требованию, уцепившись за фразу "нет денег". А я вижу лишь желание не хватать всякое барахло, которого у них дома, возможно, уже тонна. И ребенку можно и нужно говорить иногда, что нет денег, даже если вы олигарх. Финансы тут ни при чем, тут дело в воспитании.
Я не понимаю, зачем ребёнку обязательно надо вешать установку "денег нет". Можно ведь объяснять, что не стоит хватать каждую ерунду, что нужно подумать, действительно ли нужна эта игрушка, что игрушки никуда не исчезнут, что можно купить её в другой раз. А вот после "денег нет" появляется необъяснимая обида и ещё большее желание это получить, но ребёнок это желание проглатывает и терпит. Но процесс таких разговоров с детьми нужно начинать сильно заранее, и периодически проводить, чтобы научить ребёнка выбирать осознанно. Но это ведь слишком сложно, да? :) Гораздо проще одернуть, мол, денег нет, и увести, чем реально заняться воспитанием.
Интересно, какие вопросы? Я, например, одна воспитывала дочь (муж умер, когда ей 2 года было), зарплата у меня была минималка, на неё много не разгонишься. Я всегда объясняла дочке, что если купим какую-то "хотелку",то потом денег на хлеб, на другую еду у нас уже не будет. Моя дочь никогда не устраивала истерики в магазине. Но тем не менее у неё были и куклы, и развивающие игры. И какие вопросы к моему методу воспитания?
В такой ситуации ищут более высокооплачиваемую работу/берут вторую. Мне ваш метод не судить, грустная ситуация, конечно. Да и времена сложнее были. Но сейчас считаю правильным рожать детей только будучи твёрдо уверенной, что сможешь воспитать и одна. Мужчины уходят из семей ну очень часто, на минималку рассчитывать нельзя.
В реальном мире. Где нужно иметь стабильную финансовую базу и личную ответственность, прежде чем детей рожать, а не думать, что ребёнок волшебным образом сам собой обеспечится и воспитается.
Я ж говорю - идеальный мир, имеющий мало общего с реальностью. Я-то с посылом согласна, но... Ибо вот есть и база, и ответственность, решаешь, что готов к ребёнку и рожаешь его, а потом херак, и твой ушибленный на голову сосед, не лечащий свою параною, решает, что слишком ты хорошо живёшь, надо бы отжать у тебя квартирку, нравится она ему, удобная и красивая. Нельзя быть застрахованым ни от того
Я, сколько себя помню, всегда пила кофе. И моя дочь пила кофе и обе выросли нормальными взрослыми людьми. А насчёт врачей - так они буквально недавно чуть ли не запрещали яйца есть, а сейчас говорят, что можно. Одни врачи твердят, что обязательно надо 2 л воды ежедневно выпивать, даже если и не хочется. Другие врачи говорят - необязательно, взависимости от потребностей организма.
Смотря какой кофе. 3 в 1 - пожалуйста, а от настоящего варёного у детей в силу физиологических особенностей может спровоцироваться нехилая тахикардия, в отличие от взрослых. Хотя у некоторых взрослых тоже может, но такие обычно сердце берегут и варёный кофе литрами не хлещут
Была недавно история. Пришла подруга в гости с дочкой 4х лет. Я девочке дала поиграть старые украшения- бусы, браслеты- ничего колючего и опасного. Она,ясень перец,все раскидала и сидит довольная. Я говорю,мол,давай убирай теперь. А она ни в какую, говорит мне- сама убирай, и хохочет. "Ну ладно,говорю,я сама уберу, ты же слишком маленькая и не умеешь ещё!" С какой скоростью было все убрано- красота))) А мы с подругой смеемся-- старый забытый трюк, опробованный на старших детях , до сих пор ещё работает)))
а вот последняя история (та, что бонус), прям умилила! Я бы позвонила))) Единственное, папе нужно придумать объяснение для дочки, почему нельзя на постоянку одно и то же продавать. А то дети не дурные - если они сделали что-то, за что их очень похвалили (или, как в данном случае, даже на продажу выставили творчество), так они и будут штамповать одно и то же
"«А вот и наша ворона! Старалась, летела, чтобы тебя встретить! Помаши ей!»" - а потом родители будут учить детей, что врать нельзя, и сами они ну ни разу не врали.
"Моя мама любит вспоминать, как проучила меня однажды... " Мама выдала меня, рассказав все учителю." - мамаша десятилетия((( Вот как такими становятся???
Врачи и сахар не рекомендуют, и соль, и мясо, и хлеб, и масло, и картофель с крупами и помидорами.. Нет смысла перечислять их "не советы". Сами бы они на листьях салата с сельдереем и имбирем месяца бы два продержались.. Но, нет. Советы раздавать легче.
Чем кофе в 13 лет более вреден, чем в 14?))
14 - это средний возраст. Скорее всего имеется в виду что детям до подросткового возраста кофе не желательно пить. Детский организм отличается от продросткового, он ещё развивается, тело, мозг, психика - им кофеин будет скорее мешать. Хотя и подросткам кофеин не особо полезен, там развитие меняется, но продолжается
ЗЮ, Кофеина и там и там в достатке.
А нервную систему лучше беречь смолоду)
Не в тему, может быть, но несколько лет тому назад пытались запретить трусы кружевные...
Не вам лично, конечно, но вспомните себя в подростковом возрасте. запретный плод всегда сладок. Зачем сперва разрешать, чтобы потом запрещать? Есть ли обоснования разумные?.. Лично я не читала.
Интересно только, сколько бабла дали производители, чтобы эта дрянь попала в лечебные рекомендации.
И подобная распечатка рядом с кассой висела
один психолог даже психологическое состояние по цветам определял
Ваши примеры сочетаний очень даже аппетитные)))
вот недавно риттер спорт пошутили, что выпустят шоколадку сл вкусом сверчков, вот это диагноз))
хотя на самом деле прощупывают почву на то, чтобы реально добавлять насекомых в еду.. где моя шапонька из фольги)))
1)Денег на небольшую игрушку ребёнку нет. Родители, найдите работу. Ребёнку ещё и надо оплачивать образование, одежду, медицину, нормальный уровень жизни, но денег нет даже на игрушку.
2) Воспитательный момент в принципе не проводился, так как успокоить истерику можно только фразой "денег нет". Если ребёнок достаточно подрос, чтобы понять, что денег нет и успокоиться, то он достаточно подрос и для того, чтобы родители проводили воспитательно-развивающие беседы на тему поведения в магазине. Они могли бы спокойно уделить минуту в магазине и предложить ребёнку альтернативу в виде покупки игрушки позже. Со мной в детстве это работало. А вот "денег нет" как-то не прокатывало.
Ребёнок ещё слишком мал, чтобы выстраивать логические цепочки.
А продукты, наверное, домработница должна купить?
В свою очередь, хочу сказать, что люди, делающие выводы про целые поколения, или слишком молоды, или глупы. От вас впервые слышу, что есть какая-то норма, связанная с состоятельностью и деторождением.
А уж ваш комментарий ниже, что ребёнку нужно покупать игрушку "лишний раз" , чтобы порадовать, вообще ни о чём. Жаль, что для вас радость в покупках.
Не согласна! Т.к. тут может быть перекос в др.сторону, типа у меня не бьло, но у моих детей будет все и даже больше!
"факт, что вы не видите связи между финансовой состоятельностью и деторождением"
Да, не вижу. Но это не подтверждает ваши выводы, т.к. они у вас неверные, сделанные на своем опыте. А опыт у всех разный. Вот вы говорите о финансовой состоятельности, но она тоже для всех разная. Вы считаете несостоятельным человека, не купившего ребенку "мелочевку" по его первому требованию, уцепившись за фразу "нет денег". А я вижу лишь желание не хватать всякое барахло, которого у них дома, возможно, уже тонна.
И ребенку можно и нужно говорить иногда, что нет денег, даже если вы олигарх. Финансы тут ни при чем, тут дело в воспитании.