18 человек написали разгромные отзывы на книги, которые обычно превозносят до небес

Да, ну так и имелось в виду, что Онегин вовсе не положительный герой. Я в школе не оценила, прочитала во взрослом возрасте, была поражена, как Пушкин в 30 лет настолько глубоко постиг жизнь. Ай да сукин сын, короче))

их 30 это как наше 50😆

Не соглашусь, почему вы так решили? Читала письма его, 30 это 30)

Их 30 нами вообще недостижимо

снежиночка😂какое интересное сравнение)

Так Онегин на современное поколение "снежинок" прям очень смахивает: я нитакой, я шикарен, мне можно, любите меня всего, а поперёк мне и слова не скажите😁

Моя племянница любила бабушкин суп из консервированной рыбы)). "Нанайка, у тебя такая вкусная еда, почему такой суп мама не готовит?" и просила приготовить именно его)).

Потому что все дети знают, что суп из рыбных консервов или из пакетика гораздо вкуснее, чем эти ваши домашние супы. )

я это произведение прочитала в 5 классе, давали на лето, и тоже, как вы, была невероятно впечатлена, помню, даже сочинение на свободную тему писала по этому произведению) с чего и начался мой путь в Большую Литературу, и страсть к ней. Не Толстой, не Пушкин, и не самое известное произведение самого Джека Лондона... Но я благодарна небесам, что прочитала в своё время именно его.

Джека Лондона я запоем всего в прочитала в детстве. Почти так же сильно меня впечатлил Чингиз Айтматов. Вообще сейчас читаю много, но в основном просто нравится. То есть дочитала книгу до конца – и тут же новую начала. А тогда могла под впечатлением неделями ходить.

Тяжелое стихотворение. На ребенка, должно быть, произвело сильнейшее впечатление.

А куда Кирил вдруг делась? Еще 53 минуты назад была, судя по комментарию, но я ее не вижу.

Может, рука у модератора дрогнула? Целил в другого, а попал в нее )

Я вообще надеялась, что он слишком занят, баня новые аккаунты нашей вечно возрождающейся любимицы.

Меня тоже. Мне только интересно, с кем же она успела еще поругаться, я-то ее забанила наконец. Вопреки своим принципам ) Да и еще до этого в разговоры вступать перестала.

Богиня, это общее дело!
И за всё, что мы делаем, отвечаем тоже вместе

Это я, бывшая Кирил)) Дык знать бы за что - было бы не так обидно. Правил никаких не нарушала... ничего не понимаю!

Так это у вас уже целое почтовое отделение )

Совиная почта, судя по аватарке

А вы тут раньше были с этой аватаркой и этим ником? А то вроде что-то знакомое?

Да, это очень старый мой ник, давно им не пользовалась, так как к нему прицепилась какая-то невменяемая тетя, которая засыпала меня оскорблениями под каждым моим постом))
А сейчас вот вспомнила про него...

Ну, Кирил это я... была. Не знаю за что меня забанили - сижу в шоке. Куда им можно написать - у меня первый раз такое. Просто хотелось бы понять за что. Подскажите пожалуйста, есть обратная связь какая-то или всё, это глухо?

Я не знаю. Говорили, что нужно им в ФБ написать, но я писала после бана - они с улыбочками отправили меня писать на почту, указанную на сайте. То письмо осталось без ответа. Хотя некоторых восстанавливали, не знаю уж, как им это удавалось. Может, кто-нибудь еще вам ответит (

А где почта-то? У меня вообще ничего не указано - стало интересно, но я не вижу вообще никаких контактов и даже намека на обратную связь с адме((

На первой странице идете вниз и справа, под прямым эфиром, две плашки - зеленая и розовая, а потом уже "написать в редакцию"

Я написала на тот адрес, что указан на сайте – останется письмо без ответа - напишу ещё. Меня реально возмутили действия того кто меня забанил - никаких правил точно не нарушала, и нате вам!

Забанили меня. За что - не знаю, но очень бы хотелось узнать. Вопрос - как?

Это да, эпично конечно. Так-то там девочка не глупая, но вот это желание перебдеть и слепая вера в интернет-гуру несколько напрягают))

Это прямо угроза: я те напихаю щас анатомии и физиологии!

В моё школьное время изучалась анатомия и физиология. И еще к учебнику анатомии прилагалась тоненькая брошюрка про венерические заболевания. Правда - большинством одноклассников она воспринималась с сальными ухмылочками. И от подростковых беременностей и от заражения гонореей некоторых индивидуумов это не уберегло.

Вообще не нужно измерять ценность в силах, приложенных к получению. Зачастую человек, вкалывая день и ночь во благо какой-то цели, отказывается видеть, что цель того не стоит. И он убеждает всех и себя в том, что это действительно важно, нужно, ценно. Иначе ведь придётся признать, что силы потрачены впустую.

Тем временем бывает, что ценность досталась легко, без усилий и прокачанных навыков. Например, повезло с семьёй. Что теперь, не ценить?

Себе он мешал и никому больше.
Ну еще Ленского убил от скуки - но это ведь детали.
А вообще, вы, кажется, неправильно понимаете смысл этого выражения. Это ведь отрицательная характеристика не человека, а эпохи, которая его породила.

Я иной раз задаю себе вопрос - а что было бы, если бы Онегину подсунуть компьютер, напичканный играми (детали в виде электричества и прочего опускаем).

Да, сейчас гораздо проще не скучать, не занимаясь при этом никакой созидательной деятельностью ) Хотя, полагаю, это все равно не для всех.

"Отцы и дети" из молодых, или из старых?

Сильмариллион гораздо менее динамичен, уж поверьте)

Очень зависит от людей) у меня долго не доходили руки до "Ста лет одиночества", да и отзывы слышала очень противоречивые. Но мой двадцатилетний приятель так нахваливал книгу, что и я до неё добралась) была в восторге.
А, например, с Артуром Хейли познакомилась вообще по совету старшего сына знакомой (ему на тот момент было 15).
Я вообще часто вижу очень молодых мальчиков и девочек, которые любят читать и делают это весьма осмысленно))

моя дочь любит читать. просто мне порой жаль, что не могу с ней разделить свой восторг, потому что мои фавориты кажутся ей затянутыми или скучноватыми. это не плохо и не хорошо. просто вот так

Но это ведь про вкусовщину, не про возраст

Причём общий размах происходящего имеет чуть ли не планетарные масштабы, "и сошлись титаны", но при этом всё такоое неторопливое))
Хотя меня всё равно весь легендариум Толкиена зачаровывает

Вот так живешь себе живешь с клиповым мышлением, увеличиваешь спецэффекты, динамику. А потом смотришь, люди начали палки затачивать, камень обрабатывать, строить государства и на небо смотреть, кто они, зачем. А по планете ходят философы, выражая свои мнения. И ты сидишь такой из 4-мерного пространства и наблюдаешь. Причем за каждым в отдельности, чтоб не пропадала интрига, скорость и динамика. Еще отвлекаешься на спецэффекты.

"... Сильмариллион гораздо менее динамичен..."
Ну да, а мой сын с удовольствием его "пережевывал" )

И все, кто играл Анну Каренину – такие же дёрганные, нервные и бесячие в этой роли, начиная с Т.Самойловой и заканчивая Кирой Найтли.

А как же прекрасная Гретта Гарбо?

Лучше других, согласна

Оо, это не ко мне(( Мой инглыш из элементари. Жаль.

Так вот же: "их нужно стараться читать в контексте того времени..." Так-то оно верно. Но, когда интересно, тогда интересно, и ты и так понимаешь, что это не нынешние нравы. И при этом не стараешься, оно само льётся в душу. Вот я о чём.

Не будем бросаться из крайности в крайность. Я по молодости тоже увлекалась погружением в сложные произведения, попытки найти потаенный смысл у великих. А с возрастом осознала, что это только зря потраченное время. Из прочитанного я хорошо помню только то, что мне было реально интересно. А что-то из "признанной" литературы напрочь стерлось из воспоминаний. Я люблю цитировать Козьму Пруткова, а у Саши Черного пару стихов помню наизусть. Хотя от "Обиженных и оскорбленных" в памяти только что все чахотошные страдальцы. Читая детям рассказы Толстого, я была ошеломлена, как пронзительно, хотя и просто, он описывает события. До слез. А его же фолианты не произвели никакого впечатления. Дух захватывает от произведений Чайковского, но его первую симфонию для фортепиано с оркестром невозможно слушать целиком. Только всем известное начало. Короче, наши души как камертоны. Что-то отзывается в них, а что-то нет. Просто не все камертоны настроены на ноту "ля".

Есть такое понятие: для общего развития. А так да, большинству людей география не нужна. (Прав был Митрофанушка.)

А что хоть за писательница? Я старый пират-бороздильщик, могу и узнать)

Вероника Мелан

Ой, мама дорогая 🙈 За версту несет чисто женской неудовлетворенностью)) Жаль, что серия не Harlequin, так оно честнее б было)

Конечно, там нет оснований утверждать, что этот акк на Лайвлибе прямо связан с ней, этого я даже не предполагаю)) Только факты - про ВК то, что в статье, а хорошие рецензии на нее)

ЦА родимая, ЦА))

Обе правы, надеюсь хорошо провели пятницу)

Спасибо, неплохо. Надеюсь, Вы тоже))

Не соглашусь. я не обязана быть Белинским, чтобы выдать мнение о книге. И нет не умнее, не надо учить людей затыкаться, потому что видите ли плебеям классику критиковать негоже.
Бэкграунд у всех разный, да, а изложениями только в постсовке детей мучат, вся эта писанина про луч света.
Люди имеют права высказаться, о любом произведении, в любом формате, они его прочитали, в конце концов.

Еще раз для альтернативно мыслящих. Имеют право на мнение, на нравиться/не нравиться, если имеют представление о том, что у них перед глазами, а не возмущаться, что Скарлетт, внезапно, не ранимый цветочек и не преподнасить это с апломбом "мне только что открылось её истинное лицо, не смотря на попытки автора разжалобить меня". Вот тут я и хочу дать этой критекессе ручку, листок бумаги и написать изложение по "Унесённым ветром". Может не в формате комментария, а более обширного текста она бы поняла какую несусветную глупость выдала. "- Сколько вам было лет, когда вы узнали, что Скралетт - не положительный персонаж? - Сейчас лет". А потом такая критикесса оказывается где-то у руля, и получаем Фурцеву номер два. Ну или там бульдозерную выставку. Если говорить в терминах постсовка.

Кислые

жаль

Ну не горькие же! Кислые - это хорошо )

Да уж, лучше, чем горькие. Но вот не хватает моего чю на эту бесячую фразу о вкусе фломастеров 🤮

Так разные же все!)) Не отказывайте себе, попробуйте!

Ну,что вы! Есть столько всего, что действительно стоит попробовать на вкус

так разные же )

"Даун Хаус")

И тоже смотреть лучше, чем читать?