18 человек поделились своими мыслями о кино, при чтении которых так и хочется выдохнуть: «Наконец кто-то это сказал»

Кино
1 год назад

Произведения искусства всегда окутаны всевозможными противоречиями, будь то живопись, классические романы или художественные фильмы. То, что одни люди назовут бесспорным шедевром, у других может вызвать немало сомнений и вопросов. Но всегда любопытно узнать, что думают другие о наших любимых кинолентах, популярных приемах и стереотипах или режиссерах.

Мы в ADME наткнулись на занятный тред, в котором пользователи сети поделились своим мнением о разных вещах из мира кино. И одних эти мысли побудят кивать в знак одобрения, а других — несогласно фыркать.

  • Если бы вы в самом деле учились в одной школе с Гарри, Гермионой и Роном, вы бы их не дух не переносили. © diegojones4 / Reddit
  • Я предпочитаю хорошим фильмам развлекательные. Да, меня затягивают незамысловатые сюжетные линии и придуманные миры. Взять, например, «Первому игроку приготовиться». Назовешь ли его выдающимся? Вряд ли. Увлекательный ли он на столько, что я готова закрыть глаза на вездесущие сюжетные дыры? Однозначно. © VanillaLaceKisses / Reddit
  • Нет, Джек не мог разместиться на этой злосчастной двери. Он пробовал, но она опрокидывалась. Почему-то многие об этом забывают. © 0xspaceinvaderx0 / Reddit
  • «Форрест Гамп» — очень переоцененный фильм, в котором есть уйма спорных моментов, если углубиться в детали. © Moist-Percentage4963 / Reddit
  • Вам может нравиться фильм, даже если вы прекрасно понимаете, что он откровенно слабый. Взять, например, «Годзиллу» с Брайаном Крэнстоном. Ну ужас же. Посмотрел ли я при этом его 34 раза? Да. © udatteudatteudatteku / Reddit
  • Хоакин Феникс действительно круто отыграл психическое расстройство и развитие персонажа, но я не увидел в нем именно Джокера. Я получил удовольствие от фильма и от актерской работы, но для меня эта история не о Джокере. © Carmelpi / Reddit
  • Концовка «Интерстеллара» испортила все впечатление от фильма. В научной фантастике вы должны следовать правилам, которые сами же установили. Вы не можете в финале взять и оправдать все «силой любви». © voice_of_craisin / Reddit
  • Механические спецэффекты всегда будут смотреться выразительнее и удивительнее компьютерной графики, сколько бы ее ни было. © catsareniceD**TH / Reddit
  • Джеймс Кэмерон снимает хорошие фильмы только тогда, когда не располагает баснословным бюджетом. Взять тот же «Аватар»: картинка восхищает, игра исполнителей главных ролей на высоте, но история примитивная и плохо реализованная. А когда-то ограниченный бюджет фильма побуждал Кэмерона уделять больше внимания деталям. © arthurkdallas / Reddit
  • Как же меня бесит «Стюарт Литтл». Пара буквально усыновила мышь, а какой-то ребенок остался в детдоме! © johnyrobot / Reddit
  • 99 % сильных женских персонажей обычно злодейки. Голливуд совершенно не умеет прописывать сильных и при этом положительных женских персонажей. © BigT***yOrc / Reddit
  • Вы не можете называть «Звездные войны» величайшей франшизой всех времен, если вам понравились только 3 фильма из 12. © ehbacon23 / Reddit
  • Лучшие фильмы с Адамом Сэндлером — это отнюдь не комедии. © Drifter747 / Reddit
  • «Поезд в Пусан» — лучший фильм о зомби, а его продолжение «Поезд в Пусан — 2: Полуостров» — худший. Многие пишут, что сиквел ничем не уступает первой части, но, откровенно говоря, они превратили потрясающую историю в смесь «Безумного Макса» и «Смертельной гонки», и это очень досадно. © Matias8823 / Reddit
  • Последние фильмы Marvel — это просто набор компьютерных спецэффектов и реплики в одну строчку. © unknown author / Reddit
  • Снегг все же был паршивцем. То, что называют «любовью» к Лили, было и не любовью вовсе, а одержимостью, которую не следует поощрять. Может, он и работал на хороших парней, но все же был ужасным человеком, а никаким не героем. © Dry-Page5959 / Reddit
  • Большое количество компьютерной графики портит фильм, потому как актерам не на что реагировать, и из-за этого зачастую страдает актерская игра. © Veronensis / Reddit
  • Сцены после титров — такая чепуха. Хватит заставлять людей засиживаться в кинозале ради 10–30 секунд. © Arch27 / Reddit

А каким противоречивым мнением о популярных фильмах или приемах вы давно хотели бы поделиться с миром?

Комментарии

Уведомления

Удивительно! согласна по большинству пунктов., за исключением Фореста и Джокера. Оба фильма мне понравились, и даже Тома Хэнкса стала больше ценить.( А Феникс у нас в героях ещё с фильмов Шиамалана)

6
-
Ответить

Про развлекательное кино согласна. Не то, чтобы я считала некоторые фильмы откровенно слабыми, но я понимаю, что это не глубокий фильм и понимаю, зачем я его смотрю. Недавно Бриджертонов отсмотрела с удовольствием. Согласна с тем, что не могло быть людей других рас в реальной истории, но мне пофиг. Не понимаю претензий. Не нравится? Не смотрите!

8
-
Ответить

Соглашусь)
Я тоже смотрела первый сезон Бриджертонов и ни о чем не жалею :) Мне совершенно не мешало и смотреть сериал и в то же время считать его просто ржачным гуано :) как раз в тот момент оно пришлось кстати: нужно было такое глупое яркое кино, чтобы просто смотреть на картинку, наблюдать за событиями и не думать ни о чем, кроме того "да как кому-то пришло в голову снять такую фигню"))

3
-
Ответить

Да, горячий герцог и невинная герцогиня Бриджертон - такая классическая контрастная пара)) типа кхала Дрого и юной Дейенерис)))
но в целом, кроме них и еще нескольких персонажей (королева, пухлая девочка из другого семейства и их мать) каст меня раздражал) особенно престарелые братья и младшая сестра из Бриджертонов))
но сам сезон, повторюсь, местами весьма повеселил)

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Не нравится? Не читайте)))
Не вижу проблемы в том, чтобы не смотреть то, что не по вкусу. А люди имеют права на неизысканные предпочтения.

4
-
Ответить
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Ну если фраза "Не нравится? Не смотрите!" переводится, как "ты, глупый, твое мнение чушь собачья, закрой рот..", то и "объективные доводы" можно перевести, как "вы все неинтеллектуальное быдло, если смотрите такую безвкусицу". Или только словаv оппонента можно придать оскорбительный смысл?
Эта фраза означает только то, что у человека есть право выбора и его никто не заставляет смотреть неинтересное кино.
Про свободу слова не поняла. Что это значит в данном случае? Я обязана выслушать или прочитать чужое мнение, согласиться и перестать смотреть симпатичный развлекательный фильмец? В личных предпочтениях мнение одного человека ценнее просто потому, что один человек-это я, а другой-это не я. Я имею право любить Мстителей и Бриджертонов, а Вы имеете право любить что-то другое. И мы все имеем право не смотреть то, что нам не нравится. И моё мнение для меня будет ценнее, а Ваше ценнее для Вас. И я не обязана выслушивать чужое мнение, потому что не хочу портить удовольствие от просмотра.
Вот если два человека будут выбирать кино на вечер, то их мнение одинаково важно, но я нигде не писала, что речь о именно о такой ситуации. Речь о людях в интернете, которые считают фильм несерьёзным.

5
-
Ответить
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Про обиду Вы там же прочитали, где было "ты, глупый, твое мнение чушь собачья, закрой рот.."? Я про обиду не писала. Просто это как камушек в обуви, большого вреда не наносит, но мешает.
И повторю, "не нравится? не смотри", это про Ваше право не смотреть плохое кино.На просьбу о защите со стороны большого и сильного это совсем не похоже. А вот на посылание нахрен похоже)))) Я такие "содержательные и полезные отзывы" обычно вижу в качестве ответов под отзывами тех, кому понравилось. Или когда комиксу предъявляют, что там нет глубокой философской мысли. Кстати, в данном диалоге "не нравится? не смотрите" не было ответом на некое ценное мнение. Это было о том, что мы смотрим развлекательное кино, что бы развлечься, поэтому мне не понятны претензии к тому, что развлекательное кино развлекает, а не заставляет задуматься о смысле жизни. То есть, я не отвечала ни на чью полезную и содержательную критику и не спрашивала, от каких фраз воротит Шашлычка, но Вы решили что Вам необходимо написать мне об этом. Так почему я не могу написать кому-нибудь, что он имеет право не смотреть тот или иной глупый фильм? Ваша фраза "как же меня воротит" гораздо некультурнее.

5
-
Ответить

Недавно прочел отзыв про Форреста Гампа: "Тошнотворный фильм". И почему-то я с ним согласен, хотя и не могу объяснить почему.

8
-
Ответить

фильм как раз очень позитивный, но я как-то прочла книгу - вот она оставила неприятное послевкусие. Фильм кардинально отличается, его с натяжкой можно назвать "по мотивам"

5
-
Ответить

"Сцены после титров — такая чепуха. Хватит заставлять людей засиживаться в кинозале ради 10–30 секунд"

...кроме фильмов Джеки Чана)) по крайней мере, в старых его фильмах было очень интересно и весело посмотреть на неудавшиеся кадры)

30
-
Ответить

Меня сцены после титров не раздражают еще и потому, что я, как только оные титры поползут по экрану, не вскакиваю с места и не ломлюсь на выход, как почему-то делает большинство зрителей. Я посижу, потянусь, осмотрюсь, не уронила ли чего, посмотрю сцену после титров, а потом спокойно встаю и иду на выход из зала. И, честно, не вполне понимаю тех, кто высиживает двухчасовой (минимум) фильм, но после норовит выбежать из зала так, словно только что объявили срочную эвакуацию. :))

18
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Как-то раз по неопытности и наивности я вступила в дискуссию с поклонниками сериала "Шерлок" (ВВС) с тезисом о том, что в жизни Шерлок был не самым приятным человеком и что отсутствие у него друзей и плохие отношения с коллегами - это не случайность и не дикое невезение. Так вот мне на полном серьезе сообщили, что Шерлок в полной мере воплощает христианскую любовь к ближнему по апостолу Павлу (согласно словам из послания к Коринфянам). А если я этого не понимаю, то это свидетельствует о том, что я не понимаю, что хотел сказать апостол Павел. После этого вопросов у меня больше не осталось :))) Самое поразительное, что говорила мне это пользователь, которая во многих своих других репликах была безупречно логична и аккуратна с фактами и рассуждала вполне трезво.

18
-
Ответить

Мне вообще кажется любопытным, что поклонники непременно хотят сакрализировать тех, кто им нравится. То есть, недостаточно просто сочувствовать, симпатизировать или даже восхищаться персонажем, в то же время отдавая себе отчет в том, что у него могут быть совершенно возмутительные недостатки (а то и грехи). Нет, надо обязательно объявить его самим совершенством вопреки очевидному. Диапазон оценки становится прямо-таки мизерным.

9
-
Ответить

Вообще всем тут "ша" и прочь руки от интерстеллара. Именно это мне в фильме и понравилось, что любовь, это не что-то похожее на назойливую муху. В будущем это вполне стабильная величина, это что-то такое, что можно вставить в формулу и оно будет работать. И в фильме это показано красиво, этот момент не выглядит, как рояль в кустах - ничего, ничего, а потом вдруг бах и любовь всех спасла. Этот момент красной нитью идёт через весь фильм и в конце он логичен и красив.
Нужно прислушаться к себе, нужно почувствовать эту связь и нужный момент найден.
Безумно люблю этот фильм именно за это.

5
1
Ответить

Это фантастика, причём она "дружит" с наукой. Но наравне с этим ещё одна сюжетная линия - связь отца с дочерью. В середине фильма я разочаровалась в этой линии, но последние минуты всё расставили так красиво, что я, впервые в жизни, разревелась от фантастики)
Ну очень классный фильм, советую, если это ваш жанр.

2
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Ну а на счёт титров - в фильме "Убить Билла" титры очень многословны и подтолкнули на второй просмотр фильма, ну или как минимум, на некоторые эпизоды.

3
-
Ответить

Снейп всё же был героем) В смысле смелости, хитрости, силы и прочих качеств. Но это не делает его хорошим человеком, безусловно) Проблем у него было много.

10
-
Ответить
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Что касается Звёздных Войн - важно понимать, в какое время они были сняты, насколько масштабны и какое впечатление произвели и до сих пор производят, не зря у них фанаты продолжают появляться. Так что да, три фильма - это действительно великая сага, получившая мировое признание, а остальное можно считать фанфиками 😁

5
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Вставлю и я свои пять копеек. Мне было ужасно скучно большую часть фильма "Титаник", даже когда он начал тонуть. Но сцена с наручниками обеспечила мгновенное максимальное включение. "Неужели она ему кисти оттяпает топором?". Вот по сей день уверена, что в реальности у героини Уинслет было больше шансов покалечить парня, чем перерубить наручники.

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Про Поттера и иже с ними не поняла. Вспоминаю свою школу - яркими личностями были как раз или оочень умные или красивые/сильные. Их уважали, в них влюблялись, чего их "на дух не переносить" прям? Не любили никаких.

-
-
Ответить

Голливуд не умеет прописывать сильных положительных женских персонажей? Да ну. Лара Крофт? Эрин Брокович? Фрида? Опасные умы (Пфайфер - бывший военный, учитель в школе цветных подростков)? Малышка на миллион?

-
-
Ответить

Соглашусь насчёт механических эффектов. Люблю старые фильмы, в котором настоящие костюмы, маски, в которых задействованы куклы, потому что нравятся, когда люди делают такое своими руками, а не с помощью графики.

-
-
Ответить

Похожее