18 киноприемов, которые всем уже порядком надоели. Но их упорно продолжают применять в каждом фильме

1 год назад

Пользователи сети в треде на Reddit высказались о популярных киноприемах, которые часто используются в фильмах и сериалах. Среди них есть и те, что уже успели порядком надоесть зрителям. Например, киношники очень любят оправдывать злодеев сложным детством и портить хорошие картины сомнительными ремейками. Мы собрали 18 приемов, которые реально раздражают многих людей.

  • Слишком темная картинка. Я понимаю, что они хотят передать мрачное настроение ленты, но включите уже свет! Я не могу смотреть фильм и просто пялюсь на черный экран. С таким же успехом это могла быть аудиокнига. © ****_Widdle_Baby
  • В документальные фильмы стали часто вставлять небольшие отрывки, где герои делают что-то повседневное, прежде чем начать давать интервью. Например, готовят ужин, отвечают на телефонный звонок, выгуливают собаку. Это раздражает, поскольку выглядит как неудачная попытка «очеловечить» героя. © heylyla11
  • 1980-е — повсюду. Начиная с временного отрезка, в котором разворачивается действие, заканчивая использованием музыки, одежды и популярных тогда брендов. Такое ощущение, что киношники думают, будто это очень круто и оригинально. © Biscuits_N_Gravey
  • Ужасные ремейки и ностальгический бред. Я устал от сиквелов, приквелов и всевозможных повторов. © ataxi_a
  • Быстрые, хаотичные движения камеры и бессвязный монтаж, с помощью которого пытаются сделать экшен-сцены более динамичными. © ****PillSoupKitchen
  • Уже чувствуется какой-то перебор с отсылками к поп-культуре, которые якобы должны удивить или рассмешить зрителя. © MonkeyPunchBaby
  • Уже надоели чрезмерно «остроумные» и язвительные главные герои. Они просто невыносимы. © IsThisNameTakenThen
  • Я заметил, что в куче ужастиков делают ставку на психическое состояние героя, а не на что-то действительно вызывающее страх. Я уже устал от фильмов, где в конце оказывается, что призрак или демон были просто олицетворением горя и травмы. © crobtennis
  • Киношники должны прекратить вводить в сюжет загадочное обстоятельство только для того, чтобы зацепить аудиторию. То есть это просто тайна ради тайны, разгадки мы никогда не узнаем. Мне кажется, такой прием уже давно исчерпал себя. © ttwbb
  • Слишком часто стали использовать голографические золотые и синие световые конструкции, чтобы показать технологии будущего. © FlashbackUniverse
  • Музыка к трейлерам, которая начинается с одной продолжительной фортепианной ноты. Затем, 10 секунд спустя, звучит следующая. А потом, через такой же промежуток времени, еще одна. © Autoganz
  • Трясущаяся камера. Уже давно разработаны технологии, позволяющие держать кадр неподвижным, и вдруг кто-то решает, что для экшен-сцен нужна дополнительная динамика, и начинает трясти камерой. А другие подхватывают эту идею. Зачем? Чтобы помочь мне почувствовать, что я нахожусь в гуще событий? Ну так это дает совершенно обратный эффект, а картинка становится размытой и сложно вообще что-то рассмотреть. © JKLewis82
  • Сцены после титров или во время их показа на экране. Я просто устал от них. © Malediction101
  • Операторский прием, когда камера крепится к герою, чтобы снимать его голову в статике, в то время как фон движется. В фильме «Реквием по мечте» это выглядело весьма недурно, но потом этим стали злоупотреблять. © pulpvelvet
  • Меня уже тошнит от того, что фильмы высмеивают сами себя и показывают, насколько они глупые и неправдоподобные. Особенно этим грешит Marvel. Мне все равно, насколько нереалистично это выглядит, я просто хочу отвлечься и на время уйти от реальности. © The_Flurr
  • Антигерои, вызывающие симпатию. Не каждый злодей должен иметь трагическое прошлое и вытягивать из зрителей сочувствие. Порой им может просто нравиться быть злыми. © rednax2009
  • Замедленные, эпичные, мрачные версии поп-песен прошлых лет в трейлерах к фильмам. © rednax2009
  • В последнее время выходит так много сериалов и фильмов, в которых ломается 4-я стена. Герой просто смотрит прямо на зрителя и что-то объясняет, и вся эта сцена выглядит как в каком-нибудь кино в жанре нуар. © MoreBrosseau

А какие популярные приемы киношников надоели вам?

Комментарии

Уведомления

Лично для меня это откровенно идиотские моменты вроде выживания обычного человека после падения с небоскрёба и в целом плюющий на законы логики и физики сценарий. Несколько такого рода огрехов ещё можно простить, если ни не особо серьёзные, но когда видно, что сценаристы вообще не заморачивались над реалистичностью, фильм просто раздражает. Я перестаю переживать за персонажей и интересоваться сюжетом -- всё равно очередной рояль в кустах решит любые проблемы. А ещё оправдывание абьюза, как в романтических отношениях так и в семье, великой любовью, заботой и т.п. или волшебное переобувание токсика во имя слащавого хэппи энда. Кроме того, могу добавить опереточных злодеев, которые хотят уничтожить мир, просто потому что им так велит сценарий.

25
1
Ответить

О да, тема выживания, ИМО, круче всего развита в фильме, который и называется "Выживший".С точки зрения медицины, у персонажа ДиКаприо шансов не было никаких и в принципе. В условиях дикой природы, без антибиотиков и нормального питания, на одних силе духа и жажде мести... я не знал, то ли плевать в экран, то ли ржать в голос))

4
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Падение человека с небоскрёба? Почему бы и нет!

Бетти Лу Оливер (англ. Betty Lou Oliver; 9 июля 1925 — 24 ноября 1999, Форт-Смит, Арканзас, США) — женщина, выжившая в двух инцидентах в один день[1], рекордсмен Книги рекордов Гиннеса. Работала лифтёром в небоскрёбе Эмпайр-стэйт-билдинг.
28 июля 1945 года бомбардировщик B-25 ВВС США врезался в здание[2]. Один из его двигателей попал в шахту лифта, повредив систему тросов. Бетти Лу была травмирована, и спасатели поместили её в лифт для эвакуации. Лифт сорвался с креплений и упал с уровня 75 этажа до уровня фундамента, с высоты порядка 300 метров (1000 футов). Бетти осталась жива — сопротивление воздуха в шахте не позволяло падающей кабине развить значительную скорость, а куча тросов, образовавшаяся в нижней части шахты, самортизировала удар в конце падения.

10
-
Ответить

Интересная история, но во-первых, вы сами написали, что этой женщине помогло выжить сопротивление воздуха и множество смягчивших падение тросов, а ситуация нечасто складывается столь удачно. Во-вторых, когда я писал про падение с небоскрёба, я думал про падение с крыши, где сопротивление воздуха куда меньше. Порой бывает так, что персонажу даже медицинскую помощь после такого не оказывают, а он в итоге целёхонький.

2
-
Ответить

Это как в фильме про Супермена: женщина упала с крыши многоэтажки, а он, пролетая мимо, на уровне первого этажа её подхватил на руки, и она осталась целёхонька.
А, по идее, либо у него руки бы оторвались, либо её бы на три части разрезало

6
-
Ответить

Мне в "Аквамене" нравится сцена. На человека упала часть здания, придавив ноги. ГГ поднял глыбу, человек встал и убежал.

4
-
Ответить

А мне вот надоела эта тема. Теперь она каждые пять дней будет возвращаться? Нет, не спорю, это лучше, чем унитазы и прокладки.... но блин, аффторы, вам самим не надоел ваш уровень? Подниматься нет желания или возможностей? Полистайте с чего начинался этот сайт. Многие все не теряют надежды увидеть его вновь...

16
-
Ответить

А вот как по мне, иногда беда не в киношниках (хотя да, они многие ходы мусолят из фильма в фильм), а в людях, которые уж слишком дотошно и всерьёз воспринимают какие-то сюжетные приёмы, не учитывая особенности жанра.
Я вот однажды в компании общалась с девочкой, которая на абсолютно серьёзных щах убеждала, что если у человека остановилось сердце, а дефибриллятора нет, можно вложить человеку в руку металлический предмет и воткнуть в розетку (при этом, естественно, управляя рукой за человека, который не может этого делать по причине отключки). Она, мол, это в фильме видела. Подозреваю, что фильм был из разряда "Тупой и ещё тупее". :))

20
-
Ответить

Да и дефибриллятором не решить все проблемы, особенно в неумелых руках, но то, что вы рассказываете это жесть..

5
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
1 год назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Знаете хоть кого-то, кому зашел конец Lost'a? Всё же склонна думать, что все надеялись на разгадку...

6
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Немножко устала от фильмов снятых по принципу "на сдачу от покупки спецэффектов наймем сценариста"

14
-
Ответить

Вот с чем согласна - это темный экран, когда только догадываешься, что происходит. И еще полицейские с фонариками, может, им действительно в реальной жизни нельзя включать свет на месте происшествия, не знаю, но в кино достало, не видно ж ниче!

9
-
Ответить

Мешанина какая-то. Нытьё от смотрящих фильмы "на тапке", нытьё от нежелающих разбираться в мире фильма, нытьё от людей без чувства юмора... Автор статьи просто собрал претензии толпы нытиков и ненавистников кинематографа?

6
-
Ответить

А теперь представим, что все написанное из фильмов убрали. Что останется "в сухом остатке"? Какие жанры? какие сюжеты? какие типажи? Ну и как часто новые фильмы/сериалы будут выходить?

2
-
Ответить

А я вот ненавижу ремейки. Раньше, еще лет двадцать назад, еще получалось переснять старые вещи действительно шедеврально. Например - Угнать за 60 секунд, Сабрина, наш Буратино и т.п. Но сейчас... Появилась мода брать шедевр, который уже всё всем доказал и пытаться его переснять, особо не заморачиваясь. Или меняя главных мужских персонажей на женские. Вот это для меня реально мусор и напрасная трата денег.
Я вот на днях узнала, что Ченнинг Татум собирается Приведение переснимать. И себя на главную роль.... Мороз по коже...

4
-
Ответить

Ага, получается, "своего путного и толкового снять не можем, зато можем испортить чужое",
Хотя, надо отдать должное, бывают и удачные римейки (ну, были, во всяком случае).

2
-
Ответить

Похожее