AdMe
AdMe

Комментарии к статье «18 киноприемов, которые всем уже порядком надоели. Но их упорно продолжают применять в каждом фильме»

Уведомления
Лично для меня это откровенно идиотские моменты вроде выживания обычного человека после падения с небоскрёба и в целом плюющий на законы логики и физики сценарий. Несколько такого рода огрехов ещё можно простить, если ни не особо серьёзные, но когда видно, что сценаристы вообще не заморачивались над реалистичностью, фильм просто раздражает. Я перестаю переживать за персонажей и интересоваться сюжетом -- всё равно очередной рояль в кустах решит любые проблемы. А ещё оправдывание абьюза, как в романтических отношениях так и в семье, великой любовью, заботой и т.п. или волшебное переобувание токсика во имя слащавого хэппи энда. Кроме того, могу добавить опереточных злодеев, которые хотят уничтожить мир, просто потому что им так велит сценарий.
25
1
Ответить
О да, тема выживания, ИМО, круче всего развита в фильме, который и называется "Выживший".С точки зрения медицины, у персонажа ДиКаприо шансов не было никаких и в принципе. В условиях дикой природы, без антибиотиков и нормального питания, на одних силе духа и жажде мести... я не знал, то ли плевать в экран, то ли ржать в голос))
4
-
Ответить
Ну, без антибиотиков люди много веков все-таки выживали, но вот что лично меня там убило - как главгерой запросто в одежде хлюпается в скованную льдом реку, плывет очень приличное расстояние (а ведь он изранен и явно не может адекватно выгребать - а намокшая верхняя одежда просто недвусмысленно тянет ко дну!), и потом просто вылезает на берег, чтоб высохнуть как есть, как будто на дворе +30. В реальности он либо утонул бы, либо замерз насмерть вскоре после того, как выбрался на берег: по моему опыту, если уж ты зимой провалился под лед, то у тебя ровно два шанса выжить - либо тебя шустро спрячут в тепло / сам добежишь до теплого помещения, либо ты сбросишь одежду и будешь из последних сил двигаться, пока другой человек разведет костер. Третьего не дано - разве что ты тренированный йог или викинг, способный высушить на морозе полотенце теплом своего тела...
6
-
Ответить
А в Адреналине Стейтем в первой части упал с вертолёта и выжил, во второй части сгорел от высокого напряжения и снова выжил.
-
-
Ответить
Падение человека с небоскрёба? Почему бы и нет!

Бетти Лу Оливер (англ. Betty Lou Oliver; 9 июля 1925 — 24 ноября 1999, Форт-Смит, Арканзас, США) — женщина, выжившая в двух инцидентах в один день[1], рекордсмен Книги рекордов Гиннеса. Работала лифтёром в небоскрёбе Эмпайр-стэйт-билдинг.
28 июля 1945 года бомбардировщик B-25 ВВС США врезался в здание[2]. Один из его двигателей попал в шахту лифта, повредив систему тросов. Бетти Лу была травмирована, и спасатели поместили её в лифт для эвакуации. Лифт сорвался с креплений и упал с уровня 75 этажа до уровня фундамента, с высоты порядка 300 метров (1000 футов). Бетти осталась жива — сопротивление воздуха в шахте не позволяло падающей кабине развить значительную скорость, а куча тросов, образовавшаяся в нижней части шахты, самортизировала удар в конце падения.
10
-
Ответить
Интересная история, но во-первых, вы сами написали, что этой женщине помогло выжить сопротивление воздуха и множество смягчивших падение тросов, а ситуация нечасто складывается столь удачно. Во-вторых, когда я писал про падение с небоскрёба, я думал про падение с крыши, где сопротивление воздуха куда меньше. Порой бывает так, что персонажу даже медицинскую помощь после такого не оказывают, а он в итоге целёхонький.
2
-
Ответить
Это как в фильме про Супермена: женщина упала с крыши многоэтажки, а он, пролетая мимо, на уровне первого этажа её подхватил на руки, и она осталась целёхонька.
А, по идее, либо у него руки бы оторвались, либо её бы на три части разрезало
6
-
Ответить
Мне в "Аквамене" нравится сцена. На человека упала часть здания, придавив ноги. ГГ поднял глыбу, человек встал и убежал.
4
-
Ответить
Бесит эффект "любительской съёмки" на телефон. Вижу подобное - выключаю нафиг
2
-
Ответить
А мне вот надоела эта тема. Теперь она каждые пять дней будет возвращаться? Нет, не спорю, это лучше, чем унитазы и прокладки.... но блин, аффторы, вам самим не надоел ваш уровень? Подниматься нет желания или возможностей? Полистайте с чего начинался этот сайт. Многие все не теряют надежды увидеть его вновь...
16
-
Ответить
А вот как по мне, иногда беда не в киношниках (хотя да, они многие ходы мусолят из фильма в фильм), а в людях, которые уж слишком дотошно и всерьёз воспринимают какие-то сюжетные приёмы, не учитывая особенности жанра.
Я вот однажды в компании общалась с девочкой, которая на абсолютно серьёзных щах убеждала, что если у человека остановилось сердце, а дефибриллятора нет, можно вложить человеку в руку металлический предмет и воткнуть в розетку (при этом, естественно, управляя рукой за человека, который не может этого делать по причине отключки). Она, мол, это в фильме видела. Подозреваю, что фильм был из разряда "Тупой и ещё тупее". :))
20
-
Ответить
Да и дефибриллятором не решить все проблемы, особенно в неумелых руках, но то, что вы рассказываете это жесть..
5
-
Ответить
4 месяца назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 месяца назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
А книги типа легко писать? И там тоже клише полно. Просто про них на других сайтах ноют.
6
-
Ответить
4 месяца назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 месяца назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
:)))) Очень рассмешили, впрочем, я сейчас еще и под рюмашкой коньяка...
1
-
Ответить
4 месяца назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
СТАНАДРТ -вот что задолбало. Сюда входит все: и "неожиданное" твисты, и стандартные роли, и то, что эти стандартные роди сейчас активненько и кривенько переписывают под новые веяниям (лбгт - всегда милые и хорошие. умная сильная волевая женщина, слабак - белый мужчина).

Ну и тот факт, что сценарии пишут не умные волевые образование по теме люди, а проснутые с загибом во все проснутое, а про реальную жизнь они нифига не знают ничего, кроме того, что из все обижают и им все должны
11
-
Ответить
Раньше люди жаловались, что герои в фильмах, простите, тупые и наивные, и что весь сюжет построен на их удачливости. Теперь же жалуемся, что герои слишком остроумные... ( •᷄ὤ•᷅)?
7
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Знаете хоть кого-то, кому зашел конец Lost'a? Всё же склонна думать, что все надеялись на разгадку...
6
-
Ответить
4 месяца назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 месяца назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Немножко устала от фильмов снятых по принципу "на сдачу от покупки спецэффектов наймем сценариста"
14
-
Ответить
Вот с чем согласна - это темный экран, когда только догадываешься, что происходит. И еще полицейские с фонариками, может, им действительно в реальной жизни нельзя включать свет на месте происшествия, не знаю, но в кино достало, не видно ж ниче!
9
-
Ответить
И по факту, смотришь не фильм, а на своё отражение =]]
4
-
Ответить
Мешанина какая-то. Нытьё от смотрящих фильмы "на тапке", нытьё от нежелающих разбираться в мире фильма, нытьё от людей без чувства юмора... Автор статьи просто собрал претензии толпы нытиков и ненавистников кинематографа?
6
-
Ответить
А теперь представим, что все написанное из фильмов убрали. Что останется "в сухом остатке"? Какие жанры? какие сюжеты? какие типажи? Ну и как часто новые фильмы/сериалы будут выходить?
2
-
Ответить
А я вот ненавижу ремейки. Раньше, еще лет двадцать назад, еще получалось переснять старые вещи действительно шедеврально. Например - Угнать за 60 секунд, Сабрина, наш Буратино и т.п. Но сейчас... Появилась мода брать шедевр, который уже всё всем доказал и пытаться его переснять, особо не заморачиваясь. Или меняя главных мужских персонажей на женские. Вот это для меня реально мусор и напрасная трата денег.
Я вот на днях узнала, что Ченнинг Татум собирается Приведение переснимать. И себя на главную роль.... Мороз по коже...
4
-
Ответить
Ага, получается, "своего путного и толкового снять не можем, зато можем испортить чужое",
Хотя, надо отдать должное, бывают и удачные римейки (ну, были, во всяком случае).
2
-
Ответить