Если я заплатила за вход в кинотеатр, думаете, что встану и уйду? Нет, я подремаю в кресле и отдохну хорошо 👍
6 признаков, по которым можно понять, что в кинотеатре вам покажут посредственный фильм
Ежегодно в одном лишь только Голливуде снимают несколько сотен фильмов. Среди них есть крутые, есть крепкие середнячки ну и те, на которые вообще не стоит тратить время. Найти что-то стоящее в таком перечне лент, не будучи профессионалом, очень сложно. Как же здорово, что эксперты и пользователи сети выделили «красные флаги», по которым можно определить провальный фильм с первых минут, а то и вообще опознать его по трейлеру.
Если вы любите хорошее кино так же сильно, как и мы в AdMe.ru, ознакомьтесь с нашим материалом и смотрите только шедевры.
Фильм возвращает к франшизе много лет спустя
Из-за недостатка идей и желания сыграть на ностальгических чувствах аудитории режиссеры и продюсеры снимают с полок в прошлом успешные проекты, чтобы вдохнуть в них новую жизнь, выпустив сиквел или ремейк, но зрителям такое решение не кажется удачным.
Зачастую подобные фильмы выглядят несуразно и вместо одобрения вызывают шквал критики. Например, 3-я часть «Крестного отца», снятая спустя 16 лет, получила неоднозначные отзывы и считается одной из самых слабых во франшизе. А выпущенное через 20 лет продолжение «Индианы Джонса» было раскритиковано не только зрителями, но и одним из актеров фильма, посчитавшим, что он оплошал, снявшись в продолжении франшизы.
Еще одним примером сомнительной попытки вернуть интерес к серии фильмов можно назвать ленту «Один дома — 5», которую от 4-й части отделяют 10 лет, а от оригинальной версии — целых 22 года. В этом году планируется очередной перезапуск истории о мальчике, который остался дома один.
Конечно, из любого правила могут быть исключения. Но чаще всего, по мнению зрителей, возвращение к франшизе спустя годы — сигнал о том, что кино будет не очень.
Кино рассказывает о супергероях
Если фильм рассказывает супергероях, это еще не делает его плохим, скорее, о таком кино стоит узнать побольше и дождаться первых рецензий критиков, дабы избежать разочарования от просмотра.
Создатели таких фильмов пытаются угнаться за актуальностью, забывая о качестве самого произведения. В итоге в прокате оказываются скучные истории с плохой графикой, банальными диалогами и излишне пафосные, что не радует поклонников.
Список неудачных супергеройских фильмов достаточно большой. Например, «Зеленый Фонарь» посчитали неудачным из-за неверно подобранного актера, нелепой маски и плохой графики. Правда, через некоторое время Райан Рейнольдс «исправился», сыграв человечного и живого героя — Дэдпула.
За «Фантастической четверкой» закрепился статус ужасного перезапуска фильма 2005 года с отсутствием действия и скучными сценами. А фильм «Отряд самоубийц» критики назвали полной неразберихой с огромным количеством персонажей, неподходящей музыкой и сюжетными дырами. Та же история произошла и с «Хищными птицами». Все эти фильмы получили низкие оценки от критиков и зрителей на сервисе Rotten Tomatoes.
Фильм основан на популярном сериале
Вдохновленные популярностью оригинального сериала режиссеры берутся снимать полнометражные ленты, забывая об основном посыле и особенностях оригинального произведения.
В лучшем случае картина не становится блокбастером, но выглядит как новый эпизод и не нарушает общей целостности оригинала. Как, например, было с фильмом «Секретные материалы: Хочу верить», создатели которого с уважением подошли к первоисточнику и порадовали давних поклонников. Хотя лента и не зацепила новую аудиторию.
Менее удачной была попытка превратить сериал «Секс в большом городе» в серию фильмов, и если 1-я часть получила смешанные отзывы, то 2-я провалилась. Зрителям не понравились скучный сюжет и плохо проработанная подача событий, а также отсутствие прогресса героинь. Однако история не закончилась, и уже совсем скоро мы увидим ее продолжение.
В графе «жанр» значится романтическая комедия
Романтические комедии наводнили мир кинематографа, став темой для шуток и клеймом низкого качества для определенного круга картин. В ромкоме нет ничего плохого, но в некоторых из них раз за разом повторяются сюжеты и используются одни и те же схемы, которые уже приелись.
Например, влюбленные, которые проходят все испытания и в конце концов играют свадьбу. Либо история об одинокой даме, которая из замухрышки превращается в соблазнительницу и встречает любовь всей жизни. Героини таких романтических комедий на протяжении фильма не развиваются: они не осознают свои ошибки, не замечают слабые стороны, не проводят работу над собой и не делают никакого жизненного выбора. А «плюшки» в виде принца на белом коне и пышной свадьбы падают на их головы, кажется, просто так.
Впрочем, ромкомы не стоит совсем списывать со счетов, ведь такие крутые ленты, как «За бортом», «День сурка» и даже «Лжец, лжец», — тоже романтические комедии. Их любят миллионы зрителей и нахваливают критики. Герои этих фильмов столкнулись с трудностями, осознали свои ошибки и заслужили хеппи-энд.
В фильме снимается слишком много знаменитых актеров
Продюсеры и режиссеры, стремясь привлечь к фильму как можно больше внимания и сделать его финансово успешным, приглашают слишком много популярных актеров, не обращая внимания, подходят ли они на роль. Более того, большое количество знаменитостей — это большие траты на гонорары, а значит, бюджет может уйти на актерские зарплаты, а на хорошего сценариста, качественную графику и музыку денег уже не останется.
Как показал фильм «Кошки», получивший низкие оценки от зрителей и критиков, большое количество звезд не спасет фильм, а скорее сыграет в минус.
Злодей в фильме плохо прописан
Создание сильного и могущественного антагониста — единственный способ помочь главному герою измениться. Именно он задает вектор пути и становится главной движущей силой сюжета. Более того, запоминающийся злодей не может быть однозначным, иначе он изначально займет более слабую позицию, чем герой. Поэтому скучный и простой противник без амбициозных идей — признак плохого фильма, ведь противостояние ему выглядит нелепо, а сюжет пробуксовывает.
Если яркий антагонист может запомниться зрителю (например, Долорес Амбридж из «Гарри Поттера» вызывала ненависть), то слабый противник только все испортит. Так произошло с героиней Кейт Бланшетт в 4-й части «Индианы Джонса». Ее манерный образ и клишированные диалоги оставили зрителей равнодушными, ведь ее трудно воспринимать как злодейку и серьезную угрозу.
Расскажите, какие элементы для вас являются индикатором того, что фильм получился не очень и его не стоит смотреть?
Комментарии
Моя любимая вкусовщина! Хорошее, плохое. Если из головы долго не идёт - хорошее? Если до мурашек пробирает - хорошее? Если засыпаешь под "Титаник" - он от этого хуже стал?
Единственное, с чем соглашусь - ремейки чаще всего о-очень сильно проигрывают оригиналу.
Кого-то Баженов покусал, что ли?)) Герои у них в ромкомах не развиваются... На то он и ромком - лёгкий жанр, чтоб все влюбились, пострадали и поженились. А зритель чтоб просто отдохнул)
Ощущение, будто кто-то "За бортом" посмотрел.
Уже в которой статье упоминание или фото оттуда.
В целом, скорее Да, чем Нет.

Похожее
18 историй о том, что происходит за кулисами люксовых магазинов и дорогих ресторанов

19 женщин, которые изменили свою внешность, просто узнав свой цветотип

19 вещей, при виде которых хочется воскликнуть: «Ого! Уже и такое придумали?»

18 СМС-переписок с лихо закрученным сюжетом и финалом, который сложно предсказать

20+ котеек, которые пришли, чтобы пройтись лапками по вашему сердечку

Как сейчас выглядят 16 актеров из фильмов про супергероев нашего детства

10 вредных вещей, которые мудрые родители не запрещают своим детям

19 доказательств того, что на собеседовании может случиться все что угодно

20+ доказательств того, что не родился еще человек, который смог бы дать отпор кошачьей наглости

15+ доказательств того, что курьерская доставка — это каждый раз история с непредсказуемым финалом

15 человек, чье чувство юмора их однажды слишком далеко заведет

Как выглядели 10+ наших звездных мужчин до того, как на них обрушилась слава
