Белла изначально была "кротом" Вольтури. Они спецом внедрили её в семейку Калленов, чтобы она привела в клан Вольтури "одарённых" вампиров. Это почти случилось, но что-то пошло не так.. Как вам такое?
во во, тоже залезла в комменты, только чтобы об этом написать. Сколько раз уже ловили специалиста адми по Сумеркам, что не читал книгу, но нет, всё ещё пишет. Ты или книгу прочитай, или брось писать о Сумерках уже😂
вот я и говорю, что не под первой статьёй советуем))) не, ну прочитать это взрослому человеку ради статейки не самая целесообразная вещь, но можно же отдать на редактуру "эксперту" в конце концов😁
И оборотни не всегда могли контролировать свои обращения. Если сильно разозлить, вывести из себя, расстроить, они обращались, хотя могли не хотеть этого
Ну, это как раз нормально. Там описывается любовь такого возраста. А в моем случае это уже тети с постоянной работой, замужем и с детьми. Наверное вспомнилось
"Самая безумная теория" о том, что вампиры и оборотни простр придуманы обычной скучной девчонкой-эскаписткой - самая разумная из всего, что вообще есть в этом сеттинге.
Так же, как и теория о том, что один мальчик, живущий в чулане, придумал себе параллельный волшебный мир и ушел в него с головой.
Печально, но мне эта мысль после прочтения книги о Гарри Потере и пришла. И я прям ощутила этот жуткий мрак ребенка, который вынужден был придумать этот мир. Представила детей, живущих в подобных условиях, а они наверняка есть. В книгах описаны более жесткое отношение его дяди и тети к нему, чем в фильме. И там описаны моменты, где он прятался от них в кустах под окном просто, чтобы не попадаться на глаза, где его загнала злая собака родственницы на дерево и его так и оставили там на целый день.
Ренесме на самом деле укусила Беллу сразу после рождения. Но в книге говорится, что девочки - полукровки не ядовиты, только мальчики. Поэтому Беллу обратил, всё таки Эдвард.
12 примеров, которые показывают: из пальца можно высосать почти всё что угодно - лимитами выступают разве что изощренность фантазии, время с последнего приема галоперидола... ну и еще разновидность пальца, пожалуй.
У меня есть такое чуйство, что просто просмотр для них (в отличие от нормальных зрителей) самоценным не является... а вот посмотреть и побежать изливать во все углы свою критику, идеи и домыслы - вот это да, вот это именно то, что доктор прописал!
Извините, что влезаю, но стало интересно - почему вы считаете, что "критика, идеи и домыслы" - это признак ненормального зрителя? И кто тогда нормальный - кто просто посмотрел и забыл?
Посмотреть, что-то почувствовать, о чем-то задуматься, может быть даже примерить на собственную жизнь и сделать какие-то выводы - нормально. Посмотреть и начать что-то додумывать (в 95% случаев - совершенно не то, что подразумевал автор), генерировать теории заговоров, и уж ТЕМ БОЛЕЕ идти сраться в этих наших энторнетах с теми, чьи теории отличаются от собственных - признаки (тут уж как повезет) в лучшем случае ПРЛ/ТРЛ, а в худшем - развивающейся шизы.
С тем, что спорить в интернете, чья теория правдивее - глупо, соглашусь. Но в додумывании как таковом всё равно не вижу дурного, мозг работает, фантазия развивается, а что подразумевал автор - зачастую не знает даже сам автор, так почему бы не поискать свой собственный смысл?
В том, чтоб размять фантазию, ничего плохого нет, разумеется. А вот если её плоды начать выкладывать во всеобщий доступ - нужно быть готовым к критике. Фантазеров у нас, знаете ли - каждый через одного по очереди: задолбаешься всех читать, какой-то внутренний фильтр самоконтроля всё-таки насущно необходим.
А зачем он тут, фильтр этот? Ведь от того, что человек поделился своими измышлениями, даже если кому-то как вам они кажутся непонятными, неинтересными и даже признаками ненормальности, объективно никому плохо не делается. Ведь можно просто пролистать или вовсе не открывать такой материал... а кому-то другому, наоборот, будет радостно увидеть, что он не один такой "ненормальный", что есть с кем поговорить на одном языке. А вот от того, что человек от души поделился своими мыслями, а его взяли и записали в сумасшедшие, человеку действительно может стать плохо. И это вопрос не готовности к критике, критика вообще не так выглядит. И о том, что "выложил во всеобщий доступ - не равно запросу на критику, да пожёстче", говорят уже давно.
Вы серьезно?? Чтоб понять, что "кг/ам", креатифф надо сначала прочитать, а потом уже поздно - время уже потрачено, лицо фейспалмом уже отбито. Так что да - фильтр нужен. Жизненно необходим, я б так сказал. Собственно, по этому поводу всё уже исчерпывающе сказано у классика:
Да, я серьёзно. Ваше потраченное время и отбитое фэйспалмом лицо - это, конечно, проблема, но это _ваша личная_ проблема, автор за неё ответственность нести не может и не обязан. Потому что, цитируя другого классика, нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся! А если все будут сидеть и бояться, как бы чего такого не написать, обо что другой лицо отобьёт, то в результате читать станет вообще нечего. Ведь даже классики не писали сразу шедевры, в которых были уверены на все сто.
Угу, и на этих классиков в те времена, когда они только еще руки не набили, тоже изливали ушаты г@вна. Так что могу лишь повториться: если так уж пригорает свои опусы выкладывать на всеобщее оборзение - да вэлкам, но будьте морально готовы утираться. И не жаловаться!
у Джаспера вообще удивительная история. Он единственный, кто успел сполна вкусить кровь человека, но преодолел себя, встретив Эллис. А Эллис обратили в псих клинике, чтобы спасти от вампира Джеймса, и она тоже не была на грани жизни и смерти, тщательнее выбирайте фанатские теории, человек, не читавший книгу 😁
После Джейкоба родственника Сириуса можно было дальше не читать. Настолько высосано изтзадницы насколько возможно. Отвалите от ГП уже! Если не читали, то не позорьтесь!
странно что Уэнсдэй, которая так активно тут в ADME сравнивается с ГП, не подкидыш в семье Адамсов и не сводная сестра ГП (мама общая, а папа у неё например профессор Снеп, а что, тот тоже ходит в чёрном, у него тёмные волосы и по характеру тоже мрачный немногословный, но хороший) 😅 я что ли ещё один фанатский бред выдала 🤣надо перестать читать ADME
Как вам такое?
Так же, как и теория о том, что один мальчик, живущий в чулане, придумал себе параллельный волшебный мир и ушел в него с головой.
А вот от того, что человек от души поделился своими мыслями, а его взяли и записали в сумасшедшие, человеку действительно может стать плохо. И это вопрос не готовности к критике, критика вообще не так выглядит. И о том, что "выложил во всеобщий доступ - не равно запросу на критику, да пожёстче", говорят уже давно.
— Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнёс Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
— Обещаю и клянусь! — торжественно произнёс Иван.
А если все будут сидеть и бояться, как бы чего такого не написать, обо что другой лицо отобьёт, то в результате читать станет вообще нечего. Ведь даже классики не писали сразу шедевры, в которых были уверены на все сто.
я что ли ещё один фанатский бред выдала 🤣надо перестать читать ADME