История сказочника Ханса Кристиана Андерсена, который боялся детей и повсюду возил с собой веревку
Ханс Кристиан Андерсен — один из самых известных писателей-сказочников. Но мало кто знает, что в жизни этот датчанин был весьма экстравагантным почти во всем, начиная от внешности и заканчивая ежедневными привычками. Сам себя детским писателем он не считал, более того, проект памятника, который стали разрабатывать еще при жизни и где Андерсен должен был быть увековечен в окружении детей, он отверг. А незадолго до смерти он попросил композитора написать марш для своих похорон и подогнать под детский шаг: писатель был уверен, что маленькие поклонники придут проводить его в последний путь.
Мы в ADME любим сказки Андерсена, но и не подозревали, что его жизнь вполне может стать основой для захватывающего романа.
Ранние годы
«В 1805 году в городе Оденсе в бедной каморке проживала молодая чета — муж и жена, бесконечно любившие друг друга. Это был молодой 22-летний башмачник, богато одаренная поэтическая натура, и его жена несколькими годами старше, не знавшая ни жизни, ни света, но с редким сердцем. Муж только недавно вышел в мастера и собственными руками сколотил всю обстановку своей мастерской и брачную кровать.
На эту кровать пошел деревянный помост, на котором незадолго перед тем стоял во время печальной церемонии гроб с останками графа Трампе. Уцелевшие на досках кровати полосы черного сукна еще напоминали о прежнем их назначении, но вместо графского тела, окутанного крепом и окруженного горящими свечами в подсвечниках, на этой постели лежал 2 апреля 1805 года живой плачущий ребенок, я — Ханс Кристиан Андерсен», — так пишет великий датчанин о своем рождении в автобиографической книге «Сказка моей жизни».
Дом, где писатель провел детство.
Несмотря на то, что семья была небогатой и часто перебивалась с хлеба на воду, первые годы жизни Ханса Кристиана были счастливыми. Отец, Ханс Андерсен, обожал мальчика, и они проводили много времени вдвоем. Папа будущего сказочника, который больше всего на свете любил книги, читал ему сказки, делал игрушки и рисовал картинки. От него писатель унаследовал и любовь к рукоделию: он умел искусно шить, а из бумаги вырезал фигурки людей, животных и целые причудливые сценки.
Учеба в школе шла не без сложностей. Ханс Кристиан был способным учеником, но ему не давалось письмо — до конца своей жизни он писал с ошибками. Сегодня это назвали бы дислексией. Ошибки были настолько чудовищными, что редакторы порой не дочитывали его рукописи и до конца первой страницы, поэтому Андерсену приходилось нанимать работниц, чтобы они переписывали его работы до того, как те попадали на стол к редактору.
Приятелей у него не было. Другие дети не хотели играть со странным, нервным и капризным мальчиком, и единственным его другом, по словам самого Андерсена, был будущий король Дании Фредерик VII, теплые отношения с которым писатель сохранил на всю жизнь.
Памятник писателю в родном Оденсе.
В 1812 году отца будущего писателя, Ханса Андерсена, призвали на войну, с которой он вернулся через 2 года совершенно разбитым и больным человеком. Спустя несколько лет он умер, и семья окончательно погрузилась в пучину бедности. Хансу Кристиану пришлось бросить учебу и пойти подмастерьем к сапожнику, однако тяжелая работа мальчику, который больше всего на свете любил театр и книги, была не под силу. Когда ему исполнилось 14 лет, он собрал вещи и с 13 риксдалерами в кармане уехал в Копенгаген.
Копенгаген
Первая изданная книга Х. К. Андерсена.
Первые несколько лет жизни в столице были очень трудными для будущего писателя. Ему буквально приходилось выживать. От природы Ханс Кристиан обладал красивым сопрано — он смог устроиться в хор Королевского театра и жил на небольшое жалованье. Однако его голос скоро начал ломаться, и из хора пришлось уйти.
Подросток хотел устроиться артистом балета, однако его природные данные не позволяли сделать карьеру танцовщика. Андерсен был высоким, с длинными руками и ногами, крупными ладонями и ступнями и очень неуклюжим. Современные ученые считают, что писатель страдал синдромом Марфана.
Однажды Андерсен показал директору Королевского театра Йонасу Коллину написанную им пьесу, и тот решил, что у мальчика талант. Он попросил короля Дании Фредерика VI выделить некоторую сумму на обучение Ханса, и тот выполнил его просьбу. Так Ханс Кристиан отправился в школу, чтобы доучиться и получить общее образование. Правда, надолго он там не задержался из-за издевательств одноклассников и директора, и Коллин организовал ему перевод к частному преподавателю.
В 1829 году на свет появилась первая изданная книга Ханса Кристиана Андерсена. Это была не сказка, а фантастический рассказ под названием «Пешее путешествие от канала Холмен к восточной оконечности Амагера». И она сделала его знаменитым в родной Дании.
«Путешествовать — значит жить»
Через год после выхода первой книги 25-летний Ханс Кристиан отправился в свое первое путешествие. В одном из датских городов, Фоборге, он на 3 дня остановился у бывшего однокурсника Кристиана Войта и тут же влюбился в его сестру Риборг. Девушка стала его первым романтическим увлечением. Но она уже была помолвлена, и Ханс Кристиан вынужден был отступить. Однако писатель никогда не забывал Риборг: после смерти на его груди нашли мешочек, в котором он 45 лет хранил ее единственное письмо. Йонас Коллин сжег послание, не прочитав его.
Мешочек, в котором Х. К. Андерсен 45 лет хранил письмо от Риборг Войт.
В 1831 году писатель отправился в свое первое заграничное путешествие — в Германию. Еще пару лет спустя Ханс Кристиан на 16 месяцев покинул родную Данию, чтобы провести время в поездках по Европе. Путешествия навсегда останутся его страстью, и за всю жизнь он проведет более 15 лет в других странах. Любопытно, что в странствиях проявилась одна из его многочисленных странностей. Где бы он ни останавливался, у него всегда была с собой веревка. Писатель очень боялся пожара и надеялся в случае чего выбраться по ней из окна.
1835 год стал для Андерсена годом триумфа. Новелла «Импровизатор», в которой рассказывалось о его собственном путешествии по Италии от лица некоего Антонио, принесла ему грандиозный успех на родине. В том же году вышел и первый сборник сказок, где в числе прочих была и «Принцесса на горошине». Уже спустя год книги Андерсена сделали его довольно состоятельным человеком. К слову, писатель был настолько успешен в своем деле, что к концу жизни стал почти миллионером.
В 1840 году Андерсен встретил свою вторую возлюбленную — шведскую оперную певицу Енни Линд, которая была младше его на 15 лет. Он признался ей в своих чувствах только в письме, уже после того как Енни покинула Данию, однако год спустя при встрече она не подала и виду, что читала его послание. В одной из дневниковых записей Андерсена за 1843 год есть фраза «Я люблю!», и она именно о Линд. Кстати, дневники он вел всю свою жизнь — опубликованные после смерти, они заняли целых 12 томов.
После этого Андерсен и Линд встретились только раз, но переписывались они почти до конца жизни писателя. В письмах она называла его «братец» и «дитя», несмотря на разницу в возрасте. Именно Енни Линд посвящены сказки «Снежная королева» и «Соловей».
Забегая вперед, скажем, что писатель так никогда и не женился и не обзавелся собственными детьми. Последних он вообще всю жизнь боялся и стеснялся: видимо, сказывалось детство, в котором ему приходилось выслушивать насмешки от других мальчишек.
В 1847 году выходит первая автобиографическая книга Андерсена «Сказка моей жизни». Существует мнение, что эта работа писателя не такая захватывающая, как сказки, поскольку в ней он много жалуется на критиков (надо сказать, что негативные отзывы всегда очень расстраивали Ханса Кристиана) и подробно описывает все детали встреч с известными людьми своего времени, с которыми он очень любил заводить знакомства.
К слову, и сказки Андерсена нравились далеко не всем. Кто-то считал, что они недостаточно назидательны для детей, а порой и вовсе рассказывают о победе зла над добром, на что писатель неизменно отвечал: «Добро побеждает в вечности». Вообще же Ханс Кристиан был очень набожным человеком. Мало кто знает, что в русском переводе из сказок были вырезаны детали, связанные с религией, например в той же «Снежной королеве» Герда постоянно молилась в трудные минуты.
Ханс Кристиан Андерсен и Чарльз Диккенс
Чарльз Диккенс.
Одним из самых известных приятелей Андерсена был Чарльз Диккенс, с которым тот познакомился в 1847 году. Они встретились на вечеринке и, обменявшись восхвалениями таланта друг друга, тут же нашли общий язык. В течение 10 лет Андерсен буквально заваливал Диккенса письмами, хотя и редко получал ответы. Но в 1857 году Диккенс пригласил датского коллегу провести время в его загородном доме, и тот немедленно согласился.
У Диккенса писатель провел пять недель вместо запланированных двух, и они показались домашним английского писателя вечностью. Едва переступив порог дома, Андерсен заявил, что у них в Дании старший сын хозяев обязан каждый день брить гостя. Спустя неделю пребывания Андерсена в его доме Диккенс сбежал в Лондон, оставив растерянную жену и своих многочисленных детей самостоятельно разбираться с загостившимся эксцентричным писателем.
За время пребывания в гостях Андерсен успел испытать романтические чувства к жене Диккенса, уйти в запой и побывать в депрессии из-за негативных отзывов о собственном творчестве в какой-то газете. Как-то на рассвете Диккенс вернулся домой, собственноручно собрал вещи Ханса Кристиана и, усадив того в карету, которой правил лично, отвез его в Лондон, снабдив подробной инструкцией о том, как добраться до Копенгагена.
Андерсен счел все это проявлением наивысшего качества гостеприимства и восторженно отзывался и о Диккенсе, и о времени, проведенном в его семейном гнезде. Сам же Диккенс, едва выпроводив гостя, написал на зеркале: «В этой комнате в течение 5 недель спал Ханс Кристиан Андерсен, и для нашей семьи это было ВЕЧНОСТЬЮ».
Странности Ханса Кристиана Андерсена
История жизни Ханса Кристиана Андерсена — это в числе прочего еще и история разнообразных фобий и страхов. Он долгие годы мучился от зубной боли и, теряя каждый зуб, очень переживал, потому что искренне считал, что его писательский дар зависит исключительно от количества зубов. Под конец жизни, в 1868 году, он лишился последнего зуба и заявил, что отныне больше не может писать сказки.
Андерсен боялся самых разных вещей: собак, утери документов, ограбления. Диккенс рассказывал, что перед одной из поездок в кебе он сложил в ботинки множество своих вещей, включая записную книжку, и в результате стер ноги в кровь, из-за чего потом рыдал. Страшило его и отравление. Однажды дети подарили ему коробку конфет, и писатель, сочтя ее полной яда, передал подарок своим племянницам. Удостоверившись, что с лакомством все в порядке, он забрал коробку обратно.
Жены и детей, как мы отметили выше, у Андерсена никогда не было. Более того, за всю жизнь он так и не познал плотской любви. Будучи в Париже в 1860-х годах, он захаживал в бордели, но не ради утех: Андерсен находил удовольствие в беседах с женщинами, а когда Александр Дюма намекнул на истинную цель походов писателя в дома терпимости, пожилой датчанин безумно возмутился.
Несмотря на богатство, Андерсен был прижимист (очевидно, сказывалось полуголодное детство) и никогда не отказывался от предложения разделить трапезу. Более того, он вел список людей, к которым ходил на обед или ужин, чтобы посещать их по очереди. Впрочем, жадным он не был. Ему часто приходили письма с просьбами о помощи от бедняков, и он нередко их удовлетворял.
Боялся Ханс Кристиан и кроватей, поскольку ему казалось, что однажды он упадет во сне и умрет. Собственно, нечто подобное с ним и произошло. В 1872 году он упал с кровати и так никогда и не оправился от этой травмы.
Последние годы
С 1840-х годов популярность Андерсена росла не только в родной Дании, но и за ее пределами. Во всех своих путешествиях он встречал поклонников, среди которых были и известные люди. Больше того, к концу жизни Андерсен стал настолько популярен, что в Англии его признали величайшим писателем из ныне живущих. Стоит отметить, что в викторианской Англии его сказки выходили со значительными купюрами, поскольку казались слишком мрачными и жестокими.
В 1867 году писатель приехал в родной Оденсе, где ему присвоили звание почетного гражданина города, а чуть позже датский король личным указом даровал ему должность статского советника.
В последние годы жизни писатель много времени проводил в поместье семьи Мельхиор под названием «Спокойствие», где ему была выделена собственная комната. Мельхиоры были поклонниками творчества Андерсена и вообще любили принимать у себя именитых гостей, а Ханс Кристиан был, пожалуй, самым известным в то время гражданином Дании. Члены семьи ухаживали за ним, поскольку после падения с кровати он много болел; когда он уже не мог писать свои дневники, за него под диктовку это делали дети хозяев дома.
12 июля 1875 года он в последний раз приехал в это поместье и больше никогда его не покидал. А 4 августа в 11 утра великий Ханс Кристиан Андерсен мирно скончался в своей кровати в комнате с видом на пролив Эресунн. На его похороны пришел весь Копенгаген.
Комментарии
Но не сильно. Даже в статье про Андерсена Диккенс засветился? и не лучшим образом.
Я бы мало офигела, если муж притащил бы домой своего товарища, а сам свалил в закат на месяц.
Ну и сам Андерсен значит чувствами-то к жене "евойной" проникся. Значит не настолько там все было печально? Хотя Андерсен действительно со странностями?
Вот ровно это же хотела сказать. Диккенс - красавец, сам пригласил гостя, и сам первый свалил, бросив этот "подарок" на жену и детей.
Господи, мы читали про этого писателя на других форумах истории и культуры. Просто автору не пришла новая идея удивить читателей.
Традиционно имя писателя звучит всё-таки "Ганс Христиан", такое написание, как в статье, видела только в Википедии.
В той же Википедии помечено, что в русском языке распространено произношение «Ганс Христиан».
А орфографию и пунктуацию в Адме уже не проверяют? «Несмотря на то что семья была небогатой и часто перебивалась с хлеба на воду, первые годы жизни Ханса Кристиана были счастливыми»; «синдромомо Морфана» и т.д.?
А вот еще очень хорошее предложение: "Уже год спустя книги Андерсена довольно состоятельным человеком."
В детстве у меня была целая книга, мой любимый писатель в те времена)))
напишите про Альфонса Алле! а то чет не могу найти его биографий. и уж тем более переведенных на русский(
ВЕЧНОСТЬ у Диккенсов и отравленные конфеты - детям, - это мощно)))) Вообще про любого из великих напиши - история не одного психоза)
Вспомнила его произведения и захотелось ещё раз прочитать.
«Уже год спустя книги Андерсена довольно состоятельным человеком.»- Ну вы чего там? Исправляетесь, пожалуйста.?♀️
Сопрано-это женский голос,не бывает его у мужчин.Так что если Андерсен мужчина,то у него, скорее всего,был тенор/контратенор(но этим,вроде, вообще только кастраты обладали).Если он пел высоко,будучи ребенком,то у него вообще просто был дискант.У меня всё)
Ща как вывалят свои неопровержимые доказательства!
А остальные делают вид, что у них таких архивов нет?
Я их не знаю, поэтому написала"вроде")
Я бы не стала писать,если бы не интересовалась.И это НЕ взаимозаменяемые понятия.Словари муз.терминов вам в помощь)
Пожалуйста)
Ох,и вам спасибо, теперь послушаю контратеноров.Но, наверное, сразу забуду.Низкие голоса люблю больше.
А ещё симпатичный и молоденький (вот почему я не знаю его, когда училась,он ещё не был известен).
Послушала про лебедей! Красиво,но переслушать не тянет.Не фанат такой музыки.
С точки зрения высоты голоса-да,не спорю.Но называется это тенор/ контратенор.У нас преподаватель по муз.литературе специально делала на этом акцент даже)
Когда я училась,у нас было такое же разделение:1,2 сопрано и 1,2 альты.Не знаю, почему (может,для простоты распределения партий?).Но точно знаю,что если говорят о конкретном голосе,то берут в расчет его пол.
Не дислексия, а дисграфия- это проблемы с письмом.
И ни слова о матери,которая осталась без подмоги сыночки, которому наверняка отдавала лишний кусок хлеба из своего рта. Ни слова о том, что вспомнил или посылал денег, что вернулся с помощью. Куда там. Он в борделях беседовал, недосуг ему было. Фу были же такие мерзкие люди
Вот-вот как же много людей, готовых уцепиться за родственника, добившегося успеха и ехать на нем. Вон Мирей Матье - всю семью везет до сих пор, а своей собственной так и не создала. Ваш комментарий очень показателен в этом отношении. Мы ничего не знаем о матери - отдавала она ему свой хлеб или забирала его. Но обвинить - это мы запросто!
Есть же такие мерзкие люди, которые на основе отсутствия у них информации делают такие большие и категоричные выводы о других.
Да ладно, просто странненький. Зато хоть не женился - никому жизнь не портил.
Многие гении с "искринкой", может поэтому они гении. Есть хороший фильм про Оскара Уайлд, при жене и детях был геем.
Уайлд был геем вне зависимости от жены и детей (которые, кстати, не отвернулись от него в период всеобщей травли). Но при этом он сам не мог принять такую свою особенность. От чего и страдал. Ну а потом ему еще и общество (где все "это" было, но только тайно) добавило.
Ну вот видите - Андерсен отомстил Диккенсу, вынудив его свалить из дома. Бедная жена Диккенса, наверняка, хоть немного отдохнула с ним - ну подумаешь попивает себе, зато не обзывается и наверняка беседы беседует.
Надеюсь, хотя бы вопрос, с кем он спал и в какой позе занимался любовью, Вас не интересует..
Я просто не понимаю интереса к чужой интимной жизни в принципе.
Прочитайте Русалочку в нормальном, нецензурном переводе. Она вообще не о любви!:) У вас все вопросы отпадут, поверьте мне :))) (сказка очень религиозная, о Душе, о том, как существо тянется с Богу и о том, как заслужит себе бессмертную душу. в этом контексте даже конец сказки - совершенно не грустный!).
и кстати, он женился не на ведьме:) срочно читайте сказку! забудьте о диснее!:))
Русалочка в сказке стала девой воздуха. В Диснее принц-таки женился на Русалочке :)
А меня поразила одна сказка Андерсена про мать (в советское время ее не печатали, нашла случайно в книги свекрови 1906-го года издания.
Там у женщины смерть забрала ребенка. Она пошла его искать. Добралась через все терния к старику, который показал, какая могла бы быть у ее ребенка судьба (например, спился бы и был позором для семьи) и спросил - ты еще хочешь, чтоб твой ребенок к тебе вернулся. Она заплакала и сказала, что пусть он лучше в ее памяти останется светлым ангелом, что Бог верно рассудил вовремя отнять его у нее.
Как-то так. Я помню, была поражена глубиной мысли
Да-да, стала, и просто чудесно описана была её "жизнь после смерти", в новом амплуа. Сразу так легко становится при прочтении, трагичность её гибели уходит и переносишься мыслями в её новую жизнь, другую. Но о бессмертной душе она всё-таки мечтала - и читателю даётся чёткая надежда, что через 300 лет она эту душу обретет.
Да-да, про мать помню. Не уверена, что в этой сказке, может в другой - ещё вопрос был задан, мол, спасти ребенка можно, отняв жизни других детей... выбирай... и женщина ужаснулась, что такую же боль, как она, испытают другие матери... Тоже сильная мысль!
"Я не могу понять кто Гансу больше нравится" - это и есть интерес к чужой интимной жизни.)
Да пишут вообще всё, что угодно, кто ж спорит.))
Я поняла, что и почему Вас интересует, но считаю этот интерес некорректным.)
И? Если этот момент в его биографии открыто не указан, полагаю, он афишировать его не желал. Некоторые вещи, имхо, лучше оставлять на волю своей личной фантазии, а не лезть туда, куда прямо не приглашали.
Да спрашивайте, кто Вам запрещает. Но я бы не стала, вот и всё.)
Я в растерянности, что Вам ответить, простите.)))
А если этот вопрос как таковой Вас возмутит - Вы тоже пройдёте мимо, не прокомментируете?
Так я и не прошла, господи..))
Комментарий, оставленный в ответ на комментарий, не обязан отвечать на поставленный в том вопрос! Всё, не могу, простите.))
Мне кажется, это Вы издеваетесь.)
Прошу Вас, перечитайте с начала нашу переписку, может Вы со второго раза увидите ответы.)
Вы отличаете "ответ на комментарий" и "ответ на вопрос"?)
Я уже и видя не понимаю, что девушка мне отвечает.. ))
Ну, не всегда же всё так плохо.. Я надеюсь..))
Норм, я довольно быстро устаю и сливаюсь..))
Любопытно же, о чём базар.))
Всё, теперь и я не вижу комментариев, на которые отвечала.))
Может быть.))
Я и не собиралась отвечать на Ваш глупый, по-моему мнению, вопрос, но я выразила своё мнение о том, что он глупый. Если Вы хотите, чтобы на каждый Ваш комментарий отвечали только в рамках поставленного вопроса - указывайте на это сразу.)
Уважаемая Konseki, Вы безусловно правы, что личная жизнь должна оставаться неприкосновенной, но вот в отношении творческих людей (и особенно писателей) - такие интимные знания бывают весьма полезны.:) Они часто дают ключ к пониманию творчества писателя, заставляют под другим углом взглянуть на проблематику его работ и глубже постичь образность его произведений. Как в случае с тем же "Портретом Дориана Грея" О.Уайлда.
Могут, не спорю. Но они же могут и создать неверный вывод у читателя, который многое в произведении спишет на особенности авторской ориентации, просто потому что так проще, чем мыслить шире и анализировать глубже.
И знание, и незнание фактов об авторе одинаково побуждает читателя к предположениям и фантазированию, а все любимые школьные "что подразумевал автор?" - от лукавого, имхо. Если автор сам не прояснил в своё время, что он имел в виду и что хотел выразить - любой вывод читателя есть его личная додумка. Что мешает читателю думать, не задавая базарных вопросов, не был ли автор геем?
Если мы про массового читателя говорим, то, да, он вероятно спишет на ориентацию то, что не следовало бы. Но, еще вероятнее, он особо не заинтересуется личностью писателя и вряд ли будет сидеть глубоко раздумывать над содержанием. Если же речь о филологическом чтении и анализе соответствующего уровня, то тщательное знакомство с биографией писателя необходимо. Это нужно именно для того, чтобы расшифровать текст как культурный код и максимально отойти от "личных додумок". Безусловно, личность читателя оказывает немалое влияние на интерпретацию прочитанного, но это не значит, что он не в состоянии добраться до сути вкладываемого автором смысла. (А часто автор "вложил" даже больше, чем он сам представляет:)
Честно говоря, не знаю, можно ли в филологическом чтении и анализе соответствующего уровня уйти от субъективной оценки, даже если её дают несколько человек-экспертов, а не массовый читатель. Полагаю, что пользователь Chito литературным экспертом не является, соответственно интерес к авторской постели и ответ на поставленный вопрос не даст общественно полезного результата, а только приведет к очередной дискуссии в стиле жёлтых газет.
Я не в свете Вашей дискуссии с Chito, а просто в общем рассуждая.
Просто в общем не знаю, полагаю, что лучше смотреть в частностях.)
В случае с каким-то писателем/произведением может и ничего не дадут, в случае с другим - многое. (Привела пример выше). Те, кто нас привлекают (в том числе сексуально) - это тоже часть нашего мировоззрения, а ориентация - такая же важная составляющая личности, как время и место, где ты родился, семейное положение, социальный статус и т.д. Если кто-то скрывает свою личную жизнь (имеет полное право, еще раз повторюсь), то лезть, конечно, не стоит (да и вряд ли получится, чем проверишь-то?), а если не скрывает - то это уже не "залезание в трусы", согласитесь?
Вот интересно: описывать в статье, зачем и как он в бардели ходил - это норм... а озвучить теорию происхождения одной из сказок - народ возмутился...
Написано же: ни с кем и ни в какой, соответственно.
Читаю сейчас второй том его историй и сказок. Это что-то невероятное!.. Совсем, абсолютно, совершенно НЕ для ДЕТЕЙ. Ооооочень рекомендую!!!
фильм очень понравился! уж не знаю, на сколько правдивый в плане биографии писателя, но сам фильм супер. не совсем понравилось, что сказки переврали (про ту же Тень - в итоге создателя тени убили, а Тень женился на принцессе).
"Девочка и спички" была написана по истории его матери - её ребенком отчим выгоднял на улицу зимой просить милостыню.
Жизнь страшней и прекрасней любой сказки.
книга лучше!(с) :-)))
ааа :-)
для меня всё-таки видео - это очень сильная "обрезка" того, что создавал писатель.
книга -- это книга! Сказать можно что угодно, а поставить -- что возможно, на что есть деньги... Кроме того, хронометраж, фильмы и мультики не могут длиться больше 2 часов! Да и команда, и автор фильма -- сценарист, а не сам писатель или поэт, так что возникает эффект "испорченного телефона"! Книга правдивее иллюстрирует фантазию автора, чем кино!
Режиссерская версия "Хоббита" , например,вас тогда вообще может погрузить в летаргический сон?
В "Хоббите" побольше движухи,эт да)
Кто-нибудь, скажите ему про Железного человека.
всегда интересовали "грустные" сказки: "Стойкий оловянный солдатик" и "Русалочка"... Вроде, жанр сказки предполагает хеппи-энд? Да и были ли эти сказки именно сказками, а не фэнтези? Та же "Русалочка" -- точно, скорее, фэнтези, чем классическая сказка, да и другие вещи часто напоминают сказки не детские, а достаточно взрослые!
Мы не так понимаем сказки, как это было до 20 века. Купила сыну оригинальные, а не адаптированные, сказки Шарля Перро, и была сильно удивлена. Например, Красную Шапочку и ее бабушку съедает волк, и точка. Никаких тебе дровосеков, чудесных спасений и хеппи эндов. Для детей? Подумала и поняла, что конечно! Именно в таком виде сказка обрела смысл: никогда не разговаривайте, дети, с незнакомцами, не рассказывайте, куда идете, где живете и т.д. То есть сказка должна не развлекать, а учить в облегченной манере вполне реальным, часто страшным, вещам.
Там была очень поучительная концовка, в шутливом стихотворении. Мол, не стоит заговаривать с незнакомыми юношами в лесу, и ни в коем случае не слушать их сладкие речи, особенно юным девушкам, иначе их могут съесть! (намёк на сексуальное совращение безусловно.) Сказка писалась для придворных, не для детей :)
Даже так)
Нравились только некоторые "конкретные" сказки ("Огниво", "Ганс-Чурбан"); в остальных отталкивала какая-то заумь (до сих пор не знаю, чем именно кончается "Русалочка") и сентиментальность.
Зато сразу запал на Феликса Кривина. И до сих пор в моих любимых авторах. Удивляюсь, что нет пророка в отечестве своем: ведь Кривин - это отечественный Андерсен! Такой же дар - видеть готовые истории в любых вещах. Только в Адерсене больше уклон, как сказал, в сентиментальность, а у Кривина - в возвышенный романтизм. Мне он ближе, да и вообще, наверное, нашим подросткам тоже.
а посоветуйте, если не сложно, парочку ваших самых любимых. для знакомства с автором, так сказать :)
Интересно у вас получилось не себя признать неспособным понять большую часть сказок Андерсена, а автора обозвать заумным. Прелесть. "Огниво", кстати, так себе сказка, вполне двумерная. А вот "Свинопас", к примеру - удивительно актуальная и мудрая история.
Ну хорошо. Я оказался неспособным оценить многие его культовые сказки, они показались мне заумными... Так устроит?
Он ведь писал миниатюры; давать ссылки на них дольше, чем читать. :-)
Познакомился с ним еще в детстве: Карманная школа (https://www.litmir.me/bd/?b=122787) и В стране вещей (https://www.litmir.me/bd/?b=237445). Позже были Ученые сказки (https://www.litmir.me/bd/?b=115051).
В общем, почитайте. ;-)

Похожее
Можно я выскажусь от лица «тупого ребенка»?

16 человек, которые так затупили, что окружающие еще долго им это припоминать будут

15+ историй из жизни, за которые сценаристы триллеров продали бы душу

15 человек, которые просто собрались в дорогу, а отхватили эмоций на миллион

15 человек, которые смело рассказали в сети о своих сверхспособностях

19 переписок, в которых родственники предстали во всей своей красе

13 человек, которые сделали добро и горько об этом пожалели

30+ доказательств того, что жизнь в Норвегии — то еще удовольствие

20+ животных, которые были на грани отчаяния, пока в их жизни не появился настоящий человек

15+ человек, которые так круто ставят наглецов на место, что даже чуточку завидно

12 историй о людях, которые сделали финт ушами и вышли сухими из воды

20+ странных штуковин, глядя на которые так и хочется спросить: «Что ты такое?»
